Mike
Coronavirus
- Onderwerp starter Herman
- Startdatum
Mike
@Asssie, de Filippijnen is een heel ander land. Ik denk dat Duterte grote schoonmaak houdt onder de drugskartels en niet wil dat iemand in de weg staat. Ze gebruiken daar doodseskaders om van die criminele bendes af te komen, dat doet Bolsonaro in Brazilie ook. Kun je van alles van vinden, maar het ruimt wel lekker op en anders helpen ze de samenleving naar de klote!
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Charza
Well-known member
Vanochtend kreeg ik een e-mail van Vodafone binnen dat ze nu een Dreamlab app hebben die in de nachtelijke uurtjes aangezet kan worden om bij te dragen in "een onderzoeksproject". [Spyware]
https://www.vodafone.nl/daarom-vodafone/dreamlab?cmpid=122263&spMailingID=9633605&spUserID=NTIwMzM5NDYzODIS1&spJobID=1531575644&spReportId=MTUzMTU3NTY0NAS2
Dit is uiteraard een wolf in schaapskleren... TRAP ER NIET IN!
Dit soort apps zijn spyware die allerlei data van je kunnen doorsturen naar telefoonaanbieders.Het verneukeratieve hier is dat je bij het downloaden van deze app je dus ZELF indirect toestemming geeft. De verantwoording ligt dus bij JOU. Nogmaals... TRAP ER NIET IN!
Het initiatief voor de overheids app is mislukt. Hugo de Jonge maakte onlangs bekend te willen kijken wat hij met eventuele MASTGEGEVENS van mobiele netwerken kon doen. Het antwoord is WEINIG. Telefoonaanbieders zijn gebonden aan diverse internationale privacy wetgevingen. Met een trojaans paard als deze app wordt het echter wel een stuk makkelijker voor telefoonaanbieders om gegevens door te gaan spelen. Geheel in lijn met Europese GDPR geef je namelijk bij het installeren van zo'n app zelf toestemming.. Je zet het er zelf op. Nogmaals, ik herhaal mezelf, maar TRAP ER NIET IN!
https://www.vodafone.nl/daarom-vodafone/dreamlab?cmpid=122263&spMailingID=9633605&spUserID=NTIwMzM5NDYzODIS1&spJobID=1531575644&spReportId=MTUzMTU3NTY0NAS2
Dit is uiteraard een wolf in schaapskleren... TRAP ER NIET IN!
Dit soort apps zijn spyware die allerlei data van je kunnen doorsturen naar telefoonaanbieders.Het verneukeratieve hier is dat je bij het downloaden van deze app je dus ZELF indirect toestemming geeft. De verantwoording ligt dus bij JOU. Nogmaals... TRAP ER NIET IN!
Het initiatief voor de overheids app is mislukt. Hugo de Jonge maakte onlangs bekend te willen kijken wat hij met eventuele MASTGEGEVENS van mobiele netwerken kon doen. Het antwoord is WEINIG. Telefoonaanbieders zijn gebonden aan diverse internationale privacy wetgevingen. Met een trojaans paard als deze app wordt het echter wel een stuk makkelijker voor telefoonaanbieders om gegevens door te gaan spelen. Geheel in lijn met Europese GDPR geef je namelijk bij het installeren van zo'n app zelf toestemming.. Je zet het er zelf op. Nogmaals, ik herhaal mezelf, maar TRAP ER NIET IN!
Op het moment van stemmen 77,9% nee!
Mike
G
Guest
Guest
Dit is ook een manier om de klimaatwet/stikstof probleem door te drukken. Makkelijk toch die Corona.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3215695/onderzoek-of-er-varkens-besmet-zijn-met-het-coronavirus?fbclid=IwAR2ReyCxStIsi-ExROtO40DFx9cqvKmEzmK3A8_OlyzRSVIIarBbsYLeiPo
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3215695/onderzoek-of-er-varkens-besmet-zijn-met-het-coronavirus?fbclid=IwAR2ReyCxStIsi-ExROtO40DFx9cqvKmEzmK3A8_OlyzRSVIIarBbsYLeiPo
A
Alpha2020
Guest
Is dit een doorbraak voor wat betreft Bill Gates en vaccins? Gates stopt met financiering van vaccins volgens dit artikel van 28-05. Ik moet het nog even verder lezen. https://adrenogate.wordpress.com/2020/05/28/bill-gates-suddenly-stops-funding-his-vaccination-programs-could-this-be-the-result-of-his-recent-arrest-for-genocide-and-the-seizing-of-his-vast-fortune-scamdemic-covidiots-markofthebeast/?fbclid=IwAR14q2jUiffUBldSJjAzog8EeWI8OnuCGGY6OFyfZKAfDhWK5CaWKNPt4a8
Charza
Well-known member
In het artikel is een filmpje gelinkt, dit is een van de betere bronnen voor dit verhaal.
Uiteraard blijft het in de MSM stil, maar achter de schermen is een hoop gaande.
https://fisagate.files.wordpress.com/2020/05/ce9cce95ce93ce91ce9bce97-ce9dce99ce9ace97-ce9fceb9-bill-gates-anthony-fauci-big-pharma-ceadcf87ceb1cf83ceb1cebd-cebcceb1ceb6ceb9cebaceae-cf85cf80cf8cceb8ceb5cf83ceb7-ce91cebdcf8ecf84ceb1.mp4
Uiteraard blijft het in de MSM stil, maar achter de schermen is een hoop gaande.
https://fisagate.files.wordpress.com/2020/05/ce9cce95ce93ce91ce9bce97-ce9dce99ce9ace97-ce9fceb9-bill-gates-anthony-fauci-big-pharma-ceadcf87ceb1cf83ceb1cebd-cebcceb1ceb6ceb9cebaceae-cf85cf80cf8cceb8ceb5cf83ceb7-ce91cebdcf8ecf84ceb1.mp4
R
Romagi
Guest
Wat betreft die nertsen
Het naar voren halen van het moment om de nertsenbranche definitief te staken, is nog een brug te ver. Een Kamermeerderheid denkt er anders over, desnoods op vrijwillige basis.
De Jonge liet in zijn antwoord op Kamervragen nog weten dat het 'geringe gevaar op de volksgezondheid' aanleiding was om tot ruiming over te gaan. Preventieve ruiming ging hem en Schouten te ver.
Meteen bij het horen van die nertsen die besmet zouden zijn dacht ik: daar gaan we weer. Onder het mom van besmetting lekker iets weghalen waar je vanaf wilt.???
Het naar voren halen van het moment om de nertsenbranche definitief te staken, is nog een brug te ver. Een Kamermeerderheid denkt er anders over, desnoods op vrijwillige basis.
De Jonge liet in zijn antwoord op Kamervragen nog weten dat het 'geringe gevaar op de volksgezondheid' aanleiding was om tot ruiming over te gaan. Preventieve ruiming ging hem en Schouten te ver.
Meteen bij het horen van die nertsen die besmet zouden zijn dacht ik: daar gaan we weer. Onder het mom van besmetting lekker iets weghalen waar je vanaf wilt.???
G
Guest
Guest
Ja idd Romagi! De koeien krijgen ook nog wel een ziekte. En de kippen ook. Varkens zouden nu ook Corona hebben. Weet je waarom? Al het gezonde voeding moet wijken voor zogenaamd gezond. De vega agenda. Is dit bericht ook toevallig? Ineens krijgen we 2 vega fabrieken in Nederland!
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5149146/beyond-meat-niet-een-maar-twee-vegafabrieken-nederland
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5149146/beyond-meat-niet-een-maar-twee-vegafabrieken-nederland
Medusa
Well-known member
Uit een recente peiling is gebleken dat maar liefst 44 procent van de Republikeinen gelooft dat Gates een microchip in het coronavaccin wil stoppen. De techmiljardair ontkent dat hij mensen wil chippen. De theorieën hierover noemt hij ‘stom en vreemd’.
https://www.ninefornews.nl/ice-cube-sloopt-bill-gates-roept-artsen-op-de-waarheid-te-vertellen-over-corona/
https://www.ninefornews.nl/ice-cube-sloopt-bill-gates-roept-artsen-op-de-waarheid-te-vertellen-over-corona/
Onderzoek gestaakt... en weer niet (Tom Lassing)
10/06 7:25
De WHO staakte midden in de Corona pandemie het onderzoek naar hydroxychloroquine als middel tegen COVIA-19. Dit op basis van een onderzoek van drie wetenschappers die hun onderzoek gebasseerd hadden op gegevens van een medicijnenbedrijf en het publiceerden in het medische tijdschrift The Lancet.
Hun uitkomst ging dwars in tegen onderzoeken die laten zien dat goedgebruikt het middel WEL effectief is tegen COVID-19.
De vraag riep zich op of dat ENE klinische onderzoeksrapport wel zo zwaar moest wegen tegenover die tientallen praktijk onderzoeken die écht een totaal andere uitkomst lieten zien.
De drie wetenschappers werden onder druk gezet om met bewijzen van hun stellingen te komen.
Ze waren blind gevaren, zo bleek, op de data die ze gekregen hadden van dat commerciële bedrijf Surgisphere.
Toen ze de metadata alsnog gingen opvragen (Wat ze al lang gedaan hadden moeten hebben, maar dat terzijde) toen weigerde het bedrijf de verdere medewerking.
Lees hier de reactie van The Lencet op hun nu ingetrokken artikel: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext
Dit geeft dus de zware verdenking dat het bedrijf valse, verkeerde / gemanipuleerde gegevens heeft doorgegeven om het onderzoek en het vertrouwen in hydroxychloroquine te doen afnemen. Uiteraard ontkennen ze dat, maar ze weigeren alsnog dat data vrij te geven. https://surgisphere.com/2020/05/29/response-to-widespread-reaction-to-recent-lancet-article-on-hydroxychloroquine
Dit bedrijf gaat willens en wetens dezelfde weg op als Cambridge Analytics.
Overigens blijken ze erg makkelijk drie verschillende producten door elkaar te gebruiken. Ik vraag me af of ze wel weten dat het drie heel verschillende producten zijn.
In so doing, we join agencies including the U.S. Food and Drug Administration, as well as several other observational studies reported in the NEJM, JAMA and the BMJ, each of which have pointed to either no benefit of the drug regimens using hydroxychloroquine or chloroquine or even a signal of potential harm (also see this paper). The Brazilian CloroCovid-19 Study on chloroquine diphosphate was recently stopped in Brazil due to the noted safety hazards associated with this drug.
Chloroquine diphosphate is geen hydroxychloroquine. De conclusie dat hydroxychloroquine gevaarlijk is omdat een Braziliaanse test met chloroquine diphosphate is mislukt is zeggen dat de patient te dronken van whiskey werd en daarom Een blauw T-shirt moet dragen. Ja, dat slaat als een tang op een varken, maar dat doet de verklaring van Surgisphere ook.
Surgisphere gaat heus niet toegaven dat ze verkeerd bezig waren. Ze zouden wel gek zijn. Die blijven ontkennen tot aan het schavot.
U ziet al, het is allemaal niet nieuw. Data is geld waard en verkeerde/gemanipuleerde data nog meer.
Opzet (bijna) geslaagd. De WHO, maar met hen heel veel overheden en pharma bedrijven waren er als de kippen bij om het middel de grond in te boren. Waarom?
Heel simpel... er bestaan geen rechten meer op. Pharma bedrijven kunnen er bijna niets aan verdienen!
Je kan het letterlijk in je keuken maken en niemand kan je dat verbieden.
Het is misschien niet slim om het zo te maken, maar theoretisch kan het.
Het schandaal is nog weer een nagel aan de doodskist van de wetenschap. Al heel lang is de wetenschap een poel van corruptie waarbij de financier de uitkomst mag bepalen.
Ze doen dat heel slim. Je geeft als bedrijf valse data aan wetenschappers. Die gaan er mee aan de slag en natuurlijk krijgen die de door jou gewenste uitkomst. Het was dat dit keer het wantrouwen zo groot was, dat de uitkomst gewoon niet vertrouwd werd, maar hoe vaak komen deze pseudeo wetenschappers wel weg met hun broddel onderzoeken op basis van discutabele basisdata?
Het onderzoek naar hydroxychloroquine is nu weer opgestart. Ze gaan nu weer een nieuw excuus verzinnen om het middel in diskrediet te brengen. Misschien een vergiftige batch in de handel brengen?
Hun fraude heeft nu ook tienduizenden mensen het leven gekost. Ze doen hun werk niet om levens te redden. Ze doen het om er geld mee te verdienen. Een mensenleven is voor hen een onbelangrijke bijzaak.
De wereld maakt zich vreselijk druk over 100 zwarte mensen die door politiegeweld in de VS omgebracht worden. Dat is ook een vreselijke situatie, maar waarom worden we niet net zo boos over de 400.000 mensen die jaarlijks door medische oplichting omkomen? Die tellen voor de wereld blijkbaar niet mee. De witte jassen doen wonderen... Letterlijk. Doe een witte jas aan en je hebt autoriteit. Mensen vertrouwen je.
Onterecht in net iets te veel gevallen, maar zo werkt het wel.
Bron: Tom Lassing
10/06 7:25
De WHO staakte midden in de Corona pandemie het onderzoek naar hydroxychloroquine als middel tegen COVIA-19. Dit op basis van een onderzoek van drie wetenschappers die hun onderzoek gebasseerd hadden op gegevens van een medicijnenbedrijf en het publiceerden in het medische tijdschrift The Lancet.
Hun uitkomst ging dwars in tegen onderzoeken die laten zien dat goedgebruikt het middel WEL effectief is tegen COVID-19.
De vraag riep zich op of dat ENE klinische onderzoeksrapport wel zo zwaar moest wegen tegenover die tientallen praktijk onderzoeken die écht een totaal andere uitkomst lieten zien.
De drie wetenschappers werden onder druk gezet om met bewijzen van hun stellingen te komen.
Ze waren blind gevaren, zo bleek, op de data die ze gekregen hadden van dat commerciële bedrijf Surgisphere.
Toen ze de metadata alsnog gingen opvragen (Wat ze al lang gedaan hadden moeten hebben, maar dat terzijde) toen weigerde het bedrijf de verdere medewerking.
Lees hier de reactie van The Lencet op hun nu ingetrokken artikel: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext
Dit geeft dus de zware verdenking dat het bedrijf valse, verkeerde / gemanipuleerde gegevens heeft doorgegeven om het onderzoek en het vertrouwen in hydroxychloroquine te doen afnemen. Uiteraard ontkennen ze dat, maar ze weigeren alsnog dat data vrij te geven. https://surgisphere.com/2020/05/29/response-to-widespread-reaction-to-recent-lancet-article-on-hydroxychloroquine
Dit bedrijf gaat willens en wetens dezelfde weg op als Cambridge Analytics.
Overigens blijken ze erg makkelijk drie verschillende producten door elkaar te gebruiken. Ik vraag me af of ze wel weten dat het drie heel verschillende producten zijn.
In so doing, we join agencies including the U.S. Food and Drug Administration, as well as several other observational studies reported in the NEJM, JAMA and the BMJ, each of which have pointed to either no benefit of the drug regimens using hydroxychloroquine or chloroquine or even a signal of potential harm (also see this paper). The Brazilian CloroCovid-19 Study on chloroquine diphosphate was recently stopped in Brazil due to the noted safety hazards associated with this drug.
Chloroquine diphosphate is geen hydroxychloroquine. De conclusie dat hydroxychloroquine gevaarlijk is omdat een Braziliaanse test met chloroquine diphosphate is mislukt is zeggen dat de patient te dronken van whiskey werd en daarom Een blauw T-shirt moet dragen. Ja, dat slaat als een tang op een varken, maar dat doet de verklaring van Surgisphere ook.
Surgisphere gaat heus niet toegaven dat ze verkeerd bezig waren. Ze zouden wel gek zijn. Die blijven ontkennen tot aan het schavot.
U ziet al, het is allemaal niet nieuw. Data is geld waard en verkeerde/gemanipuleerde data nog meer.
Opzet (bijna) geslaagd. De WHO, maar met hen heel veel overheden en pharma bedrijven waren er als de kippen bij om het middel de grond in te boren. Waarom?
Heel simpel... er bestaan geen rechten meer op. Pharma bedrijven kunnen er bijna niets aan verdienen!
Je kan het letterlijk in je keuken maken en niemand kan je dat verbieden.
Het is misschien niet slim om het zo te maken, maar theoretisch kan het.
Het schandaal is nog weer een nagel aan de doodskist van de wetenschap. Al heel lang is de wetenschap een poel van corruptie waarbij de financier de uitkomst mag bepalen.
Ze doen dat heel slim. Je geeft als bedrijf valse data aan wetenschappers. Die gaan er mee aan de slag en natuurlijk krijgen die de door jou gewenste uitkomst. Het was dat dit keer het wantrouwen zo groot was, dat de uitkomst gewoon niet vertrouwd werd, maar hoe vaak komen deze pseudeo wetenschappers wel weg met hun broddel onderzoeken op basis van discutabele basisdata?
Het onderzoek naar hydroxychloroquine is nu weer opgestart. Ze gaan nu weer een nieuw excuus verzinnen om het middel in diskrediet te brengen. Misschien een vergiftige batch in de handel brengen?
Hun fraude heeft nu ook tienduizenden mensen het leven gekost. Ze doen hun werk niet om levens te redden. Ze doen het om er geld mee te verdienen. Een mensenleven is voor hen een onbelangrijke bijzaak.
De wereld maakt zich vreselijk druk over 100 zwarte mensen die door politiegeweld in de VS omgebracht worden. Dat is ook een vreselijke situatie, maar waarom worden we niet net zo boos over de 400.000 mensen die jaarlijks door medische oplichting omkomen? Die tellen voor de wereld blijkbaar niet mee. De witte jassen doen wonderen... Letterlijk. Doe een witte jas aan en je hebt autoriteit. Mensen vertrouwen je.
Onterecht in net iets te veel gevallen, maar zo werkt het wel.
Bron: Tom Lassing
A
Anna
Guest
Stop superspread events en het virus verdwijnt: Maurice de Hond en Pim van Galen
42.972 weergaven •11 jun. 2020
Cafe Weltschmerz
Deze video is mede mogelijk gemaakt door de G10: kik hier: http://www.g10vandeeconomie.nl Sociaal geograaf en data-analist Maurice de Hond begrijpt nu helemaal niet meer waarom regering en RIVM vasthouden aan de anderhalve meter maatregel. Zeker buiten en bij hogere temperaturen heeft die maatregel geen zin, zegt De Hond. Hij wijst op onderzoek van de New York Times, waaruit blijkt dat het Corona virus verdwijnt als grote evenementen (binnen) niet meer plaatsvinden. Als er deze zomer geen besmettingen meer zijn is dat volgens De Hond niet de verdienste van het beleid , maar omdat er geen “superspreading events” zijn. De Hond krijgt achter de schermen steun van virologen, burgemeesters en zelfs ministers, maar in het openbaar laten ze niets van zich horen.
42.972 weergaven •11 jun. 2020
Cafe Weltschmerz
Deze video is mede mogelijk gemaakt door de G10: kik hier: http://www.g10vandeeconomie.nl Sociaal geograaf en data-analist Maurice de Hond begrijpt nu helemaal niet meer waarom regering en RIVM vasthouden aan de anderhalve meter maatregel. Zeker buiten en bij hogere temperaturen heeft die maatregel geen zin, zegt De Hond. Hij wijst op onderzoek van de New York Times, waaruit blijkt dat het Corona virus verdwijnt als grote evenementen (binnen) niet meer plaatsvinden. Als er deze zomer geen besmettingen meer zijn is dat volgens De Hond niet de verdienste van het beleid , maar omdat er geen “superspreading events” zijn. De Hond krijgt achter de schermen steun van virologen, burgemeesters en zelfs ministers, maar in het openbaar laten ze niets van zich horen.
G
Guest
Guest
Geen idee of deze al geplaatst was. Kan het niet allemaal meer bijhouden.
https://www.telegramnl.eu/al-het-nieuws/vaccinaties/is-een-vaccinatie-met-nanochip-een-complottheorie-nee-hoor-het-staat-gewoon-in-eenvandaag/?fbclid=IwAR2RMuulI-VZlWDdoQn7UQL0eU-LEY6QbgCpLwhuDKOYNCjn-ZxWlrDjPL0
https://www.telegramnl.eu/al-het-nieuws/vaccinaties/is-een-vaccinatie-met-nanochip-een-complottheorie-nee-hoor-het-staat-gewoon-in-eenvandaag/?fbclid=IwAR2RMuulI-VZlWDdoQn7UQL0eU-LEY6QbgCpLwhuDKOYNCjn-ZxWlrDjPL0
G
Guest
Guest
Volgens uitvaartorganisatie Dela verschillen de sterftecijfers niks met 2018. Corona hype kan daarmee dus de Fabeltjeskrant in! Evenals de angst voor dit virus!
De oversterfte als gevolg van het coronavirus zal volgens Dela niet hoger uitpakken dan bij de griepgolf van 2018. De Eindhovense uitvaartorganisatie houdt op 7 november bijeenkomsten voor herdenking van de overledenen.
Volgens Dela ligt het sterftecijfer dit jaar tot nu toe 11 procent hoger dan gemiddeld. Op jaarbasis zal dat - mits een tweede virusgolf uitblijft - 5 tot 8 procent worden, verwacht directeur Edzo Doeve.
,,Daarmee is het cijfermatig niet erger dan bij de griepgolf van 2018", vergelijkt Doeve. In dat jaar kwam de oversterfte uit op ruim 6 procent.
https://www.ed.nl/eindhoven/dela-sterfte-corona-niet-erger-dan-bij-griepgolf-2018~a9a76730/?fbclid=IwAR2byafk8jsyHI56Yhx7Kpk7ZgMT07jdLN5w-blPEErEnuIo8F9sMiURA_Y&referrer=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F
De oversterfte als gevolg van het coronavirus zal volgens Dela niet hoger uitpakken dan bij de griepgolf van 2018. De Eindhovense uitvaartorganisatie houdt op 7 november bijeenkomsten voor herdenking van de overledenen.
Volgens Dela ligt het sterftecijfer dit jaar tot nu toe 11 procent hoger dan gemiddeld. Op jaarbasis zal dat - mits een tweede virusgolf uitblijft - 5 tot 8 procent worden, verwacht directeur Edzo Doeve.
,,Daarmee is het cijfermatig niet erger dan bij de griepgolf van 2018", vergelijkt Doeve. In dat jaar kwam de oversterfte uit op ruim 6 procent.
https://www.ed.nl/eindhoven/dela-sterfte-corona-niet-erger-dan-bij-griepgolf-2018~a9a76730/?fbclid=IwAR2byafk8jsyHI56Yhx7Kpk7ZgMT07jdLN5w-blPEErEnuIo8F9sMiURA_Y&referrer=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F
G
Guest
Guest
Kort gezegd, ze weten niks!
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/who-na-verwarrende-communicatie-over-besmettingen-door-mensen-zonder-symptomen-nog-zoveel-dat-we-niet-weten~a73d4d00/?fbclid=IwAR3PxVAFz4FeVTyiad4smITU120cXg_tP7H6-2w_5DkPMueyL6SndWX8_ps
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/who-na-verwarrende-communicatie-over-besmettingen-door-mensen-zonder-symptomen-nog-zoveel-dat-we-niet-weten~a73d4d00/?fbclid=IwAR3PxVAFz4FeVTyiad4smITU120cXg_tP7H6-2w_5DkPMueyL6SndWX8_ps
Forum statistieken
