Coronavirus
- Onderwerp starter Herman
- Startdatum
Mike
Mike
Medusa
Well-known member
Voor de coronawet is geen enkele goede reden te geven. Zoals Jeroen Pols en Willem Engel schrijven op hun website Viruswaanzin: ‘Met deze wet is de regering geen virus aan het bestrijden maar onze democratische rechtsstaat aan het afschaffen.’
https://www.wyniasweek.nl/stop-de-coronawet-open-brief-van-karel-beckman-aan-alle-kamerleden/
https://www.wyniasweek.nl/stop-de-coronawet-open-brief-van-karel-beckman-aan-alle-kamerleden/
Mike
Mike
Mike
How New York’s Coronavirus Response Made the Pandemic Worse
The hasty expansion of medical facilities by state, city and hospital leaders led to grave mistakes, a Wall Street Journal investigation found; ‘wartime conditions’
https://www.wsj.com/articles/how-new-yorks-coronavirus-response-made-the-pandemic-worse-11591908426
Mike
The hasty expansion of medical facilities by state, city and hospital leaders led to grave mistakes, a Wall Street Journal investigation found; ‘wartime conditions’
https://www.wsj.com/articles/how-new-yorks-coronavirus-response-made-the-pandemic-worse-11591908426
Mike
Medusa
Well-known member
Jan heeft een verjaardagspartijtje en nodigt zijn ouders, vrienden en bekenden uit. In de supermarkt maakt hij een praatje met een bekende, die zijn app wil checken alvorens het gesprek aan te gaan. Jan voelt zich sociaal onder druk gezet om ook een app te installeren. Buitengekomen krijgt hij van een BOA twee bekeuringen: één voor het schenden van de 1,5 meter en de andere voor het geven van een hand aan een andere bekende die hij tegenkwam. Tevens wordt hem gewezen op zijn leeftijd: hij valt in een risico-categorie.
https://www.privacyfirst.nl/over-ons/columns/item/1191-het-nieuwe-abnormaal-noodwet-is-staatsterrorisme.html
https://www.privacyfirst.nl/over-ons/columns/item/1191-het-nieuwe-abnormaal-noodwet-is-staatsterrorisme.html
Weet iemand of het volgende klopt? En waarom dit dan zo zou zijn?
Vandaag is een belangrijke dag. De eerste deelstaat van Duitsland gooit de anderhalve meter er af. De komende weken zal de rest van Duitsland volgen. Op 29 juni zijn alle maatregelen in heel Duitsland er af, dus ook de anderhalve meter geldt dan nergens meer. Ook evenementen tot 500 mensen mogen weer. In sommige landen in Europa, zoals Servië, bestaat geen social distancing meer. Vrienden van mij zijn daar dit weekend naar toe om te feesten, want het festival seizoen is daar inmiddels gestart.
Ik snap dat elk land anders is, en op zijn eigen tempo afbouwt. Maar in Nederland is men onwillig. Men wil gewoon niet afbouwen. Zie NOS vandaag: “Er komt een punt dat we niet meer verder kunnen versoepelen?” Hoezo niet? Dit lijkt mij flauwekul? Waarom niet?
https://nos.nl/artikel/2337112-rivm-experts-er-komt-een-punt-dat-we-niet-verder-kunnen-versoepelen.html
Sterker nog, in Nederland worden de touwtjes alleen maar strakker aangehaald. Volgens mij is Nederland daarin uniek? Zijn wij vanaf 1 juli het enige land met wetten inzake social distancing? De straffen zijn ook nog eens niet mals! Dus waar de rest van de wereld het doet met noodverordeningen (of noodtoestand) waarbij maatregelen nu stap voor stap worden afgebouwd, slaan wij exact de tegenovergestelde weg in?
Ik begrijp dit niet.
De lockdown was een ramp, economisch gezien zal iedereen dat sowieso met me eens zijn, maar ook vanuit de rechterlijke macht gezien (schending van de grondrechten), en zelfs ook vanuit de medische hoek gezien heeft de lockdown rampzalig uitgepakt. Er is ook geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor de 1,5 meter.
Kortom, van alle kanten is het duidelijk dat we, zodra dat verantwoord kan, zo snel mogelijk van alle maatregelen af moeten? Toch? Zelfs de sympathieke Gommers, de IC-arts, die altijd zo super voorzichtig was, spreekt zich steeds duidelijker uit, dat we moeten versoepelen en dat dit sneller kan dan we nu doen?
Toch lees ik vandaag in de krant duidelijk onwil. Ze willen gewoon niet versoepelen. De anderhalve meter moet hoe dan ook blijven. Ook al is er straks geen enkele basis meer voor? Ik begrijp er niets van?
Dit speelt complotdenkers natuurlijk in de kaart. Als er geen economische reden is, geen medische reden, geen staatsrechterlijke reden... dan blijft de onwil over. Toch? Waarom deze onwil? Lijkt toch echt dat er een andere agenda achter zit?
Hoe ik ook peins, telkens is dat mijn slotconclusie? Of zie ik iets over het hoofd?
https://www.thelocal.de/20200609/first-german-state-ends-coronavirus-social-distancing-requirements?fbclid=IwAR0QIxdGnQpsAXbwchvEFW0MWzA-QBdSQmhdarQM1it4CgYjUdvMZpO1gVs
https://www.faillissementsdossier.nl/nieuws/20360/wetenschappers-beginnen-kort-geding-tegen-de-staat-wegens-verwoesting-economie.aspx?utm_medium=email&utm_medium=nieuwsflits
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/tien-keer-meer-levensjaren-verloren-dan-gewonnen-door-coronazorg.htm
https://m.fcupdate.nl/voetbalnieuws/368398/waanzinnige-beelden-in-servie-25000-fans-bij-kraker-in-de-beker/
Vandaag is een belangrijke dag. De eerste deelstaat van Duitsland gooit de anderhalve meter er af. De komende weken zal de rest van Duitsland volgen. Op 29 juni zijn alle maatregelen in heel Duitsland er af, dus ook de anderhalve meter geldt dan nergens meer. Ook evenementen tot 500 mensen mogen weer. In sommige landen in Europa, zoals Servië, bestaat geen social distancing meer. Vrienden van mij zijn daar dit weekend naar toe om te feesten, want het festival seizoen is daar inmiddels gestart.
Ik snap dat elk land anders is, en op zijn eigen tempo afbouwt. Maar in Nederland is men onwillig. Men wil gewoon niet afbouwen. Zie NOS vandaag: “Er komt een punt dat we niet meer verder kunnen versoepelen?” Hoezo niet? Dit lijkt mij flauwekul? Waarom niet?
https://nos.nl/artikel/2337112-rivm-experts-er-komt-een-punt-dat-we-niet-verder-kunnen-versoepelen.html
Sterker nog, in Nederland worden de touwtjes alleen maar strakker aangehaald. Volgens mij is Nederland daarin uniek? Zijn wij vanaf 1 juli het enige land met wetten inzake social distancing? De straffen zijn ook nog eens niet mals! Dus waar de rest van de wereld het doet met noodverordeningen (of noodtoestand) waarbij maatregelen nu stap voor stap worden afgebouwd, slaan wij exact de tegenovergestelde weg in?
Ik begrijp dit niet.
De lockdown was een ramp, economisch gezien zal iedereen dat sowieso met me eens zijn, maar ook vanuit de rechterlijke macht gezien (schending van de grondrechten), en zelfs ook vanuit de medische hoek gezien heeft de lockdown rampzalig uitgepakt. Er is ook geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor de 1,5 meter.
Kortom, van alle kanten is het duidelijk dat we, zodra dat verantwoord kan, zo snel mogelijk van alle maatregelen af moeten? Toch? Zelfs de sympathieke Gommers, de IC-arts, die altijd zo super voorzichtig was, spreekt zich steeds duidelijker uit, dat we moeten versoepelen en dat dit sneller kan dan we nu doen?
Toch lees ik vandaag in de krant duidelijk onwil. Ze willen gewoon niet versoepelen. De anderhalve meter moet hoe dan ook blijven. Ook al is er straks geen enkele basis meer voor? Ik begrijp er niets van?
Dit speelt complotdenkers natuurlijk in de kaart. Als er geen economische reden is, geen medische reden, geen staatsrechterlijke reden... dan blijft de onwil over. Toch? Waarom deze onwil? Lijkt toch echt dat er een andere agenda achter zit?
Hoe ik ook peins, telkens is dat mijn slotconclusie? Of zie ik iets over het hoofd?
https://www.thelocal.de/20200609/first-german-state-ends-coronavirus-social-distancing-requirements?fbclid=IwAR0QIxdGnQpsAXbwchvEFW0MWzA-QBdSQmhdarQM1it4CgYjUdvMZpO1gVs
https://www.faillissementsdossier.nl/nieuws/20360/wetenschappers-beginnen-kort-geding-tegen-de-staat-wegens-verwoesting-economie.aspx?utm_medium=email&utm_medium=nieuwsflits
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/tien-keer-meer-levensjaren-verloren-dan-gewonnen-door-coronazorg.htm
https://m.fcupdate.nl/voetbalnieuws/368398/waanzinnige-beelden-in-servie-25000-fans-bij-kraker-in-de-beker/
G
Guest
Guest
Hugo heeft getekend voor het vaccin...?
https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-volksgezondheid-welzijn-en-sport/nieuws/2020/06/13/mogelijk-coronavaccin-voor-europa-gecontracteerd
https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-volksgezondheid-welzijn-en-sport/nieuws/2020/06/13/mogelijk-coronavaccin-voor-europa-gecontracteerd
S
sprout
Guest
@Sampjes
Jahoor daar is ie weer de bad boy van lady gaga, dictatuur it is!
https://www.ad.nl/politiek/zorg-moet-fundamenteel-anders-volgens-coronaminister-hugo-de-jonge-regie-terug-bij-overheid~abae1330/
De Poll is weinig hoopvol na bijna 10.000 stemmen:
Hugo de Jonge heeft gelijk: onze zorg moet fundamenteel anders.
93% Eens, de overheid moet strakker de regie op zich nemen
7% Oneens, ons huidige zorgstelsel functioneert prima
Jahoor daar is ie weer de bad boy van lady gaga, dictatuur it is!
https://www.ad.nl/politiek/zorg-moet-fundamenteel-anders-volgens-coronaminister-hugo-de-jonge-regie-terug-bij-overheid~abae1330/
De Poll is weinig hoopvol na bijna 10.000 stemmen:
Hugo de Jonge heeft gelijk: onze zorg moet fundamenteel anders.
93% Eens, de overheid moet strakker de regie op zich nemen
7% Oneens, ons huidige zorgstelsel functioneert prima
Ach zon pol is best 'representatief' als je weet dat monsanto roundup er door heeft kunnen krijgen met 10 ratten en max 90 dagen testen ....
Mbt het onderwerp.
Ty & Charlene Bollinger hebben een 3 part series over covid 19 gemaakt
https://thetruthaboutcancer.com/fear-lies-covid-vaccine/?mpweb=144-8938805-744274531
Mbt het onderwerp.
Ty & Charlene Bollinger hebben een 3 part series over covid 19 gemaakt
https://thetruthaboutcancer.com/fear-lies-covid-vaccine/?mpweb=144-8938805-744274531
In Indonesië zijn ze helemáál doorgeslagen met wat ze noemen 'new normal'. Voordat je een winkelcentrum of kantoor binnen mag treden moet eerst iedereen in een rij gaan staan om te wachten. Zodra je aan de beurt bent word je in een soort van desinfecterende zone gepropt waarin je bepaalde tijd moet staan. Vervolgens wordt gechecked of je een mondkapje draagt m.b.v een camera. Volgende stap is verplicht 'hand sanitizer' gebruiken. Daarna moet men wachten op de liften waar nu nog minder mensen in mogen en alle knopjes zijn vervangen door sensoren!
G
Guest
Guest
Vind dit net op Facebook.
Officiële bericht is van Sven Burger. Verschrikkelijk dit!
Hoi Hugo de Jonge,
Wat fijn dat je zojuist een contract hebt ondertekend met Astra Zeneca en dat je dat met trots mede deelt.
Deel je dan ook gelijk deze informatie met ons.
Want jij wist toch ook dat de top 3 vaccin producenten ter wereld vandaag 58 strafrechtelijke vervolgingen tegen zich hebben?
Dat het SARS-coronavirus van 2003 een infectie is waarvoor de afgelopen 17 jaar geen vaccin kon worden gemaakt. Het was niet mogelijk en de pogingen waren dodelijk toen ze het probeerden.
Dat er in de geschiedenis van de medische wetenschap er nooit een vaccin tegen coronavirussen gemaakt Is. Nooit. Er bestaat er niet één.
Maar op de een of andere manier heeft de Oxford University in Engeland in 4 maanden, tijd inclusief de $750.000.000 steun van de #BillandMelindaGatesFoundation, een vaccin ontwikkeld, de klinische fase van de eerste fase voltooid en nu gaan ze over op menselijke proeven, die op 2000 mensen wordt uitgevoerd in Brazilië, buiten het toezicht om van de North American Health.
En nog beter, het wordt al geproduceerd door #AstraZeneca, een farmaceutisch bedrijf met een crimineel strafblad dat bestaat uit:
2003, pleitte schuldig aan illegale marketing van hun prostaatkanker medicijn en betaalde een boete van $64.000.000, een civiele rechtszaak van $266.000.000 voor valse claims en een boete van $25.000.000 voor Medicaid-fraude.
2004, AstraZeneca werd aangeklaagd in Californië en Massachusetts wegens valse reclame, omdat het beweerde dat een van hun eigen medicijnen dat buiten het octrooi viel, niet zo goed was als hun nieuwe medicijn, hoewel het hetzelfde blijkt te zijn.
En geloof het of niet, die zaken liggen nog steeds bij de rechter. Ze gebruiken het al 16 jaar.
2004, AstraZeneca ontving een waarschuwingsbrief van de FDA voor liegen in hun advertenties over goedkeuring door de FDA.
In 2010 kreeg AstraZeneca een boete van $520.000.000 omdat het een van de antipsychotica medicijnen illegaal en niet-goedgekeurd voor gebruik op de markt bracht en Medicaid-fraude heeft gepleegd voor een bedrag van $218.000.000
In 2002 werd AstraZeneca gedwongen om meer waarschuwingslabels op hun longkankermedicijn te plakken nadat verschillende patiënten door hun medicijnen aan longontsteking waren overleden.
In 2003 bestudeerde de Universiteit van Illinois hun medicijn tegen schizofrenie en ontdekte het niet-aangegeven risico om diabetes te krijgen als gevolg van het gebruik van de medicijnen, wat uiteindelijk leidde tot een schikking van $198.000.000.
In 2004 kreeg AstraZeneca kritiek van openbare ‘watchdog’ groepen over de ernstige bijwerkingen van hun Crestor-medicijn in vergelijking met andere cholesterolgeneesmiddelen, en in 2005 voltooide Tufts University een klinische studie waarin de juistheid van de beweringen van de ‘watchdog’ groepen werd vastgesteld. Dit proces is nog steeds aan de gang, 16 jaar later.
In 2001 moest AstraZeneca nog eens $ 21.000.000 betalen voor het bewust en opzettelijk proberen een concurrerend generiek geneesmiddel van de markt te houden.
In 2003 kreeg AstraZeneca een boete van €60.000.000 door de Europese Commissie voor het misbruiken van octrooiregels en het liegen op patenten om haar medicijnen te beschermen tegen generieke concurrenten.
In 2007 moest AstraZeneca een strafrechtelijk vonnis van $12,9 miljoen betalen wegens fraude mbt Medicaid en verzekeringsmaatschappijen voor een prostaatkankermedicijn.
In 2010 betaalde AstraZeneca $103.000.000 om een federale rechtszaak te beslechten voor Medicaid-fraude voor astmamedicatie.
In 2009 moest AstraZeneca $2,6 miljoen betalen voor Medicaid-fraude.
Ja, ze klinken betrouwbaar
10 strafrechtelijke vervolgingen in de afgelopen 19 jaar.
Hugo, dit wist jij toch ook?
Waarom vertel je ons dit niet?
Of staat dit straks allemaal in de bijsluiter?
https://nypost.com/2020/06/04/astrazeneca-doubles-coronavirus-vaccine-production-capacity/
https://www.atg.wa.gov/news/news-releases/states-reach-record-685-million-settlement-seroquel-maker
https://www.nytimes.com/2003/06/21/business/astrazeneca-pleads-guilty-in-cancer-medicine-scheme.html
https://www.statnews.com/pharmalot/2016/08/31/astrazeneca-bribes-china-russia/
https://www.corp-research.org/astrazeneca
https://wikispooks.com/wiki/AstraZeneca
https://ahrp.org/astrazeneca-pleads-guilty-in-criminal-cancer-medicine-scheme/
https://www.nytimes.com/2010/04/28/business/28drug.html
Ik heb nog een vraag aan je. Ik heb begrepen dat er zowel in het #AstraZeneca vaccin restjes menselijke geaborteerde foetus zit. Gaat jij dat ook aan jouw christelijke achterban vertellen?
https://www.sciencemag.org/news/2020/06/abortion-opponents-protest-covid-19-vaccines-use-fetal-cells
Met grote dank voor het gedegen onderzoek van Romy Quint
Sven Burger
https://www.facebook.com/100000224978767/posts/4488748387809283/?d=n
Officiële bericht is van Sven Burger. Verschrikkelijk dit!
Hoi Hugo de Jonge,
Wat fijn dat je zojuist een contract hebt ondertekend met Astra Zeneca en dat je dat met trots mede deelt.
Deel je dan ook gelijk deze informatie met ons.
Want jij wist toch ook dat de top 3 vaccin producenten ter wereld vandaag 58 strafrechtelijke vervolgingen tegen zich hebben?
Dat het SARS-coronavirus van 2003 een infectie is waarvoor de afgelopen 17 jaar geen vaccin kon worden gemaakt. Het was niet mogelijk en de pogingen waren dodelijk toen ze het probeerden.
Dat er in de geschiedenis van de medische wetenschap er nooit een vaccin tegen coronavirussen gemaakt Is. Nooit. Er bestaat er niet één.
Maar op de een of andere manier heeft de Oxford University in Engeland in 4 maanden, tijd inclusief de $750.000.000 steun van de #BillandMelindaGatesFoundation, een vaccin ontwikkeld, de klinische fase van de eerste fase voltooid en nu gaan ze over op menselijke proeven, die op 2000 mensen wordt uitgevoerd in Brazilië, buiten het toezicht om van de North American Health.
En nog beter, het wordt al geproduceerd door #AstraZeneca, een farmaceutisch bedrijf met een crimineel strafblad dat bestaat uit:
2003, pleitte schuldig aan illegale marketing van hun prostaatkanker medicijn en betaalde een boete van $64.000.000, een civiele rechtszaak van $266.000.000 voor valse claims en een boete van $25.000.000 voor Medicaid-fraude.
2004, AstraZeneca werd aangeklaagd in Californië en Massachusetts wegens valse reclame, omdat het beweerde dat een van hun eigen medicijnen dat buiten het octrooi viel, niet zo goed was als hun nieuwe medicijn, hoewel het hetzelfde blijkt te zijn.
En geloof het of niet, die zaken liggen nog steeds bij de rechter. Ze gebruiken het al 16 jaar.
2004, AstraZeneca ontving een waarschuwingsbrief van de FDA voor liegen in hun advertenties over goedkeuring door de FDA.
In 2010 kreeg AstraZeneca een boete van $520.000.000 omdat het een van de antipsychotica medicijnen illegaal en niet-goedgekeurd voor gebruik op de markt bracht en Medicaid-fraude heeft gepleegd voor een bedrag van $218.000.000
In 2002 werd AstraZeneca gedwongen om meer waarschuwingslabels op hun longkankermedicijn te plakken nadat verschillende patiënten door hun medicijnen aan longontsteking waren overleden.
In 2003 bestudeerde de Universiteit van Illinois hun medicijn tegen schizofrenie en ontdekte het niet-aangegeven risico om diabetes te krijgen als gevolg van het gebruik van de medicijnen, wat uiteindelijk leidde tot een schikking van $198.000.000.
In 2004 kreeg AstraZeneca kritiek van openbare ‘watchdog’ groepen over de ernstige bijwerkingen van hun Crestor-medicijn in vergelijking met andere cholesterolgeneesmiddelen, en in 2005 voltooide Tufts University een klinische studie waarin de juistheid van de beweringen van de ‘watchdog’ groepen werd vastgesteld. Dit proces is nog steeds aan de gang, 16 jaar later.
In 2001 moest AstraZeneca nog eens $ 21.000.000 betalen voor het bewust en opzettelijk proberen een concurrerend generiek geneesmiddel van de markt te houden.
In 2003 kreeg AstraZeneca een boete van €60.000.000 door de Europese Commissie voor het misbruiken van octrooiregels en het liegen op patenten om haar medicijnen te beschermen tegen generieke concurrenten.
In 2007 moest AstraZeneca een strafrechtelijk vonnis van $12,9 miljoen betalen wegens fraude mbt Medicaid en verzekeringsmaatschappijen voor een prostaatkankermedicijn.
In 2010 betaalde AstraZeneca $103.000.000 om een federale rechtszaak te beslechten voor Medicaid-fraude voor astmamedicatie.
In 2009 moest AstraZeneca $2,6 miljoen betalen voor Medicaid-fraude.
Ja, ze klinken betrouwbaar
10 strafrechtelijke vervolgingen in de afgelopen 19 jaar.
Hugo, dit wist jij toch ook?
Waarom vertel je ons dit niet?
Of staat dit straks allemaal in de bijsluiter?
https://nypost.com/2020/06/04/astrazeneca-doubles-coronavirus-vaccine-production-capacity/
https://www.atg.wa.gov/news/news-releases/states-reach-record-685-million-settlement-seroquel-maker
https://www.nytimes.com/2003/06/21/business/astrazeneca-pleads-guilty-in-cancer-medicine-scheme.html
https://www.statnews.com/pharmalot/2016/08/31/astrazeneca-bribes-china-russia/
https://www.corp-research.org/astrazeneca
https://wikispooks.com/wiki/AstraZeneca
https://ahrp.org/astrazeneca-pleads-guilty-in-criminal-cancer-medicine-scheme/
https://www.nytimes.com/2010/04/28/business/28drug.html
Ik heb nog een vraag aan je. Ik heb begrepen dat er zowel in het #AstraZeneca vaccin restjes menselijke geaborteerde foetus zit. Gaat jij dat ook aan jouw christelijke achterban vertellen?
https://www.sciencemag.org/news/2020/06/abortion-opponents-protest-covid-19-vaccines-use-fetal-cells
Met grote dank voor het gedegen onderzoek van Romy Quint
Sven Burger
https://www.facebook.com/100000224978767/posts/4488748387809283/?d=n
Medusa
Well-known member
Door: “Elise Nijmegen”
Ondertussen verbergt de EU technologie voor immigratiebeheer voor het publiek. Brussel heeft een contract afgesloten met o.a. Idemia, een bedrijf dat gespecialiseerd is in biometrische gegevensherkenning, waarbij het gebruikmaakt van systematische raciale en gendervoordelen… Het gaat allemaal om controle en het vernietigen van de vrijheden van de mens.
https://ejbron.wordpress.com/2020/06/13/het-nieuwe-normaal-een-dictatuur/
Ondertussen verbergt de EU technologie voor immigratiebeheer voor het publiek. Brussel heeft een contract afgesloten met o.a. Idemia, een bedrijf dat gespecialiseerd is in biometrische gegevensherkenning, waarbij het gebruikmaakt van systematische raciale en gendervoordelen… Het gaat allemaal om controle en het vernietigen van de vrijheden van de mens.
https://ejbron.wordpress.com/2020/06/13/het-nieuwe-normaal-een-dictatuur/
Forum statistieken
