Covid vaccins

Waarom niet?
En je kan het ergens niet mee eens zijn maar dat maakt het nog geen feit.
Het is toch logisch dat iedereen besmet gaat raken? Of je er ook ziek van wordt of in een ziekenhuis komt is natuurlijk iets anders.
Maar je hebt niks te vrezen want virussen bestaan niet!
Technisch gezien worden we allemaal tzt ziek :-)
Zolang je geen tijd en of ziekte noemt klopt het wel
 
Technisch gezien worden we allemaal tzt ziek :)
Zolang je geen tijd en of ziekte noemt klopt het wel
Ja als je je niet laat testen en gewoon in je nest gaat liggen uitzieken zal geen hond ooit weten welk beestje debet was aan je ziekte. Ook een manier ja.
 
Waarom niet?
En je kan het ergens niet mee eens zijn maar dat maakt het nog geen feit.
Het is toch logisch dat iedereen besmet gaat raken? Of je er ook ziek van wordt of in een ziekenhuis komt is natuurlijk iets anders.
Maar je hebt niks te vrezen want virussen bestaan niet!
''Besmet'' is een besmette term.
Wat vooral besmettelijk is, is angst.
De manier waarop het virus wordt vastgesteld deugt al niet: de pcr-testen zijn ondeugdelijk en kennen veel te veel valspositiviteit en het virusmateriaal van sarscov2 is nooit 100 procent geisoleerd: dan kun je ook geen betrouwbare pcr-test op de markt brengen.
Daarnaast: mensen zonder klachten die asymptomatisch zijn, worden getest.
Waarom?
Mensen die gezond zijn moet je met rust laten en zijn niet besmettelijk.
Je mag mensen zonder lichamelijke klachten niet als een zieke behandelen.
Daar is in de psychiatrie een naam voor: ''munchausen by proxy''.
Dat is de psychiatrische benaming voor de ziekte van de moeders (meestal moeders), met minimaal een narcistische persoonlijkheidsstoornis, die aandacht willen vragen via geveinsde of bewust veroorzaakte ziekte van hun kinderen.
 
''Besmet'' is een besmette term.
Wat vooral besmettelijk is, is angst.
De manier waarop het virus wordt vastgesteld deugt al niet: de pcr-testen zijn ondeugdelijk en kennen veel te veel valspositiviteit en het virusmateriaal van sarscov2 is nooit 100 procent geisoleerd: dan kun je ook geen betrouwbare pcr-test op de markt brengen.
Daarnaast: mensen zonder klachten die asymptomatisch zijn, worden getest.
Waarom?
Mensen die gezond zijn moet je met rust laten en zijn niet besmettelijk.
Je mag mensen zonder lichamelijke klachten niet als een zieke behandelen.
Daar is in de psychiatrie een naam voor: ''munchausen by proxy''.
Dat is de psychiatrische benaming voor de ziekte van de moeders (meestal moeders), met minimaal een narcistische persoonlijkheidsstoornis, die aandacht willen vragen via geveinsde of bewust veroorzaakte ziekte van hun kinderen.
Nee sorry maar je info klopt echt van geen kanten.
Heb je een bron? Link?
 
''Besmet'' is een besmette term.
Wat vooral besmettelijk is, is angst.
De manier waarop het virus wordt vastgesteld deugt al niet: de pcr-testen zijn ondeugdelijk en kennen veel te veel valspositiviteit en het virusmateriaal van sarscov2 is nooit 100 procent geisoleerd: dan kun je ook geen betrouwbare pcr-test op de markt brengen.
Daarnaast: mensen zonder klachten die asymptomatisch zijn, worden getest.
Waarom?
Mensen die gezond zijn moet je met rust laten en zijn niet besmettelijk.
Je mag mensen zonder lichamelijke klachten niet als een zieke behandelen.
Daar is in de psychiatrie een naam voor: ''munchausen by proxy''.
Dat is de psychiatrische benaming voor de ziekte van de moeders (meestal moeders), met minimaal een narcistische persoonlijkheidsstoornis, die aandacht willen vragen via geveinsde of bewust veroorzaakte ziekte van hun kinderen.
Lieve vrouw. Je maakt jezelf echt belachelijk nu. Wat in godesnaam heeft MBP te maken met corona? Je ziet ze vliegen. En je trekt volkomen idiote conclusies. Als je geloofwaardigheid wil moet je echt met iets beters komen. Ik moet alleen maar lachen om je halve kennis. Waar dit hele forum bol van staat. Halve kennis die niet goed kan worden geïnterpreteerd omdat men de kennis er niet voor heeft doorspekt van eigen meningen en onderbuikgevoelens. Totaal nul verband.
 
Nee sorry maar je info klopt echt van geen kanten.
Heb je een bron? Link?
Je draait het om.
Ik wil graag een link met een gedegen onderbouwing van jou voor het gegeven dat:
1. sarscov2 100 procent is geisoleerd in een lab;
2. gezonde mensen behandeld mogen worden behandeld als ziek.
Quarantaines zijn niet voor niets van oudsher alleen voor de zieken bedoeld, niet voor gezonde mensen.
 
Lieve vrouw. Je maakt jezelf echt belachelijk nu. Wat in godesnaam heeft MBP te maken met corona? Je ziet ze vliegen. En je trekt volkomen idiote conclusies. Als je geloofwaardigheid wil moet je echt met iets beters komen. Ik moet alleen maar lachen om je halve kennis. Waar dit hele forum bol van staat. Halve kennis die niet goed kan worden geïnterpreteerd omdat men de kennis er niet voor heeft doorspekt van eigen meningen en onderbuikgevoelens. Totaal nul verband.
Daarom zijn we ook heel blij met al jouw uitstekend onderbouwde kennis die je hier deelt. Oh, wacht...
 
Je draait het om.
Ik wil graag een link met een gedegen onderbouwing van jou voor het gegeven dat:
1. sarscov2 100 procent is geisoleerd in een lab;
2. gezonde mensen behandeld mogen worden behandeld als ziek.
Quarantaines zijn niet voor niets van oudsher alleen voor de zieken bedoeld, niet voor gezonde mensen.
Ja hoor. Het is goed met je.
 
De Europese medicijnwaakhond EMA en gezondheidsdienst ECDC raden het combineren van vaccins aan, voor zowel de eerste vaccinaties als de boosterprik. Onderzoek wijst uit dat een combinatie van 'ouderwetse' vectorvaccins en de nieuwe mRNA-vaccins, zoals die van Pfizer/BioNTech en Moderna, voor een goede productie van antilichamen zorgt, luidt het in een gezamenlijke verklaring van de instanties.

De aanbeveling van EMA en ECDC volgt op een grote studie waaruit blijkt dat een eerste dosis van het AstraZeneca- of Pfizer/BioNTech-vaccin gevolgd door een dosis Moderna na negen weken een betere immuunrespons geeft. De Verenigde Staten hebben al groen licht gegeven voor de zogenoemde mix-and-match vaccinaties. De Wereldgezondheidsorganisatie WHO beoordeelt het advies nog.

Liveblog AD
 
Wat Mike al eerder schreef, komt nu dus weer uit.
Het is ontegenzeglijk dat men inzet op mRNA en vector steeds meer wordt uitgefaseerd. De vraag is: wat weten [ZIJ] dat wij niet weten? Volgens mij is het gewoon een stappenplan: het 'bouwpakkket' is vector + mRNA of andersom en daarna gewoon verder spuiten met mRNA. [...]

Mike
 
Wat Mike al eerder schreef, komt nu dus weer uit.
Dat heet 'heterogene vaccinatie'.

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
552.909
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan