De doodsstrijd van de dollar

En duidelijk te merken aan artikel dat Mike Adams Bitcoin totaal niet snapt...Bitcoin heeft niks te maken met investeren of geld verdienen, daar zijn de aandelenmarkten en goud/zilver voor.

 
Heb me er nooit in verdiept, maar het enige wat ik ervan hoorde is dat mensen er geld mee (willen) verdienen. Denk dat Mike Adams dus een stuk beter zit met zijn redenatie dan jij op dit moment Tuna.

 
Uiteraard zijn er mensen die er geld aan willen verdienen, en dat kan. Maar daar is Bitcoin niet voor opgezet. Bitcoin is een PROTOCOL!

MtGox was een rotte appel die er nu uit is, en Bitcoin is stabieler dan ooit. De tijd zal het leren, maar Bitcoin protocol is here to stay.

 
Ach Mike, ook jij hebt er totaal geen verstand van en lult maar een eind weg. Hou je fijn met voeding bezig waar je wel verstand van hebt.

Bitcoin is in de eerste plaats zelfs geen geld, maar een compleet nieuwe manier om informatie vast te leggen en over te dragen in de aanwezigheid van onbetrouwbare partijen zoals banken. Het gaat om de techniek/protocol achter Bitcoin, en dat gaat ontwikkelen en groeien. Die mogelijkheden moet je (kunnen en durven) zien. En Bitcoin beoordelen op koersschommelingen heeft totaal geen enkele zin.

 
Nee helemaal niet, maar ik kan me wel irriteren dat je iets zomaar wegwuift zonder er echt in te verdiepen. Laten we het er maar over eens zijn dat we het oneens zijn.

 
We agree to disagree, is goed. En ik heb me er wel degelijk in verdiept, anders zou ik er geen uitspraken over doen.

Mike

 
Langzaam maar zeker komt nu ook via de reguliere media naar buiten dat de goudprijs volkomen gemanipuleerd wordt:

http://www.zerohedge.com/news/2014-...de-repeatedly-slammed-lower-bloomberg-reports

Amerika een supermacht? Niet lang meer. Binnn afzienbare termijn een derde wereldland:

http://www.bizpacreview.com/2014/02...-hide-coming-third-world-nation-status-103200

Maar als je denkt dat China de boel economisch gaat overnemen, bedenk dan dat de yuan inmiddels ook zijn beste tijd gehad heeft:

http://www.businessinsider.com/chinese-yuans-largest-drop-against-usd-since-2005-2014-2

Mike

 
Economisch gezien is oorlog slecht voor een land. Rusland wordt nu in een oorlog gelokt in de Oekraine die de roebel inderdaad geen goed doet. De koude oorlog en de daarmee gepaard gaande wapenwedloop had in de jaren 1980 het effect dat de Soviet-Unie economisch tot de afgrond werd gebracht.

In de reguliere media wordt nu openlijk toegegeven dat de goudprijs wordt gemanipuleerd:

http://www.washingtonsblog.com/2014/02/gold-manipulation-goes-mainstream.html

En Bitcoin is geen echt geld:

http://www.realclearpolitics.com/articles/2014/03/01/bitcoin_is_not_real_money_121766.html

Mike

 
Logisch, de boel kapot maken kost geld, want je moet nieuwe spullen kopen. Bezitterds spreken over kapitaalsvernietiging, wat kapitaal dan ook moge zijn. Ander landen tot de afgrond brengen kan heel lucratief zijn, zo heet dat: aantrekkelijk voor je eigen portemonnee. Dat hierbij het gezamenlijk belang niet wordt gezien is iets dat weinig menen in de gaten hebben.
Alle koersen worden gemanipuleerd, dat is weer lucratief. "Waarde" die bestaat bij de gratie van een systeem dat werkt (dank zij stroom) heeft geen werkelijke inhoud; je kan het niet eten en als de stroom uitvalt ga je er bij gevolg aan dood.
Leven (dat is ook de crisis en wat daarna komt overleven) is in de resultaten van wat je handen doen.

 
Als het slecht gaat met de economie van grootstaten is de oplossing al jaren: oorlog
Aan oorlog wordt door grote bedrijven heel heel veel geld verdiend. Oorlog is dus goed voor de economie.

We leven allang niet meer in de door ons beoogde democratie, we leven in een aristocratie vermomt als democratie.
Alles wat onze overheden doen wordt bepaald door de grote bedrijven, niet alleen op t voedselfront. Denk maar zo: als er een fabriek aan te pas komt is het mis. Fabriek staat gelijk aan alle grote bedrijven met aandeelhouders...
Worden wij wakker is de vraag?

Waarom denk je dat ze de hypotheekrente niet afschaffen?
Is het iemand ooit opgevallen dat omringende landen vele malen lagere rentes betalen? En dat banken van omringende landen zich langzaam uit onze hypotheekmarkt hebben terug getrokken, zogenaamd omdat ze hier niet meer wilde zijn door de slechte hypotheken? Ze zijn verjaagd door onze overheid en door de Nederlandse banken: de hypotheekrenteaftrek is namelijk een directe subsidie aan onze banken, in omliggende landen betaal je meer dan een derde minder voor dezelfde hypotheek.
Zouden wij betalen wat andere landen betalen was de hypotheekrenteaftrek helemaal niet meer nodig voor het volk.
Zo maken wij onze banken weer sterk, wij: de burger...

 
Niet helemaal waar. Het gaat wel degelijk slecht met de roebel a.g.v. de crisis in Oekraine:

http://en.ria.ru/world/20140303/188042051/Ruble-Dives-to-Historic-Low-Stocks-Crash-on-Ukraine-Fears.html

Mike

 
Tralala er is ook een flink verschil in de hypotheekmarkten tussen landen. In Nederland kan je een hypotheek afsluiten waarbij je de hele koopsom plus kosten koper mee kan financieren. In Duitsland moet je eerst flink sparen en sluit je een hypotheek af voor 80% van de koopsom. Dat is een flink verschil waarmee een groot deel van de renteverschillen mee kunnen worden verklaard.

 
Hamster ja dat klopt, zelfs met die overweging meegenomen betalen we gewoon veel te veel. En hoe kan het dat dit ooit is goedgevonden en in omliggende landen niet? En waarom is de recent overgenomen SNS bank zo hard bezig met nieuwe hypotheken verstrekken tegen een wel zeer gunstig tarief? Omdat onze overheid op die manier subsidie aan SNS kan geven die anders van Europa niet zou mogen. Rutte als slimste jongetje van de klas, al zal hij het vast niet zelf verzonnen hebben..

Los daarvan: de dollar gaat niet vallen, behalve wanneer het volk wilt dat die valt. Alle grote systemen hebben baat bij het voortbestaan van de dollar. De dollar is eigenlijk hetzelfde als de ouderwetse landheer, adel etc. Elke dollar is geleend geld. Geleend van de FED. Die gaan ze echt niet laten vallen. Hoe grappig is het dat de hele wereldbevolking werkt om een rente terug te betalen die niet terug betaald kan worden? Grappig als jij degene bent die al die rente ontvangt: http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/11...-rothschild-zijn-vermogen-deelt/#.UxomKih9074 en zo zijn er nog een paar. Deze mensen bepalen wat er gebeurd, tenminste, zolang wij als volk dit goed vinden. Pas als wij, het volk, het wil, zal de dollar en het hele systeem omvallen. Er kunnen munteenheden omvallen, er kunnen landen failliet gaan, maar de dollar, die blijft bestaan. Tot wij het niet meer pikken. En daar zouden we snel mee moeten zijn, want inmiddels is BIG BROTHER overal...
En hoe doen we dat dan? Door wereldwijd morgen allemaal ons geld van de bank te halen, zonder dit aan te kondigen. Dan is het gedaan en kunnen we opnieuw beginnen :)
Maar daar zijn we te bang voor en dat weten ze...

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
547.158
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan