De logica achter anthelmintica

[Fries Foar Frijhiid]

Immuniteit (weerstand) is een lichaamseigen mechanisme om gifstoffen, met name LICHAAMSVREEMDE EIWITTEN, uit te scheiden. Daarbij is de SPIJSVERTERING de eerste verdedigingslinie en speelt MAAGZUUR een cruciale rol in het opruimen van deze eiwitten.

Daarnaast zijn er micro-organismes die wel degelijk bestaan, zoals bacterien en gisten, en vlak ook parasieten en wormen niet uit. De vraag is of dit pathogenen zijn of dat ze juist ONDERSTEUNEND zijn voor het immuunsysteem. T-cellen en andere witte bloedlichaampjes moeten gezien worden als 'soldaten'. Zij verzamelen zich daar waar VREEMDE EIWITTEN worden opgeslagen in lichaamsweefsel om te voorkomen dat ze in circulatie komen via het bloed, dat ze vervolgens aanvallen met waterstofperoxide, wat brandt zonder vuur en dat lichaamsweefsel aantast. Dit wordt een 'autoimmuunreactie' genoemd, terwijl het in werkelijkheid gewoon een IMMUUNREACTIE is, de suggestie wordt gewekt dat het lichaam zichzelf 'zomaar' aanvalt.

En dat noemen we 'geneeskunde'. Het is een OORLOGSMODEL op basis van hakken, snijden, branden en vergiftigen, waarbij ziekte een kwestie is van 'dom toeval', voortkomend uit een darwinistische en atheistische opvatting van een 'dood universum' dat door 'toeval' is ontstaan door een 'Big Bang', waarbij wij mensen geen bezielde wezens zijn in dienst van God, maar 'toevallige toeristen' op deze aarde die op even 'toevallige' wijze dus ook ziek kunnen worden van zelfzuchtige en roofzuchtige piepkleine organismes (de nieuwe 'boze geesten') en dus ook geen persoonlijke verantwoordelijkheid kunnen of hoeven te nemen voor onze eigen gezondheid en welzijn. Hoe volwassen, beschaafd en geavanceerd vind je dit klinken? Het komt op mij over als MODERN BIJGELOOF en uiterst PRIMITIEF.

Daarom kan alleen SPIRITUALITEIT ons redden. Atheisme = nihilisme = egoisme = amoreel = immoreel = do as thou wilst shall be the whole of the law. Het is een failliete ideologie die we hopelijk binnenkort naar de ashoop van de geschiedenis kunnen verwijzen. Hopelijk kunnen we dan het menselijke immuunsysteem gaan zien als GODDELIJKE INTELLIGENTIE aan het werk. Beantwoordt dit je vraag nu, Julian? Je moet het breder trekken, naar het metafysische en spirituele, dit is veel groter dan het fysieke alleen.

Mike

Ik noem de gezondheidszorg nu ongezondheidszorg.
Voor herstel van breuken en scheuren en dergelijke prima geschikt, voor de rest moet je zelf op onderzoek uitgaan.

Hoe kun je maagzuur activeren/ondersteunen?

 

[fatsnotbad]

Het zijn goede 'monteurs', voor chronische klachten moet je daar niet zijn, ze maken het alleen maar erger.

Mike

 

[JulianB]

Dankjewel weer voor je reactie, ik bedoel het in deze context inderdaad gewoon 'droog'. Ben het zeker met je eens dat het uiteindelijk een spiritueel verhaal is. Het is voor mij een zoektocht van welke delen we nog wel kunnen gebruiken uit de schetenwap wetenschap om de werking van deze wondermiddelen te verklaren.

 

[fatsnotbad]

Het belangrijkste is volgens mij dat anthelmintica s-eiwitten helpen opruimen, waardoor mitochondrien niet meer het loodje leggen, waardoor de ATP-productie toeneemt, waardoor de levensenergie toeneemt, waardoor het imuunsysteem beter zijn werk kan doen, waardoor het zelfhelende vermogen van het lichaam toeneemt.

Mike

 

[JulianB]

Ik neig er (toch) sterk naar dat de hele aerosolen theorie niet klopt. It makes no sense to me... Waarom zou een lichaam iets gaan uitscheiden, wat zou het hele doel van dat shedden zijn vanuit het lichaam bezien? Andere mensen waarschuwen dmv exosomen?

Lijkt me niet, de vervuiling met gif en frankenstein eiwitten is op lokaal niveau, in het lichaam. Waarom zou een lichaam, wat in gevaar is, zijn energie richten op het verspreiden van deeltjes in de lucht? Zeker als je bedenkt dat de oermens niet zoiets kent als een "slecht geventileerde ruimte", een idiote (!) recente uitvinding.

Mike had het in het initiële verhaal al over het verspreiden van ziekte via de lucht.

Citaat van https://www.britannica.com/science/aerosol

Aerosol, a system of liquid or solid particles uniformly distributed in a finely divided state through a gas, usually air. Aerosol particles, such as dust, play an important role in the precipitation process, providing the nuclei upon which condensation and freezing take place. They affect climate by reflecting or absorbing incoming solar radiation and enhancing the brightness, and thus reflectivity, of clouds. They also participate in chemical processes and influence the electrical properties of the atmosphere.

Uiteraard bestaat een Aerosol: het is dus een druppeltje wat zo klein is dat het gasvormig is. In het vocht kunnen weer meerdere andere stofjes zitten.

Aansluitend op bovenstaand citaat: Interessant als ik op bitchute de zoekterm "aerosol" intoets, ik vrijwel uitsluitend resultaten zie met betrekking tot chemtrails/geoengineering. Op youtube kom je dan weer veel covid gerelateerde resultaten tegen en wat verdampingsapparaten.

Onze lucht, het drinkwater, GMO voedsel. Het lichaam kan er niet goed mee omgaan. Maar als dit zo is, dan is het toch ook op te lossen? Dus ook de vervuiling die de gevaccineerden binnen krijgen...



We weten uit recente studies rondom corona vaccins dat spike eiwitten zich voornamelijk in de geslachtsorganen verzamelen. Waarom zou dit zijn? Het is mijns inziens een soort van noodsysteem om via deze weg iets te kunnen lozen wat niet goed kan worden afgevoerd door het darmstelsel, snotteren, zweten etc.

Is HIV eigenlijk niet gewoon een overbelasting van het lichaam met s-eiwitten? Het verzamelt dit in het sperma, deze piekconcentratie kun je vervolgens weer gedeeltelijk doorgeven aan je bedpartner(s).

Gewoon weer wat gedachten die ik graag met jullie deel.

 

[fatsnotbad]

Ik neig er (toch) sterk naar dat de hele aerosolen theorie niet klopt. It makes no sense to me... Waarom zou een lichaam iets gaan uitscheiden, wat zou het hele doel van dat shedden zijn vanuit het lichaam bezien? Andere mensen waarschuwen dmv exosomen?

Lijkt me niet, de vervuiling met gif en frankenstein eiwitten is op lokaal niveau, in het lichaam. Waarom zou een lichaam, wat in gevaar is, zijn energie richten op het verspreiden van deeltjes in de lucht? Zeker als je bedenkt dat de oermens niet zoiets kent als een "slecht geventileerde ruimte", een idiote (!) recente uitvinding.

Mike had het in het initiële verhaal al over het verspreiden van ziekte via de lucht.

Citaat van https://www.britannica.com/science/aerosol


Uiteraard bestaat een Aerosol: het is dus een druppeltje wat zo klein is dat het gasvormig is. In het vocht kunnen weer meerdere andere stofjes zitten.

Aansluitend op bovenstaand citaat: Interessant als ik op bitchute de zoekterm "aerosol" intoets, ik vrijwel uitsluitend resultaten zie met betrekking tot chemtrails/geoengineering. Op youtube kom je dan weer veel covid gerelateerde resultaten tegen en wat verdampingsapparaten.

Onze lucht, het drinkwater, GMO voedsel. Het lichaam kan er niet goed mee omgaan. Maar als dit zo is, dan is het toch ook op te lossen? Dus ook de vervuiling die de gevaccineerden binnen krijgen...



We weten uit recente studies rondom corona vaccins dat spike eiwitten zich voornamelijk in de geslachtsorganen verzamelen. Waarom zou dit zijn? Het is mijns inziens een soort van noodsysteem om via deze weg iets te kunnen lozen wat niet goed kan worden afgevoerd door het darmstelsel, snotteren, zweten etc.

Is HIV eigenlijk niet gewoon een overbelasting van het lichaam met s-eiwitten? Het verzamelt dit in het sperma, deze piekconcentratie kun je vervolgens weer gedeeltelijk doorgeven aan je bedpartner(s).

Gewoon weer wat gedachten die ik graag met jullie deel.

Julian, je zit de verkeerde kant op te denken. Jij denkt nog vanuit de oude (failiete) virustheorie dat het 'virus' zich zou verspreiden middels LICHAMELIJK uitgescheiden aerosolen. Daar klopt idd geen hol van. Momenteel geef ik in het land lezingen hierover, waarin ik stel dat [ZE] middels genetisch gemodificeerde pollen in de zomer en via verneveling in het najaar spike-eiwitten in omloop brengen. Dit verklaart 'hooikoorts' en ' griep' en 'verkoudheid', het zijn natuurlijke afweerreacties op onnatuurlijke bestanddelen in de lucht (aerosolen).

Kan ik dit bewijzen? Nee, want ik weet niet hoe men dit exact doet. Maar we weten ook niet hoe [ZE] nu al die wolkbreuken precies veroorzaken. Duidelijk is wel dat [ZE] 'klimaatverandering' en 'virussen' zelf creeren, maar ons willen laten geloven dat dit biologische en organische natuurverschijnselen zijn in een darwinistisch wereldbeeld van een vijandige natuur die ons mensen ziet als een 'plaag' die 'opgeruimd' moet worden. Dat is [HUN] spirituele ziekte die [ZE] op ons proberen over te dragen en [ZE] proberen ons medeplichtig te maken door ons te bestempelen tot 'asymptomatische verspreiders'.

Dat is het gedachtegoed dat jij nog aanhangt en nog niet van je af hebt geschud. Niet WIJ verspreiden de aerosolen maar [ZIJ]! Het is een GEMEENSCHAPPELIJKE giftige omgeving waar velen, door gebrekkige afweer, min of meer tegelijk aan bezwijken. Hierdoor LIJKT het alsof we elkaar 'aansteken' en dus hiervoor verantwoordelijk zijn, maar niets is minder waar: [ZIJ] verzieken en vergiftigen onze leefomgeving (lucht, bodem, water) en daarmee ons ook. Ivermectine helpt ons om versneld de schade op te ruimen.

Mike

 

[JulianB]

Ik denk juist dat het zich niet via lichamelijk uitgescheiden aerosolen kan verspreiden. Hetgeen ik voorheen dus wel aannemelijk achtte.

Ben het dus eens met jouw verhaal maar verwoord het op een andere manier.

 

[fatsnotbad]

Mooi, zijn we het weer met elkaar eens.

Mike

 

[Romagi]

Dan zouden een hoop andere ziektes wel van binnenuit kunnen komen denk ik.
Foodlog e Foodwach (krijg ik automatisch te lezen) hebben het weer over onze aardbeien. Ik heb ze heeel lang niet gegeten vanwege "gifkoninkjes" maar ze worden nog steeds flink bespoten. 13 verschillende middelen gevonden.

 

[JulianB]

Ja mooi, de neuzen dezelfde kant op, dank voor alle uitleg. Ik heb in ieder geval nu een betere fundatie om weer verder te speuren naar de schone kunst van "de Logica achter Anthelmintica"

 

[fatsnotbad]

Dan zouden een hoop andere ziektes wel van binnenuit kunnen komen denk ik.

Verklaar je nader.

Mike

 

[Romagi]

Foodlog staat nu bij voeding.
Ik zal vanavond naar een goed artikel zoeken. Veel te vinden als ik zoek
ons lichaam probeert zich te reinigen
Maar ik zoek iets dat dieper op de materie ingaat.
Bij VOEDING staat nu een artikel over dit onderwerp,

Bekijk: Gif door de eeuwen heen

Gifstoffen hebben mensen nooit onverschillig gelaten; angst voor gifslangen en fascinatie voor de invloed van planten- en kruidenextracten behoorden bij het leven. Omdat ziekteverwekkers als bacteriën en virussen nog niet zo lang bekend zijn, dachten de meeste mensen bij ziekte direct aan het...

www.nemokennislink.nl

 

[edwin]

Julian, je zit de verkeerde kant op te denken. Jij denkt nog vanuit de oude (failiete) virustheorie dat het 'virus' zich zou verspreiden middels LICHAMELIJK uitgescheiden aerosolen. Daar klopt idd geen hol van. Momenteel geef ik in het land lezingen hierover, waarin ik stel dat [ZE] middels genetisch gemodificeerde pollen in de zomer en via verneveling in het najaar spike-eiwitten in omloop brengen. Dit verklaart 'hooikoorts' en ' griep' en 'verkoudheid', het zijn natuurlijke afweerreacties op onnatuurlijke bestanddelen in de lucht (aerosolen).

Kan ik dit bewijzen? Nee, want ik weet niet hoe men dit exact doet. Maar we weten ook niet hoe [ZE] nu al die wolkbreuken precies veroorzaken. Duidelijk is wel dat [ZE] 'klimaatverandering' en 'virussen' zelf creeren, maar ons willen laten geloven dat dit biologische en organische natuurverschijnselen zijn in een darwinistisch wereldbeeld van een vijandige natuur die ons mensen ziet als een 'plaag' die 'opgeruimd' moet worden. Dat is [HUN] spirituele ziekte die [ZE] op ons proberen over te dragen en [ZE] proberen ons medeplichtig te maken door ons te bestempelen tot 'asymptomatische verspreiders'.

Dat is het gedachtegoed dat jij nog aanhangt en nog niet van je af hebt geschud. Niet WIJ verspreiden de aerosolen maar [ZIJ]! Het is een GEMEENSCHAPPELIJKE giftige omgeving waar velen, door gebrekkige afweer, min of meer tegelijk aan bezwijken. Hierdoor LIJKT het alsof we elkaar 'aansteken' en dus hiervoor verantwoordelijk zijn, maar niets is minder waar: [ZIJ] verzieken en vergiftigen onze leefomgeving (lucht, bodem, water) en daarmee ons ook. Ivermectine helpt ons om versneld de schade op te ruimen.

Mike

Vorig jaar verteld iemand mij dat hij nooit ziek (= griep/verkoudheid) was, tot zijn kinderen naar school gingen. Vanaf dat moment werden zijn kinderen regelmatig verkouden en hij ook. Wat kan daar de verklaring voor zijn? De reguliere gedachte is dat kinderen "het mee naar huis nemen" en dan de rest van het gezin "aansteken".

 

[muis]

Vorig jaar verteld iemand mij dat hij nooit ziek (= griep/verkoudheid) was, tot zijn kinderen naar school gingen. Vanaf dat moment werden zijn kinderen regelmatig verkouden en hij ook. Wat kan daar de verklaring voor zijn? De reguliere gedachte is dat kinderen "het mee naar huis nemen" en dan de rest van het gezin "aansteken".

Ook veel “mind”.

 

[Fries Foar Frijhiid]

Foodlog staat nu bij voeding.
Ik zal vanavond naar een goed artikel zoeken. Veel te vinden als ik zoek
ons lichaam probeert zich te reinigen
Maar ik zoek iets dat dieper op de materie ingaat.
Bij VOEDING staat nu een artikel over dit onderwerp,

Bekijk: Gif door de eeuwen heen

Gifstoffen hebben mensen nooit onverschillig gelaten; angst voor gifslangen en fascinatie voor de invloed van planten- en kruidenextracten behoorden bij het leven. Omdat ziekteverwekkers als bacteriën en virussen nog niet zo lang bekend zijn, dachten de meeste mensen bij ziekte direct aan het...

www.nemokennislink.nl

Bacteriën en virussen als ziekverwekkers. Kennislink gelooft nog in de Pasteuriaanse fraude.

 

[JulianB]

Ik denk dat het succes van Ivermectine slechts een klein deel te maken heeft met s-eiwitten. Ben o.a. met het uitpluizen van de info o.b.v. dit overzichtsartikel bezig. Er is best veel bekend over werkingsprincipes op verschillende metabole routes (pathways), proteïnen en receptoren.

Een citaat uit de samenvatting van dit artikel, dat zich overigens beperkt tot kanker onderzoek:

Ivermectin interacts with several targets including the multidrug resistance protein (MDR), the Akt/mTOR and WNT-TCF pathways, the purinergic receptors, PAK-1 protein, certain cancer-related epigenetic deregulators such as SIN3A and SIN3B, RNA helicase, chloride channel receptors and preferentially target cancer stem-cell like population.

 

[fatsnotbad]

Heel interessant, blijven graven en hier delen!

Mike

 

[JulianB]

 

[edwin]

Ik denk dat het succes van Ivermectine slechts een klein deel te maken heeft met s-eiwitten. Ben o.a. met het uitpluizen van de info o.b.v. dit overzichtsartikel bezig. Er is best veel bekend over werkingsprincipes op verschillende metabole routes (pathways), proteïnen en receptoren.

Een citaat uit de samenvatting van dit artikel, dat zich overigens beperkt tot kanker onderzoek:

In dit artikel staat dat Ivermectine Enterobius vermicularis kan bestrijden, wat ik vorige week ook ergens had gelezen.
De Nederlandse naam is aarsmade. Daar heb ik al best lang last van. Hoe ik daar aan ben gekomen weet ik niet. Vooral in de avond en nacht geeft dat vervelende jeuk, omdat dan de eitjes worden gelegd. De wormpjes zijn vooral in de avond actief. Als test heb ik de afgelopen week in de avond vlak voor het slapen Ivermectine genomen. De vijand aanvallen op het moment dat ze uit hun schuilplaats komen. Het resultaat is dat de jeuk nu zo goed als weg is. Hier ga ik nog maar even mee door.

 

[JulianB]

De Biologie van Autofagie​

Van wikipedia (alle fragmenten van dezelfde pagina):

Verschil met necrose​

Een cel kan op twee manieren doodgaan. Apoptose, zoals hier besproken, of necrose; dit is het proces waarbij een cel op een abrupte manier doodgaat door ziekte, verwonding of vermindering van bloedtoevoer. Hierbij wordt de inhoud van de cel, het cytoplasma, in het omringende weefsel vrijgelaten. Dit heeft vaak een activerende werking op het immuunsysteem, waardoor er een ontstekingsreactie kan ontstaan.

Anthelmintica (ik generaliseer) stimuleren apoptose, geprogrammeerde celdood. In tegenstelling tot necrose (niet klikken als je niet tegen vieze beelden kan) wordt de cel netjes afgebroken, zodat de restanten van de cel niet in het lichaam gaan rondzweven.

Zover ik nu begrijp is dit ook een van de mechanismes achter de genezing van kanker. Bekend van kankercellen is dat de rem m.b.t. celdeling er compleet vanaf is. Het bevorderen van apoptose zorgt ervoor dat kankercellen netjes worden afgebroken en de rommel niet alsnog vrijkomt in het lichaam.

Voedselgebrek​

Menselijke cellen in een voedingsstof-arm medium waarin autofagosomen fluorescent gelabeld zijn (witte puntjes).
Omstandigheden van voedselgebrek zorgen voor een sterke activatie van autofagie. Autofagie helpt de cel te overleven: onnodige eiwitten worden afgebroken en de daarbij gevormde aminozuren kunnen worden gerecycleerd, zodat de cel nieuwe eiwitten kan synthetiseren die essentieel zijn voor de overleving.[5][6][7]

Eerder heb ik vermeld dat mijn ervaring met Fenbendazol dezelfde typerende smaak ontstaat in mijn mond als tijdens een vastenperiode. Ik denk dat de link is dat er hier een zelfde soort proces in gang wordt gezet.

Geprogrammeerde celdood​

Tijdens geprogrammeerde celdood komt het vaak voor dat er in de cel autofagosomen verschijnen en dat autofagie-eiwitten geactiveerd worden. Het is nog onduidelijk of deze autofagische activiteit de doodsoorzaak is of juist een poging is om dit te voorkomen. Er zijn weinig aanwijzingen voor een oorzakelijk verband; de meeste onderzoeken wijzen uit dat autofagie een overlevingsmechanisme is dat op gang komt in stervende cellen.[12][13]

Kortom;
één van de werkingsprincipes is wss dat:
* Anthelmintica geprogrammeerde celdood (Apoptose) in gang zet;
* De cel gaat zichzelf vernietigen, het DNA wordt gefragmenteerd en het proces van autofagie wordt in gang gezet;
* Autofagie zorgt ervoor dat eiwitten d.m.v. enzymen intracellulair (dus binnen de cel) kunnen worden afgebroken tot aminozuren. Aminozuren dienen dan weer als bouwblokjes voor elders in het lichaam.

Aanvullingen en correcties gewenst, ik ben ook maar een amateur onderzoeker...

Een prangende vraag die bij mij blijft terugkomen: hoe bepaald het lichaam nu welke cellen dit "gif" toegediend krijgen? En natuurlijk de parasieten, die leggen ook het loodje of worden tijdelijk verlamd... Zelf denk ik dat dit middel als positieve stof wordt gezien, wat als voeding dient voor de meest hongerige (zwakke) cellen, en natuurlijk de veelvraten (parasieten). Eenmaal binnen blijkt het middel een trojaans paard en begint het gedonder. Plausibel? Of zit ik helemaal mis?

Als laatste nog een directe link met autofagie en in mijn ogen een mogelijk plausibele verklaring van ervaringen van forumleden m.b.t. verhoogde spieropbouw en verbeterd energieniveau:

Lichaamsbeweging​

Autofagie speelt een belangrijke rol in het handhaven van homeostase van spiercellen, met name gedurende lichaamsbeweging.[14] Cellen moeten altijd in fysiologisch evenwicht blijven, ook wanneer niveaus van voedingsstoffen schommelen of snel veranderen. Autofagie kan helpen om dit evenwicht te bewaren, namelijk door eiwitten te kataboliseren. In 2012 werd het belang van autofagie voor lichaamsbeweging getest in muismodellen. Gemuteerde muizen waarin autofagie minder snel optrad, werden tijdens lichaamsbeweging (en stress) bestudeerd. Er werd aangetoond dat deze muizen, in vergelijking met de controlegroep, een minder goed uithoudingsvermogen hadden en een verstoorde suikerstofwisseling vertoonden tijdens acute inspanning.[15] De onderzoekers suggereerden dat autofagie mogelijk betrokken is bij de levensverlengende werking van regelmatige lichaamsbeweging.[15]