De relatie tussen mensen en varkens
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
De nieuwe billboard-reclame van http://www.kinki.nl/]Kinki Kappers[/url] gezien? Alle modellen poseren met een huisdier (hond of kat) en een raar ('kinky') kapsel. Naast dat de vrouwelijke modellen er behoorlijk creepy uitzien, met lelijke make-up, valt het enige mannelijke model op, in de zin dat hij een poedel onder zijn arm heeft en dat zijn haar ook een soort poedelvorm heeft. Waar associeren we mannen met poedels mee? Juist ja, de 'gay lifestyle'! Deze man heeft wel een baard en stoere tatoes, maar die Hans Worst die het zongfestival heeft gewonnen heeft ook een baard, dus dat zegt helemaal niets meer tegenwoordig. Laatst nog een artikel gelezen over dat niets meer vanzelfsprekend is als het gaat om geslachten. Mensen, laat je niet gek maken en doorzie het spel dat met onze geest gespeeld wordt!
Mike
Mike
Kaaskanlekkerzijn
New member
Het ziet er niet uit en het nodigt mij zeker niet uit om daar een keer een afspraak te maken. Maar dat is geen poedel maar een chinese naakthond, die ziet er ook niet uit en het is ook geen typische hond voor een man.
http://www.alletop10lijstjes.nl/wp-content/uploads/Chinese-naakthond.jpg
http://www.alletop10lijstjes.nl/wp-content/uploads/Chinese-naakthond.jpg
Voor de Democratische kandidaat voor het Texaanse goeverneursschap, Wendy Davis, waren er speciale posters opgehangen van 'Abortion Barby':
http://newsbusters.org/blogs/jill-stanek/2014/05/25/wendy-davis-greeted-abortion-barbie-posters-ahead-hollywood-fundraiser
Mike
http://newsbusters.org/blogs/jill-stanek/2014/05/25/wendy-davis-greeted-abortion-barbie-posters-ahead-hollywood-fundraiser
Mike
John Henrik Clarke, een zwarte schrijver, historicus en docent, over waarom het christendom, het jodendom en de islam karbonkopieen zijn van de oorspronkelijke Afrikaanse spiritualiteit:
Het beste stuk is aan het eind, vanaf 1:24:30.
Mike
Het beste stuk is aan het eind, vanaf 1:24:30.
Mike
Nu is het woord 'girl' ineens ook niet meer geoorloofd in het politiek correcte medialandschap:
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ng-outcry-politically-correct-censorship.html
En Amerikaanse DJ's mogen op de radio niets verkeerds zeggen over transseksuelen:
Mike
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ng-outcry-politically-correct-censorship.html
En Amerikaanse DJ's mogen op de radio niets verkeerds zeggen over transseksuelen:
Mike
Er zijn maar twee vormen van spiritualiteit: spiritualiteit die de schepping eert en spiritualiteit die de schepping vernietigt. Helaas hebben we meer te maken met de laatste vorm van spiritualiteit dan de eerste, zo blijkt ook weer uit dit verhaal:
http://www.theguardian.com/society/...t-assisted-suicide-elderly-not-terminally-ill
Mike
http://www.theguardian.com/society/...t-assisted-suicide-elderly-not-terminally-ill
Mike
In de eerder door mij hier geposte NvQldd-McsI[/MEDIA]]lezing van John Henrik Clarke heeft hij het tussen 53:00 en 55:30 over de Hibaru's, een volk afkomstig uit West-Azie (midden-oosten), dat naar Afrika kwam vanwege hongersnood en door de Afrikanen werd gevoed en opgenomen in hun gemeenschap.
Toen later 'een volk van schapenherders' (arabieren) Afrika binnenviel, boden de Hibaru's niet samen met de Afrikanen weerstand tegen deze invasie, maar heulde mee met deze vijand, de eerste keer in de Afrikaanse geschiedenis dat verraad tegen Afrikanen werd opgetekend.
Wie waren deze verraders, deze Hibaru's? Waar lijkt het woord Hibaru op? Wat dacht je van 'Hebrew'? Het woord 'jood' is geen oorspronkelijk woord, het is een Europees woord dat daarvoor nooit eerder in gebruik was. Deze Hibaru's hebben zich vermengd met Afrikanen, ook qua bloed en genen. Hitler wist dit, opnieuw een teken dat de nazi's op de hoogte waren van de werkelijke geschiedenis en niet de flauwekul die ons op school is aangeleerd. Hitler zag het blanke Arische ras als het meesterras en zwarte Afrikanen waren in zijn ogen sub-menselijk, niet veel meer dan apen. De joden hadden zich vermengd met Afrikanen en hadden dus volgens Hitler geen 'zuiver bloed'. We weten dat Hitler uitspraken heeft gedaan, waaruit blijkt dat hij joden zag als een met zwart bloed 'vervuilde' soort.
Tevens is hiermee verklaard hoe de Bijbel tot stand is gekomen, de kern van het betoog van John Henrik Clarke in deze lezing. Door hun verraderlijke natuur stonden ze ook niet boven enig jatwerk. Zo hebben ze zich dus de complete Afrikaanse religie toegeeigend. Nadat de Romeinen Afrika binnenvielen spanden ze met deze nieuwe overheerser samen en het is de joodse elite geweest die op de Raad van Nicea in 325 na Chr. mocht stemmen over wat er wel en niet in de Bijbel moest komen. Dit gebeurde onder de Romeinse keizer Constantinus.
En nu komen we op een nieuw 'heet' en politiek incorrect onderwerp. We moeten ons werkelijk afvragen waar nu die eeuwenlange jodenhaat vandaan komt. Door de eeuwen heen zien we dat de Hebreeuwen (Hibaru's) voortdurend heulden met de op dat moment geldende machthebbers en niet schroomden om een gastvrije cultuur, die hen in zich opnam, daarbij te verraden. Dit zet al vele eeuwen kwaad bloed.
Deze Hibaru's zijn de hedendaagse Zionisten, van oorsprong uit Eurazie afkomstige Khazaars en Ashkenazi's. Zij hebben zelfs een deal met Hitler weten te sluiten en het al in de Bijbel aangekondigde Beloofde Land (Israel) dankt zijn bestaansrecht aan de holocaust. Je leest het goed: de zionistische elite heeft massaal hun geloofsgenoten opgeofferd om een uittocht naar het 'Beloofde Land' mogelijk te maken! Hierdoor konden zij zich land toeeigenen dat hen helemaal niet toebehoort en zich zelfs voordoen als 'semitisch'. De semieten zijn echter de Palestijnen! Het is het zionistische Israel dat anti-semitisch is, oftewel: anti-Palestijns. Is het ook niet opmerkelijk dat de 'joodse staat' bij voorkeur zwarte joden uit Afrika weert? En als ze dan toch het land binnenkomen hebben zij de allerlaagste status.
Door herhaalde propaganda is het een kniereflex geworden om woorden zoals ik deze nu schrijf te bestempelen als 'anti-semitisch'. Dit is de ultieme politieke correctheid. Zelf doen zij vanaf het prille begin van Israel in 1948 aan regelrechte genocide, maar niemand mag hier iets van zeggen want zij waren het slachtoffer van een holocaust. Elke vorm van kritiek of daadwerkelijk historisch onderzoek naar de Hebreeuwse oorsprong wordt hierdoor bij voorbaat verstomd, want alleen als waarheidszoekers de mond kan worden gesnoerd kunnen zij hun leugenachtige en parasitaire karakter verborgen houden voor de buitenwereld.
Daar doen we op dit forum dus niet aan, dit forum staat voor WAARHEID, waar deze ons ook naar mag leiden! We trekken alle beerputten open en de grootste is wel de verzwegen Afrikaanse geschiedenis van de mensheid en hoe we van een spiritualiteit gebaseerd op creatie zijn ontaard in een spiritualiteit van anti-creatie. Daarom hier binnenkort meer over de Hibaru's...
Mike
Toen later 'een volk van schapenherders' (arabieren) Afrika binnenviel, boden de Hibaru's niet samen met de Afrikanen weerstand tegen deze invasie, maar heulde mee met deze vijand, de eerste keer in de Afrikaanse geschiedenis dat verraad tegen Afrikanen werd opgetekend.
Wie waren deze verraders, deze Hibaru's? Waar lijkt het woord Hibaru op? Wat dacht je van 'Hebrew'? Het woord 'jood' is geen oorspronkelijk woord, het is een Europees woord dat daarvoor nooit eerder in gebruik was. Deze Hibaru's hebben zich vermengd met Afrikanen, ook qua bloed en genen. Hitler wist dit, opnieuw een teken dat de nazi's op de hoogte waren van de werkelijke geschiedenis en niet de flauwekul die ons op school is aangeleerd. Hitler zag het blanke Arische ras als het meesterras en zwarte Afrikanen waren in zijn ogen sub-menselijk, niet veel meer dan apen. De joden hadden zich vermengd met Afrikanen en hadden dus volgens Hitler geen 'zuiver bloed'. We weten dat Hitler uitspraken heeft gedaan, waaruit blijkt dat hij joden zag als een met zwart bloed 'vervuilde' soort.
Tevens is hiermee verklaard hoe de Bijbel tot stand is gekomen, de kern van het betoog van John Henrik Clarke in deze lezing. Door hun verraderlijke natuur stonden ze ook niet boven enig jatwerk. Zo hebben ze zich dus de complete Afrikaanse religie toegeeigend. Nadat de Romeinen Afrika binnenvielen spanden ze met deze nieuwe overheerser samen en het is de joodse elite geweest die op de Raad van Nicea in 325 na Chr. mocht stemmen over wat er wel en niet in de Bijbel moest komen. Dit gebeurde onder de Romeinse keizer Constantinus.
En nu komen we op een nieuw 'heet' en politiek incorrect onderwerp. We moeten ons werkelijk afvragen waar nu die eeuwenlange jodenhaat vandaan komt. Door de eeuwen heen zien we dat de Hebreeuwen (Hibaru's) voortdurend heulden met de op dat moment geldende machthebbers en niet schroomden om een gastvrije cultuur, die hen in zich opnam, daarbij te verraden. Dit zet al vele eeuwen kwaad bloed.
Deze Hibaru's zijn de hedendaagse Zionisten, van oorsprong uit Eurazie afkomstige Khazaars en Ashkenazi's. Zij hebben zelfs een deal met Hitler weten te sluiten en het al in de Bijbel aangekondigde Beloofde Land (Israel) dankt zijn bestaansrecht aan de holocaust. Je leest het goed: de zionistische elite heeft massaal hun geloofsgenoten opgeofferd om een uittocht naar het 'Beloofde Land' mogelijk te maken! Hierdoor konden zij zich land toeeigenen dat hen helemaal niet toebehoort en zich zelfs voordoen als 'semitisch'. De semieten zijn echter de Palestijnen! Het is het zionistische Israel dat anti-semitisch is, oftewel: anti-Palestijns. Is het ook niet opmerkelijk dat de 'joodse staat' bij voorkeur zwarte joden uit Afrika weert? En als ze dan toch het land binnenkomen hebben zij de allerlaagste status.
Door herhaalde propaganda is het een kniereflex geworden om woorden zoals ik deze nu schrijf te bestempelen als 'anti-semitisch'. Dit is de ultieme politieke correctheid. Zelf doen zij vanaf het prille begin van Israel in 1948 aan regelrechte genocide, maar niemand mag hier iets van zeggen want zij waren het slachtoffer van een holocaust. Elke vorm van kritiek of daadwerkelijk historisch onderzoek naar de Hebreeuwse oorsprong wordt hierdoor bij voorbaat verstomd, want alleen als waarheidszoekers de mond kan worden gesnoerd kunnen zij hun leugenachtige en parasitaire karakter verborgen houden voor de buitenwereld.
Daar doen we op dit forum dus niet aan, dit forum staat voor WAARHEID, waar deze ons ook naar mag leiden! We trekken alle beerputten open en de grootste is wel de verzwegen Afrikaanse geschiedenis van de mensheid en hoe we van een spiritualiteit gebaseerd op creatie zijn ontaard in een spiritualiteit van anti-creatie. Daarom hier binnenkort meer over de Hibaru's...
Mike
Er volgt nog meer. Misschien nu al een goed idee om deze lezing van John Henrik Clarke te posten:
Duidelijk is ook hoe ver Amerikaanse zwarten eind jaren '60 waren qua bewustwording, tegenover blanken. De blanke hippiebeweging was naief en kon door de machthebbers gemakkelijk d.m.v. de drugscultuur om zeep worden geholpen. Maar dit is werkelijke kennis die werd verspreid, geen wonder dat MLK en Malcolm X dood moesten en dat de Black Panthers d.m.v. infiltratie moesten worden vernietigd! Voor alle duidelijkheid: ik heb het over John Henrik Clarke als een jonge man in de jaren '60, deze lezing is uit de jaren '90, toen de oorlog in de Balkan gaande was.
Mike
Duidelijk is ook hoe ver Amerikaanse zwarten eind jaren '60 waren qua bewustwording, tegenover blanken. De blanke hippiebeweging was naief en kon door de machthebbers gemakkelijk d.m.v. de drugscultuur om zeep worden geholpen. Maar dit is werkelijke kennis die werd verspreid, geen wonder dat MLK en Malcolm X dood moesten en dat de Black Panthers d.m.v. infiltratie moesten worden vernietigd! Voor alle duidelijkheid: ik heb het over John Henrik Clarke als een jonge man in de jaren '60, deze lezing is uit de jaren '90, toen de oorlog in de Balkan gaande was.
Mike
Tussen 1:12:20 en 1:13:00 zegt hij ware woorden:
Het verschil tussen georganiseerde religies en spiritualiteit is cruciaal. Westerse religies dienen niets meer dan mannelijke. seksistische en moordlustige doelen.
Mike
Het verschil tussen georganiseerde religies en spiritualiteit is cruciaal. Westerse religies dienen niets meer dan mannelijke. seksistische en moordlustige doelen.
Mike
Gisteravond -lOSnRu9tJo[/MEDIA]]deze docu zitten kijken. De uit Rusland afkomstige Madam Blavatsky ging op expeditie naar Tibet en beweerde na terugkomst een kijkje gehad te hebben in een boek dat alle geheimen van het universum onthult. Ze startte daarop het Theosofisch Genootschap (theo = God; sofie = kennis; kennis van God of goddelijke kennis) en 1 van de symbolen die ze hanteerde was de swastika, volgens haar het meest krachtige symbool. De swastika stond volgens haar voor creatie en wordt geassocieerd met de zon en...met Ariers, het uitverkoren volk, de hoogste menselijke creatie.
De Oostenrijker Guido von List was weer beinvloed door Blavatsky. Von List werkte een complete blauwdruk uit voor een Arische wereldgemeenschap, waarbij uitsluitend pure Ariers volledige burgerrechten zouden krijgen en waarin er geen plaats was voor democratie, maar juist volledige trouw aan het Arische leiderschap. De ideeen van Von List werden weer overgenomen in de Thule Gesellschaft, waar de nazi's onderdeel van uitmaakten. Onder Hitler werd er in 12 jaar tijd een serieuze poging gedaan om deze Arische wereldgemeenschap een feit te maken.
Dit is precies waarom ik me niet meer verdiep in blanke, Europese denkers. Zo'n Blavatsky gaat naar Tibet en heeft de kans om allerlei diepgaande wijsheden op te doen. En waar komt ze mee terug? De Ariers zijn superieur! We zijn in Europa al te lang onderhevig aan verziekt denken, waardoor hoogstaande kennis en wijsheid niet in zijn oorspronkelijke waarde wordt gelaten, maar vervormd naar een Europees beeld van valse superioriteit van blanken.
Uit de docu blijkt verder dat Hitler hindoestaanse symboliek, zoals de swastika, combineerde met Germaans/Nordische symboliek, zoals de runen. Het meest bekend is het sig-symbool (sieg, overwinning) dat twee maal naast elkaar werd gezet als symbool voor de SS, dubbele overwinning dus of zeer verpletterende overwinning. De SS vormde de Arische elite, met het meest 'pure' bloed. De swastika kun je overigens ook zien als twee S-en. Hiermee erkende Hitler de hindoestaanse oorsprong van de Ariers, die volgens hem in de vorm van het Nordische, Germaanse volk haar meest zuivere expressie vond.
Voor wie nog dacht dat dit gewoon een gek was die uit was op wereldheerschappij, er zit dus veel meer achter, veel meer. Dit was een occulte beweging die zeer hoogstaande spiritualiteit heeft omgebogen naar een zeer zieke, satanische spiritualiteit, gebaseerd op anti-creatie, precies het tegenovergestelde van waar de swastika werkelijk voor stond. Hierdoor hebben ze een creatie- en vruchtbaarheidssymbool in slechts 12 jaar tijd voorgoed een verkeerde interpretatie gegeven. Tijd om de swastika in ere te herstellen als het zonnewiel dat het werkelijk is!
Mike
De Oostenrijker Guido von List was weer beinvloed door Blavatsky. Von List werkte een complete blauwdruk uit voor een Arische wereldgemeenschap, waarbij uitsluitend pure Ariers volledige burgerrechten zouden krijgen en waarin er geen plaats was voor democratie, maar juist volledige trouw aan het Arische leiderschap. De ideeen van Von List werden weer overgenomen in de Thule Gesellschaft, waar de nazi's onderdeel van uitmaakten. Onder Hitler werd er in 12 jaar tijd een serieuze poging gedaan om deze Arische wereldgemeenschap een feit te maken.
Dit is precies waarom ik me niet meer verdiep in blanke, Europese denkers. Zo'n Blavatsky gaat naar Tibet en heeft de kans om allerlei diepgaande wijsheden op te doen. En waar komt ze mee terug? De Ariers zijn superieur! We zijn in Europa al te lang onderhevig aan verziekt denken, waardoor hoogstaande kennis en wijsheid niet in zijn oorspronkelijke waarde wordt gelaten, maar vervormd naar een Europees beeld van valse superioriteit van blanken.
Uit de docu blijkt verder dat Hitler hindoestaanse symboliek, zoals de swastika, combineerde met Germaans/Nordische symboliek, zoals de runen. Het meest bekend is het sig-symbool (sieg, overwinning) dat twee maal naast elkaar werd gezet als symbool voor de SS, dubbele overwinning dus of zeer verpletterende overwinning. De SS vormde de Arische elite, met het meest 'pure' bloed. De swastika kun je overigens ook zien als twee S-en. Hiermee erkende Hitler de hindoestaanse oorsprong van de Ariers, die volgens hem in de vorm van het Nordische, Germaanse volk haar meest zuivere expressie vond.
Voor wie nog dacht dat dit gewoon een gek was die uit was op wereldheerschappij, er zit dus veel meer achter, veel meer. Dit was een occulte beweging die zeer hoogstaande spiritualiteit heeft omgebogen naar een zeer zieke, satanische spiritualiteit, gebaseerd op anti-creatie, precies het tegenovergestelde van waar de swastika werkelijk voor stond. Hierdoor hebben ze een creatie- en vruchtbaarheidssymbool in slechts 12 jaar tijd voorgoed een verkeerde interpretatie gegeven. Tijd om de swastika in ere te herstellen als het zonnewiel dat het werkelijk is!
Mike
Voor wie het interessant vindt, bovenstaande info is te vinden in de docu tussen 9:45 en 33:35.
Ik moest ook denken aan Ahriman, de tegenhanger van Lucifer, volgens Rudolf Steiner. Bedoelde hij hiermee Arische man (mens)? Hier lees ik het volgende over Lucifer en Ahriman:
The anthroposophical view is that good is found in the balance between two polar, generally evil influences on world and human evolution. Two spiritual adversaries endeavour to tempt and corrupt humanity: these are often described through their mythological embodiments, Lucifer and his counterpart Ahriman, which have both positive and negative aspects. Lucifer is the light spirit, which "plays on human pride and offers the delusion of divinity", but also motivates creativity and spirituality; Ahriman is the dark spirit, which tempts human beings to "...deny [their] link with divinity and to live entirely on the material plane", but also stimulates intellectuality and technology. Both figures exert a negative effect on humanity when their influence becomes misplaced or one-sided, yet their influences are necessary for human freedom to unfold.
Mike
Ik moest ook denken aan Ahriman, de tegenhanger van Lucifer, volgens Rudolf Steiner. Bedoelde hij hiermee Arische man (mens)? Hier lees ik het volgende over Lucifer en Ahriman:
The anthroposophical view is that good is found in the balance between two polar, generally evil influences on world and human evolution. Two spiritual adversaries endeavour to tempt and corrupt humanity: these are often described through their mythological embodiments, Lucifer and his counterpart Ahriman, which have both positive and negative aspects. Lucifer is the light spirit, which "plays on human pride and offers the delusion of divinity", but also motivates creativity and spirituality; Ahriman is the dark spirit, which tempts human beings to "...deny [their] link with divinity and to live entirely on the material plane", but also stimulates intellectuality and technology. Both figures exert a negative effect on humanity when their influence becomes misplaced or one-sided, yet their influences are necessary for human freedom to unfold.
Mike
Nu weet je meteen hoe zinvol het is om online petities te tekenen. Ondanks 2 miljoen (!) handtekeningen gaat de EU gewoon door met het subsidieren van onderzoek op menselijke embryo's:
http://www.lifenews.com/2014/05/28/...g-human-embryos-despite-2-million-signatures/
Wat verwacht je anders van een macht die op niet-democratische wijze in het zadel is gekomen?
Mike
http://www.lifenews.com/2014/05/28/...g-human-embryos-despite-2-million-signatures/
Wat verwacht je anders van een macht die op niet-democratische wijze in het zadel is gekomen?
Mike
Dat is nou toevallig, die had ik al gebookmarked om later nog te bekijken!
Mike
Mike
Ja Mike, ik vind dat het tijd is om de echte geschiedenis te leren.Forum statistieken
