Dit is het beeld dat ik heb van mensen die (ook op dit forum) dergelijke m.i gevaarlijke gedachte-experimenten hanteren:
Het zijn oude communisten/socialisten die weliswaar politiek zijn veranderd maar de mentaliteit hier achter nog niet hebben losgelaten. Je herkent ze aan hun atheisme, vaak komen ze van een protestant-christelijke achtergrond waar ze zich als opstandige pubers nog steeds tegen verzetten. Waarom is dat laatste ook belangrijk en wat heeft dat hiermee te maken? Kijk naar de 3 pijlers die de westerse samenleving zo groot hebben gemaakt:
- Christelijke religie en de bijbehorende naastenliefde en normen en waarden.
- Grondwetten.
- Industrialisering gekoppeld aan een financieel systeem.
Op alle drie valt iets aan te merken, met name aan 1 en 3, en als je daar je aandacht op richt zie je het glas alleen maar als half leeg. Ja, we hebben de Inquisitie gehad met als reactie daarop de Reformatie, met de strenge protestantse opvoeding van deze criticasters tot gevolg waar deze cynische en verbitterde criticasters een trauma aan over hebben gehouden. Ja, we hebben naast de grondwet ook het maritiem recht dat ons in slavernij houdt. En ja, we hebben een financieel systeem op basis van schuld dat ons eveneens in slavernij houdt. Als je het glas als half leeg ziet kom je tot de conclusie: don't fix what is broken. Als iets inherent verrot is heeft het geen zin om te hervormen, dan moet je het afbreken en iets nieuws verzinnen.
Dit zijn echter m.i. uiterst gevaarlijke gedachte-experimenten! Ze leiden tot de volledige afbraak van de 3 pijlers van de MEEST SUCCESVOLLE MODERNE BESCHAVING! En wat zetten de criticasters hier tegenover? Een ONDOORDACHTE en IMPULSIEVE terugkeer naar een oude, PRIMITIEVE stammensamenleving. Pas als we deze daadwerkelijk implementeren zullen ze beseffen hoeveel ze hebben moeten inleveren met hun halfbakken plannen, maar dan hebben we het badwater met kind en al weggegooid.
Ik weet hoe gepassioneerd jij bent over inspraak van het volk middels referenda, Henk, en ik steun je hier in. Maar wat jij voorstelt in jouw artikel is een aloude stammenraad. Probeer dat maar eens in te voeren alleen al in dit kleine landje met ruim 17 miljoen inwoners, laat staan Duitsland met ruim 80 miljoen burgers of nog veel grotere landen. Succes ermee, je zult zien dat we aan al die inspraak compleet tenonder zullen gaan. Daarom hebben diegenen die pleiten voor het volledig afschaffen van een overheid het ook bij het verkeerde eind. De redenatie is identiek: we hebben gezien dat overheden niet werken en dus moeten we ook dit badwater met kind en al weggooien en iets compleet nieuws verzinnen. Het alternatief dat ze presenteren is steevast hetzelfde: kleinschalige stamstructuren. Dit gaat niet werken in dichtbevolkte, geindustrialiseerde landen. De 'oplossing' is telkens weer een ACHTERUITGANG, nooit een vooruitgang, een verbetering van wat we nu hebben. Geen evolutie maar devolutie dus. Kijk naar landen n het midden-oosten en Afrika waar aloude stamstructuren nog heersen, hoe succesvol zijn die?
Laten we het glas daarom maar eens als half vol zien. ONDANKS alle fouten en tekortkomingen gekoppeld aan de 3 pijlers die het westen zo succesvol hebben gemaakt in de loop der eeuwen hebben we iets op poten gezet wat ONGEEVENAARD is in de moderne wereld. De hele wereld wil hier komen, want vergeleken met wat wij hebben leven alle anderen in een primitief 'shithole'. Kun je nagaan wat we zouden kunnen hebben als we VOORTBOUWEN op het huidige systeem en dit VERBETEREN en vervolgens uitrollen over de rest van de wereld, de weelde en het welzijn van de voltallige mensheid zou ONGEKEND zijn! Met alle gebreken verbonden aan het huidige systeem kom je dan tot de onvermijdelijke conclusie dat als we religie, grondwetten en geld aan de kant doen we dit waarschijnlijk NOOIT MEER terug gaan krijgen omdat we precies diezelfde tirannen die ons systeem hebben gecorrumpeerd ongewild in de hand zullen spelen! We moeten dus VECHTEN voor het BEHOUD van het huidige systeem, teneinde dit te VERBETEREN.
Dit is precies wat Trump en de white hats doen. Ik raad iedereen aan om behalve de (geo)politieke updates van Dave (X22 Report) ook zijn financieel-economische updates te volgen, dan ga je het beter snappen en kom je misschien niet meer zo snel met alternatieven die alleen maar getuigen van een gebrek an inzicht in hoe geld echt werkt. Tem die opgeblazen amygdala die alleen maar kortetermijnbevrediging wil en vaart op emoties en ga echt nadenken. En: be careful what you wish for!
Mike
