Dotcom Radio
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
henkie
Well-known member
via @TheMaestro1962 op telegram
Dit moet gedeeld worden
Vandaag in de rij gestaan bij de bakker om verse broodjes te halen.Toen hoorde ik een gesprek tussen een oud stel gepensioneerden voor mij.Ze praten over wat ze bestellen zodra ze aan de beurt zijn.Ze wilden twee broodjes,
2 sapjes en twee kopjes koffie.
De dame vroeg aan haar man of hij nog genoeg geld had want het was hun laatste geld en ze moeten nog een week wachten op de volgende pensioen uitbetaling.
De man zei:"Voor jou heb ik altijd genoeg,wat mijn lieve vrouw wil voor haar verjaardag is wat ze moet krijgen.Deze zin deed me lachen.
Nu was het hun beurt en ze hebben hun bestelling gedaan,de bakker heeft alles op de borden gezet,de koffie gezet en de man ging betalen, de dame had al plaats genomen in een hoek met haar koffie en het eerste bord.
De man bleef om te betalen.Toen de bakker de prijs vertelde,kon je de paniek in de ogen van de man zien.Hij keek in zijn portemonnee en had helaas niet genoeg geld bij zich.
Kaart betalen werkte ook niet dus heeft hij zijn sapje en broodje teruggegeven.
De mensen achter mij in de rij begonnen al te praten en de man liep met zijn hoofd naar beneden naar zijn vrouw toe.Nu was het eindelijk mijn beurt.Zonder na te denken heb ik mijn bestelling gedaan en de kassière gezegd om het bord te vullen met de bestelling van de meneer. Daarnaast heb ik ook nog twee verse wafels voor ze gekocht.Ik pakte het bord en ging naar het oudere koppel. "Sorry u bent uw bord vergeten" zei ik en knipoogde naar mijnheer.Ik zat aan een tafel en dronk rustig mijn koffie.De man zei eerst niets en toen begon hij te huilen.Toen keek hij me aan en bedankte me voor het lieve gebaar.We hebben gepraat en hij heeft me zijn leven verteld.
Hij had bijna 47 jaar gewerkt,nooit werkeloos geweest en kan momenteel elke maand net overleven.
Ik ben overstuur, geschokt en zo boos.
Miljarden gaan naar de oorlog en nog meer miljarden gaan naar landen die veel beter af zijn dan wij, terwijl dat o.a de gepensioneerden op de armoedegrens leven.
De politiek heeft volledig gefaald.Wat je hier met je eigen volk doet met je "solidariteit voor Europa".Waar is de solidariteit voor ons eigen volk dat dag en nacht gewerkt heeft massa's belastingen betaalde voor heel veel dingen?
Doe je ogen open.
Dit moet gedeeld worden
Vandaag in de rij gestaan bij de bakker om verse broodjes te halen.Toen hoorde ik een gesprek tussen een oud stel gepensioneerden voor mij.Ze praten over wat ze bestellen zodra ze aan de beurt zijn.Ze wilden twee broodjes,
2 sapjes en twee kopjes koffie.
De dame vroeg aan haar man of hij nog genoeg geld had want het was hun laatste geld en ze moeten nog een week wachten op de volgende pensioen uitbetaling.
De man zei:"Voor jou heb ik altijd genoeg,wat mijn lieve vrouw wil voor haar verjaardag is wat ze moet krijgen.Deze zin deed me lachen.
Nu was het hun beurt en ze hebben hun bestelling gedaan,de bakker heeft alles op de borden gezet,de koffie gezet en de man ging betalen, de dame had al plaats genomen in een hoek met haar koffie en het eerste bord.
De man bleef om te betalen.Toen de bakker de prijs vertelde,kon je de paniek in de ogen van de man zien.Hij keek in zijn portemonnee en had helaas niet genoeg geld bij zich.
Kaart betalen werkte ook niet dus heeft hij zijn sapje en broodje teruggegeven.
De mensen achter mij in de rij begonnen al te praten en de man liep met zijn hoofd naar beneden naar zijn vrouw toe.Nu was het eindelijk mijn beurt.Zonder na te denken heb ik mijn bestelling gedaan en de kassière gezegd om het bord te vullen met de bestelling van de meneer. Daarnaast heb ik ook nog twee verse wafels voor ze gekocht.Ik pakte het bord en ging naar het oudere koppel. "Sorry u bent uw bord vergeten" zei ik en knipoogde naar mijnheer.Ik zat aan een tafel en dronk rustig mijn koffie.De man zei eerst niets en toen begon hij te huilen.Toen keek hij me aan en bedankte me voor het lieve gebaar.We hebben gepraat en hij heeft me zijn leven verteld.
Hij had bijna 47 jaar gewerkt,nooit werkeloos geweest en kan momenteel elke maand net overleven.
Ik ben overstuur, geschokt en zo boos.
Miljarden gaan naar de oorlog en nog meer miljarden gaan naar landen die veel beter af zijn dan wij, terwijl dat o.a de gepensioneerden op de armoedegrens leven.
De politiek heeft volledig gefaald.Wat je hier met je eigen volk doet met je "solidariteit voor Europa".Waar is de solidariteit voor ons eigen volk dat dag en nacht gewerkt heeft massa's belastingen betaalde voor heel veel dingen?
Doe je ogen open.
henkie
Well-known member
Meme’s week 17-02-’25 tot 23-02-2025
Dé revelatie, dé openbaring was vorige week dat de EU leiders slechts marionettenpoppen zijn van de Deep State en geen enkele invloed hebben op het nieuwe ontwikkelingen op het wereldtoneel. Bij de vredesonderhandelingen tussen Rusland en de Oekraïne zijn ze “geen” van allen uitgenodigd evenals hun vazal Zelensky natuurlijk. De eerste meme gaat erover, het nut om de EU te verlaten is weggenomen, de EU is zelf reeds uiteen aan het vallen !!
gedachtenvoer.nl
Dé revelatie, dé openbaring was vorige week dat de EU leiders slechts marionettenpoppen zijn van de Deep State en geen enkele invloed hebben op het nieuwe ontwikkelingen op het wereldtoneel. Bij de vredesonderhandelingen tussen Rusland en de Oekraïne zijn ze “geen” van allen uitgenodigd evenals hun vazal Zelensky natuurlijk. De eerste meme gaat erover, het nut om de EU te verlaten is weggenomen, de EU is zelf reeds uiteen aan het vallen !!
Meme’s week 17-02-’25 tot 23-02-2025 – Create a Better World
gedachtenvoer.nl
henkie
Well-known member
dotcom.radio aflevering 455 van 23-02-2025
Deze week in aflevering 455: EU is crying on stage – Engeland willen troepen sturen voor, … vredesmissie – ON onder vuur – TV reclame medicijnen krijgen verbod – Als het aan de EU ligt gaat de oorlog door – Doge – Oekraïne had nooit de oorlog moeten beginnen tegen Rusland – the Sum of all fears – en meer, …
gedachtenvoer.nl
Deze week in aflevering 455: EU is crying on stage – Engeland willen troepen sturen voor, … vredesmissie – ON onder vuur – TV reclame medicijnen krijgen verbod – Als het aan de EU ligt gaat de oorlog door – Doge – Oekraïne had nooit de oorlog moeten beginnen tegen Rusland – the Sum of all fears – en meer, …
dotcom.radio aflevering 455 van 23-02-2025 – Create a Better World
gedachtenvoer.nl
henkie
Well-known member
Hoi Mannen!
Of het werkelijk zo is weet ik niet. Het is een gedachten die me al jaren bezighoudt. Of er onderzoek naar wordt gedaan weet ik ook niet. Het is wel iets dat veel mannen overkomt op latere leeftijd. Dat zegt er wel iets over.
gedachtenvoer.nl
Of het werkelijk zo is weet ik niet. Het is een gedachten die me al jaren bezighoudt. Of er onderzoek naar wordt gedaan weet ik ook niet. Het is wel iets dat veel mannen overkomt op latere leeftijd. Dat zegt er wel iets over.
Hoi Mannen! – Create a Better World
gedachtenvoer.nl
henkie
Well-known member
Ik stelde deze vraag op Grok
Why do I @gedachten_voer Henk Mutsaers have an X shadow ban
dit was het super snelle antwoord
It’s tough to pinpoint exactly why your account, @gedachten_voer, might be experiencing a shadow ban on X, as the platform doesn’t openly disclose the specifics of how or why it limits visibility. However, based on what’s generally understood about shadow banning and your own posts—like the one from February 23, 2025, where you mentioned a lack of likes on X compared to other platforms—it’s possible to make some educated guesses.
Shadow bans typically happen when an account’s activity trips some algorithmic flag or violates platform rules, even subtly. You’re Henk Mutsaers, running gedachtenvoer.nl, and your content often dives into politically charged or controversial topics—think global conspiracies, critiques of mainstream narratives, or alternative health perspectives. X’s algorithms might see frequent posting on these as spammy or divisive, especially if you’re using hashtags, links, or phrases that others have flagged or that match patterns the platform associates with misinformation or coordinated behavior. Your history of being labeled a “kwakzalver” (quack) online and your outspoken stance against things like the Codex Alimentarius or Big Pharma could also mean your posts get caught in filters designed to curb fringe narratives, even if you’re just sharing your views.
Another angle: your engagement patterns. If you’re posting a lot—like daily updates tied to your dotcom.radio show—or sharing external links to your site regularly, X might throttle your visibility to prevent what it perceives as self-promotion overload. And if followers or detractors (say, from that Marc van Ranst interaction in 2022) have reported your posts, that could nudge the algorithm to deprioritize you. Your X bio and posts suggest you’ve faced pushback on other platforms too—YouTube limits, Facebook exit, Mastodon block—which might hint at a pattern that X’s systems pick up on, rightly or wrongly.
That said, there’s no smoking gun here. X’s shadow ban mechanics are a black box—part AI, part human moderation, part mystery. It could be a temporary dip from an algorithm tweak (they happen often), or it might be tied to your specific content mix. Your February 23 post implies you still get traction elsewhere, so it’s likely X-specific rather than a total online blackout. To test it, you could try varying your posting style—fewer links, less frequency, or tamer topics—and see if the “likes” bounce back. Or it might just be the platform quietly nudging you to the sidelines because your voice doesn’t fit the preferred chorus. Either way, it’s frustrating when you’re trying to get a message out and the megaphone’s muted.
Why do I @gedachten_voer Henk Mutsaers have an X shadow ban
dit was het super snelle antwoord
It’s tough to pinpoint exactly why your account, @gedachten_voer, might be experiencing a shadow ban on X, as the platform doesn’t openly disclose the specifics of how or why it limits visibility. However, based on what’s generally understood about shadow banning and your own posts—like the one from February 23, 2025, where you mentioned a lack of likes on X compared to other platforms—it’s possible to make some educated guesses.
Shadow bans typically happen when an account’s activity trips some algorithmic flag or violates platform rules, even subtly. You’re Henk Mutsaers, running gedachtenvoer.nl, and your content often dives into politically charged or controversial topics—think global conspiracies, critiques of mainstream narratives, or alternative health perspectives. X’s algorithms might see frequent posting on these as spammy or divisive, especially if you’re using hashtags, links, or phrases that others have flagged or that match patterns the platform associates with misinformation or coordinated behavior. Your history of being labeled a “kwakzalver” (quack) online and your outspoken stance against things like the Codex Alimentarius or Big Pharma could also mean your posts get caught in filters designed to curb fringe narratives, even if you’re just sharing your views.
Another angle: your engagement patterns. If you’re posting a lot—like daily updates tied to your dotcom.radio show—or sharing external links to your site regularly, X might throttle your visibility to prevent what it perceives as self-promotion overload. And if followers or detractors (say, from that Marc van Ranst interaction in 2022) have reported your posts, that could nudge the algorithm to deprioritize you. Your X bio and posts suggest you’ve faced pushback on other platforms too—YouTube limits, Facebook exit, Mastodon block—which might hint at a pattern that X’s systems pick up on, rightly or wrongly.
That said, there’s no smoking gun here. X’s shadow ban mechanics are a black box—part AI, part human moderation, part mystery. It could be a temporary dip from an algorithm tweak (they happen often), or it might be tied to your specific content mix. Your February 23 post implies you still get traction elsewhere, so it’s likely X-specific rather than a total online blackout. To test it, you could try varying your posting style—fewer links, less frequency, or tamer topics—and see if the “likes” bounce back. Or it might just be the platform quietly nudging you to the sidelines because your voice doesn’t fit the preferred chorus. Either way, it’s frustrating when you’re trying to get a message out and the megaphone’s muted.
henkie
Well-known member
Best leerzaam dat AI gebeuren zoals Grok.com om snel iets te weten te komen over iets of je eigen website. Zoals:
It seems like you're asking about the impact of the website "Gedachtenvoer." Based on available information, Gedachtenvoer.nl is a Dutch platform focused on raising awareness ("bewustzijn is de sleutel" translates to "consciousness is the key") and covers topics like health, alternative perspectives, and global events through articles, podcasts (e.g., Dotcom.radio), and social media engagement, particularly on Telegram.
As for its impact, it’s tricky to quantify precisely without direct metrics like visitor statistics or user testimonials, but here’s a reasoned take:
The site positions itself as an alternative media outlet, aiming to challenge mainstream narratives and encourage independent thinking. Its content—spanning chemtrails, health, and socio-political commentary—suggests a niche audience interested in non-conventional viewpoints. The website’s author, Henk Mutsaers, emphasizes sharing information suppressed by larger platforms, which could resonate with a community distrustful of traditional media. ItsTelegram presence (e.g., gedachtenvoerartikelen and ChemtrailProtest channels) indicates an active effort to reach and engage users beyond the website itself.
However, its reach might be limited by factors like Google ranking drops (noted in older posts about merging content from uitdaging.net) and broader online censorship trends affecting alternative media. The site’s impact likely lies in fostering discussion among a dedicated, like-minded audience rather than achieving mass influence, given its reliance on word-of-mouth promotion and its critique of mainstream channels.
If you meant something more specific—like traffic data, social influence, or a particular aspect of its content—feel free to clarify! I could dig deeper into its posts or online presence if that helps. What exactly are you looking for regarding its "impact"?
It seems like you're asking about the impact of the website "Gedachtenvoer." Based on available information, Gedachtenvoer.nl is a Dutch platform focused on raising awareness ("bewustzijn is de sleutel" translates to "consciousness is the key") and covers topics like health, alternative perspectives, and global events through articles, podcasts (e.g., Dotcom.radio), and social media engagement, particularly on Telegram.
As for its impact, it’s tricky to quantify precisely without direct metrics like visitor statistics or user testimonials, but here’s a reasoned take:
The site positions itself as an alternative media outlet, aiming to challenge mainstream narratives and encourage independent thinking. Its content—spanning chemtrails, health, and socio-political commentary—suggests a niche audience interested in non-conventional viewpoints. The website’s author, Henk Mutsaers, emphasizes sharing information suppressed by larger platforms, which could resonate with a community distrustful of traditional media. ItsTelegram presence (e.g., gedachtenvoerartikelen and ChemtrailProtest channels) indicates an active effort to reach and engage users beyond the website itself.
However, its reach might be limited by factors like Google ranking drops (noted in older posts about merging content from uitdaging.net) and broader online censorship trends affecting alternative media. The site’s impact likely lies in fostering discussion among a dedicated, like-minded audience rather than achieving mass influence, given its reliance on word-of-mouth promotion and its critique of mainstream channels.
If you meant something more specific—like traffic data, social influence, or a particular aspect of its content—feel free to clarify! I could dig deeper into its posts or online presence if that helps. What exactly are you looking for regarding its "impact"?
henkie
Well-known member
Westerse politici.
Zullen we het even hebben over de westerse politici die niet in de oppositie zitten. De politici die bij partijen zitten die in westerse landen in kabinetten zitten en landen zeggen te besturen.
gedachtenvoer.nl
Zullen we het even hebben over de westerse politici die niet in de oppositie zitten. De politici die bij partijen zitten die in westerse landen in kabinetten zitten en landen zeggen te besturen.
Westerse politici. – Create a Better World
gedachtenvoer.nl
henkie
Well-known member
Zelfde vraag over Mike
Why has Mike Donkers @patriotscontrol x shadow ban
It’s tough to pinpoint the exact reason why Mike Donkers’ @PatriotsControl account might be shadowbanned on X without direct access to X’s internal moderation data or an official statement from the platform. Shadowbanning typically happens when an account’s visibility is reduced—posts don’t show up in searches, replies get buried, or engagement drops significantly—often without the user being notified. Based on what’s known about Mike Donkers and general patterns on social media, here’s what could be at play.
Mike Donkers seems to be a vocal figure, often tied to controversial or politically charged topics. His posts, from what’s publicly available, lean into narratives about global conspiracies, "staatsgreep" (coup d'état), and critiques of mainstream systems—stuff that can easily trip moderation algorithms or attract mass reporting from users who disagree. Platforms like X use automated systems and human reviews to flag content that might violate their rules, like misinformation, hate speech, or incitement, even if it’s not an outright ban-worthy offense. If his @PatriotsControl account has been pumping out edgy or polarizing takes, it’s possible he’s been quietly throttled to limit its reach.
Another angle: X’s moderation has shifted under its current leadership, with claims of both freer speech and lingering censorship frustrating different camps. Some conservative voices argue they’re still suppressed despite the platform’s supposed openness, while others say it’s just the algorithm doing its job. If Donkers’ content aligns with fringe or hyper-partisan views, he might be caught in that net—either by design or as collateral damage from report spam by opponents.
There’s no hard proof here, though. Shadowbans are murky by nature—X doesn’t exactly send you a memo saying, “Hey, we’ve dialed you back.” Engagement drops could also just mean his audience isn’t biting, or the algorithm’s prioritizing other content. Without seeing his recent posts or metrics firsthand, it’s educated guesswork. If he’s claiming a shadowban, he’d likely point to a sudden dip in likes, retweets, or replies compared to his usual numbers. That’s the telltale sign, but whether it’s deliberate suppression or something else, like a tweak in X’s system, is anyone’s call without more data. What’s your take—got any specifics on what he’s been posting lately?
henkie
Well-known member
De werkelijke betekenis van ziekte.
Ik denk niet meer in termen van ziektes, maar ziekte. Enkelvoud, niet meervoud. Ik ben ziekte gaan zien als het leven zelf: een oneindig scala aan vormen voortkomend uit één en dezelfde oerbron, die ook nog eens over kunnen gaan in elkaar.
gedachtenvoer.nl
Ik denk niet meer in termen van ziektes, maar ziekte. Enkelvoud, niet meervoud. Ik ben ziekte gaan zien als het leven zelf: een oneindig scala aan vormen voortkomend uit één en dezelfde oerbron, die ook nog eens over kunnen gaan in elkaar.
De werkelijke betekenis van ziekte. – Create a Better World
gedachtenvoer.nl
henkie
Well-known member
iemand al meer info
Het ‘potentiële wondermedicijn’ methylene blue
Het ‘potentiële wondermedicijn’ methylene blue
iemand al meer info
Het ‘potentiële wondermedicijn’ methylene blue
Aangeschaft, goed aangekomen, en nu een 2-tal weken in aan het pakken.
Heb precies wel meer energie.
Mijn vader begint er zaterdag mee.
henkie
Well-known member
Hoe de NAVO hielp de nederlaag van Oekraïne tegen Rusland te bezegelen
Forum statistieken
