EU

Behalve het religieuze uitgangspunt, wat ik zelfs zeer verwerpelijk vind, ben ik het met zeer, zeer veel programmapunten eens van "Jezus leeft".

Omdat ik de politieke spelletjes, het gekonkel en het gedraai ontzettend moe ben, neig ik er erg naar om mijn stem dit keer uit te brengen op deze partij. Duidelijke en gefundeerde standpunten, ook al zijn die op de voor mij verkeerde bron gebaseerd. De meeste standpunten zijn goed.

Ik vind het een belangrijk tegen geluid. Het risico waard om voor even over mijn bedenkingen heen te stappen voor wat betreft de religie. Niet altijd voorrang geven aan economische belangen. Niet dat politiek correcte wat halfslachtige maatregelen bewerkstelligt en terug naar oude en waardevolle uitgangspunten.

Het wordt tijd voor een partij met overeenkomstig gedachtengoed maar dan gebaseerd op natuurwetten, biologische principes en eeuwenoude tradities.

Ik weet het nog steeds niet zeker of ik deze partij voor deze keer mijn stem ga geven maar een goed alternatief vind ik het wel.

 
@Mike: Over die autonome auto: Ze staan die auto's toe, minder strakke regelgeving dus.
Wat is het probleem?

@Aart: standpunten zijn leuk, maar kijk eens naar de lijsttrekker:


Maar wat wel te stemmen, ik kwam er net achter dat ik eigenlijk geen idee heb. En dat is voor het eerst.
lijst 14 www.antieuropartij.nl ?

 
Aart sneu hè dat we al zover zijn gekomen dat we Jezus leeft al serieus beginnen te overwegen...
Oh Jp, dat filmpje is erg :mrgreen:

 
Een erg filmpje en inderdaad erg dat ik dit overweeg. Veel standpunten spreken me aan en het zou een mooi tegen geluid zijn maar natuurlijk moet een dergelijke club geen macht krijgen. Voor verkiezingen in Nederland zou ik nooit op een dergelijke partij stemmen. In Europa zouden ze waarschijnlijk hooguit 1 zetel krijgen. Dus geen macht en toch een tegen geluid. Je merkt het: Ik vind het moeilijk.

 
Deze is ook leuk:


:lol:

En ik dacht nog wel dat ze tegen blowen waren?! :mrgreen:

of deze:

Eerste commentaar:

"Valt echt niet op dat je op je briefje kijkt kneus"

 
stemmen op de Groenen voor een basisinkomen:


Deze dame heeft best een redelijk mooi praatje,
wat vinden jullie?
Ze woont hier op het dorp.
Ik ga niet stemmen trouwens.

 
vandaag zo gelachen.
Gesprek tijdens de koffiepauze, we hadden het over de verkiezingen.
Zegt er een, ik kan niet stemmen.
Waarom dan niet?
Ik heb mijn stembiljet in de papierversnipperaar gestopt
:D

 
stemmen op de Groenen voor een basisinkomen

Hierover schreef ik een jaar eerder:

Het Europese socialistische experiment heeft al uitgewezen dat als je mensen hun handje laat ophouden bij de overheid er geen enkele prikkel is om productief te zijn in de samenleving. De mensen gedragen zich dan als onvolwassen kinderen onder invloed van 'Vadertje Staat' en niet als volwassenen die hun eigen broek ophouden.

Mike

 
Het verschil in mentaliteit heb ik ook gezien in Australie. Dat land is veel harder, je wordt veel meer aangesproken op je zelfredzaamheid en de mensen daar waren ook zelfredzamer. Ik vond die verantwoordelijkheid ook wel fijn.
Laatst had je in een ander topic Mike dit filmpje, , gepost over Mandela, maar in dit licht zijn de paar minuten vanaf minuut 2/3 ook wel interessant. Dan praat hij over verering van mensen en de invloed daarvan op de vereerders.

 
Ik ben net toevallig ook op de website van artikel 50 terecht gekomen. Ze hebben best goede punten met sommige ben ik het niet helemaal eens maar met het overgrote deel en het idee er achter wel. Er is alleen een punt waarop ik echt tegen ben.

Wij prikken de drogredenen van het energiebeleid van de EU door: van door
de mens veroorzaakte opwarming van de aarde - terwijl de temperatuur al
17 jaar constant is - tot de miljardenverspilling aan subsidies voor energie marktverpestende wind- en zonnestroom.

Het decarboniseringsbeleid van de EU moet zo snel mogelijk worden beeïndigd. In plaats van in te zetten op dure en inefficiënte groene stroom zijn wij voorstander van een energiemix van fossiele energie en kernenergie. Schaliegas kunnen wij importeren uit het buitenland maar wij willen geen boringen in Nederland. Daarvoor is ons land gewoon te klein. Tevens willen wij onderzoek laten doen naar mogelijke toekomstige energiebronnen waaronder Thorium.
http://www.artikel50.nl/fileadmin/user_upload/documenten/pdf/VerkiezingsprogrammaArtikel50.pdf

Het eerste deel daar ben ik het wel mee eens maar het tweede deel absoluut niet. Geen schaliegas boringen in eigen land willen maar er geen problemen mee hebben om het ergens anders vandaan. En kernenergie is natuurlijk ook geen oplossing.

Het voordeel is wel dat ze al in de Europese regering zitten en dat ze zich niet op het christendom baseren en daardoor makkelijker over de kiesdrempel komen voor een zetel. En ze willen gaan samen werken met Nigel Farage.

 
Ik ga in zeker niet stemmen.Ik vetrouw er geeneen(partij,politici).Eenmaal gekozen.....wat blijft er nog over van hun programme?Sommigen switchen zelfs voor de verkiezingen al continu.
Ik besef dat er nooit een situatie zal komen waarin de rechten van het individu als absoluut zullen gelden maar ik zal er PERSOONLIJK voor zorgen/handelen dat ik naar deze waarde leef(voor zover mogelijk).
Zo genoeg tijd verknoeid aan wie onze meesters zullen zijn de komende tijd.
ad

 
Hier in Vlaanderen leeft Europa iets meer dan bij jullie om de reden van het Europees parlement in Brussel, het feit dat Europa voor Vlaanderen meer opbrengt dan kost en natuurlijk de stemplicht.

Zelf heb ik er jaren van tussenuit kunnen muizen om de reden dat ik Nederlandse gebleven ben. Ik ben dan ook heel nieuwsgierig naar de resultaten van de Nederlandse kiezers vandaag. Wij stemmen pas komende zondag.

Voor de eerste keer ga ik dit jaar Europees stemmen om de reden dat we hier met onze eigen zaak goed aanvoelen wat er momenteel gebeurt. Een overvloed van kostprijsverhogende reglementeringen en aanvullende heffingen door overheidsdiensten voor zowel werkenden als mensen met een eigen zaak. Teruglopende winstmarges en niet evenwaardige concurrentie door arbeidskrachten uit de laagste loonlanden uit de EU. Momenteel is deze problematiek zowel binnen de transportsector ook in de bouwsector waarneembaar.

Aan dumptarieven werken mensen uit Bulgarije en Roemenië in de nieuwbouw tegen veel lagere uurtarieven dan wat hier gebruikelijk is om de reden dat het project anders teveel gaat kosten. De kwaliteit van het geleverde werk is in veel gevallen bedroevend.

Zoals vooraanstaand politicus dhr. Verhofstadt aangeeft, moeten we erover waken dat Europa geen sociaal kerkhof wordt en dat is voor ons nu net het argument om te gaan stemmen met het gezonde boerenverstand. Wat veel mensen niet weten is dat je om een Europese maatregel voor elkaar te krijgen in Europees verband een goed verhaal moet hebben en hierdoor ook steun krijgt van mensen met een andere politieke, godsdienstige en ideologische achtergrond.

Hier veel politieke programma's bekeken en nader geanalyseerd. Ik mis nog altijd de politieke partij die ethisch zaken doen en gezonde voeding hoog in het vaandel stelt. Wel zijn we hier voorstander van een Europees minimumloon en afdracht van sociale lasten door werknemers van het om het even welke Europese lidstaat in het land waar ze werkzaam zijn.

Geen enkele partij besteedt aandacht aan het weren van genetisch gemanipuleerde gewassen. We gaan hier stemmen voor een politieke partij die het ondernemerschap stimuleert, voor de kiezer transparant is, consumptie bevordert door geen BTW-verhogingen in het vooruitzicht te stellen en overmatige regelgeving aan banden legt.

 
"If voting changed anything they 'd make it illegal." - Ella Goldman

Houd jezelf niet voor de gek.

"You can change nothing until you change the way money works." - Mike Ruppert

 
Uiteindelijk heb ik gewoon maar niet gestemd. Dat is tegen mijn gewoonte maar ik vond geen partij de moeite waard.

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
553.554
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan