EU

Je doet me denken aan andere jonge gasten met een grote waffel die hier eerder actief waren,

Maar er valt mij ook wat op Mike en dat heb ik al eerder gezegd. Jij plaatst een sneer of een opmerking die door de ander opgevat wordt als minder fijne opmerking. Die persoon wordt pissig en gaat reageren en dan gaan jullie samen er nog even lekker op door. Wat is het nut hiervan?
 
Laat ik het kwaliteitsverschil tussen Griffin en Farage zo uitleggen: kennelijk valt het de powers-that-be ook op, want er zijn al twee pogingen geweest om Farage permanent uit te schakelen en geen enkele voor Griffin.
Nick Griffin is reeds enige tijd failliet en niet meer politiek actief. Hij heeft aangegeven te stemmen op UKIP.

Graag nog antwoord op onderstaande:
Wat zegt Nick Griffin, in de 2 filmpjes die ik aanhaalde, dat voor jouw een ‘duidelijk kwaliteitsverschil’ kenmerkt.

Je begint vermoeiend te worden, sprout. Je bent aan het discussieren om het discussieren en niet meer om meer informatie te weten te komen, wat de bedoeling is van dit forum. Ik weet dus niet hoeveel geduld ik nog moet hebben met jou. Je doet me denken aan andere jonge gasten met een grote waffel die hier eerder actief waren, zoals Tuna en Moondust.
Mike
Als het wederom de bedoeling is om een reactie uit te lokken moet ik je teleur stellen. Ik meen dat ik buitengewoon net taalgebruik heb gebruikt, dat mag jij "een grote waffel" noemen maar daar wens ik verder niet op in te gaan.

Je doet me denken aan andere jonge gasten met een grote waffel die hier eerder actief waren,
Maar er valt mij ook wat op Mike en dat heb ik al eerder gezegd. Jij plaatst een sneer of een opmerking die door de ander opgevat wordt als minder fijne opmerking.
naief
Hoe kom je daarbij naief dat speelt enkel in "ondervoede hersens van vega's"?
Er speelt veel razernij in de ondervoede hersens van vega’s, ook bij jou.
Mike

Ik ga ook graag weer ontopic maar het is inderdaad zoals naief zegt je lokt iemand telkens uit de kast door een "sneer of een opmerking die door de ander opgevat wordt als minder fijne opmerking".

Nu graag ontopic.
 
Twee goede filmpjes, sprout, die de realiteit in de socialistische heilstaten van Europa goed weergeven. Met belastinggeld van de burgers wordt de bevolking achtergesteld in het voordeel van vluchtelingen. Die vrouw zegt het aan het eind van het eerste filmpje zeer treffend: de migranten zijn niet het probleem, maar het beleid van de overheid! En als de lokale bevolking hier iets over zegt zijn het automatisch 'racisten' of 'fascisten'. Dat is de politieke correctheid van het collectivisme dat epidemisch is aan de linkerkant van de politiek.

De media doet hier volop aan mee, getuige het feit dat de verkrachtingen in Keulen en in andere steden pas 4 dagen later (!) bekend werden gemaakt en ook nog in bedekte termen. Tot overmaat van ramp geeft de VROUWELIJKE burgemeester van Keulen ook nog de slachtoffers de schuld! Maar politiek links wil hier een vrouwenquotum in leiderschapsposities. Gaat het niet om capaciteiten i.p.v. geslacht? Hier in Nijmegen hebben we 3000 vluchtelingen in Heumensoord. Nu pas komt naar buiten dat homoseksuele vluchtelingen weggetreiterd worden en zelfs in het bos moeten slapen. In Zweden is een homo-vluchteling al vermoord. Als we eerlijke media hadden zou dit ook het nieuws halen, maar de media vindt bet 'lastig' om hierover te berichten. En ondertussen ettert het door de politieke correctheid onderhuids voort.

Prima dat je dir onder de aandacht brengt, maar kom niet aan met verhalen over snode plannen om het blanke ras uit te roeien. De boodschap is krachtig genoeg zonder dat het gekoppeld wordt aan extreem-rechts gedachtengoed. Laten ze aan de rechterkant eerst maar eens een toontje lager zingen over het blanke ras, dan praten we verder.

Mike
 
Voor wie mij hoort praten over rechts-radicale sites die zowel goede als minder goede dingen te melden hebben hier een voorbeeld van zo'n site, waarin (terechte) kritiek wordt geleverd op de manier waarop Alex Jones en de zijnen berichten over de vluchtelingenstroom:

http://smoloko.com/?p=9806

Er worden zinvolle dingen geschreven over de werkwijze van Jones & Co., maar dan ineens lezen we dit:



It is a sad and pathetic fact that InfoWars cult members don’t have the decency nor honesty to tell the truth regarding who is behind the genocide against the Aryan race.

Daar komen dus die theorieen vandaan dat dit een door de joden uitgedokterde genocide van blanken is. Zie je?

En nog iets verder lezen we:



The correct way is, and has always been with the straight and narrow National Socialist path of Adolf Hitler, the true Adolph Hitler, not the fake racist Hitler zionist sponsored neo-nazis love and fake patriots like your overweight weight supplement selling huckstering boss just love to bash on.

Normaal citeer ik om die reden dit soort sites niet, ook al hebben ze naast deze statements verder heel zinvolle dingen te melden. Ik doe dit nu maar eens bij hoge uitzondering om een voorbeeld te geven van wat ik bedoel. Ik pas ervoor om dit soort informatie te verspreiden op mijn forum en ben zeer fel op diegenen die dit (onbewust) hier naar buiten willen brengen!

Mike
 
 
Het blijkt dat het laatste waar Europa op zit te wachten is Oekraiense vluchtelingen:

http://sputniknews.com/analysis/20160120/1033454148/europe-ukraine-refugees-attitude.html

Mike
 
Vluchtelingen in Zweden mogen autorijden zonder rijbewijs:

http://sputniknews.com/europe/20160122/1033572556/sweden-migrants-driver-license.html

Hier in Nederland mochten Turken snackbars runnen zonder horeca-vergunning. Daarom zijn er nu zoveel Turkse snackbars. Positieve discriminatie is net zo goed discriminatie!

Mike
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.549
Berichten
554.929
Leden
8.669
Nieuwste lid
BiancKus
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan