In een vroeg stadium van dit draadje heb ik regelmatig bericht over afleveringen op misdaadzenders als Discovery ID, waarin vrouwen het brein bleken te zijn achter moorden. Ik heb jullie er recentelijk maar niet meer mee lastiggevallen, maar de ene na de andere zaak rolt nog regelmatig over het TV-scherm voorbij. Vrijwel altijd is het motief de voogdij over kinderen of het opstrijken van een levensverzekering.
Vanochtend zag ik echter een aflevering van 'The Perfect Murder' die ik jullie niet wil onthouden. Een man ligt in een vechtscheiding met zijn vrouw vanwege de voogdij over hun dochter. Op een avond wordt er aan zijn deur aangebeld en hij doet de deur open en vindt alleen een kamperplant in een pot voor zijn deur met een kaartje erin. Voordat hij deze kan oppakken wordt hij ineens met 1 schot recht in zijn hart geschoten en overlijdt ter plaatse.
Die voogdijzaak bleek een cruciale rol te spelen in het oplossen van wat een perfecte moord had moeten zijn. De vrouw van deze man bleek hem te hebben aangeklaagd voor seksueel misbruik van zijn dochter. Goh, hoe origineel! Gelukkig kwam in het programma imand van de politie aan het woord die zei dat dit zo vaak voorkomt dat het zelfs bekend staat onder de afkorting SAID: Sexual Allegations In Divorce. Deze persoon zei ook dat dergelijke beschuldigingen in vrijwel alle zaken OP NIETS GEBASEERD BLIJKEN. Dit is dus epidemisch als vrouwen niet hun zin krijgen!
Ook in dit geval bleken de beschuldigingen ongegrond te zijn. Nog veel belangrijker, de rechter was klaar met deze vrouw en kondigde aan binnen twee weken opnieuw te beslissen over de voogdij. Gezien de neiging van de rechterlijke macht om zo goed als altijd de kant van de vrouw te kiezen was dit uitzonderlijk en de vrouw zag dan ook de bui al hangen. Zij is gaan uithuilen bij haar ouders, die voor haar altijd de kastanjes uit het vuur haalden. Haar moeder was bijzonder dominant en zij stookte haar man op om hun schoonzoon te vermoorden.
Zowel de vrouw als haar ouders waren betrokken bij het complot. Op basis van beveiligingsbeelden was te zien dat het de vrouw was die de kamerplant in een winkel kocht. Slechts een beperkt aantal winkels verkochten het bewuste kaartje, waaronder ook de winkel waar de plant was gekocht. Verder verraadden de mobiele telefoongegevens van de ouders van de vrouw dat ze op korte afstand van de woning van het slachtoffer waren ten tijde van de moord. Het definitieve bewijs kwam toen DNA aangetroffen op de plant en het kaartje overeenkwam met dat van de moeder. Zij heeft die plant voor de deur van het slachtoffer gezet en is toen weggerend, waarna haar man vervolgens het slachtoffer met een gericht schot doodschoot. De plant en het kaartje waarop stond 'for my teacher' (het slachtoffer was docent) waren bedoeld om de indruk te wekken dat de dader(s) wraakzuchtige studenten waren.
Tijdens de rechtszaak maakte de hele familie er een compleet potje van. De vader bleek kanker te hebben (niet gelogen), maar verscheen voortdurend in een rolstoel om sympathie op te wekken bij de jury. De moeder leed plotsklaps aan geheugenverlies en de dochter deed alsof ze van niets wist. Als ze niet moesten getuigen zaten ze naast elkaar te gniffelen en te fluisteren en lazen ze zelfs tijdschriften! Het mocht allemaal niet baten: de schoonouders van het slachtoffer kregen levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating en de vader overleed na 16 maanden gevangenschap. Hun dochter kreeg slechts 4 jaar, waarvan ze er maar 2 heeft moeten uitzitten. Zij is echter de voogdij over haar dochter voorgoed kwijt, deze is gegaan naar de ouders van het slachtoffer.
Opnieuw is dit het verhaal van vrouwen die uiterst creatief omspringen met de waarheid. De moeder en haar dochter waren manipulatieve loeders en gezien de hoge frequentie waarop mannen geslachtofferd worden door dit soort types wordt het nu de hoogste tijd dat de rechterlijke macht nu ook eens de 'red pill' gaat slikken over de ware aard van vrouwen.
Recentelijk nog berichtte ik hier over de onnodige dood van een collega, die zichzelf het leven heeft benomen over een vals wicht dat hem de emotionele doodssteek heeft bezorgd. Wat ik maar niet lijk te kunnen overbrengen, zelfs niet naar vrouwen die hier meeschrijven, is wat er door de mannen heen gaat als ze geconfronteerd worden met vrouwelijk verraad. Ze voelen zich niet alleen genaaid, ze voelen zich aangetast in de kern van hun mannelijkheid: ze voelen dat ze hebben gefaald als man, waardoor ze geen reden zien om nog langer te leven. Een man hoort een echtgenoot, een vader en een kostwinner te zijn, als hij in 1 of meerdere van deze rollen verraden wordt is dit maar al te vaak reden genoeg om er uit te willen stappen. Vrouwen kunnen zich hier maar moeilijk in verplaatsen, op zichzelf gericht als ze zijn - ook welwillende vrouwelijke forumleden hier.
Met deze laatste alinea's verander ik het onderwerp van moord naar zelfmoord, maar de rode draad is het gemak waarmee vrouwen kunnen liegen en bedriegen, incl. de geveinste emoties die erbij horen. Dit kost nu al decennia lang duizenden, misschien wel miljoenen, mannen het leven. Als ze niet vermoord worden of zelfmoord plegen is hun leven vaak voorgoed verwoest. En dankzij de bevooroordeelde 'rechtsspraak' komen er meer vrouwen mee weg dan er tegen de lamp lopen. Gelukkig liep het in deze aflevering van 'The Perfect Murder' anders.
Mike
