Feminisme

Ja, idd zonde van die kinderen. Die “moeders” mis je helemaal niks aan!
Vraag mezelf wel altijd af waarom kinderen in dit soort veelvoorkomende situaties altijd slachtoffer moeten zijn.
 
ALLE samenlevingen, beschavingen en culturen die in verval raken, nu en in het verleden, zijn volledig gefeminiseerd. Dit gaat ALTIJD ten koste van kinderen. Vrouwen beschermen kinderen niet, mannen doen dat, en zodra mannen verzwakt raken, zowel fysiek als juridisch en maatschappelijk, zijn ze niet meer voldoende in staat om deze bescherming te bieden. De basisfout die mannen maken en die leidt tot feminisering is dat ze vrouwen teveel macht en zeggenschap verlenen. Hopelijk leren we deze keer voorgoed dat dit NOOIT meer weer mag gebeuren!

Mike
 
ALLE samenlevingen, beschavingen en culturen die in verval raken, nu en in het verleden, zijn volledig gefeminiseerd. Dit gaat ALTIJD ten koste van kinderen. Vrouwen beschermen kinderen niet, mannen doen dat, en zodra mannen verzwakt raken, zowel fysiek als juridisch en maatschappelijk, zijn ze niet meer voldoende in staat om deze bescherming te bieden. De basisfout die mannen maken en die leidt tot feminisering is dat ze vrouwen teveel macht en zeggenschap verlenen. Hopelijk leren we deze keer voorgoed dat dit NOOIT meer weer mag gebeuren!

Ik geloof je als je dat zegt. Maar er is een verschil tussen beschermen en vermoorden. Dit is gewoon regelrechte moord! Dus naast abortus wat al moord is is het voor vrouwen net zo makkelijk om een ouder kind van het leven te beroven. Dan is er toch echt iets goed mis met het verstand.

 
Waarom mannen wel meerdere partners kunnen hebben en vrouwen niet:

Ik heb dit filmpje gekeken maar uiteraard weer lastig te volgen. Waarom mogen mannen meerdere partners hebben? Word hiermee bedoeld moedwillig vreemd gaan? Dat is toch in moslim landen het geval dat mannen met meerdere vrouwen mogen trouwen?
 
MSylvana Simons doet aan geweldsverheerlijking en beeldt zichzelf af met pistool: “Ik zie het als symbolisch!”



https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/04/sylvana-simons-doet-aan-geweldsverheerlijking-en-beeldt-zichzelf-af-met-pistool-ik-zie-het-als-symbolisch/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Het beeld van een wanhopige vrouw die niet bepaald een symbool voor de samenleving is.
 
De nieuwe zomermode ??

Wanneer je er zo bij wilt lopen vraag je er toch echt om als vrouw om verkracht te worden. Volgende stap, abortus???


https://debestezinnentjes.nl/dit-zijn-de-nieuwe-zomer-shorts-zo-lelijk-dat-ze-wereldwijd-verbannen-zouden-moeten-worden/
 
Dat is natuurlijk vragen om problemen, zeker met heetgebakerde allochtonen. Zullen vrouwen hier ook massaal voor vallen, net als bij de 'stoeipoes'-look van deze winter, nu nog steeds overal te zien?

Mike
 
De sloeries onder de vrouwen vallen overal voor! Misschien raken we de tel wel kwijt deze zomer...
 
Waarom mogen mannen meerdere partners hebben? Word hiermee bedoeld moedwillig vreemd gaan?

Nee, dat is niet wat hij zegt. Hij benadert het vanuit een evolutionair perspectief. Mannen hebben baat bij het zoveel mogelijk verspreiden van hun zaad, vrouwen moeten juist uiterst kieskeurig zijn m.b.t. wiens zaad zij wensen te ontvangen. Traditioneel zie je ook dat veelwijverij een gangbaar fenomeen is, niet alleen onder moslims. Denk ook aan harems. Dit gebeurt allemaal met vol medeweten van alle betrokken vrouwen, dus geen vreemdgang. Vrouwen die hoeren en snoeren zijn echter wel altijd een sociaal taboe geweest. Dat zijn nl. geen betrouwbare levenspartners.

Mike
 
In deze maatschappij zoals het nu is word dat gezien als vreemd gaan. Er zijn geen vrouwen die hiermee instemmen. Als ze dat al doen gaat het vaak om een open relatie. Of ze maken er een trio, klavertje vier van, of hele orgies.
Hoe vaak zie je niet dat er catfight ontstaat tussen vrouwen als 1 erachter komt dat haar vent met een ander is vreemd gegaan. Hoe is dat te verklaren vanuit een evolutionair perspectief? Dat zou ze dan toch niet moeten boeien?
 
Alles is nu anders dankzij het feminisme. Niets is meer natuurlijk. Overigens is dit geen pleidooi voor polygamie, de meest succesvolle samenlevingen zijn monogaam en patriarchaal.

Mike
 
Onder vrouwen komt het ook voor dat ze meerdere mannen hebben. Met toestemming van de partner. Polyandrie, veelmannerij.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Polyandrie

https://www.google.nl/amp/s/broadly.vice.com/amp/nl/article/mgmmk4/volgens-vrouwen-die-aan-polyandrie-doen-is-meerdere-vriendjes-tegelijkertijd-fantastisch
 
https://tpo.nl/2019/04/06/sunny-bergman-samenleving-slecht-voor-onze-kinderen-is-schuld-van-mannen/

Die docu van haar is morgenavond te zien. Ik ga hem bekijken en zal hier mijn recensie publiceren.

Mike
 
Onder vrouwen komt het ook voor dat ze meerdere mannen hebben. Met toestemming van de partner. Polyandrie, veelmannerij.

Dit wordt momenteel volop gepromoot door de links-progressieven als zijnde een 'onafhankelijk' feministisch gegeven. Hier is echter geen historische basis voor, zoals deze wel bestaat voor mannelijke polygamie.

Er is een reden waarom promiscuiteit onder vrouwen altijd gezien is als hoerig gedrag en waarom hier een taboe op rustte. Er is een reden waarom maagdelijkheid en puurheid zo gewaardeerd werd onder vrouwen. Niet alleen zijn vrouwen door een dergelijk gedrag onbetrouwbare huwelijkspartners en moeders, ze worden er ook niet mooier op en ontwikkelen de 'thousand cock stare'.

Mike
 
‘thousand cock stare’.

Nog nooit van gehoord, heb de betekenis wel geraden, maar toch even opgezocht:

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=thousand%20cock%20stare

Ook de term 'cock carousel' ? is belangrijk:

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=cock%20carousel

Joost
 
Ik heb hier ook nog nooit van gehoord. De informatie due Joost hier geplaatst heeft ga ik als het lukt vanavond lezen in google translate.
 
Fantastisch! Voormalige directrice van een abortuskliniek maakt gehakt van de 'argumenten' van pro-abortusactivisten:



Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
545.196
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan