Feminisme

Kijk naar deze vrouwelijke feministische Hillary-supporter en haar tirade over een Trump-supporter:



OK, ze begint dus met deze man de middelvinger te geven. Vervolgens houdt ze een monoloog op over de man, die haar is gevolgd en foto's van haar nummerplaat neemt. Onderdeel van haar verhaal is dat ze maar een kleintje is (dadergedrag wordt gevolgd door slachtoffergedrag) en dat de middelvinger opsteken nog 'mild' is. Ze zet de man die Trump aanhangt neer als een 'onderdrukker' en natuurlijk ook een 'xenofoob' en een 'racist' en in haar tirade neemt ze ook de politieagent mee, die het volgens haar voor de man opneemt en dus 'spannen mannen altijd samen'. Deze overgefeminiseerde bitch is verbaal uiterst agressief en gedraagt zich op een vrouwonwaardige manier. De agent blijft uiterst kalm en rationeel, maar ik zie enkele karakteristieken terug die ik bij overgefeminiseerde vrouwen altijd terug zie:

- Monologen, geen dialoog mogelijk. Volkomen overtuigd van het eigen gelijk en geen enkel rationeel tegenargument dulden.
- Verbaal agressief en dominant, iets waar ze mannen van beschuldigt.
- Emotioneel, elke ratio is zoek.

Als zij de kans had gekregen en het was geen mannelijke autoriteitsfiguur geweest had zij nog emotionele chantage aan haar repertoire toegevoegd. Dit is standaard in onze feministische matriarchie en dit is waarom met vrouwen geen enkele fatsoenlijke discussie mogelijk is.

Mike
 
Een groeiend aantal jonge vrouwelijke studenten worden 'sugar babies' om hun studielening af te betalen:



Niemand zet deze vrouwen een pistool tegen het hoofd en dwingt hen zich te prostitueren. Geen 'onderdrukkend patriarchaat' dat hen geen andere keus geeft, niets van dat alles. Hoeveel jonge mannen ken jij die dit zouden doen?

Mike
 
Als er onder vrouwelijke forumleden op z’n minst een erkenning is dat vrouwen wel degelijk in staat zijn tot grove misdaden

Ik heb er al eens over bericht. Op mijn werk in Duitsland hadden we opeens 2 vrouwelijk cheffinnen (die kwamen tegelijkertijd)- een voor het medische gedeelte en een voor het financiële gedeelte. De mannen die op deze posities zaten werden gewoon gedegradeerd.

Die voor het financiële gedeelte was wel het ergste. Er heerste 6 jaar een echt angstregime waar mensen werden bestraft en er zo maar ontslagen werden. Dit zelfs al als men de cheffin (medische cheffin) niet met een lach begroette.
Toen ik eens aangaf dat ik me heel slecht gevoeld had onder een maatregel, was de reactie, dat is juist zo, je moet je slecht voelen. Ongelooflijk. We hadden een medewerker die voor het personeel opkwam, hij zat in de personeelsraad. Deze man heeft veel gesprekken moeten voeren en door de stress verloor hij zelfs zijn haren achter zijn oren (wat op zich een heel rare plaats is - het was dus stressgerelateerd). Hij was echt geen angsthaas en niet op zijn mondje gevallen, maar tegen beide feeksen kon niemand op. Het is nu jaren geleden en ik ben al jaren weg, maar als ik iemand uit de kliniek spreek, dan hebben we het meteen daarover. Het was een ongelooflijk regime wat beide dames uitvoerden.
Uiteindelijk is dan ene ontslagen en de andere is van alleen gegaan voor een nog geweldigere carrière. Beide dames kwamen echter op deze positie door hun minstens 30 jaar oudere mannen die flink wat in de pap te brokkelen hadden.

Zo zie je maar.

Dorothé

 
Hoeveel jonge mannen ken jij die dit zouden doen?

Eerlijk gezegd ken ik ook niet één vrouw die dat doet, maar waar haal jij vandaan dat jonge mannen dat niet doen? Overal waar vraag naar is zijn aanbieders voor. Het blijkt dan met name om homo's en transgenders te gaan. Er is een markt voor en die wordt vooral bepaald door de behoeften van de vrijwel uitsluitend mannelijke cliëntele (dat geldt eveneens voor de pornografie). Over wie zegt dit nu eigenlijk iets? Zeker niet alleen over degenen die zich aanbieden.

Hoeveel vrouwen denk jij dat naar de hoeren gaan? En hoeveel vrouwen denk je dat zich prostitueren? Het verbaast me niet dat de pornoinsdustrie geleidt wordt door vrouwen. Het wordt echter dominant bepaald door de behoeften van mannen. Simpele kwestie van marketing, vraag en aanbod.

Verder is het een feit dat het vooral (buitenlandse en/of kwetsbare) vrouwen zijn die worden uitgebuit in deze industrie. We leven in een wereld waar het gaat om eten of gegeten worden (althans, voor velen is dat zo).

Een sexverslaving komt nu eenmaal aanmerkelijk meer voor bij mannen dan andersom, soms met gebroken gezinnen en impotentie tot gevolg. Wie zijn er dan de kwaden? De volksstammen mannen uit alle lagen van de bevolking die hun pik niet in hun broek kunnen houden of degenen die daar een slaatje uit slaan?

Het is voor zowel mannen als vrouwen perfect te leren je sexualiteit te kanaliseren. Zo onschuldig zijn mannen die hun vertier zoeken in de sexindustrie niet hoor.
 
Met alle respect, maar er is weinig vrouwelijks aan tyranieke (zaken)vrouwen. Wat ik om mij heen heb gezien in een loopbaan waarbij ik te maken heb gehad met alle lagen van het bedrijfsleven kan ik vooral concluderen dat vrouwen met zo een managementstijl vooral op mannen willen lijken en zich niet zelden ook zo gedragen, maar dan in overtreffende trap.
 
n.b. het is mij (voor wat ik gezien heb in mijn eigen kringen) opgevallen dat veel vrouwen in hogere posities inderdaad lesbisch zijn.
 
Mike, dit verhaal had ik al gelezen.

Nog even terug op mijn cheffin. Uiteindelijk kreeg ze een baan in München en werd Regio-manager, dus over meerdere klinieken. Ze woonde in Baden-Baden en was de gehele week in München en alleen in het weekend in B-B. Haar tienerdochter (dat hadden wij weer gehoord via via) haatte haar. Ja, een zware prijs, maar het maakte haar niets uit. Ook daar ging ze weer weg en de mensen waren daar zielsgelukkig over. Uiteindelijk kreeg ze nog een grotere verantwoordelijkheid. Daar is ze dan ontslagen omdat ze zo een verschrikkelijk mens was. Tja, en toen kreeg ze een hersentumor. Daar is ze aan geopereerd en nu zie ik (ik heb net gegoogled) dat ze weer ergens kliniekcheffin is. Nou, die zullen daar overgelukkig zijn!!!
Je snapt toch niet hoe zulke mensen steeds weer op hun pootjes terecht komen.

Dorothé
 
Alethea,

Ga je me nu met droge ogen vertellen dat het een kwestie van marktwerking is en niet geslachtsspecifiek gedrag? Hoe zit het met mijn recentelijk gegeven voorbeelden van hulpverleensters in het asielzoekerscentrum in Calais die zich probleemloos fysiek onderwerpen aan vluchtelingen aldaar en de alternatieve sletjes die ik met eigen ogen heb zien geilen op Afrikaanse mannen? Zij krijgen hier geen cent voor betaald, dus hoezo 'marktwerking'?

Volgens mij haak je ook relatief laat aan in dit onderwerp en heb je de talloze posts en filmpjes van de afgelopen ruim 40 pagina's niet gelezen en gezien, die werkelijk bol staan van de voorbeelden van vrouwen die zonder pardon hun lichaam in de strijd gooien en krokodillentranen huilen op commando om te krijgen wat zij willen. Volgens mij ben je niet bekend met het begrip 'hypergamie', oftewel: fuck your way to the top. Hoe denk je dat prostitutie ooit is ontstaan, door een 'onderdrukkend patriarchaat'? Ga je dat werkelijk volhouden? Of gooi je het opnieuw op 'marktwerking'?

Ruud Gullit is een voorbeeld dat me te binnen schiet. De beste man heeft als voetballer een ongelooflijk talent en alles wat hij bij elkaar heeft verdiend heeft hij zelf bij elkaar gevoetbald. Vervolgens is hij uitgekleed door maar liefst VIER ECHTGENOTES. Kennelijk heeft Gullit geen talent om 'golddiggers' te herkennen, maar moet hem dat zijn complete fortuin kosten? Deze dames hebben maar 1 talent: hun man beroven van zijn zuurverdiende vermogen. En wat deden ze om dit te bereiken? Hun man naaien - letterlijk en figuurlijk! Het gaat veel verder dan 'marktwerking' alleen, het zit in de aard van vrouwen en het is VAN ALLE TIJDEN!

Mike
 
Steek je hand eens in eigen boezem Mike. De zeer specifieke voorbeelden die je vervolgens veralgemeniseert slaan als een tang op een varken. Ik weet niet wat je hebt meegemaakt dat je zo'n negatieve opstelling hebt over en tegen vrouwen, maar je scheert ons allemaal over één kam en dat getuigt van generlei respect. Jouw interpretatie van de vrouwelijke natuur en de manier waarop je "het spel" met vrouwen meent te spelen zegt meer over jou dan over vrouwen in het algemeen. Ga eens wat van David Deida lezen of zo.
 
Je snapt toch niet hoe zulke mensen steeds weer op hun pootjes terecht komen.

Dat is heel simpel Dorothé, er zijn ongetwijfeld anderen die haar de hand boven het hoofd houden. Ze zal bovendien een talent hebben voor het halen van haar targets of om wat voor reden dan ook voor iets of iemand nuttig zijn. Doorgaans worden mensen in hoge posities niet geselecteerd op hun empathisch vermogen.
 
Ik weet niet wat je hebt meegemaakt dat je zo’n negatieve opstelling hebt over en tegen vrouwen, maar je scheert ons allemaal over één kam en dat getuigt van generlei respect.

Eerlijk gezegd heb ik geen 'vrouwentrauma' en kan over het algemeen prima omgaan met de andere sekse. Verbaasd? Waar het mij om gaat is een mentaliteit blootleggen die onderdeel is van de vrouwelijke psyche en die veel te veel de lengte heeft gekregen. Als jij je niet aangesproken voelt, betekent dit 1 van 2 dingen:

- je bent een gunstige uitzondering.
- je bent geen uitzondering en vertoont ontkenningsgedrag.

Ik heb al eens eerder geschreven dat ik van de MWALT-overtuiging ben: most women are like that. Overigens had ik jou in een eerder stadium al hoger ingeschat.



Jouw interpretatie van de vrouwelijke natuur en de manier waarop je “het spel” met vrouwen meent te spelen zegt meer over jou dan over vrouwen in het algemeen. Ga eens wat van David Deida lezen of zo.

Wat zegt het dan over mij? Dat ik vrouwen door heb en dat hun manipulatietactieken geen effect (meer) op mij hebben? Wat moet ik met een dergelijke ongegronde opmerking? Discussieren is niet jullie sterkste punt, zoveel is duidelijk.

Ik had nog nooit van David Deida gehoord, zal me er eens in verdiepen.

Mike
 
Uitspraak van David Deida, gevonden op het web:



A man’s capacity to receive another man’s direct criticism is a measure of his capacity to receive masculine energy. If he doesn’t have a good relationship to masculine energy (e.g., his father), then he will act like a woman and be hurt or defensive rather than make use of other men’s criticism.

Heb je zelf zijn werk goed gelezen, Alethea? Hij zegt hier dat niet tegen kritiek kunnen een VROUWELIJKE eigenschap is, die zich uit in gekwetst of defensief zijn. Tot die conclusie was ik inmiddels zelf ook al gekomen en jullie reacties bevestigen dit.

Het is OK in onze gefeminiseerde samenleving om mannen te bekritiseren of zelfs te beledigen, daar moeten ze maar tegen kunnen, maar o wee als vrouwen zelf onder de loep worden genomen, dan ineens is dit 'respectloos' en 'generaliserend'. Mike zal wel een of ander trauma hebben opgelopen dat hij zich zo 'bot' opstelt.

Nee, Mike signaleert misstanden in de samenleving die deze van binnenuit ondermijnen. De 3 belangrijkste thema's zijn feminisme, de LHBT-gekte en het moslimgeknuffel. Mijn kritiek op homo's en transgenders komt ook niet voort uit een of andere nare ervaring met die lui, net zo goed als dat je geen moslimtrauma hoeft te hebben om moeite te hebben met de hypermasculiniteit van die cultuur. Hyperemotionaliteit bij vrouwen is een groot probleem voor de samenleving, want het lijdt tot matriarchische onderdrukking van mannen. Juist omdat ik hier geen 'trauma' door heb opgelopen heb ik de objectieve afstand om dit te constateren en bloot te leggen.

Een favoriet 'argument' van vrouwen als ze de discussie niet meer kunnen winnen: jij moet eens leren hoe je met vrouwen moet omgaan. Dat is ongetwijfeld waarom ik eens iets van David Deida zou moeten lezen. En hoe moet ik dan omgaan met die onvolwassenheid om fatsoenlijk een inhoudelijke discussie aan te gaan, gekoppeld aan een kinderlijk onvermogen om met kritiek om te gaan? Geen zin in, grow up!

Mike
 
Hoe kan het toch dat veel vrouwen steeds op dezelfde manier reageren. Het is bijna komisch.

De argumenten bekijken in dit draadje en vervolgens precies zo reageren.

Het zijn de mannen schuld en wij moeten leren omgaan met deze tere wezens (heksen). ;)
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
552.490
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan