Feminisme

Talkshow-presentator veegt de vloer aan met een overantwoordelijke en manipulatieve slet:



Hier het resultaat van de DNA-test:



Mike
 
Computing Forever legt uit dat we (nog wel) leven in een meritocratie, waarin we beoordeeld worden op MANNELIJKE waarden, nl. onze VERDIENSTEN op basis van COMPETITIE. Dat is natuurlijk onacceptabel voor de gynocentrische culturele marxisten die gelijkheid van uitkomst nastreven. Iedereen is immers gelijk en dus is ieders inbreng even belangrijk en waardevol. En zo krijg je dus de krankzinnige 'positieve discriminatie' van vrouwen op de werkplek, die in leiderschapsposities worden geduwd die ze niet aankunnen, alleen maar om meer 'diversiteit' te bevorderen:

 
Feministische 'kunst':



Bovenstaande blote dames (grote foto hier) worden overgoten met "godenzaad" in een of andere kunstige bukake (gewoon ff googlen, Loes en anders vraag je maar aan Paul Onkenhout, die is bekend met cumshots op XHamster) en verder moeten de actricedames van mijnheer de kunstenaar (Jan Fabre -red.) allerlei dingen in hun kut proppen, want dat is hogere kunst ofzo.

Moreel objectivisme, de mentaliteit van 'moet kunnen' en dus geen onderscheid meer tussen goed en kwaad erkennen, is een MENTALE STOORNIS. Het is dezelfde mentalitet die geen biologisch onderscheid tussen geslachten erkent. Het leidt tot allerlei uitwassen, zoals seksuele losbandigheid en dit soort 'kunst'.



http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/de_volkskrant_is_een_misogyne.html

Mike
 
Stop de verjuffing van het onderwijs, jongens hebben mannen nodig
'Ze hebben baat bij mannelijke rolmodellen die hun gedrag snappen'



http://politiek.tpo.nl/2017/05/01/bonusquote-stop-verjuffing-onderwijs-jongens-mannen-nodig/

Mike
 
http://nos.nl/artikel/2171371-adverteerders-stoppen-met-adverteren-op-dumpert-en-geenstijl.html

Rosanne Hertzberger, deze naam is vaker op dit forum langsgekomen. Selectief verontwaardigde zure muts, niet teveel aandacht aan besteden.

Wat ik wél interessant vind is het doel dat deze types willen bereiken met een dergelijke hetze: bedrijven een maatschappelijk standpunt laten kiezen om zo meer klanten te werven of zo min mogelijk te verliezen. Je zag het al met Audi, Audi en Pepsi (origineel is verwijderd). Heineken laat dit ook terugkomen in zijn reclame, al neemt het zelf geen standpunt in (of ik zie het niet). Edit: Heineken is toch wat geneigd naar links ;)
Nu kan zo'n commercial (mis)lukken omdat mensen de bullshit wel of niet zien. Geldt ook voor het stoppen met adverteren op platforms als Geenstijl. Kopers kunnen afhaken omdat een bedrijf zwicht onder de schreeuwerige mening van een minderheid.

Zouden jullie een product wel of niet kopen afhankelijk van dit soort reclames/advertenties?
 
Een bedrijf dat linkse, pro-feministische reclames maakt staat bij mij voorgoed op de ban-lijst. Maar het soort producten dat dit soort bedrijven aanbiedt spreekt mij toch vaak al niet aan.

Mike
 
De schreeuwlelijken winnen ook deze keer weer:

http://media.tpo.nl/2017/05/03/adverteerders-weg-geenstijl-nl-en-dumpert-nl-dankzij-actiejournalistiek-volkskrant/

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.949
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan