kanker natuurlijk genezen

Is Francis wel onwetend? Ze is zeker niet dom en uit bepaalde dingen die ze zegt krijg ik het idee dat ze goed weet dat ze met een experiment bezig is.

Zelfbeschikking is leuk, maar er is een grens. Fysieke mishandeling is een duidelijke, de vraag is of je kind bepaalde voeding onthouden mishandeling is?

Mijns inziens is dat in dit geval aan de orde, net als dat zware kinderobesitas mishandeling is.

Het mag natuurlijk niet zo zijn dat we dit toestaan omdat we bang zijn dat ze aan onze rauwe melk komen.

Daarna krijg je het probleem of een kind beter af als ie uit huis geplaatst wordt. Maar de kwaliteit van de jeugdzorg mag niet van invloed zijn in de discussie of dit mishandeling is en er zijn andere opties.

 
Eens met Mike. Ik vind ook niet dat het dieet hier het grootste probleem is (en dat wil wat zeggen), het probleem is die rare relatie van die moeder met haar zoon. Dat kind zit in een loyaliteitsconflict, en de oudste zoon ook want die is wel gevlucht maar voelt zich schuldig naar kleine broer. Ik vind niet dat mensen om dit dieet problemen met de kinderbescherming moeten krijgen, ik denk wel dat dit een heel schadelijke moeder/zoon-relatie is die gedoemd is om te eindigen in grote problemen.

Ik kan honderdeneen geldige redenen opnoemen waarom mensen thuisscholing gaan overwegen, maar ´ze drinken daar energydrankjes´ vind ik toch echt geen goede reden. Ik vind ook (tot mijn verbazing) dat de hulpverlening best heel redeljk is, ze komen nog met gewelde sesamzaadjes aandragen en andere oplossingen die in dat maffe dieet passen maar ze wil nergens van weten. Zelfs die guru zegt geef dat kind rauwe melk en boter, gaat ze ook niet op. Ze wil geen oplossing, het gaat helemaal niet om het eten, het gaat veel verder dan dat.

En waarom als je serieus genomen wil worden voer je een hond rauwe bessen en laat je een mager dier zo lang vasten en gaat dat uitgebreid uitleggen. Wat wil ze nou? dat ze de dierenbescherming ook nog op haar dak krijgt? En dan die kwestie van die cms die jongen wordt geschat 12 cm korter te blijven, maar als hij aanpassingen krijgt in zijn voeding kan dat beperkt worden tot 6 cm. Moeder maakt daar dan van dat hij 6 cm kleiner gaat blijven, is dat nou zo erg. Hoe kun je jezelf zo voor de gek houden? Ik heb het programma met moeite uitgekeken, die moeder ziet er terminaal uit, heeft het altijd koud, en dat tamme kind. Nee, niet prettig om te zien hoor.

 
Goede toevoeging, Iklustvet, helemaal raak! 8) Het gaat inderdaad om oorzaak en gevolg. Francis ervaart nu de conseqenties van haar bijzonder halsstarrige opstelling. Als Tom uit huis zou worden geplaatst, zou dit m.i. echter wel eens funest kunnen uitpakken voor Tom. Volgens mij moet hij bij zijn vader in Engeland gaan wonen en lekker bacon and eggs gaan eten als ontbijt!

Mike

 
Quote:
Dat kind zit in een loyaliteitsconflict


Exact, z'n vader is opgestapt, z'n broer is weggegaan, hoe kan hij z'n moeder nu ook nog in de steek laten? Sneu hoor voor dat mannetje. Zegt z'n broer ook nog dat hij het niet lekker vond, maar Tom wel, zo ver gaat dus de loyaliteit van een kind. Dat die David Wolfe hem ook nog voor z'n karretje spant vond ik bijna sektarisch. Moet hij ook nog de wereld gaan veranderen (en dat allemaal op rauwe voeding, ga d'r maar aanstaan).

 
Over de documentaire over rauwe voeding (NCRV-document):

Het Hof heeft de handen niet gebrand aan uitspraken over de voeding van de jongen (te zien aan het einde van de documentaire).

Heel verstandig, want het einde is zoek als deze jongen vanwege zijn eetpatroon bij zijn moeder weggehaald wordt.

Ik vroeg me af waarom deze moeder uit dit filmpje zo dom was om naar Pauw en Witteman te gaan en om haar kind -ik neem aan- naar aanleiding daarvan naar de kinderarts gegaan is: ik denk niet dat ze dat laatste uit zichzelf gedaan zouden hebben zonder de aanleiding van die opjuttende uitzending van Pauw en Witteman die een schreeuwlelijk -ene Hugo Borst- ingehuurd hebben om moeder en kind af te branden.

Om haar overtuigingen bevestigd te zien vrees ik.

Dan onderschat ze hoe diep de haat onder mensen kan zijn, die zo hard hun best doen om in de pas te lopen, tegenover mensen die hun eigen pad willen volgen.

Die witte jassen weten helemaal niets over voeding en gezondheid (wel over medicijnen en ziekte natuurlijk) en die kicken erop als hun mening ineens ertoe lijkt te doen op TV, terwijl ze zelf ook afgebeuld worden tot en met door dat beroep en de moordende behandelrichtlijnen.

1 van die kinderartsen zag er zelf erg slecht uit met wallen onder haar ogen en de rechters zagen er allemaal ook vrij verlopen uit.

Verder kraamde de andere kinderarts maar wat uit over bevolkingsgemiddelden (wat niets zegt over Tom) en omzeilde ze de kwestie van de hormonen (en joost mag weten welke andere troep) in bioindustrievlees omzichtig.

De discussie lijkt te gaan om rauw versus gekookte voeding, maar in feite gaat de discussie ook over biologische voeding versus giflandbouw/bioindustrievoeding.

Die discussie is te weinig gevoerd ten nadele van de hoofdpersonen uit de documentaire.

Uiteindelijk gaat het getouwtrek om Tom met de autoriteiten niet om rauwe voeding te ja of te nee maar om of Tom naar school moet gaan te ja of te nee.

Over voeding kunnen artsen geen zinnig woord zeggen, dus dan ook de rechters niet.

Of Tom naar school moet gaan: van mij hoeft Tom niet naar school en geen enkel kind.

Deze documentaire prikkelt menig kijker wel, maar ik vrees dat de heisa rondom Tom Tom zelf helemaal geen goed doet.

Als ik zijn moeder was geweest, dan had ik hem dat liever willen besparen.

 
Quote:
Het voedingspatroon bevordert ook geen humor, want Francis zie je geen enkele keer lachen en Tom maar zelden. Ook maken zowel moeder als kind een zeer slappe, energieloze indruk.


Dat viel mij ook op, maar dat kan ook met de montage te maken hebben maar toch. Ook het stukje over het avondje uit (het raw dance event oid) kwam op mij erg "kunstmatig" over, op de een of andere manier niet gezellig, spontaan, levenslustig, energiek..

Kreeg er eerlijk gezegt een beetje de kriebels bij.

 
@mike,

Een ander argument dat tegen ingrijpen van de overheid is in te brengen, is dat de overheid m.i. niet mag ingrijpen in het voedingsbeleid van ouders en ouders evenmin mag dwingen hun kind naar school te laten gaan. Het huidige onderwijsstelsel komt neer op regelrechte staatsindoctrinatie.

Misschien een stomme vraag maar kun je dit wat beter uitleggen?een kind is toch leerplichtig tm zijn 17?

En wat bedoel je met staatsindoctrinatie?

Danielle

 
Danielle, ik weet niet of dit is wat Mike bedoelt maar zelf zou ik graag een hervorming van het hele onderwijsstelsel zien en dan graag richting democratische school, sudbury school. Een mens mag toch dromen he! :-)

Wat betreft die rauwe moeder. Ik heb ook het gevoel dat ze het (onbewust) met opzet allemaal op de spits drijft, het lijkt wel of ze voelt dat het zo niet verder kan maar ze kan ook niet meer terug. Er zijn niet zo veel mensen sterk genoeg om toe te geven dat ze er al jaren naast zitten, zeker niet als je hersenen al jaren ondervoed worden. Wat ik wel heel erg vind zijn de reacties overal, ik zag indertijd ook de afl van dwdd met hugo borst en dat vond ik ook echt stuitend, een moeder zo grof aanvallen waar haar kleine zoon bij is. Ik vond dat niet kunnen.

Wat ik ook maar niet begreep is dat gezeur over groeihormonen. Je kunt toch perfect biologisch grasgevoerd vlees in huis halen als het die groeihormonen zijn die de reden zijn dat je geen vlees wil eten? Of bedoelde ze hormonen die van nature in vlees en melk zitten? In elk geval wil ze helemaal geen oplossing, ze drijft het net zo lang op de spits tot er iemand gaat ingrijpen, dan hoeft ze het zelf niet te doen.

 
Quote:
een kind is toch leerplichtig tm zijn 17?

En wat bedoel je met staatsindoctrinatie?


Verplicht om wat te leren?! Bill Hicks noemde Europa al eens een 'socialist nightmare'. Door het Europese sociaaldemocratische experiment hebben we o.a. een verplichte 'zorg'verzekering en een leerplicht. Het huidige onderwijsmodel is van oorsprong een Duits model, dat er specifiek op gericht was om je in je linkerhersenhelft te houden en de natuurlijke noodzaak van kinderen om te bewegen en om zich heen te kijken te bedwingen ('zit stil en kijk voor je'). Kortom: je leert hierdoor te gehoorzamen en een brave loonslaaf te worden.

Hoeveel kun jij je nog herinneren van wat je hebt geleerd op school? Hoeveel moet je eigenlijk noodzakelijk leren als basisvaardigheden? In principe toch alleen maar lezen, schrijven en rekenen? Dat kunnen je ouders je makkelijk zelf bijbrengen, daar hebben we helemaal geen school voor nodig! En dan gaat de overheid ons ook nog verplichten dit 'onderwijs' te volgen gedurende de jaren dat we het meest beinvloedbaar zijn? En wij trekken dit niet eens in twijfel omdat er 'nu eenmaal een leerplicht is'? Op dit forum doe ik juist dagelijks mijn best om aangeleerde mythes te ontzenuwen, we komen hier om dingen af te leren, niet om dingen aan te leren!

Pas toen ik zelf het grotere plaatje begon te overzien omtrent vele verschillende onderwerpen ben ik me uit mezelf gaan verdiepen in filosofie, wiskunde, natuurkunde, scheikunde, landbouw, veehouderij, voeding en nog veel meer. Ik heb mezelf beter geschoold dan alle scholen die ik heb bezocht bij elkaar! Ik zie het in de muziek ook: hoe geschoolder de muzikant, hoe meer deze de muziek beredeneert en hoe minder deze de muziek instinctief aanvoelt. Mijn vriendin ziet het bij dansers en danseressen. Scholing en 'beschaving' (letterlijk: er wordt aan je geschaafd!) maken je minder oer, waardoor je in je kop gaat zitten i.p.v. in je onderbuik.

Mike

 
Quote:
Wat ik ook maar niet begreep is dat gezeur over groeihormonen. Je kunt toch perfect biologisch grasgevoerd vlees in huis halen als het die groeihormonen zijn die de reden zijn dat je geen vlees wil eten? Of bedoelde ze hormonen die van nature in vlees en melk zitten?


Het gaat om het groeihormoon IGF-1 (insulin-like growth factor) dat van nature in melk zit. Francis noemt de fraudeur Colin T. Campbell, die beweert dat IGF-1, maar ook caseine, in melk kanker zou veroorzaken of bevorderen. Een zeer twijfelachtige bron.

Tegenover autoriteiten beroept Francis zich op het 'internet'. Daar ga je ze echt niet mee overtuigen! Gebruik dan het internet om officiele gerandomiseerde, dubbelblinde studies op te zoeken en daar de autoriteiten mee om de oren te slaan. Maar nee, ze weet niet waar ze over praat. Pinda's 'bevatten allemaal een schimmel' en vervolgens weet ze deze niet te benoemen (aflatoxine). En natuurlijk zijn 'wild jungle peanuts' (raw food-variant) een uitzondering. Hoe weet ze dit zo zeker?

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Als je het systeem gaat bevechten moet je bijzonder goed beslagen ten ijs komen. Francis komt echter allerminst overtuigend over en ervaart nu de macht van het systeem, dat je volledig kan vermorzelen. Ook de hulp van Frits v/d Blom is onvoldoende, vooral als deze ook nog eens onwaarheden als argumentatie naar voren brengt!

Ik vind Francis grenzeloos naief. Mocht ze in de bak komen, zo vertelt ze haar moeder, dan leert ze haar mede-gevangenen groene smoothies maken. In wat voor denkwereld leeft zij? Allereerst heb je daar te eten wat je aangeboden wordt en daarnaast wens ik je veel succes om bajesklanten aan de groene smoothies te helpen!

Mike

 
Quote:
Ik vind Francis grenzeloos naief. Mocht ze in de bak komen, zo vertelt ze haar moeder, dan leert ze haar mede-gevangenen groene smoothies maken. In wat voor denkwereld leeft zij? Allereerst heb je daar te eten wat je aangeboden wordt en daarnaast wens ik je veel succes om bajesklanten aan de groene smoothies te helpen!



Inderdaad heel naief, maar ik vond het zo vol met humor neergezet,dat ik spontaan moest lachen.

 
@ Mike

Je hebt echt helemaal volkomen gelijk echt waar!

Ik heb het er net met m'n kinderen hun vader over

En hij is na z'n 17 e nooit meer naar school gegaan(in Turkije)

Hij had,wat ze nu noemen ADHD.Was erg onrustig op school,kon niet lang luisteren of stil zitten.Ook waren de leraren daar toen erg streng en ze sloegen.

Kwam dus heel vaak niet op school,

Hij is wel toen hij 16 of 17 was naar school gegaan om te leren over auto techniek

En hij keek heel veel informatieve tv programma's

Hij is een heel goede lasser,en goede automonteur

Heeft dat lassen zich eigen aan geleerd en door goed af te kijken

Maar omdat hij er in nl de juiste papieren niet voor heeft,kan hij moeilijk werk vinden.

hij heeft jaren geleden als lasser gewerkt in NL en kon veel beter lassen als de rest,dat vonden zijn collega's zelf ook.Maar omdat hij de juiste papieren niet had(en daar lang voor naar school zou moeten,wat hij niet wilde)verdiende hij het minimum,terwijl zijn collega lassers met alles juiste papieren,veel en veel meer verdienden.En helemaal niet zo goed als hem konden lassen.

Nou ja zo kan ik nog wel doorgaan.

Inderdaad,ik herinner me niets anders meer dan rekenen,lezen en schrijven.en wat onzin waar je niets aan hebt.en dingen die ook mezelf had kunnen leren door te lezen en naar zenders als Discovery en national geographic te kijken.wat ik nu ook veel doe,en natuurlijk op de Wapf site veel lezen!

De vraag over leerplicht ging mij tot hoe oud je verplicht bent om naar school te gaan

 
en het eiwit is tevens geschikt om stress te verminderen

http://ajcn.nutrition.org/content/71/6/1536.full

 
Heeft er iemand misschien succes gehad met het zelf maken van liposomale

vitamine c. Ik wil zo een utrasone cleaner kopen om dat te maken.

Maar ik lees wel eens dat het met een goedkoop ding niet lukt.

Weet iemand welk ik apparaat ik daarvoor he beste kan aanschaffen?

 
Bedankt Arjan!!

Dat is een mooi apparaat voor een goede prijs.

Ben benieuwd of ik er een gezond slijmerig vitamine papje mee kan maken :-)

 
Dat filmpje had ik gezien ja. Zo lijkt het wel erg makkelijk.

Las ook hele gefrustreerde reactie's ergens van mensen die zeiden niet aan beginnen.

Sindskort los ik ascorbinezuur op met een beetje zuiveringszout met water en drink dat een paar keer op een dag. Ik merk echt voorruitgang in mijn energie en helderheid.

Dus ben wel benieuwd wat die liposomale vitamine c gaat doen.

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.917
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan