Ik denk dat deze discussie hier meer thuis hoort en heb deze hierheen gekopieerd uit het voorstel topic van Heksje:
https://www.fatsforum.nl/topic/heksje-stelt-zich-voor/page/6
Quote:
colonquixote
Lid
#leverreiniging:
een of meerdere lever-/galblaasreiniging kunnen zeker een positief effect hebben, maar de volgende kanttekeningen mogen er wel bij:
- het wordt onder valse vlag verkocht. Voornamelijk door Moritz en Clark en hun aanhangers. Het is een soort heilig huisje geworden binnen de alternatieve geneeskunde.
Slechts een kleine minderheid van de geproduceerde stenen is ook werkelijk uit de galblaas afkomstig. Met de componenten van de galblaas-reiniging heb je alles in huis om je eigen zeepfabriekje op te zetten. Rond de middellandse zee is olijfoliezeep een zeer populair product en eigenlijk heb je verder alleen een loog nodig zoals natriumhydroxide, maar met bitterzout en citroensap kom je ook een heel eind. Galzuren en enzymen in de darm kunnen ook nog behulpzaam zijn. Het merendeel van de stenen (de zachte groene) zijn gewoon zeepbolletjes. Ik heb er zelf tijdens mijn opleiding ook mee geëxperimenteerd en wat ik aan wetenschappelijk onderzoek en onderbouwde commentaren vond, kwam overeen met mijn eigen bevindingen.
- wat men leverreiniging noemt, meet men af aan wat de galblaas produceert, maar we willen in de eerste instantie de lever reinigen. Zowel de olie/citroensap/bitterzoutkuur als een koffieklisma geven een flinke samentrekkingsreactie in zowel de lever als de galblaas. Het kan dus best zo zijn dat er wat gruis of kleine steentjes gemobiliseerd worden, en men/ik vond ook wel enkele steentjes die anders waren dan de groene bolletjes.
- In de galblaas kunnen zulke stenen bij samentrekking na vet eten de galblaaswand irriteren (zwak woord, ik geef het toe) en zo galkolieken veroorzaken. Het is niet uitgesloten dat tijdens een kuur een stevige samentrekking van de galblaas een grotere steen vanuit de galblaas de nauwe galgangen in drijft, waar hij vast komt te zitten en met spoed chirurgisch dient te worden verwijderd, inclusief galblaas meestal.
Een galblaasreiniging zonder dat men middels een echo de situatie in de galblaas in kaart heeft gebracht, is dus niet zonder risico, en er dient dan ook een afweging gemaakt te worden met eventuele (geclaimde) minder riskante methoden om van galstenen af te komen.
Persoonlijk denk ik dat het voornaamste positieve resultaat van zulke behandelingen, in de vorm van een algemeen verbeterd gevoel van welbevinden, waarschijnlijk het gevolg is van het effect dat de lever als een spons een keer flink uitgeknepen wordt en zo ook daadwerkelijk 'schoner' wordt. Doorgaan met spoelingen tot er geen 'stenen' meer terug te vinden zijn, lijkt dan ook niet zinvol, omdat die vetstenen geen enkele diagnostische waarde hebben.
Mijn persoonlijke conclusie: zolang er mensen zijn die daadwerkelijk baat hebben gevonden bij dergelijke kuren, zal ik niet beweren dat het onzin is en blijf ik geïnteresseerd. Maar laten we wel de onzinverklaringen scheiden van de werkelijke resultaten en controleerbare feiten en ons voor het zoeken naar het werkingsmechanisme het liefst baseren op deze laatste.
4 UREN GELEDEN GEPLAATST #
Zon
Lid
Dank je colonquixote. Wat een geweldige term 'nuttige werkhypothese'! Die houden we er in
!
Mooi voorbeeld ook. Bij mij op de middelbare school bij natuurkunde bleef het bij 'moleculen bestaan uit atomen, die ook weer uit kleinere deeltjes zijn opgebouwd, tot aan het kleinste deeltje'. Ik heb het vak er maar uitgegooid. Een paar jaar geleden kwam ik mijn natuurkundeleraar tegen van toen en vroeg waarom hij nooit iets had verteld over holisme, dat het kleinste deeltje geen deeltje is, maar een golf(deeltje) dat nog alle kanten uit kan. Dat lijkt mij namelijk nogal essentieel...voor alles! Hij mompelde iets over 'hogere klassen VWO', maar waarom niet meteen leerlingen enthousiasmeren voor iets super interessants?!
In holisme is inderdaad geen zekerheid te vinden, oeoeoeoeh, scary! Leuk juist! Daar wordt het interessant.
'Waarheid geeft zekerheid, maar schijnwaarheden geven schijnzekerheid, die elk moment weer onderuitgehaald kan worden door een nieuwe 'waarheid'. Dat leidt dan uiteindelijk tot onzekerheid, een gevoel van machteloosheid en stress.'
Helemaal waar! Mike zegt niet voor niets steeds hier 'WEES ZELFDENKEND'
3 UREN GELEDEN GEPLAATST #
Zon
Lid
# leverreiniging
Bedankt voor de uitgebreide toelichting. Het is een afweging die ieder voor zich moet maken.
Als het waar is wat je zegt, dat het slechts zeepstenen zijn, dan blijft het toch lastig te verklaren dat de productie van stenen door het protocol op een gegeven moment ophoudt, wat bij mij nu het geval is. Ik voelde ook echt wanneer ik weer aan een reiniging toe was, meestal na een week of drie.
Ook in deze verwacht ik geen gedegen wetenschappelijk onderzoek, omdat er met de leverreiniging niets te verdienen valt als het helpt.
3 UREN GELEDEN GEPLAATST #
colonquixote
Lid
Zoals gezegd, ik blijf geïnteresseerd. Als de productie minder wordt na verloop van tijd, dan is dat voor mij een feit waarover nagedacht moet worden. Inderdaad zal niemand geld steken in onderzoek dat zoiets zal willen verklaren, dus moet het experiment in het hoofd gebeuren. Er is dus blijkbaar een chemische reactie die 'uitdooft' indien te vaak herhaald. Het substraat kan opraken (de grondstof), misschien een vetoplosbare afvalstof uit de darm of lever. Het kan ook een enzym zijn dat teruggeregeld wordt, doordat het lichaam ook bijleert en er geen energie meer in wil steken. Ik weet het niet, er zijn vast meer mogelijkheden. Maar galstenen zijn het in ieder geval niet en dat inzicht opent weer deuren naar nieuwe mogelijkheden.
3 UREN GELEDEN GEPLAATST #
Zon
Lid
En vergeet niet de levervlek in mijn gezicht die is vervaagd. Galstenen, zeepstenen, het maakt me niet uit. Als het maar werkt en dat doet het voor mij.
3 UREN GELEDEN GEPLAATST #
Tanja
Lid
Hoe verklaar jij dan de stenen/bolletjes die vrijkomen na 1 glas bitterzout, dus na een middag vasten en een paar uur voor de olijfolie met grapefruit colonquixote?
3 UREN GELEDEN GEPLAATST #
colonquixote
Lid
Wat iemand waarneemt na een bepaalde interventie neem ik serieus. Ik blijf echter wel kritisch kijken naar de verklaring er achter. Dat hoor je te doen als je wetenschappelijk te werk wil gaan.
Ik noemde al een mogelijk werkingsmechanisme van de olijfoliekuur, zoals ik hem dan maar zal noemen. Dat de lever er door gereinigd kan worden acht ik goed mogelijk, ook gezien de hoeveelheid anecdotisch bewijs (die voor mij best zwaar weegt).
Ik heb ook gelezen over levervlekken die verdwenen na bepaalde reinigings-/ ontgiftingsmethoden. Een leverreiniging is één zo'n methode. Als het maar werkt, inderdaad!
Als je in korte tijd een grotere hoeveelheid magnesiumsulfaat in het spijsverteringskanaal brengt, met alle overige stoffen (zoals gal, zuren en zouten) en enzymen die je daar vindt, dan acht ik het goed mogelijk dat daarvan op een of andere manier steentjes gevormd kunnen worden. Ze bestaan blijkbaar en dus zou je ze kunnen onderzoeken.
2 UREN GELEDEN GEPLAATST #
Heksje
Lid
Heeft iemand deze bolletjes al eens onderzocht? Er wordt hier op het forum in het algemeen aangenomen dat het galstenen betreffen, maar wellicht is het wat anders? Colonquixote is niet de eerste die dit op het internet oppert, ik heb dit al eens meer gelezen. Het lijkt me interessant om dit eens nader te -laten- onderzoeken. Ik zeg: onder een microscoop met zo'n bolletje :mrgreen:
Het ontlastende gevoel herken ik zeer zeker, echter heb ik dit gevoel ook vaak genoeg bereikt zonder de leverreiniging van Morritz, maar door onder andere het eten van een grapefruit, het drinken van water met citroen of het drinken van tarwegrassap.
2 UREN GELEDEN GEPLAATST #
gif-vrij
Lid
Heksje en Colonquixote
Hier is al eerder over geschreven over het forum:
https://www.fatsforum.nl/topic/leverreiniging-vertaling-6/page/24#post-27490
2 UREN GELEDEN GEPLAATST #
colonquixote
Lid
Moritz en Clark hebben de leverreiniging nogal nadrukkelijk op de kaart gezet, waardoor het tot een soort gezondheidshype is geworden. Leverflushes zijn een geweldig onderwerp van gesprek: receptuur, aantal, ervaringen etc. Maar voor mij is het gewoon één van de methoden om de lever te reinigen en het reinigen van de lever is weer één van de methoden om het hele lichaam te ontgiften. Je moet óók in de complementaire holistische integratieve geneeskunde, juist bij deze geneeswijze, altijd het hele plaatje voor ogen houden. Dat is een hoop werk, je raakt nooit uitgeleerd, maar stokpaardjes ('one-trick-ponies') kun je je daarbij niet veroorloven.
Ontgiften is voor mij DE methode om chronische ziekten te benaderen. Ik heb er net een samenvatting van een seminar over ontgiften over geschreven voor een supplementenfirma. Ik ben op dit moment bezig met een soort vervolg naar aanleiding van het seminar over kanker als gevolg van een ontaarding van het celmilieu, met daarbij een behandelwijze op basis van -wederom- ontgifting en het aanbieden van de benodigde stoffen.
Niemand hoeft mij te overtuigen van het primaire belang van de ontgifting van de lever. Alleen is de liverflush een beetje een wat eenkennige visie op dit principe. Ik onderschrijf dan ook grotendeels de filosofie van die supplementenfirma, die alle chronische en degeneratieve pathologie in eerste instantie vanuit ontgifting en het streven naar een gezond cel- en bindweefselmilieu wil behandelen.
P.S. @gif-vrij: ik zie net je link. 100 bladzijden over de leverreiniging? Honderd??? Ik weet niet of ik daar binnenkort wel tijd voor heb.
Ik val er via de link in bij Katan, en hoewel ik niet meteen een blij gevoel krijg bij het horen van die naam, kende ik zijn commentaar wel en komt hij wel met feiten aanzetten. Hij geeft een aantal globale argumenten over samenstelling en eigenschappen die voor mij meer waarde hebben dat een simpele bewering dat het galstenen zijn. Ik vraag me trouwens serieus af of alle stenen die je bij een serie liverflushes er uit werkt wel in je galblaas zouden passen. Ik zag vandaag op een forum het aantal van 2000 stenen langskomen voor je mocht aannemen dat je schoon was. Nou ja!
1 UUR GELEDEN GEPLAATST #
Zonne
Lid
Colonquixote, wat zie jij dan als een goede methode om te ontgiften ? (Heb jij je cvs trouwens overwonnen ? )
1 UUR GELEDEN GEPLAATST #
gif-vrij
Lid
@Colonquixote
P.S. @gif-vrij: ik zie net je link. 100 bladzijden over de leverreiniging? Honderd??? Ik weet niet of ik daar binnenkort wel tijd voor heb.
Van mij hoef je die 100 bladzijden niet te lezen hoor.
De link is naar deze ene specieke post van Mike op blz. 24.
Mijn ervaring met de leverreiniging: Het heeft mij veel goeds gebracht. Zeker de allereerste reinigingen. Alsof er een mega last van mijn schouders viel. Mijn benauwdheid is verdwenen, pijn bovenin rug en schouderbladen is weg en eczeem verdwenen. Het maakt mij niet uit wat voor stenen het zijn, maar het heeft in ieder geval geholpen en ik blijf er mee door gaan tot er geen steen meer uitkomt want er zijn nog wel wat kwalen te overwinnen.
1 UUR GELEDEN GEPLAATST #
colonquixote
Lid
@zonne: ik heb mijn CVS twintig jaar geleden overwonnen door een ontgiftingskuur: een dieet in combinatie met darmspoelingen.
Mijn beroep als weg- en waterbouwkundige bevredigde me niet zo en ik besloot door dit succes het werk te gaan doen dat ik nu doe. Mijn voorliefde voor een wetenschappelijke aanpak heb ik echter behouden en gelukkig is er noch in de civiele techniek, noch in de automatisering ruimte voor het soort anti-wetenschap dat in de geneeskunde blijkt te kunnen overleven (medici zijn vaak de enigen die het licht niet zien en de vooruitgang blokkeren). Bruggen moeten tenslotte overeind blijven en computers moeten goed werken (nou ja, Microsoft is een uitzondering).
Twee weken om een einde te maken aan vijfentwintig jaar zoeken, dat doet wat met je.
Eigenwijs was ik al en ben ik gebleven, dus heb ik een eigen draai gegeven aan zowel het betreffende dieet, als de methode om de darm te spoelen, want zoals dat laatste gedaan werd bij de 'specialist' waar ik toen was, dat werkte voor geen meter. Rioleringen waren tenslotte al mijn vak (civiele techniek), dus het was maar een klein stapje naar darmen. Twintig jaar lang heb ik me verder verdiept in darmen, spijsvertering, stofwisseling en fysiologie, verder gemotiveerd door een dodelijke degeneratieve stofwisselingsziekte in mijn naaste familie, die mij persoonlijk gelukkig voorbij is gegaan.
Een goede methode om te ontgiften is er dus een waar je het totaalbeeld van het menselijk systeem in betrekt: de spijsvertering, als punt van opname van essentiële voedingsstoffen, als bron van toxines als het fout gaat, als levensbelangrijk uitscheidingsorgaan van alle afvalstoffen en exo-toxines. Ook nieren, longen en huid doen mee. Maar vooral de lever met al zijn fase I een fase II processen en zelfs fase III!!
Ik zie het belang van samenwerking van alle systemen, wat gelukkig in de PNI hoog in het vaandel staat. Daardoor worden de vraagstukken wel exponentieel ingewikkelder, maar het is wel de enige juiste benadering. Eén ziekte, één orgaan, één pil? Vergeet het maar.
Ontgiften is en blijft voor mij het centrale concept bij chronische ziekten. Het totaalplaatje blijft wel zó ingewikkeld dat je zoektocht gestuurd moet worden en daartoe is onderzoek van "het terrein" van het grootste belang. Onder onderzoek versta ik niet bioresonantie, maar klinische diagnostiek van de soort die in de reguliere praktijk nog niet gebruikt, laat staan begrepen wordt. Schildklierdiagnostiek bijvoorbeeld, waar op dit moment een andere draad mee volgeschreven wordt ('Moe, moe en nog eens moe').
Het reinigingsproces zelf leid je tenslotte af uit alle gegevens over de onderliggende oorzaak en de zwakkere systemen. Bij de meerderheid van de patiënten is de darm door een verkeerde voeding, toxische belasting en véél stress flink in de problemen en zijn dieet, darmspoelingen en stressmanagement belangrijke factoren. Een voedingsachterstand help je in het begin niet zonder supplementen weg, maar ik geloof er in dat alles wat uit de voeding kan komen liever niet uit pillen moet komen. Oude remedies gebruik ik ook graag, zoals de bottenbouillon die hier terecht zo populair is.
Dit proces is natuurlijk algemeen toepasbaar in zijn grote lijnen, maar dient voor iedereen op basis van zijn/haar constitutietype, voorgeschiedenis, lichamelijke gesteldheid etc. bijgesteld en bewaakt te worden. 'One size fits all' oplossingen, daar geloof ik niet in en ik moet eerlijk zeggen dat ik ook hier wel eens wat ongenuanceerde adviezen zie langskomen. 'Ken uzelf' is zeker ook van toepassing op wat je het beste kunt doen en laten om zo gezond mogelijk te worden of te blijven.
1 UUR GELEDEN GEPLAATST #
colonquixote
Lid
@ gif-vrij: informatie zoals die van jou en de vele anderen hier op het forum heeft voor mij de allergrootste waarde. Het zijn authentieke ervaringen, niet gekleurd door een kortzichtig, tekortschietend medisch wereldbeeld of commerciële belangen. Niet politiek correct of dubbelblind getoetst (waar dat vaak niet eens mogelijk is).
En inderdaad, het is voor jou niet van belang wat voor stenen het zijn. Wat voor jou werkt, werkt ook zonder verklaring. Maar voor mij is het wel een uitdaging om uit jouw verhaal en dat van anderen, een verklaring te destilleren, waar talloze anderen ook mee geholpen zouden kunnen worden.
P.S. Ik heb intussen het citaat op bladzijde 24 even bekeken. Een aantal dingen kloppen volgens mij op het eerste gezicht niet, een paar andere dingen zien er interessant uit en duik ik graag eens in. En misschien is het na al die jaren een goed moment om zelf ook weer eens een kuur te doen. Er gaat weinig boven de eigen ervaring.