monsanto
- Onderwerp starter Poekie
- Startdatum
G
Guest
Guest
o, dank je, zijn er mensen hier die een filmpje uploaden?
Rotterdam schopt nu ook al Monsatan buiten de stadsgrenzen:
http://www.prisonplanet.com/second-largest-dutch-city-bans-monsantos-roundup-herbicide.html
Mike
http://www.prisonplanet.com/second-largest-dutch-city-bans-monsantos-roundup-herbicide.html
Mike
Ook de Engelsen zien Monsatan niet zitten:
http://www.prisonplanet.com/dont-be...izens-farmers-dont-want-gmos-surveys-say.html
Mike
http://www.prisonplanet.com/dont-be...izens-farmers-dont-want-gmos-surveys-say.html
Mike
Gezondheid
New member
Monsanto werkt aan genetisch gemanipuleerde honingbij…
http://westerwoldegroen.nl/?p=16862
De natuur heeft geen Monsatan nodig, die verpest het alleen maar dus echt ver heen dat ze denken boven de natuur te staan.
http://westerwoldegroen.nl/?p=16862
De natuur heeft geen Monsatan nodig, die verpest het alleen maar dus echt ver heen dat ze denken boven de natuur te staan.
Een 14-jarig meisje weet meer over Monsatan en GMO's dan een volwassen TV-presentator!
http://www.naturalnews.com/041481_Rachel_Parent_GMO_labeling_activist.html
Mike
http://www.naturalnews.com/041481_Rachel_Parent_GMO_labeling_activist.html
Mike
G
Guest
Guest
Hoe Monsanto en het Amerikaanse leger samenwerken..om kritische en anti-GMO-websites,
-wetenschappers en -activisten te volgen!
Hoe Monsanto en het Amerikaanse leger samenwerken..
2013 © Marco Torres
2013 © vertaling WantToKnow.nl – Guido Jonkers
x©©
monsanto zaadzakDe schijn hoeft niet eens meer hoog gehouden te worden.. Maar de magie is verbroken en de wetenschappelijk-manipulerende instituten kunnen niet langer tegen de groeiende weerstand tegen GMO-zaden en –gewassen op. Hoe meer corrupte studies er verschijnen over de zegeningen van GMO, des te groter wordt de publieke weerstand er tegen..!
De grootste Duitse krant, de ‘Süddeutsche Zeitung’ publiceerde recentelijk een artikel, waaruit haarfijn blijkt, hoe Monsanto, de Amerikaanse militaire leiding én de Amerikaanse overheid gezamelijk bezig zijn om anti-GMO-websites te volgen, evenals anti-GMO-campaigners en onafhankelijke wetenschappers die zich kritisch uitlaten over GMO. Kortom iederéén die zich kritisch tegen GMO en dus tegen Monsanto opstellen. ..!
Betekent dit dat de anti-GMO-websites, zoals WantToKnow, in gevaar zijn? Absoluut niet, maar het betekent wel dat de idiote strijd tegen GMO doorgaat, en dat de publieke opinie heel geraffineerd zal worden bewerkt met gefabriceerde statistieken en uitspraken van respectabele medische tijdschriften en – websites, dat GMO zo goed is voor de wereld..
Veel politici en overheidsambtenaren in de gezondheidszorg, zullen daardoor deze gefabriceerde informatie onwetend gebruiken om GMO te valideren.. Voor elk nieuw GMO-gewas of –zaad, zal een gefalsificeerde studie worden gepresenteerd, die de effectiviteit zou aantonen en het imago ervan dient op te krikken. Maar dat is nu precies de reden dat respectabele wetenschappelijke tijdschriften snel hun invloed aan het verliezen zijn. Want deze junk-wetenschap is er immers verantwoordelijk voor dat overheidsdiensten hun goedkeuring hebben gegeven aan talloze GMO-patenten en medicijnen en chemicaliën hebben afgestempeld als ‘veilig’.
Nu het grote publiek op de hoogte is van de gevaren van GMO, verliezen universiteiten en gerespecteerde wetenschappers hun kredietwaardigheid.. De wereld is het zat beet genomen te worden door het hart van de wetenschap dat dit proces heeft toegelaten. Geen van de studies die uit de frauduleuze studies voortkomen, zullen het publiek genoeg doen. Maar voor alle onafhankelijke studies die de gevaren van GMO aan de kaak stellen, geldt dat deze agressief aangevallen zullen blijven worden.
Aanvallen op anti-GMO kampen overal ter wereld.
Het artikel in de ‘Suddeutsche Zeitung’ staat niet op zichzelf. In het kader van de onthullingen van de NSA-klokkenluider, Edward Snowden, blijkt dat de VS niet alleen andere overheden bespioneert, autoriteiten over de hele wereld en privé-personen met hun geheime diensten, maar dat ze ook in staat is de wereldwijde belangen van VS-bedrijven, overal ter wereld, te ondersteunen.
GMO_tracking_activistsEen glimp in de wereld van Monsanto toont aan dat dit bedrijf, dat de pesticide ‘Agent Orange’ leverde aan het Amerikaanse leger in de Vietnam-oorlog van de jaren 1960, daardoor dicht op de regering in Washington zat. Mensen die in het veld van inlichtingendiensten werkzaam waren en private verzekeringsbedrijven. Wil je echt naar de donkere geschiedenis kijken van Monsanto, dan hoef je alleen maar naar deze website te kijken. Als je dan de moeite neemt om de geschiedenis van hun productontwikkeling te bekijken, wat zie je dan..? Kijk eens of jij een patroon kunt ontwaren.. (HIER)
Monsanto is een monsterlijk biotechnologie-bedrijf. Nummer 1 op de wereldmarkt voor genetisch gemanipuleerde voedselzaden. Voor veel concurrenten, waarvan er veel in Europa te vinden zjin, is Monsanto een sinistere vijand. En regelmatig gebeuren er mysterieuze zaken die deze vijand alleen nog maar méér sinister maken..
Vorige maand hebben de Europese milieu-organisaties, ‘Friends of the Earth’ en de ‘Duitse milieu- en natuurbeschermingsassociatie’ (BUND) een studie gepresenteerd over de Monsanto-pesticide ‘Round-Up’, dat voor het grootste deel bestaat uit ‘glyphosate’. Een stof die in steeds grotere mate voorkomt in het menselijk lichaam. Monsanto richt zich op een omzet van dit goedje alleen al, van zo’n US 2 miljard..! En Monsanto haast zich erbij te zeggen dat ‘Roundup onkruidbestrijder’ een lange geschiedenis heeft van veilig gebruik, in meer dan 100 landen in de wereld’. Maar hoe grim is de werkelijkheid..!
Onderzoek spreekt Monsanto’s claims krachtig tegen..!
Monsanto beweert dat bedrijven die hun GMO-gewassen gebruiken, minder chemicaliën nodig hebben om onkruid te bestrijden en een grotere oogst halen. Dat is ongeveer vergelijkbaar met oprechtheid in de politiek..! Een studie die gepubliceerd werd door Washington State University, onder leiding van wetenschappelijk leider, professor Charles Benbrook, toont keihard aan dat het gebruik van onkruidbestrijders, juist is TOEGENOMEN bij de verbouwing van de GMO-gewassen katoen, sojabonen en maïs van Monsanto..
obama monsanto lobbyDeze bevindingen zijn gebaseerd op uitputtende analyse van publiekelijk beschikbare data via het Amerikaanse ministerie van Landbouw, afdeling ‘National Agriculture Statistics Service’. Benbrook’s analyse is de eerste peer-review studie, die de impact aangeeft van onkruidbestrijdingsmiddel-bestendige GMO-gewassen. En de studie bevestigt eerder beschikbare data dat er een TOENAME van het gebruik van pesticiden heeft plaatsgevonden, in vergelijking tot conventionele oogsten. En dat niet alleen, ook de belofte van een hogere oogst is volledig ongefundeerd..!
De cijfers zijn werkelijk onthutsend voor Monsanto. De oogsten nemen niet toe door het gebruik van GMO-producten (gewassen en zaden). Een rapport dat een analyse laat zien van cijfers over de oogsten van GMO-zaden, sojabonen en maïs, de twee grootste GMO-landbouwproducten in de VS, toont keihard aan dat in de 20 jaar van GMO-gebuik en 13 van commercieel pushen van deze GMO-gewassen, er GEEN significante toename te bespeuren valt in de oogstopbrengsten.
Het is zelfs zo, aldus biotech-specialist Dr. Gurian-Sherman, die voorheen bij de Amerikaanse overheid werkzaam was, dat wanneer het aankomt op de oogstopbrengsten, de traditionele methode van landbouw voor deze gewassen, de GMO-gewassen met grote afstand achter zich laat. Tot zover de regelrechte leugens en manipulaties van Monsanto.
Virus maakt computers van activisten onklaar!
Twee dagen voordat ‘BUND’ haar studie wilde publiceren, in maar liefst 18 landen, bleek dat een virus de computer van de organisator Adrian Bepp, had getroffen. Er was een mogelijkheid dat de aangekondigde persconferentie in Brussel, Wenen en Berlijn zouden moeten worden afgezegd..
“We waren redelijk in paniek”, zo herinnerd Heike Moldenhauer van ‘BUND’ het zich. Hun club stond onder extreme druk. Volgens hen was de virusverspreider op hun computer op weg om grote verwarring te zaaien in hun organisatie, want niets is zo erg voor het presenteren van een opzienbarende studie, dan het afzeggen van een persconferentie over het onderzoek. Het bewijs dat Monsanto te doen had met dit virus, is er niet, en het bedrijf is er als de kippen bij om dit te benadrukken.. In een verklaring laat Monsanto weten dat het ‘verantwoordelijk’ handelt, en dat ‘het tegenwoordig heel eenvoudig is om allerlei beschuldigingen aan haar adres te richten. Steeds weer worden er dubieuze en populaire beschuldigingen aan ons adres gericht, die ons werk geen recht doen, noch onze producten. Deze beschuldigingen zijn op geen enkele wijze wetenschappelijk onderbouwt.’
loesje monsantoMaar mensen uit de anti-GMO-beweging zien dit volledig anders. Dit komt vooral door het wereldwijde netwerk dat Monsanto heeft opgebouwd. Er zijn banden met de Amerikaanse geheime dienst, het Amerikaanse leger, met krachtig optredende, particuliere beveiligingsbedrijven en natuurlijk, met de Amerikaanse overheid. Een opvallend aantal Monsanto-critici rapporteren over regelmatige aanvallen door professionele hackers. Het is bekend dat de geheime diensten en het leger dol zijn op het inzetten van hackers en programmeurs.. Deze computertechneuten specialiseren zich in het maken en verspreiden van Trojaanse paarden en andere computervirussen, die zich in computer-netwerken kunnen indringen.
Het is klokkenluider Edward Snowden, die al melding maakte van de relatie tussen de inlichtingendiensten en de economische relaties van de VS. Maar deze sinistere band blijkt te worden overschaduwd door andere monsterlijkheden. Het was het voormalige hoofd PR van Monsanto, Jay Byrne, die in 2001 al liet weten, dat Monsanto wist hoe het een cyberwar moest voeren..! “Stel je voor dat het internet een wapen is, dat hier op tafel ligt. Je gebruikt dat wapen zélf of je tegenstander doet dat; hoe dan ook, iemand wordt er vermoord”..
Het gebeurt regelmatig dat bedrijven zich bedienen van dubieuze manier om strijd te leveren om datgene te pakken te krijgen, waarvan zij menen dat het hun recht is. Maar vriend of vijand, hij of ik, dat is waar vechten over gaat, je hebt daarbij bondgenoten nodig. Bij voorkeur professionals, zoals mensen van de geheime dienst bijvoorbeeld.
Monsanto heeft nauwe banden met centrale overheden ter wereld.
De contacten van Monsanto zijn bekend bij de beruchte voormalige geheime dienstagent Joseph Cofer Black. Hij is het die de overheid hielp om de ‘wetten van de jungle’ te formuleren, in het gevecht tegen terroristen en andere vijanden. Hij was gespecialiseerd in het vuile werk, een totale ‘hardliner’.. Hij werkte bijna 30 jaar voor de CIA en was o.a. hoofd van de anti-terrorisme-afdeling. Later werd hij vicepresident van de particuliere beveiligingsdienst ‘Blackwater’. Deze club zorgde dat enkele tienduizenden van hun medewerkers naar Irak en Afghanistan werden gezonden onder commando van de VS en militaire orders..
genfoodNader onderzoek leert hoe nauw het management van Monsanto en de centrale regering in Washington met elkaar verbonden zijn. Evenals met diplomatieke vertegenwoordigers van de VS in de hele wereld. Dit liet Wikileaks al eerder zien in haar publicaties van Amerikaanse diplomatieke post. (HIER en HIER) Monsanto beschikt dus, zo kun je het ook zeggen, over bijzonder machtige assistenten..!
Daarbij is de draaideur tussen Monsanto en de Amerikaanse overheid al lang in beeld.
Voormalige Monsanto-medewerkers die dus hoge functies in de regerende macht innemen in de VS, in de overheid en op ministeries, op universiteiten en in industriële bedrijven waar Monsanto banden mee heeft.Volgens de American Anti-Lobby-Organisation ‘Open Secrets.org’ zouden maar liefst 16 Monsanto-medewerkers terug te vinden zijn op machtige ,posities in de regering van de VS. En zelfs in ambtelijke, regelgevende organisaties, zoals de FDA, de Amerikaanse voedsel- en warenautoriteit, worden oud-medewerkers van Monsanto gesignaleerd.. (Klik op de onderstaande illustratie voor een vergroting ervan; de draaideur tussen overheid en Monsanto vol in beeld.)
Monsanto US Overheid
Voor het bedrijf zelf, gaat het officieel allemaal over het bestrijken en veroveren van nieuwe markten en het helpen voeden van de snel groeiende wereldbevolking. Daarbij spelen hun patenten en het genetisch verbouwen van planten een grote rol. Wist je dat al meer dan 90% (!!) van de maïs en soja in de VS genetisch gemodificeerd is..? En in veel delen van de wereld groeit dit GMO-percentage in de totale oogsten continue. Monsanto leidde het gevecht om toelating van GMO-producten in de EG, met haar beruchte GMO-maïs ‘MON810′. Dat gebeurde (en gebeurt nog steeds) met een boel gelobby. Maar Monsanto lijkt met name in Europa het te gaan verliezen, tot grote opluchting van veel Europeanen. Monsanto kon haar biezen pakken in de Duitse en Franse markten. Een alliantie van politici, boeren en beambten wezen genetische gemanipuleerde zaden en planten ten heftigste af. Bovendien, en dat is feitelijk nog veel belangrijker, wezen steeds meer consumenten GMO-producten af; ze willen geen genetisch gemanipuleerd voedsel, dat nog verre van veilig bewezen is.
Bittere humor, maar de kern van de zaak: Hoe kun je 'eigenaar' zijn van 'voedselzaden'..? Het lijkt het enige doel van Monsanto, ondanks allerlei mooie, maar loze verhaaltjes. De onschadelijkheid van GMO is daarbij ook nog NOOIT bewezen!
Bittere humor, maar de kern van de zaak: Hoe kun je ‘eigenaar’ zijn van ‘voedselzaden’..? Het lijkt het enige doel van Monsanto, ondanks allerlei mooie, maar loze verhaaltjes. De onschadelijkheid van GMO is daarbij ook nog NOOIT bewezen!
Maar de wedstrijd is wel voorbij, de oorlog duurt nog in alle heftigheid voort. De VS-regering zet haar kaarten op de onderhandelingen die onlangs begonnen over vrije-handelsovereenkomst tussen de EU en de VS. De VS-regering hoopt dat deze onderhandelingen alsnog de deur openzetten voor genetisch gemanipuleerde zaden en -gewassen. Wist je overigens dat het lobby-en voor het bedrijf waar je werkt in de VS een burgerplicht is..? De 16 verschillende inlichtingendiensten in de VS beschouwen het daardoor o.a. ook als hun werk om de Amerikaanse economische interesses te ondersteunen, waaronder ‘natuurlijk’ de Monsanto-manipulatiezaden. Deze diensten bespioneren niet alleen buitenlandse overheden, autoriteiten en burgers, allemaal onder het thema ‘terreurbestrijding’, maar zij ondersteunen ook nog eens de Amerikaanse economische interesses; ieder op hun ‘specifieke’ wijze..
Onafhankelijke wetenschappers zijn het doelwit..!
Het is inmiddels duidelijk dat ieders leven ongemakkelijk wordt gemaakt, die een Monsanto-criticus is. Onzichtbare handen kunnen weleens de oorzaak zijn van het beëindigen van de carrière van die persoon.En wie dit dan zijn? Het lijken vooral onafhankelijke wetenschappers die in het centrum van deze aanvallen staan, zoals de Australische Judy Carman.
Dr. Arpad Pusztai (klik voor artikel uit 2010 hier op de site)
Dr. Arpad Pusztai was één van de eersten die de alarmklok luidde over de gevaren van GMO-gewassen voor de mens (klik voor artikel uit 2010 hier op de site)
Zij is één van die onafhankelijke wetenschappers die zich heeft gespecialiseerd in het bestuderen van genetisch gemodificeerde planten en zaden. Maar haar publicaties worden door dezélfde professoren ter discussie gesteld, als ze dat doen met andere studies van Monsanto-kritische wetenschappers.
En die strijd eindigt niet in de arena van de wetenschappelijke discussie. Het blijkt dat ook Dr. Judy Carman de dupe is van hackers, die regelmatig websites aanvallen, waar haar studies op gepubliceerd zijn/worden. Daarnaast blijkt dat deze sites systematisch worden geobserveerd. Dat is althans de sterke indruk die Carman heeft en die ze niet stilzwijgend voor zich houdt..! Het blijkt dat evaluaties van IP-logfiles niet alleen aantonen dat Monsanto regelmatig bezoeker is van deze sites, maar dat er ook ándere pro-Monsanto-organisaties deze websites bezoeken, waaronder overheidsdiensten en het Amerikaanse leger..!
Hieronder zijn o.a. het ‘Navy Network Information Center’, de ‘Federal Aviation Administration‘ en het ‘US Army Intelligence Center‘, een instituut dat valt onder het Amerikaanse leger. Op dit instituut worden soldaten opgeleid om informatie te ‘verzamelen’.. Het is logisch dat Monsanto interesse heeft in deze studies, zelfs voor Judy Carman. “Maar ik begrijp niet waarom de VS-regeringsinstanties en zelfs het leger zoveel interesse tonen en mijn doen en laten observeren.“aldus Dr. Carman.
monsanto labeling
De indirecte bewijsvoering tégen Monsanto. Als je zo trots bent op je GMO-zaden en -producten, waarom mag er dan niet op voedsellabels melding gemaakt worden, dat dát voedsel via o.a. de ‘zegeningen’ van Monsanto is vervaardigd..?!
En dan heb je nu meteen ook antwoord op je vraag hoe het komt dat op blogs altijd metéén van die arrogante, wazige en vooral opstandige figuren zich melden, na een controversieel artikel. Deze artikelen worden gemonitord en bij het verschijnen wordt er van verschillende kanten op het artikel gereageerd, teneinde het onderwerp te emotionaliseren en legitieme reageerders in hun hemd te zetten. Analisten die dus desinformatie verspreiden, laten zich in met het becommentariëren op controversiële onderwerpen zoals GMO, op waarschijnlijk ook jouw favoriete websites..!
De organisatie ‘GM-watch’, waarvan bekend is dat ze kritisch zijn op genentechnologie, maakt ook regelmatig vreemde zaken mee. Redacteur Claire Robinson maakt melding van continue hacker-aanvallen op hun homepage, en dat al sinds 2007..! “Telkens als wij erin slagen om onze security op de site weer een beetje hoger op te vijzelen, blijkt dat de ‘tegenstander’ hun vastberadenheid verhoogt en wat dan volgt zijn nieuwe, heftiger aanvallen..”, aldus Robinson. Ze kan er maar niet over uit, hoeveel ‘toevallige gebeurtenissen’ er in dit kader ook plaatsvinden..
Toen de Franse wetenschapper Gilles Eric Seralini in 2012 een controversiële studie publiceerde over de gezondheidsrisico’s van genetische gemodificeerde maïs en glyphosate (RoundUp), werd de website van ‘GM-Watch’ gehackt en geblokkeerd. Datzelfde gebeurde op het moment dat de Europese voedselinspectie (EFSA) aan de site werd toegevoegd. In beide gevallen was er sprake van een ‘perfecte timing’.. De aanvallen vonden plaats preciés op het moment dat zij hn meningen wilden publiceren. En zo zijn we weer terug bij het begin, bij de publicatie-persconferentie van ‘BUND’.
Sources:
gmo-awareness.com
preventdisease.com
sustainablepulse.com
bestmeal.info
monsanto judge
Trefwoorden bij dit artikel:
DuurzaamGezondheidGMOMachtselitePolitiekwereldordeWetenschap
Gerelateerde artikelen:
tarweDoet Monsanto zichzélf nu de strop om..?
Een heel giftig en levensgevaarlijk goedje, deze 'onkruidbestrijder' van Monsanto (sinds kort in alle tuincentra in Nederland te koop...!!) In Frankrijk is Monsanto al veroordeeld om de neurotoxische werking van dit spul..De Amerikaanse Ramp met GMO; een les voor iedereen!
Zijn de mensen in de leiding van Google zich bewust van het gegoochel met censuur op hun site?Mediacensuur door ‘t leger en geheime dienst, ook op Google.
monsanto march
-wetenschappers en -activisten te volgen!
Hoe Monsanto en het Amerikaanse leger samenwerken..
2013 © Marco Torres
2013 © vertaling WantToKnow.nl – Guido Jonkers
x©©
monsanto zaadzakDe schijn hoeft niet eens meer hoog gehouden te worden.. Maar de magie is verbroken en de wetenschappelijk-manipulerende instituten kunnen niet langer tegen de groeiende weerstand tegen GMO-zaden en –gewassen op. Hoe meer corrupte studies er verschijnen over de zegeningen van GMO, des te groter wordt de publieke weerstand er tegen..!
De grootste Duitse krant, de ‘Süddeutsche Zeitung’ publiceerde recentelijk een artikel, waaruit haarfijn blijkt, hoe Monsanto, de Amerikaanse militaire leiding én de Amerikaanse overheid gezamelijk bezig zijn om anti-GMO-websites te volgen, evenals anti-GMO-campaigners en onafhankelijke wetenschappers die zich kritisch uitlaten over GMO. Kortom iederéén die zich kritisch tegen GMO en dus tegen Monsanto opstellen. ..!
Betekent dit dat de anti-GMO-websites, zoals WantToKnow, in gevaar zijn? Absoluut niet, maar het betekent wel dat de idiote strijd tegen GMO doorgaat, en dat de publieke opinie heel geraffineerd zal worden bewerkt met gefabriceerde statistieken en uitspraken van respectabele medische tijdschriften en – websites, dat GMO zo goed is voor de wereld..
Veel politici en overheidsambtenaren in de gezondheidszorg, zullen daardoor deze gefabriceerde informatie onwetend gebruiken om GMO te valideren.. Voor elk nieuw GMO-gewas of –zaad, zal een gefalsificeerde studie worden gepresenteerd, die de effectiviteit zou aantonen en het imago ervan dient op te krikken. Maar dat is nu precies de reden dat respectabele wetenschappelijke tijdschriften snel hun invloed aan het verliezen zijn. Want deze junk-wetenschap is er immers verantwoordelijk voor dat overheidsdiensten hun goedkeuring hebben gegeven aan talloze GMO-patenten en medicijnen en chemicaliën hebben afgestempeld als ‘veilig’.
Nu het grote publiek op de hoogte is van de gevaren van GMO, verliezen universiteiten en gerespecteerde wetenschappers hun kredietwaardigheid.. De wereld is het zat beet genomen te worden door het hart van de wetenschap dat dit proces heeft toegelaten. Geen van de studies die uit de frauduleuze studies voortkomen, zullen het publiek genoeg doen. Maar voor alle onafhankelijke studies die de gevaren van GMO aan de kaak stellen, geldt dat deze agressief aangevallen zullen blijven worden.
Aanvallen op anti-GMO kampen overal ter wereld.
Het artikel in de ‘Suddeutsche Zeitung’ staat niet op zichzelf. In het kader van de onthullingen van de NSA-klokkenluider, Edward Snowden, blijkt dat de VS niet alleen andere overheden bespioneert, autoriteiten over de hele wereld en privé-personen met hun geheime diensten, maar dat ze ook in staat is de wereldwijde belangen van VS-bedrijven, overal ter wereld, te ondersteunen.
GMO_tracking_activistsEen glimp in de wereld van Monsanto toont aan dat dit bedrijf, dat de pesticide ‘Agent Orange’ leverde aan het Amerikaanse leger in de Vietnam-oorlog van de jaren 1960, daardoor dicht op de regering in Washington zat. Mensen die in het veld van inlichtingendiensten werkzaam waren en private verzekeringsbedrijven. Wil je echt naar de donkere geschiedenis kijken van Monsanto, dan hoef je alleen maar naar deze website te kijken. Als je dan de moeite neemt om de geschiedenis van hun productontwikkeling te bekijken, wat zie je dan..? Kijk eens of jij een patroon kunt ontwaren.. (HIER)
Monsanto is een monsterlijk biotechnologie-bedrijf. Nummer 1 op de wereldmarkt voor genetisch gemanipuleerde voedselzaden. Voor veel concurrenten, waarvan er veel in Europa te vinden zjin, is Monsanto een sinistere vijand. En regelmatig gebeuren er mysterieuze zaken die deze vijand alleen nog maar méér sinister maken..
Vorige maand hebben de Europese milieu-organisaties, ‘Friends of the Earth’ en de ‘Duitse milieu- en natuurbeschermingsassociatie’ (BUND) een studie gepresenteerd over de Monsanto-pesticide ‘Round-Up’, dat voor het grootste deel bestaat uit ‘glyphosate’. Een stof die in steeds grotere mate voorkomt in het menselijk lichaam. Monsanto richt zich op een omzet van dit goedje alleen al, van zo’n US 2 miljard..! En Monsanto haast zich erbij te zeggen dat ‘Roundup onkruidbestrijder’ een lange geschiedenis heeft van veilig gebruik, in meer dan 100 landen in de wereld’. Maar hoe grim is de werkelijkheid..!
Onderzoek spreekt Monsanto’s claims krachtig tegen..!
Monsanto beweert dat bedrijven die hun GMO-gewassen gebruiken, minder chemicaliën nodig hebben om onkruid te bestrijden en een grotere oogst halen. Dat is ongeveer vergelijkbaar met oprechtheid in de politiek..! Een studie die gepubliceerd werd door Washington State University, onder leiding van wetenschappelijk leider, professor Charles Benbrook, toont keihard aan dat het gebruik van onkruidbestrijders, juist is TOEGENOMEN bij de verbouwing van de GMO-gewassen katoen, sojabonen en maïs van Monsanto..
obama monsanto lobbyDeze bevindingen zijn gebaseerd op uitputtende analyse van publiekelijk beschikbare data via het Amerikaanse ministerie van Landbouw, afdeling ‘National Agriculture Statistics Service’. Benbrook’s analyse is de eerste peer-review studie, die de impact aangeeft van onkruidbestrijdingsmiddel-bestendige GMO-gewassen. En de studie bevestigt eerder beschikbare data dat er een TOENAME van het gebruik van pesticiden heeft plaatsgevonden, in vergelijking tot conventionele oogsten. En dat niet alleen, ook de belofte van een hogere oogst is volledig ongefundeerd..!
De cijfers zijn werkelijk onthutsend voor Monsanto. De oogsten nemen niet toe door het gebruik van GMO-producten (gewassen en zaden). Een rapport dat een analyse laat zien van cijfers over de oogsten van GMO-zaden, sojabonen en maïs, de twee grootste GMO-landbouwproducten in de VS, toont keihard aan dat in de 20 jaar van GMO-gebuik en 13 van commercieel pushen van deze GMO-gewassen, er GEEN significante toename te bespeuren valt in de oogstopbrengsten.
Het is zelfs zo, aldus biotech-specialist Dr. Gurian-Sherman, die voorheen bij de Amerikaanse overheid werkzaam was, dat wanneer het aankomt op de oogstopbrengsten, de traditionele methode van landbouw voor deze gewassen, de GMO-gewassen met grote afstand achter zich laat. Tot zover de regelrechte leugens en manipulaties van Monsanto.
Virus maakt computers van activisten onklaar!
Twee dagen voordat ‘BUND’ haar studie wilde publiceren, in maar liefst 18 landen, bleek dat een virus de computer van de organisator Adrian Bepp, had getroffen. Er was een mogelijkheid dat de aangekondigde persconferentie in Brussel, Wenen en Berlijn zouden moeten worden afgezegd..
“We waren redelijk in paniek”, zo herinnerd Heike Moldenhauer van ‘BUND’ het zich. Hun club stond onder extreme druk. Volgens hen was de virusverspreider op hun computer op weg om grote verwarring te zaaien in hun organisatie, want niets is zo erg voor het presenteren van een opzienbarende studie, dan het afzeggen van een persconferentie over het onderzoek. Het bewijs dat Monsanto te doen had met dit virus, is er niet, en het bedrijf is er als de kippen bij om dit te benadrukken.. In een verklaring laat Monsanto weten dat het ‘verantwoordelijk’ handelt, en dat ‘het tegenwoordig heel eenvoudig is om allerlei beschuldigingen aan haar adres te richten. Steeds weer worden er dubieuze en populaire beschuldigingen aan ons adres gericht, die ons werk geen recht doen, noch onze producten. Deze beschuldigingen zijn op geen enkele wijze wetenschappelijk onderbouwt.’
loesje monsantoMaar mensen uit de anti-GMO-beweging zien dit volledig anders. Dit komt vooral door het wereldwijde netwerk dat Monsanto heeft opgebouwd. Er zijn banden met de Amerikaanse geheime dienst, het Amerikaanse leger, met krachtig optredende, particuliere beveiligingsbedrijven en natuurlijk, met de Amerikaanse overheid. Een opvallend aantal Monsanto-critici rapporteren over regelmatige aanvallen door professionele hackers. Het is bekend dat de geheime diensten en het leger dol zijn op het inzetten van hackers en programmeurs.. Deze computertechneuten specialiseren zich in het maken en verspreiden van Trojaanse paarden en andere computervirussen, die zich in computer-netwerken kunnen indringen.
Het is klokkenluider Edward Snowden, die al melding maakte van de relatie tussen de inlichtingendiensten en de economische relaties van de VS. Maar deze sinistere band blijkt te worden overschaduwd door andere monsterlijkheden. Het was het voormalige hoofd PR van Monsanto, Jay Byrne, die in 2001 al liet weten, dat Monsanto wist hoe het een cyberwar moest voeren..! “Stel je voor dat het internet een wapen is, dat hier op tafel ligt. Je gebruikt dat wapen zélf of je tegenstander doet dat; hoe dan ook, iemand wordt er vermoord”..
Het gebeurt regelmatig dat bedrijven zich bedienen van dubieuze manier om strijd te leveren om datgene te pakken te krijgen, waarvan zij menen dat het hun recht is. Maar vriend of vijand, hij of ik, dat is waar vechten over gaat, je hebt daarbij bondgenoten nodig. Bij voorkeur professionals, zoals mensen van de geheime dienst bijvoorbeeld.
Monsanto heeft nauwe banden met centrale overheden ter wereld.
De contacten van Monsanto zijn bekend bij de beruchte voormalige geheime dienstagent Joseph Cofer Black. Hij is het die de overheid hielp om de ‘wetten van de jungle’ te formuleren, in het gevecht tegen terroristen en andere vijanden. Hij was gespecialiseerd in het vuile werk, een totale ‘hardliner’.. Hij werkte bijna 30 jaar voor de CIA en was o.a. hoofd van de anti-terrorisme-afdeling. Later werd hij vicepresident van de particuliere beveiligingsdienst ‘Blackwater’. Deze club zorgde dat enkele tienduizenden van hun medewerkers naar Irak en Afghanistan werden gezonden onder commando van de VS en militaire orders..
genfoodNader onderzoek leert hoe nauw het management van Monsanto en de centrale regering in Washington met elkaar verbonden zijn. Evenals met diplomatieke vertegenwoordigers van de VS in de hele wereld. Dit liet Wikileaks al eerder zien in haar publicaties van Amerikaanse diplomatieke post. (HIER en HIER) Monsanto beschikt dus, zo kun je het ook zeggen, over bijzonder machtige assistenten..!
Daarbij is de draaideur tussen Monsanto en de Amerikaanse overheid al lang in beeld.
Voormalige Monsanto-medewerkers die dus hoge functies in de regerende macht innemen in de VS, in de overheid en op ministeries, op universiteiten en in industriële bedrijven waar Monsanto banden mee heeft.Volgens de American Anti-Lobby-Organisation ‘Open Secrets.org’ zouden maar liefst 16 Monsanto-medewerkers terug te vinden zijn op machtige ,posities in de regering van de VS. En zelfs in ambtelijke, regelgevende organisaties, zoals de FDA, de Amerikaanse voedsel- en warenautoriteit, worden oud-medewerkers van Monsanto gesignaleerd.. (Klik op de onderstaande illustratie voor een vergroting ervan; de draaideur tussen overheid en Monsanto vol in beeld.)
Monsanto US Overheid
Voor het bedrijf zelf, gaat het officieel allemaal over het bestrijken en veroveren van nieuwe markten en het helpen voeden van de snel groeiende wereldbevolking. Daarbij spelen hun patenten en het genetisch verbouwen van planten een grote rol. Wist je dat al meer dan 90% (!!) van de maïs en soja in de VS genetisch gemodificeerd is..? En in veel delen van de wereld groeit dit GMO-percentage in de totale oogsten continue. Monsanto leidde het gevecht om toelating van GMO-producten in de EG, met haar beruchte GMO-maïs ‘MON810′. Dat gebeurde (en gebeurt nog steeds) met een boel gelobby. Maar Monsanto lijkt met name in Europa het te gaan verliezen, tot grote opluchting van veel Europeanen. Monsanto kon haar biezen pakken in de Duitse en Franse markten. Een alliantie van politici, boeren en beambten wezen genetische gemanipuleerde zaden en planten ten heftigste af. Bovendien, en dat is feitelijk nog veel belangrijker, wezen steeds meer consumenten GMO-producten af; ze willen geen genetisch gemanipuleerd voedsel, dat nog verre van veilig bewezen is.
Bittere humor, maar de kern van de zaak: Hoe kun je 'eigenaar' zijn van 'voedselzaden'..? Het lijkt het enige doel van Monsanto, ondanks allerlei mooie, maar loze verhaaltjes. De onschadelijkheid van GMO is daarbij ook nog NOOIT bewezen!
Bittere humor, maar de kern van de zaak: Hoe kun je ‘eigenaar’ zijn van ‘voedselzaden’..? Het lijkt het enige doel van Monsanto, ondanks allerlei mooie, maar loze verhaaltjes. De onschadelijkheid van GMO is daarbij ook nog NOOIT bewezen!
Maar de wedstrijd is wel voorbij, de oorlog duurt nog in alle heftigheid voort. De VS-regering zet haar kaarten op de onderhandelingen die onlangs begonnen over vrije-handelsovereenkomst tussen de EU en de VS. De VS-regering hoopt dat deze onderhandelingen alsnog de deur openzetten voor genetisch gemanipuleerde zaden en -gewassen. Wist je overigens dat het lobby-en voor het bedrijf waar je werkt in de VS een burgerplicht is..? De 16 verschillende inlichtingendiensten in de VS beschouwen het daardoor o.a. ook als hun werk om de Amerikaanse economische interesses te ondersteunen, waaronder ‘natuurlijk’ de Monsanto-manipulatiezaden. Deze diensten bespioneren niet alleen buitenlandse overheden, autoriteiten en burgers, allemaal onder het thema ‘terreurbestrijding’, maar zij ondersteunen ook nog eens de Amerikaanse economische interesses; ieder op hun ‘specifieke’ wijze..
Onafhankelijke wetenschappers zijn het doelwit..!
Het is inmiddels duidelijk dat ieders leven ongemakkelijk wordt gemaakt, die een Monsanto-criticus is. Onzichtbare handen kunnen weleens de oorzaak zijn van het beëindigen van de carrière van die persoon.En wie dit dan zijn? Het lijken vooral onafhankelijke wetenschappers die in het centrum van deze aanvallen staan, zoals de Australische Judy Carman.
Dr. Arpad Pusztai (klik voor artikel uit 2010 hier op de site)
Dr. Arpad Pusztai was één van de eersten die de alarmklok luidde over de gevaren van GMO-gewassen voor de mens (klik voor artikel uit 2010 hier op de site)
Zij is één van die onafhankelijke wetenschappers die zich heeft gespecialiseerd in het bestuderen van genetisch gemodificeerde planten en zaden. Maar haar publicaties worden door dezélfde professoren ter discussie gesteld, als ze dat doen met andere studies van Monsanto-kritische wetenschappers.
En die strijd eindigt niet in de arena van de wetenschappelijke discussie. Het blijkt dat ook Dr. Judy Carman de dupe is van hackers, die regelmatig websites aanvallen, waar haar studies op gepubliceerd zijn/worden. Daarnaast blijkt dat deze sites systematisch worden geobserveerd. Dat is althans de sterke indruk die Carman heeft en die ze niet stilzwijgend voor zich houdt..! Het blijkt dat evaluaties van IP-logfiles niet alleen aantonen dat Monsanto regelmatig bezoeker is van deze sites, maar dat er ook ándere pro-Monsanto-organisaties deze websites bezoeken, waaronder overheidsdiensten en het Amerikaanse leger..!
Hieronder zijn o.a. het ‘Navy Network Information Center’, de ‘Federal Aviation Administration‘ en het ‘US Army Intelligence Center‘, een instituut dat valt onder het Amerikaanse leger. Op dit instituut worden soldaten opgeleid om informatie te ‘verzamelen’.. Het is logisch dat Monsanto interesse heeft in deze studies, zelfs voor Judy Carman. “Maar ik begrijp niet waarom de VS-regeringsinstanties en zelfs het leger zoveel interesse tonen en mijn doen en laten observeren.“aldus Dr. Carman.
monsanto labeling
De indirecte bewijsvoering tégen Monsanto. Als je zo trots bent op je GMO-zaden en -producten, waarom mag er dan niet op voedsellabels melding gemaakt worden, dat dát voedsel via o.a. de ‘zegeningen’ van Monsanto is vervaardigd..?!
En dan heb je nu meteen ook antwoord op je vraag hoe het komt dat op blogs altijd metéén van die arrogante, wazige en vooral opstandige figuren zich melden, na een controversieel artikel. Deze artikelen worden gemonitord en bij het verschijnen wordt er van verschillende kanten op het artikel gereageerd, teneinde het onderwerp te emotionaliseren en legitieme reageerders in hun hemd te zetten. Analisten die dus desinformatie verspreiden, laten zich in met het becommentariëren op controversiële onderwerpen zoals GMO, op waarschijnlijk ook jouw favoriete websites..!
De organisatie ‘GM-watch’, waarvan bekend is dat ze kritisch zijn op genentechnologie, maakt ook regelmatig vreemde zaken mee. Redacteur Claire Robinson maakt melding van continue hacker-aanvallen op hun homepage, en dat al sinds 2007..! “Telkens als wij erin slagen om onze security op de site weer een beetje hoger op te vijzelen, blijkt dat de ‘tegenstander’ hun vastberadenheid verhoogt en wat dan volgt zijn nieuwe, heftiger aanvallen..”, aldus Robinson. Ze kan er maar niet over uit, hoeveel ‘toevallige gebeurtenissen’ er in dit kader ook plaatsvinden..
Toen de Franse wetenschapper Gilles Eric Seralini in 2012 een controversiële studie publiceerde over de gezondheidsrisico’s van genetische gemodificeerde maïs en glyphosate (RoundUp), werd de website van ‘GM-Watch’ gehackt en geblokkeerd. Datzelfde gebeurde op het moment dat de Europese voedselinspectie (EFSA) aan de site werd toegevoegd. In beide gevallen was er sprake van een ‘perfecte timing’.. De aanvallen vonden plaats preciés op het moment dat zij hn meningen wilden publiceren. En zo zijn we weer terug bij het begin, bij de publicatie-persconferentie van ‘BUND’.
Sources:
gmo-awareness.com
preventdisease.com
sustainablepulse.com
bestmeal.info
monsanto judge
Trefwoorden bij dit artikel:
DuurzaamGezondheidGMOMachtselitePolitiekwereldordeWetenschap
Gerelateerde artikelen:
tarweDoet Monsanto zichzélf nu de strop om..?
Een heel giftig en levensgevaarlijk goedje, deze 'onkruidbestrijder' van Monsanto (sinds kort in alle tuincentra in Nederland te koop...!!) In Frankrijk is Monsanto al veroordeeld om de neurotoxische werking van dit spul..De Amerikaanse Ramp met GMO; een les voor iedereen!
Zijn de mensen in de leiding van Google zich bewust van het gegoochel met censuur op hun site?Mediacensuur door ‘t leger en geheime dienst, ook op Google.
monsanto march
robinAlexander
Well-known member
http://rt.com/usa/monsanto-glyphosate-roundup-epa-483/?utm_content=bufferf97a5&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer
Nog meer gif.
Nog meer gif.
G
Guest
Guest
Monsanto maïs in Europa wordt goedgekeurd door EU
Vanaf oktober dit jaar mag de genetisch gemanipuleerde maïs van Monsanto verbouwd worden in de Europese Unie.
RT News ontving dit bericht van Eurocommissaris Toni Borg.
hugh grant2
Hugh Grant (CEO Monsanto)
Alhoewel velen dachten dat de EU dit vorige maand had tegengehouden, blijkt dit in de praktijk niet waar te zijn. Wij schreven hierover op het moment dat Monsanto zich formeel (zogenaamd) terugtrok en stelden direct vast dat het onzin was en dat ons zand in de ogen werd gestrooid met dit bericht. EU commissaris voor gezondheid en consumentenbeleid, Toni Borg, heeft aan RT News medegedeeld dat de toestemming voor Monsanto in september of oktober wordt verwacht.
Ook zei hij dat dit zou gebeuren na een zeer uitgebreide wetenschappelijk evaluatie van het proces.
De GMO maïs, Smartstax genaamd, is in Amerika ontwikkeld door Monsanto in samenwerking met Dow AgroSciences. Het combineert de genen van twee al bestaande GMO maïssoorten waardoor het bestand is tegen chemische bestrijdingsmiddelen.
Monsanto en Dow AgroSciences zijn al jaren aan het lobbyen in Europa en het lijkt erop dat ze nu krijgen wat ze willen.
European Food Safety Authority (EFSA
Toni Borg
EU commissaris gezondheid Toni Borg
Hoe goed de EU voor haar burgers zorgt blijkt wel uit een rapport uit 2010 van de European Food Safety Authority (EFSA) waarin men concludeert dat SmartStax net zo veilig is voor het milieu en de inwoners van Europa, als natuurlijke maïs. Een tweede onderzoek, een jaar later, kwam tot dezelfde conclusie.
Een kritisch Duits bedrijf, Testbiotech, heeft echter herhaaldelijk gewaarschuwd voor de onvolledigheden in de door de EU uitgevoerde onderzoeken. Zo is bijvoorbeeld nooit uitgebreid genoeg getest wat de gevolgen voor dieren zullen zijn en hun eindconclusie is dan ook, “Het beoordelen van de risico’s door de EFSA is niet voldoende om alle mogelijk schadelijke effecten aan mensen, dieren en het milieu uit te sluiten”.
Lange termijn effecten niet bekend
MonsantomaisDaarnaast zijn er meerdere experts die waarschuwen dat er weinig of niets bekend is over de langere termijn effecten van SmartStax. Een vertegenwoordiger van Testbiotech, Christoph Then die tevens de landbouwspecialist is van het Duitse Greenpeace, zegt, “Dit is een serieuze bedreiging voor de gezondheid van consumenten en het milieu”. “Nog nooit eerder heeft een goedgekeurde GMO plant zoveel genetisch gemodificeerde ingrediënten bevat. Het is volsterkt onduidelijk hoe die zich onderling zullen gedragen en wat de lange termijn gevolgen zijn”.
Ondanks dat Testbiotech met klem heeft geprotesteerd bij de EU en hen heeft medegedeeld dat de informatie die zij uitgeven misleidend is, is nu ook duidelijk dat Monsanto deze ronde gaat winnen.
En er is meer slecht nieuws. Want ook Frankrijk zet de deur weer wagenwijd open voor Monsanto producten. In maart 2012 had de rechtbank een verbod ingesteld voor deze MON810 maïs van Monsanto, maar deze beslissing is nu in hoger beroep teruggedraaid met als motivatie dat er te weinig wettig bewijsmateriaal zou zijn.
Bron: Niburu.co
Vanaf oktober dit jaar mag de genetisch gemanipuleerde maïs van Monsanto verbouwd worden in de Europese Unie.
RT News ontving dit bericht van Eurocommissaris Toni Borg.
hugh grant2
Hugh Grant (CEO Monsanto)
Alhoewel velen dachten dat de EU dit vorige maand had tegengehouden, blijkt dit in de praktijk niet waar te zijn. Wij schreven hierover op het moment dat Monsanto zich formeel (zogenaamd) terugtrok en stelden direct vast dat het onzin was en dat ons zand in de ogen werd gestrooid met dit bericht. EU commissaris voor gezondheid en consumentenbeleid, Toni Borg, heeft aan RT News medegedeeld dat de toestemming voor Monsanto in september of oktober wordt verwacht.
Ook zei hij dat dit zou gebeuren na een zeer uitgebreide wetenschappelijk evaluatie van het proces.
De GMO maïs, Smartstax genaamd, is in Amerika ontwikkeld door Monsanto in samenwerking met Dow AgroSciences. Het combineert de genen van twee al bestaande GMO maïssoorten waardoor het bestand is tegen chemische bestrijdingsmiddelen.
Monsanto en Dow AgroSciences zijn al jaren aan het lobbyen in Europa en het lijkt erop dat ze nu krijgen wat ze willen.
European Food Safety Authority (EFSA
Toni Borg
EU commissaris gezondheid Toni Borg
Hoe goed de EU voor haar burgers zorgt blijkt wel uit een rapport uit 2010 van de European Food Safety Authority (EFSA) waarin men concludeert dat SmartStax net zo veilig is voor het milieu en de inwoners van Europa, als natuurlijke maïs. Een tweede onderzoek, een jaar later, kwam tot dezelfde conclusie.
Een kritisch Duits bedrijf, Testbiotech, heeft echter herhaaldelijk gewaarschuwd voor de onvolledigheden in de door de EU uitgevoerde onderzoeken. Zo is bijvoorbeeld nooit uitgebreid genoeg getest wat de gevolgen voor dieren zullen zijn en hun eindconclusie is dan ook, “Het beoordelen van de risico’s door de EFSA is niet voldoende om alle mogelijk schadelijke effecten aan mensen, dieren en het milieu uit te sluiten”.
Lange termijn effecten niet bekend
MonsantomaisDaarnaast zijn er meerdere experts die waarschuwen dat er weinig of niets bekend is over de langere termijn effecten van SmartStax. Een vertegenwoordiger van Testbiotech, Christoph Then die tevens de landbouwspecialist is van het Duitse Greenpeace, zegt, “Dit is een serieuze bedreiging voor de gezondheid van consumenten en het milieu”. “Nog nooit eerder heeft een goedgekeurde GMO plant zoveel genetisch gemodificeerde ingrediënten bevat. Het is volsterkt onduidelijk hoe die zich onderling zullen gedragen en wat de lange termijn gevolgen zijn”.
Ondanks dat Testbiotech met klem heeft geprotesteerd bij de EU en hen heeft medegedeeld dat de informatie die zij uitgeven misleidend is, is nu ook duidelijk dat Monsanto deze ronde gaat winnen.
En er is meer slecht nieuws. Want ook Frankrijk zet de deur weer wagenwijd open voor Monsanto producten. In maart 2012 had de rechtbank een verbod ingesteld voor deze MON810 maïs van Monsanto, maar deze beslissing is nu in hoger beroep teruggedraaid met als motivatie dat er te weinig wettig bewijsmateriaal zou zijn.
Bron: Niburu.co
G
Guest
Guest
gelukkig eten wij wapf mensen geen aardappels meer als het goed is
G
Guest
Guest
Ja dat is zo Naief, maar ik bedoel dat het voor ons toch iets minder erg is dan als je het dagelijks eet.
het is een dievenzooitje die Monsanto ze gaan over lijken
het is een dievenzooitje die Monsanto ze gaan over lijken
PuurNatuur
New member
14-jarige voedselactivist zet tv-presentator op zijn plaats (video)
#at=200
Seeds of dead, full movie:
#at=200
Seeds of dead, full movie:
G
Guest
Guest
Artikel van Mike Adams, Monsanto verliest terrein
http://www.naturalnews.com/041737_Monsanto_share_prices_hedge_funds.html
http://www.naturalnews.com/041737_Monsanto_share_prices_hedge_funds.html
Ook Mercola voorspelt het eind van Monsanto en van GMO's:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/09/01/gmo-eradication.aspx?e_cid=20130901Z2_SNL_Art_1&utm_source=snl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20130901Z2
Wat een mooie tijd leven we in! We zien het eind van een tijdperk vol leugens, bedrog en misleiding en hoe men ook probeert, het tij valt niet meer te keren!
Mike
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/09/01/gmo-eradication.aspx?e_cid=20130901Z2_SNL_Art_1&utm_source=snl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20130901Z2
Wat een mooie tijd leven we in! We zien het eind van een tijdperk vol leugens, bedrog en misleiding en hoe men ook probeert, het tij valt niet meer te keren!
Mike
G
Guest
Guest
Monsanto tegen etikettering
blinddoekMonsanto ’s verzet tegen de verplichte etikettering van GMO producten is op grote schaal afgedekt. Dit roept twee belangrijke vragen op: ten eerste, waarom zijn ze zo bang voor etikettering van GMO producten als de producten niet alleen echt veilig zijn, maar ook beter zoals de mega corporatie dat claimt? Bovendien, hoe heeft Monsanto het voor elkaar gekregen dat ze altijd door de FDA zijn gekomen?
Landbouw en biotech gigant Monsanto is uitgegroeid tot het schoolvoorbeeld van genetisch gemodificeerde organismen of GMO’s. Ze hebben sinds de jaren 1990 veel inspanning geleverd om GMO tot een dieet van de natie te maken, en ze hebben het publiek niet op de hoogte gesteld of het voedsel dat ze eten genetisch is gemanipuleerd.
Monsanto levert de boeren over de hele wereld hun zaden, domineert de wereldwijde markt van genetisch gemodificeerde gewassen. Freelance verslaggever Chris Parker, die onlangs een artikel schreef die Monsanto waarin werd vrijgegeven dat Monsanto zaden 40 % van de Amerikaanse gewas hectare bedraagt, en wereldwijd 27%.
Ongeoorloofde invloed op voedselbeleid
Parker beschrijft hoe Monsanto is verbonden met Washington Wetgevers. Deze indrukwekkende prestatie van corruptie werd bereikt door het uitgeven van een lobby-budget van 70.000.000 dollar sinds 1998 met 10 miljoen dollar in de campagne van het afgelopen decennium alleen.
Bovendien, Michael Taylor, de voormalige vicepresident van Publieke Zaken bij Monsanto, werd eerder dit jaar door President Obama benoemd als plaatsvervangend commissaris voor voedsel en veterinaire geneeskunde bij de Food and Drug Administration (FDA).
Dit onderstreept twee dingen volgens Parker, ten eerste hoe diep Monsanto is doorgedrongen in een aantal van de hoogste niveaus van de overheid en ten tweede hoe Monsanto daardoor in staat is om heimelijk invloed uit te oefenen op het voedselbeleid van de regering.
“Door het beheersen van alle zaadbedrijven is Monsanto in staat om de verdeling van de andere zaden en wat voor soorten er op de markt komen te beperken. Ze zijn hetzelfde als de Recording Industry of America Association (RIAA), maar dan twee keer zo gemeen. “
Maffiapraktijken
monsanto-lead-picture_r640x453Parker zegt dat werknemers van Monsanto boeren “lastig vallen” om ze bang te maken zodat ze geen zaden zullen gebruiken voor herbeplanting zonder toestemming van het bedrijf. Het bedrijft huurt ook mensen in die vroeger vochten tegen de vakbonden om andere zaadverdelers te onderzoeken om zijn patenten te beschermen. Bronnen vertelden Parker dat boeren verwijzen naar Monsanto als de “zaadpolitie” en gebruikmaken van Gestapo- en maffiapraktijken als tactiek om hen te “bespioneren en te intimideren.”
Monsanto klaagt alle boeren aan die volgens hen hun patenten heeft geschonden aan met een rechtszaak. Afgelopen mei heeft het Amerikaanse hooggerechtshof een uitspraak van de Lagere rechtbank Indiana bevestigd dat David Runyon, een soja boer, schuldig was aan inbreuk op het octrooi. Deze uitspraak kwam er op neer dat boer Runyon schuldig werd bevonden aan het planten en het opslaan van zaden die Monsanto ‘s genetisch gemanipuleerde Roundup Ready onkruidverdelger bevatte.”
Parker legt verder uit dat de FDA en de USDA deze gewassen niet heeft bestudeerd maar Monsanto op hun woord gelooft dat deze veilig zijn. En dit is natuurlijk de volledige cirkel van corruptie. Omdat Monsanto politici omkoopt, laten de autoriteiten van de FDA en de USDA hun met rust zodat de maffiaachtige monopolie praktijken onverlet door zullen gaan.
Bron: PoliticalBlindspot.com
blinddoekMonsanto ’s verzet tegen de verplichte etikettering van GMO producten is op grote schaal afgedekt. Dit roept twee belangrijke vragen op: ten eerste, waarom zijn ze zo bang voor etikettering van GMO producten als de producten niet alleen echt veilig zijn, maar ook beter zoals de mega corporatie dat claimt? Bovendien, hoe heeft Monsanto het voor elkaar gekregen dat ze altijd door de FDA zijn gekomen?
Landbouw en biotech gigant Monsanto is uitgegroeid tot het schoolvoorbeeld van genetisch gemodificeerde organismen of GMO’s. Ze hebben sinds de jaren 1990 veel inspanning geleverd om GMO tot een dieet van de natie te maken, en ze hebben het publiek niet op de hoogte gesteld of het voedsel dat ze eten genetisch is gemanipuleerd.
Monsanto levert de boeren over de hele wereld hun zaden, domineert de wereldwijde markt van genetisch gemodificeerde gewassen. Freelance verslaggever Chris Parker, die onlangs een artikel schreef die Monsanto waarin werd vrijgegeven dat Monsanto zaden 40 % van de Amerikaanse gewas hectare bedraagt, en wereldwijd 27%.
Ongeoorloofde invloed op voedselbeleid
Parker beschrijft hoe Monsanto is verbonden met Washington Wetgevers. Deze indrukwekkende prestatie van corruptie werd bereikt door het uitgeven van een lobby-budget van 70.000.000 dollar sinds 1998 met 10 miljoen dollar in de campagne van het afgelopen decennium alleen.
Bovendien, Michael Taylor, de voormalige vicepresident van Publieke Zaken bij Monsanto, werd eerder dit jaar door President Obama benoemd als plaatsvervangend commissaris voor voedsel en veterinaire geneeskunde bij de Food and Drug Administration (FDA).
Dit onderstreept twee dingen volgens Parker, ten eerste hoe diep Monsanto is doorgedrongen in een aantal van de hoogste niveaus van de overheid en ten tweede hoe Monsanto daardoor in staat is om heimelijk invloed uit te oefenen op het voedselbeleid van de regering.
“Door het beheersen van alle zaadbedrijven is Monsanto in staat om de verdeling van de andere zaden en wat voor soorten er op de markt komen te beperken. Ze zijn hetzelfde als de Recording Industry of America Association (RIAA), maar dan twee keer zo gemeen. “
Maffiapraktijken
monsanto-lead-picture_r640x453Parker zegt dat werknemers van Monsanto boeren “lastig vallen” om ze bang te maken zodat ze geen zaden zullen gebruiken voor herbeplanting zonder toestemming van het bedrijf. Het bedrijft huurt ook mensen in die vroeger vochten tegen de vakbonden om andere zaadverdelers te onderzoeken om zijn patenten te beschermen. Bronnen vertelden Parker dat boeren verwijzen naar Monsanto als de “zaadpolitie” en gebruikmaken van Gestapo- en maffiapraktijken als tactiek om hen te “bespioneren en te intimideren.”
Monsanto klaagt alle boeren aan die volgens hen hun patenten heeft geschonden aan met een rechtszaak. Afgelopen mei heeft het Amerikaanse hooggerechtshof een uitspraak van de Lagere rechtbank Indiana bevestigd dat David Runyon, een soja boer, schuldig was aan inbreuk op het octrooi. Deze uitspraak kwam er op neer dat boer Runyon schuldig werd bevonden aan het planten en het opslaan van zaden die Monsanto ‘s genetisch gemanipuleerde Roundup Ready onkruidverdelger bevatte.”
Parker legt verder uit dat de FDA en de USDA deze gewassen niet heeft bestudeerd maar Monsanto op hun woord gelooft dat deze veilig zijn. En dit is natuurlijk de volledige cirkel van corruptie. Omdat Monsanto politici omkoopt, laten de autoriteiten van de FDA en de USDA hun met rust zodat de maffiaachtige monopolie praktijken onverlet door zullen gaan.
Bron: PoliticalBlindspot.com
Op Natural News ook een artikel hierover:
http://www.naturalnews.com/041965_TPP_GMO_labeling_Monsanto.html
Mike
http://www.naturalnews.com/041965_TPP_GMO_labeling_Monsanto.html
Mike
Forum statistieken
