Myers-Briggs persoonlijkheidsprofielen

Mike, je schreef
Dank Charza, Godsgeschenk en bastiaan voor jullie input. Ik heb nu de puf niet meer om hier uitgebreid op in te gaan, maar dat ga ik zeer zeker nog doen!
Je hebt geantwoord op bastiaan en Charza, maar ik zou graag willen weten wat je van mijn uiteenzetting vindt. Ik heb er ook best veel posts aan gewijd. Alleen omdat je dus wel een reactie geeft over dat wat Bastiaan en Charza gezegd heeft, ben ik ook benieuwd naar wat je ervan vindt wat ik allemaal opgeschreven heb.

Zeker omdat je schreef dat je er nog op in zou gaan. Vandaar.

Dorothé
 
Daar kom ik nog op terug. Het is nogal veel om allemaal op te reageren en jij hebt best wel veel posts geplaatst. Met alleen al de uitgebreide reactie op het bericht van Charza was ik al de halve ochtend bezig. Heel even geduld nog.

Mike
 
Voor wat betreft deze test. Ik ben het met Dorothe eens. Inmiddels heb ik deze test vaker gedaan en er komt toch steeds iets anders uit. Van meerdere opleiders begrepen dat deze test wel veranderlijk is. Je waarden kunnen veranderen door inzichten en dus ook de uitslag van de test. Kijk gewoon naar je eigen kompas probeer het Evt te koppelen aan de ofman. De test is een indicator en toont voorkeuren maar is niet zaligmakend.

daarnaast, kijk waar jij jezelf als een vis in het water voelt iplv een vis die niet in een boom kan klimmen. Aks dat betekent dat je verandering aan moet brengen in omgeving zoals werk omdat het niet matcht met je waarden ga op zoek wat wel matcht. Datgene wat je kan bieden aan een organisatie moet natuurlijk ook gevraagd worden en evengoed andersom.
 
@Kevin, lees dit en kijk of je jezelf hierin herkent:

Ik kan mij voor een groot deel wel vinden in deze tekst, en ook mijn vriend zegt dat het klopt met mijn persoonlijkheid:



“Advocaat” persoonlijkheid
Deze persoonlijkheid is zeldzaam en maakt minder dan een procent van de bevolking uit. Ze drukken echter toch een stempel op de wereld. Ze hebben een aangeboren gevoel voor idealisme en moraal, maar wat hen onderscheidt van andere idealistische persoonlijkheden is hun daadkracht en vastberadenheid – Advocaten zijn geen luie dromers, maar mensen die concrete stappen kunnen ondernemen om hun doelen te bereiken en blijvend een positief verschil kunnen maken.

Advocaten hebben de neiging om het helpen van anderen te zien als levensdoel, maar terwijl mensen met dit persoonlijkheidstype boeiende reddingspogingen en liefdadigheidswerk kunnen doen, ligt hun echte passie in het tot de kern van de zaak komen, zodat anderen helemaal niet meer gered hoeven te worden.

Help me jou te helpen
Advocaten beschikken over een zeer unieke combinatie van eigenschappen: hoewel ze met vriendelijke stem spreken, hebben ze uitgesproken meningen en zullen ze onvermoeibaar vechten voor een idee waarin ze geloven. Mensen met deze persoonlijkheid zijn beslist en hebben een sterke wil, maar gebruiken die energie zelden om er zelf beter van te worden. Advocaten handelen met creativiteit, verbeelding, overtuiging en gevoeligheid – niet om voordeel te halen, maar om dingen in balans te brengen. De leer van algehele gelijkheid en karma zijn zeer aantrekkelijke concepten in de ogen van de Advocaat, en ze hebben de neiging om te geloven dat niets de wereld zo zou helpen als het gebruik van liefde en mededogen om de harten van tirannen te verzachten.

Ieder mens moet beslissen of hij zal wandelen in het licht van het creatieve altruïsme of in de duisternis van destructieve zelfzucht.

MARTIN LUTHER KING
Advocaten vinden het makkelijk om contact met anderen te leggen en hebben een talent voor warm en gevoelig taalgebruik, het spreken in menselijke termen, in plaats van pure logica en feiten. Het is logisch dat hun vrienden en collega's ze relatief sociale persoonlijkheden vinden, maar ze zouden er goed aan doen te onthouden dat Advocaten tijd voor zichzelf nodig hebben voor ontspanning en opladen, en ze moeten niet teveel schrikken als ze zich plotseling terugtrekken. Advocaten besteden veel aandacht aan de gevoelens van anderen, en ze verwachten dat ook van anderen – soms betekent dit dat je ze een paar dagen met rust moet laten.

Leven om nog een dag de strijd aan te kunnen gaan
Het is echter wel belangrijk dat de Advocaat ook eraan denkt voor zichzelf te zorgen. De passie van hun overtuiging kan ze goed voorbij het breekpunt brengen, maar als hun enthousiasme te ver gaat, kunnen ze zichzelf uitputten, gestrest raken en hun gezondheid verwaarlozen. Dit wordt vooral duidelijk wanneer de Advocaat kritiek en conflictsituaties te verduren krijgt. Hun gevoeligheid dwingt ze alles te doen waar ze toe in staat zijn om deze schijnbaar persoonlijke aanvallen te ontwijken, maar wanneer de situatie onvermijdelijk is, kunnen ze vaak op een irrationele en niet-constructieve manier terugvechten.

Voor de Advocaat is de wereld een plek vol ongerechtigheid – maar dat hoeft ze niet te zijn. Geen enkel ander type persoonlijkheid is beter in staat om een beweging te creëren om iets dat krom is weer recht te maken, of dit nu klein of groot is. Advocaten moeten wel in de gaten houden dat ze ook voor zichzelf moeten zorgen terwijl ze de last van de wereld op hun schouders nemen.

Mijn vriend had de test ook gedaan en hij is Entertainer en ik vind de tekst ook voor een groot deel kloppen! Heel apart!

Kevin
 
 Inmiddels heb ik deze test vaker gedaan en er komt toch steeds iets anders uit.
Dan geef je toch ook steeds andere antwoorden vrees ik.
 
hallo Godsgeschenk, Dorothe,

over jouw onderstaande zinnen:
´Wie en wat bepaald of je gedrag verkeerd is?´

´Als we terug gaan naar een basis zoals de 10 geboden, denk ik dat we al een heel eind in de goede richting zitten.´
Mijn reactie: voor veel mensen zijn die 10 geboden te veel gevraagd, als je hun gedrag legt langs die bewuste meetlat en/of ze zijn er puntje bij paaltje niet op aanspreekbaar. Er zijn hele volksstammen die een spoor van vernieling om zich heen trekken, want ja: ´ẃie en wat bepaalt of hun gedrag verkeerd is?´ per slot van rekening? Wat mij betreft floreren psychologen- en psychiatrische praktijken op het huidige nihilisme (wegkijken van die hierboven genoemde vernieling, zeker ook door de slachtoffers) en het wordt er de laatste tijd ook nog eens niet beter op.

Hartelijke groeten en veel sterkte met je proberen zo goed en zo kwaad als je kan te verhouden tot je naasten: ik voel met je mee, om het maar zo te zeggen.
 
Ja dat is logisch anders zou er idd niet iets anders uit komen. Daarom gaf ik ook aan dat waarden kunnen veranderen en is deze test dus niet zaligmakend. Ik ben gewoon van meerdere markten thuis en dat is veelzijdig.

Ik ben al advocaat geweest, architect, campaigner, en logicus. Nu moet ik hem weer doen voor een cursus. Deze keer gaat de meetlat van Quin ernaast. En die is erg ambitieus. Aangezien Quin vind dat je alle vormen van leiderschap moet kunnen. Nou, wil degene die dat kan dan ff opstaan?
 
Hoi Lievergezond, (Dorien is het toch?)

Dank je voor je reactie en het meevoelen.

Ja ik denk dat je met de GGZ ook niet veel verder komt. Misschien zelfs van de regen in de drup.

Dorothé
 
Volgens mij ken ik 1 persokn die dat kan en dat is Trump.

En Baudet wellicht. Maar Trump wat mij betreft nummer 1.
 
Gelukkig zijn er toch ontzettend veel psychologen opgestaan omdat ze niet eens zijn met de maatregelen en ook zien dat we in een omgekeerde wereld leven. Niet alle psychologen zijn over 1 kam te scheren.


Sterkte Dorothe. Je komt er heus wel doorheen. Lang geleden las ik dat je zelf ook coach bent geweest of Iers met gedrag deed. Wellicht een goed idee om nu voor jezelf te gebruiken.
 
Ik ben hetzelfde type als Mike en we hebben heel veel gemeen, wat ook blijkt uit onze gesprekken. We zijn natuurlijk andere personen en hebben andere een leven (geleid). Ook ik heb het gevoel dat ik geboren ben voor dit moment. Ik fantaseerde (wat Mike niet doet) en droomde veel over soortgelijke tijden, ik improviseer continue, dus persoonlijk ga ik hier goed doorheen komen, desnoods met geweld, want aggressie zit ook ergens in mij, ik kan het alleen zeer goed beteugelen. Daarnaast kan ik heel goed mensen aansturen en enthousiast voor me laten werken. Ik denk al heel mijn leven na over deze issues en zit dan ook grotendeels van de tijd in mijn hoofd.

Voorbeeld.
Vroeger ging ik geregeld stappen (vond ik niet echt leuk, ik zat liever thuis). Mijn vrienden versierde makkelijk meisjes, ik had geen idee hoe ik dat moest doen. Ik begreep het niet, ik vond mijzelf knapper en intelligenter dan de rest, dus dit kon niet. Ik ging observeren hoe de jongens dit deden en de meisjes reageerden. Plus ik deed onderzoek. Hoppa, de volgende keren versierde ik de meisjes die ik mooi vond. Verder niets, het versieren was wat ik onder de knie wilde krijgen. Koud en analytisch, ik wist hoe het moest en kon het, dus uitgaan hoefde niet meer.

Ik ben altijd al het type INTP-a geweest, maar deed me wel (voor mijn gevoel toen noodzakelijk) vaak voor als extrovert, waardoor dit gedrag ook in mijn systeem is gaan zitten. Ik ben er nog niet achter wat mijn rol en doel is, maar ik kom erachter en dit type gaat ook een belangrijke rol spelen.

Ik kan erg gefrustreerd raken van de mensen die hun kop in het zand steken en slaafs doen wat de authoriteiten vragen van hen. Ik kan het niet begrijpen, ik kan ne niet invoelen.

Joost
 
Gisteren zeer uitgebreid (ruim 2 uur!) gesproken met mijn AA-sponsor. Het was een heel prettig gesprek en de korte versie is: ik lig volledig op koers, dit vertwijfelingsproces dat ik doormaak hoort erbij, ik ben mezelf aan het leren kennen en aan het vergeven, kom nu op voor mijn ware zelf nu ik mijn egopersonage vaarwel heb gezegd. Ik was zeer blij verrast met zijn reactie! Hij zei ook dat meerdere ex-alcoholisten binnen AA skeptisch worden of zelfs stoppen binnen de vierde stap, omdat ze de indruk krijgen dat er alleen maar wordt gehamerd op dat ego en karaktergebreken, zonder te kijken naar je positieve kwaliteiten. Hij ziet dit als een verbeterpunt voor AA zelf, daarom spreekt hij over de vierde stap liever als een 'boekhouding' met een plus- en een min-klant. Hij constateerde meer liefde voor mezelf in deze fase en het verheugde hem om van mij te horen dat ik nu begrijp dat liefde het antwoord is, ook naar mijn medemens. Vanuit meer liefde naar mezelf zal het laatste automatisch volgen, het begint allemaal bij jezelf. Kortom, ik ga door met mijn sponsor want ik heb nog veel van hem te leren!

Mike
 
@Mike

En hij kan blijkbaar ook van jou leren! Het algehele proces van de AA is ook niet onfeilbaar gebleken en jouw coach ziet dat gelukkig in!

Ik wil in deze post ook nog een andere meer algemene nuance brengen over de Myers-Briggs methodiek. Ik lees in een aantal van de antwoorden de stelling dat de uitkomst van de test "heel erg veranderlijk" kan zijn..

Dit is echter niet helemaal waar. Door de decennia heen is de Myers-Briggs methode erg breed ingezet, en er is zodoende erg veel data beschikbaar gekomen over hoe consistent de menselijke psyche is. De conclusie is toch in veel gevallen dat mensen ondanks persoonlijke groei en ervaring gedreven veranderingen, dicht bij hun oorspronkelijke archetype blijven.

Er is echter wel een belangrijke nuance in deze: Wanneer je een individu gaat testen als kind, kan er een compleet andere uitkomst zijn, dan wanneer je hem/haar 20 jaar later zal testen en het brein inmiddels volwassen is geworden.

Dit heeft alles te maken met zogenaamde "neuroplasticiteit". Een kinderbrein is nog volop in ontwikkeling..

Veel hersenverbanden zijn in die levensfase nog niet in een definitieve vorm gegoten.  Er is al wel natuurlijke aanleg aanwezig, en voorkeuren in  gewaarwording en expressie kunnen al wel aardig worden geobserveerd.
Introversie en extraversie zijn bijvoorbeeld al vroeg waarneembaar. Ook gebrek aan verbanden die bijvoorbeeld een emotionele respons geven, zijn al vroeg te detecteren. Maar bij een volgroeid en volwassen persoon zal de Myers Briggs uitkomst niet heel erg veranderlijk meer zijn.

Is het mogelijk om op een latere leeftijd je neuroplasticiteit nog wel te benutten en nieuwe hersenverbanden te creëren? Ja ZEKER!

Een ex verslaafde die met succes een afkick traject heeft doorlopen kan je daar alles over vertellen. Verslaving is namelijk naast een lichamelijk behoefte, ook vaak een psychische behoefte waar sterke neurale verbindingen voor zijn ontstaan... Deze verbindingen moeten worden omgelegd, en dat is mogelijk..

Een van de grootste problemen van de afgelopen 20 jaar is het feit dat porno mainstream is gemaakt. Een volledige generatie van Millenials is vanaf de vroege jeugd geprogrammeerd met sexuele pornografische hersenspoeling. Zodoende heb je een hele generatie van mensen die sterke neurale verbindingen hebben richting in de amygdala en de oversekste beelden van pornografie. Het is als het ware hard wired in deze mensen, en dat is ook een oorzaak van veel van de problemen die we tegenwoordig in sterk toenemende mate zien.

 
@Godsgeschenk, ik zal ook nog uitgebreider in gaan op jouw bijdrages in dit topic.

Dit is echter wel een topic waar je zomaar uren aan kwijt kan zijn.. Vandaar dat ik ook nog niet alles heb kunnen behandelen, of de aandacht heb kunnen geven die het verdient. :)
 
Dank wederom voor de reactie, Charza. De bewering van Binc dat ze telkens op andere archetypes uitkomt lijkt mij in hoge mate onwaarschijnlijk, tenzij ze lijdt aan MPS (Multiple Personality Syndrome). Het is mijn ervaring dat deze archetypes zo beweeglijk zijn als een betonnen muur, dit is gewoon wie je bent, punt.

Mike
 
Goh bedankt weer voor je complimenten Mike. De reden dat het veranderlijk is is omdat mensen iplv het grootste vakje bij eens of oneens ook een kleinere kunnen kiezen tegenover een grotere. Of neutraal. Dat kan zijn na aanleiding van een ervaring die opgedaan is gerelateerd aan de vraag waarbij men tot een andere conclusie komt.
Daar zit al het eerste onderscheid.

Bovebdien, heeft iemand de uitgebreide betaalde test al eens gedaan?

gegroet!
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
546.488
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan