Nederlandse politiek
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Medusa
Well-known member
En ja.. Het moest ervan komen. Dat de bedenkers van al die vrijheidsbeperkende maatregelen zélf in de fout gaan. Je dient je dan natuurlijk meteen als eerste af te vragen of die hele Corona-idiotie daadwerkelijk op ook maar iéts gebaseerd is..!
https://www.wanttoknow.nl/overige/grapperhaus-huwelijk-en-het-kinderfeestje/
https://www.wanttoknow.nl/overige/grapperhaus-huwelijk-en-het-kinderfeestje/
G
Guest
Guest
In scène gezet die bruiloft als afleiding?
Natuur
New member
In het Sprokkelbos bij Lent, waar vrijwilligers hun ziel en zaligheid in hebben gestokenen: moeten toestellen worden afgebroken van de gemeente Nijmegen omdat die niet voldoen aan een of andere veiligheidsnorm.
Marije van den Berg: 'Ik heb ooit ergens de workaround gehoord dat je het geen “speeltoestel” moet noemen, maar “kunstwerk”. Dat daar dan op geklommen wordt is “eigen risico”. Of het klopt weet ik niet, maar het valt te proberen. Zo lossen ze het op veel groene schoolpleinen op. Overigens is dat dan denk ik “kunstwerk” in ruimtelijkeordeningsjargon waarin het ook de naam voor bruggen etc is. Maar ook dat weet ik niet zeker. Wie hier alles van weet is https://suzannevanginneken.nl de groeneschoolpleinontwerper.'
Schrijf B&W. Protesteer.
https://www.nijmegen.nl/over-de-gemeente/burgemeester-en-wethouders/college-burgemeester-en-wethouders/
Dank voor het delen nog naief, ookal is het van fakebook. Vanmiddag eindelijk de tijd genomen om de documentaire van Argos te beluisteren (link is ook al ergens op het forum gepost, maar hier nogmaals - luister als je dit nog niet gedaan hebt: https://www.vpro.nl/argos/media/afleveringen/2020/uitzending-27-juni-ritueel-misbruik.html).
En ik moet zeggen dat dit ronduit schokkend is en heel echt overkomt. Dat Grapperhuis hier zo'n antwoord op durft te geven, wekt mij de indruk die zijn misselijke kop hier meer van af moet weten. Ik denk niet dat zijn bruiloft in scène is gezet, maar opvallend is wel dat het bericht dat naief postte hierdoor onder gesneeuwd raakt.
Dit bericht/ deze documentaire onderstreept andermaal dat we, samen met alle andere documentaires (waarvan sommige van de NPO) over misverstanden, geldstromen, corruptie, lobbies vanuit het bedrijfsleven, staatsbelangen, etc., meer dan genoeg informatie (al dan niet direct bewijs) hebben om aan te tonen en te onderbouwen dat de politiek doordrongen is van corruptie en dat in het geval van corona echt niet in naam van de volksgezondheid gehandeld wordt, maar ten gunste van eigen gewin, vriendjespolitiek en controle over de burger. Wellicht is het een idee om in plaats van de sensatie van de dag dat niet zelden - bewust of onbewust - doordrongen is met valse informatie of persoonlijke meningen, om een algeheel, oppervlakkig artikel te schrijven met 'mainstream' informatie uit het (recente) verleden met tastbare bronverwijzingen over al deze corruptie, zodat de informatie niet weerlegd kunnen worden met 'fake wappieinformtie', en wat mensen door nieuwsgierigheid aan zou kunnen zetten tot eigen onderzoek.
Met hopelijk als doel om de snel groeiende kloof tussen extreem rechtse, maskerweigerende, antivaxxers, compleet gestoorde complotdenkers en de goedgelovige ongelovigen, wetenschap aanhangende, politiek vertrouwende mensen te verkleinen en liefst (utopie - I know) bijeen te brengen. Together we stand strong!
Ik heb momenteel niet de tijd om hier zelf een volledig artikel (klein boekwerk?) over te schrijven, maar ik ben meer dan bereid om te helpen en hierover na te denken. Maar wellicht is een eerste stap het starten van een nieuw onderwerp/draadje met alle beschikbare onderwerpen die onder deze noemer vallen (verifieerbare mainstream info), zoals de documentaire van Argos, de misstanden bij de staat/ Rijkswaterstaat, geverifieerde verhalen van klokkenluiders, etc.
En ik moet zeggen dat dit ronduit schokkend is en heel echt overkomt. Dat Grapperhuis hier zo'n antwoord op durft te geven, wekt mij de indruk die zijn misselijke kop hier meer van af moet weten. Ik denk niet dat zijn bruiloft in scène is gezet, maar opvallend is wel dat het bericht dat naief postte hierdoor onder gesneeuwd raakt.
Dit bericht/ deze documentaire onderstreept andermaal dat we, samen met alle andere documentaires (waarvan sommige van de NPO) over misverstanden, geldstromen, corruptie, lobbies vanuit het bedrijfsleven, staatsbelangen, etc., meer dan genoeg informatie (al dan niet direct bewijs) hebben om aan te tonen en te onderbouwen dat de politiek doordrongen is van corruptie en dat in het geval van corona echt niet in naam van de volksgezondheid gehandeld wordt, maar ten gunste van eigen gewin, vriendjespolitiek en controle over de burger. Wellicht is het een idee om in plaats van de sensatie van de dag dat niet zelden - bewust of onbewust - doordrongen is met valse informatie of persoonlijke meningen, om een algeheel, oppervlakkig artikel te schrijven met 'mainstream' informatie uit het (recente) verleden met tastbare bronverwijzingen over al deze corruptie, zodat de informatie niet weerlegd kunnen worden met 'fake wappieinformtie', en wat mensen door nieuwsgierigheid aan zou kunnen zetten tot eigen onderzoek.
Met hopelijk als doel om de snel groeiende kloof tussen extreem rechtse, maskerweigerende, antivaxxers, compleet gestoorde complotdenkers en de goedgelovige ongelovigen, wetenschap aanhangende, politiek vertrouwende mensen te verkleinen en liefst (utopie - I know) bijeen te brengen. Together we stand strong!
Ik heb momenteel niet de tijd om hier zelf een volledig artikel (klein boekwerk?) over te schrijven, maar ik ben meer dan bereid om te helpen en hierover na te denken. Maar wellicht is een eerste stap het starten van een nieuw onderwerp/draadje met alle beschikbare onderwerpen die onder deze noemer vallen (verifieerbare mainstream info), zoals de documentaire van Argos, de misstanden bij de staat/ Rijkswaterstaat, geverifieerde verhalen van klokkenluiders, etc.
Goed idee! Open een topic zou ik zeggen: Red de schapen!
Met dus verwijzingen naar goede mainstream docu's, goede artikelen voor de wetenschap gedreven schaap die in het hoofdstuk kan waar zijn vallen als ik het goed begrijp. Alles te googlen via schaap goed gekeurde bronnen. En hierin passende opiniestukjes, al dan niet van eigen hand. Zodat we voer hebben om te delen. Zo goed samengevat ssrdam?
Met dus verwijzingen naar goede mainstream docu's, goede artikelen voor de wetenschap gedreven schaap die in het hoofdstuk kan waar zijn vallen als ik het goed begrijp. Alles te googlen via schaap goed gekeurde bronnen. En hierin passende opiniestukjes, al dan niet van eigen hand. Zodat we voer hebben om te delen. Zo goed samengevat ssrdam?
oh ja en schaap staat synoniem voor: wetenschap aanhangende, politiek vertrouwende mensen, al dan niet goed gelovig
Wetenschapen.
Mike
Wetenschapen.
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Forum statistieken
