Quote:
mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk.
In het kader van bovenstaande uitspraak van eli las ik tot mijn grote verbazing onderstaand citaat uit de laatste nieuwsbrief van Johan Oldekamp. Het had zo uit mijn pen kunnen komen. Ik krijg alsmaar meer waardering voor hem!
Quote:
Honderd jaar geleden hadden vrouwen geen stemrecht. Dat was omdat
georganiseerde onderdrukkingssystemen als het Judaïsme, het
Christendom en de Islam vanaf hun oorsprong vrouwen als minderwaardige
wezens hebben beschouwd, en dit tot op de dag van vandaag overigens
(openlijk of heimelijk) nog steeds doen. Nadat vrouwen zich na een
jarenlange strijd uiteindelijk hebben weten te bevrijden uit deze
onderdrukking, is er een enorme denkfout gemaakt. Dat was geen toeval,
want deze denkfout is doelbewust de wereld in geholpen door het
criminele Tavistock Instituut. Deze denkfout is dat vrouwen gelijk
zouden zijn aan mannen. Dat is namelijk helemaal niet het geval.
Vrouwen zijn volstrekt niet gelijk aan mannen, maar wel minimaal
gelijkwaardig. Tussen ‘gelijk’ en ‘gelijkwaardig’ ligt een enorm en
vooral essentieel verschil.
Op basis van de fundamentele denkfout dat vrouwen gelijk zouden zijn
aan mannen ontstond het feminisme. Alles wat mannen deden, dat konden
vrouwen net zo goed, volgens deze gedesoriënteerde beweging. Deze
redenering werd vervolgens ook omgekeerd uitgelegd. Het gevolg was dat
we mannelijke vrouwen kregen, en vrouwelijk mannen. Ja en? Wat is daar
nou mis mee? Nou, alles, want het is onnatuurlijk. En van onnatuurlijk
gedrag worden we ongelukkig. Mede daarom hebben we zoveel ongelukkige
mensen in onze huidige samenleving.
Op de achtergrond van deze emancipatie-mythe vinden we de geld-mythe.
Ik heb deze geld-mythe niet in de top 10 opgenomen, omdat iedereen
inmiddels wel weet dat de bancaire instellingen het leeuwendeel van
het geld uit het niets scheppen (via het desastreuze systeem van
fractioneel bankieren met fiat-geld). Ons geld is dus een sociale
constructie geworden, zonder dat dit gedekt wordt door iets van reële
waarde (via bijvoorbeeld een edelmetaal). Doordat het traditionele
werk van een vrouw binnen het gezin niet volledig in geld kon worden
uitgedrukt, en dat van de buitenshuis werkende man wel, vonden de
feministen dat de vrouw evenveel geld voor het gezin zou moeten kunnen
verdienen als de man. Door het in de praktijk brengen van deze
gedachtekronkel (in combinatie met een steeds erger wordend
geldtekort, vanwege de geld-mythe) zijn vervolgens de natuurlijke
rolverdelingen binnen gezinnen totaal naar de knoppen gegaan, en
daardoor ook steeds meer ouderpaarrelaties. Anno nu kennen we daarom
bijna geen natuurlijke gezinnen meer. Iedere ouder vervult inmiddels
zowel de rol van de vader als die van de moeder, ook in die
uitzonderlijke situaties waarbij het oorspronkelijke ouderpaar nog wel
steeds samen is. Vinden we het dan gek dat kinderen die in een
dergelijk onnatuurlijke situatie opgroeien zich ook steeds
onnatuurlijker gaan gedragen? Wij zijn als samenleving, mede dankzij
de emancipatie-mythe, volkomen de weg kwijtgeraakt. En onze kinderen
spiegelen ons dat onmiskenbaar voor.
Wholly Science kan onze samenleving weer helpen om de natuurlijke weg
terug te vinden. De natuurlijke rol van de vrouw is namelijk die van
verzorgen (die is laag 3 van de bewustzijnspiramide, wat een
Water-laag is), terwijl de natuurlijke rol van de man die van
beschermen is (die is laag 2 van de bewustzijnspiramide, wat een
Vuur-laag is). Vuur is een mannelijke energie, dat wil zeggen naar
buiten gericht. Water is daarentegen een vrouwelijke energie, en is
naar binnen gericht. Vuur staat gelijk aan actie, en water aan emotie.
Emotie wordt gereguleerd door het limbisch systeem (ook wel het
zoogdierenbrein genoemd), terwijl actie wordt aangestuurd door de het
cerebellum en de hersenstam (ook wel het reptielenbrein genoemd). Wil
je hier meer van weten, lees dan één van mijn boeken (bijvoorbeeld
‘Wakkere Wetenschap’ of ‘Understanding God’).
In plaats van dat vrouwen dus minderwaardig zouden zijn, is de op
emotie gerichte vrouw hoger ontwikkeld dan de op actie gerichte man.
Gelukkig zijn er nog zes hogere niveaus van bewustzijn waar van een
onderscheid naar geslacht geen enkele sprake is. De man heeft dus een
achterstand op de vrouw (in plaats van een vermeende voorsprong). Pas
nadat de man zich emotioneel heeft ontwikkeld behoren ook de hogere
bewustzijnniveaus tot de mogelijkheid. Vrouwen daarentegen hoeven het
onderliggende, actiegerichte deel van de tweede Vuur-laag helemaal
niet te ontwikkelen. Dat zou namelijk tegennatuurlijk zijn. Laat dat
nu precies hetgeen zijn wat we de afgelopen honderd jaar toch hebben
gedaan. Daardoor zijn de vrouwen dus steeds onnatuurlijker geworden,
en zijn vrouwen het contact met hun eigen natuur steeds verder
verloren. We zien dit overduidelijk terug in de onnatuurlijke manier
waarop tegenwoordig kinderen ter wereld komen. Vrouwen hebben hun
moederrol compleet van zich laten afpakken door de zorgwaanzin, en
evenzo hebben de vaders hun beschermersrol laten afpakken door
diezelfde zorgwaanzin. Vrijwel alle mensen die nu leven (zeker in de
‘ontwikkelde’ landen) zijn daardoor op een onnatuurlijke manier
geboren en hebben daardoor el tijdens hun geboorte hun eerste trauma
te pakken. Vinden we het dan gek dat we nu in zo’n onnatuurlijke
wereld leven?
Willen we uit de huidige waanzin komen, dan dienen we eerst contact te
maken met onze eigen natuur. Het kan daarbij enorm helpen om de
televisie uit te laten, want die laat alleen maar onnatuurlijke mensen
zien. Wie zich daaraan spiegelt, die raakt steeds verder verwijderd
van de eigen natuur. Wat ieders natuurlijke rol is, dat hoef je ook
helemaal niet te leren. Dat doen we namelijk van nature, dus helemaal
vanuit onszelf. Via een moderne opvoeding in combinatie met het
huidige onderwijssysteem leren we echter onze kinderen juist af wat
natuurlijk is, en leren we hen onnatuurlijk gedrag aan. Hallo, waar
zijn we met z’n allen nu helemaal mee bezig? En wie het wel natuurlijk
wil doen, die krijg een onwetende leerplichtambtenaar of criminele
organisaties als het Bureau Jeugdzorg of het Advies- & Meldpunt
Kindermishandeling Nederland (AMK) op z’n dak. En dan zitten we opeens
in een nog veel groter verhaal van een mondiaal netwerk waarbij
kinderen systematisch worden geroofd om doelgericht te worden
misbruikt door monsterlijke machtskakkerlakken.
In onze onnatuurlijke samenleving krijgen gewetenloze socio- en
psychopaten alle ruimte om de zwaksten systematisch te misbruiken en
te vertrappen. Alleen door ons weer natuurlijk te gaan gedragen, en
ons dus in geen geval onze moeder- en vaderrollen nog langer te laten
afpakken, kunnen we een einde maken aan de hemelschreiende situatie
waarin onvoorstelbaar mensen nu leven. Laten we daarom nu de handen
ineenslaan. Ik roep iedere ouder op die vanwege een natuurlijke manier
van leven te maken krijgt met de terreur van Bureau Jeugdzorg of het
AMK om dit bij mij te melden, zodat we ons gezamenlijk sterk kunnen
maken tegen deze gezinsontwrichtende instanties. Ik stel mijn website
daarvoor beschikbaar. Ik ben het namelijk spuug- en spuugzat. Het moet
en zal nu stoppen!
De mythe van emancipatie heeft de natuurlijke gezinsstructuur met daar
omheen de natuurlijke familiestructuur compleet kapot gemaakt. Wanneer
worden we nu echt wakker? Wanneer gaan we echt zelf nadenken? Hoe ver
moet het komen voordat we weer als leeuwinnen en leeuwen voor onszelf
en voor onze kinderen opkomen?
Verdiep je in natuurlijke manieren van bevallen. Verdiep je in
natuurlijke geneeswijzen en vooral in de Germaanse Geneeskunde.
Verdiep je in natuurlijke voeding. Verdiep je in alles wat belangrijk
voor je is, en laat je daarbij niet langer iets wijsmaken. Zorg dat je
het 100 procent zeker weet. Wholly Science biedt daarbij een
allesomvattende benaderingswijze, van waaruit je zelf kunt kiezen voor
verdere verdieping op maat.
Mike