Porno

@maarten

Geloven is (zelf)misleiding, omdat je aannames doet. Punt. Waarom je dan toch verlaten op geloof? Angst. Geloof is overigens veel wijdverspreider dan alleen religie. Onze persoonlijkheden hangen van geloof aan elkaar. We geloven in vanalles en nog wat. Dat gaat veel verder dan de meeste mensen denken. Jij kan hele verhandelingen hebben over Jezus, de zondeval, de dag des oordeels, etc. maar het is allemaal aangenomen 'kennis'. Je hebt het niet uit eigen ervaring. Dat jij dat allemaal aanneemt is je goed recht, maar het maakt elk gesprek over waarheid tamelijk onmogelijk, omdat je niet de bereidheid hebt te zien wat werkelijk waar is vanuit je eigen ervaring. Immers, dat zou je geloof ondermijnen en dat wil je voorkomen.

Wat betreft God. Wat versta je precies onder God? Ik versta onder God Alles-Dat-Is. Er is dus niets dat geen God is. God is de gehele schepping. Ik zie God dus elke dag de hele dag, maar dat had ik pas echt door toen ik onderstaand filmpje had gezien toen ik 35 jaar was. Al die tijd daarvoor heb ik God compleet over het hoofd gezien. De audio is niet zo best, maar hopelijk kan je het goed volgen.



 
Moondust:

Tijd is vloeibaar en alles gebeurt nu, het verleden kan veranderd worden in het huidige moment en toekomstige mogelijkheden kunnen worden aangeboord.

De Hemel is waar jezelf bent, ons werkelijke thuis is een staat van zijn en geen plaats. Onze werkelijke thuis is te vinden IN ons zelf, en volgt ons waar we ook zijn.

Hoe we onszelf voelen over onszelf is belangrijker dan positief denken.

Ja God is de hele schepping, maar in verschillende gradaties. Het geloof en gevoel en weten dat in jezelf naar voren komt als je onbevooroordeeld in jezelf schouwt is geen misleiding, het hangt ervan af hoe je innerlijke sfeer overeenkomt met de Goddelijke sfeer, dat moet je op den duur op het juiste pad brengen. Aannames doen via de buitenwereld kan je doen geloven in iets wat onjuist is.

Wil je God ervaren, leer te schouwen in jezelf, werp je helemaal in jezelf terug op jezelf, alleen jij zelf weet wat de waarheid voor jezelf is als je de sleutel vindt van het huis in jezelf waar de vonk van God zich bevindt, voed dat vonkje wordt er een mee laat je liefde groeien voor God, en je werkelijke thuis zal zich steeds meer bewust vestigen in jezelf. Een staat van Zijn waar je ook bent.

 
Quote:
De zondeval.. Zo is het misgegaan


Nee hoor, er is niets misgegaan. De 'zondeval' was onze hang naar groei, kennis, ontwikkeling. Lucifer was de Lichtbrenger, een mythologische figuur die onze natuurlijke neiging om kennis op te doen vertegenwoordigt. Het 'Paradijs' vertegenwoordigt de onwetendheid van de mens. Toen waren we in de 'gratie Gods en door het Paradijs te verlaten vielen we uit Zijn gratie, de zogeheten 'zondeval'. Wat is de boodschap? Je was beter af toen je onwetend was! In onwetendheid viel je in de gratie van God, toen je kennis ging opdoen viel je uit Zijn gratie. Dan is dit forum, dat gebaseerd is op kennisoverdracht, een absoluut goddeloos forum!

Mike

 
Is iemand die verslaafd is bezeten door de duivel, of is het gewoon zijn eigen schuld, of de schuld van ons allen? Of is het niet de persoon die onder invloed is maar is het de schuld van de ander die hem aangestoken heeft?

Is de oorsprong van het negatieve de duivel?

Voor mij heeft Jezus laten zien dat lijden niet nodig is.

Als de duivel bestaat waar kun je dit aan zien en hoe groot is het krachtveld? Wat zou het percentage zijn tussen de duivel en god op deze aarde?

Ik kijk altijd naar vormen in deze wereld. Het valt me op dat moderne auto's vaak agressief lijken te ogen. Waarom is dit? Het verkoopt waarschijnlijk beter dan vrolijke gevormde auto's. Waarom zou dit nu zijn? Misschien is dit geen duivelsplan maar is het een teken dat we meer lief moeten zijn. De duivel kan je ook zien als een signaal om terug te keren naar god.

 
Charade, ik ben het met jou eens dat de duivel niet bestaan, ik denk meer dat de mens

zelf verantwoordelijk is voor zijn doen en laten, de mens heeft zelf het kwaad uitgevonden maar wilt hiervoor geen verantwoording dragen dus de duivel werd voor het gemak in het leven geroepen.

Voor de mens is dit een prachtige vondst want nu kan hij iemand anders de schuld geven van zijn slechtheid.

Wat wel mogelijk is dat alle kwade gedachten bij elkaar een enorme impact krijgen, ga maar eens naar een voetbalwedstrijd die uit de hand loopt, men wordt aangestoken door de dreigende sfeer, maar dan nog zijn het onze gedachten die dat veroorzaken en geen duivel.

Verander men zijn gedachten, dan verander men de wereld.

Zolang men kwade gedachten heeft, zolang zal de ‘duivel’ ook bestaan. Maar heeft ieder van ons alleen maar mooie gedachten dan zal het paradijs hier op aarde verschijnen.

 
Oke er zijn kwade gedachten en goede gedachten. Maar het gaat erom je weer te verbinden met Hij die Alles is.

Daar waar evenwicht heerst, waar de sfeer al maakt dat alleen maar met die sfeer je wilt handelen en zijn.

De werkelijke verandering begint bij elk mens van binnen. Je uitstraling die meer is dan je gedachten.

 
Amancay wrote:
Ja God is de hele schepping, maar in verschillende gradaties.



Wij menen gradaties waar te nemen, maar die zijn er niet. Elke vorm van gradatie is begoocheling. In eenheid bestaan geen gradaties.

Amancay wrote:
Het geloof en gevoel en weten dat in jezelf naar voren komt als je onbevooroordeeld in jezelf schouwt is geen misleiding, het hangt ervan af hoe je innerlijke sfeer overeenkomt met de Goddelijke sfeer, dat moet je op den duur op het juiste pad brengen. Aannames doen via de buitenwereld kan je doen geloven in iets wat onjuist is.



Er is geen innerlijke of uiterlijke sfeer. Dat zijn conclusies van mensen die hun eigen goddelijke natuur niet begrijpen. Alle verhalen over de schepping zijn onwaar. "Wat Is" is waar, verder niets.

Amancay wrote:
Wil je God ervaren, leer te schouwen in jezelf, werp je helemaal in jezelf terug op jezelf, alleen jij zelf weet wat de waarheid voor jezelf is als je de sleutel vindt van het huis in jezelf waar de vonk van God zich bevindt, voed dat vonkje wordt er een mee laat je liefde groeien voor God, en je werkelijke thuis zal zich steeds meer bewust vestigen in jezelf. Een staat van Zijn waar je ook bent.



Er is geen enkele plek of staat van zijn waar God niet is. God is letterlijk overal. Sterker nog, er is niets anders dan God. Elk onderscheid, elke gradatie, elke conclusie, elke interpretatie is onwaar. De ervaring op zichzelf is waarheid, de interpretatie (het verhaal) ervan is onwaarheid. Er valt in het leven niets te winnen en niets te verliezen. Er valt niets te bereiken, er is geen uitsluiting, er bestaat geen schuld of de inlossing ervan. God legt ons niets op. Dat zijn enkel waanideeën. En persoonlijk vind ik dat het beste nieuws dat ik ooit heb gekregen, want dat betekent dat ik werkelijk vrij kan zijn en alle beperkende verhalen van me af kan laten glijden.

En voor wie denkt dat naar aanleiding van het bovenstaande het toppunt van nihillisme is bereikt.... Het is verre van nihil, het is alles! Er is volledige openheid, volledige harmonie, er is meedansen in de flow of life, een volledige geintegreerde levenservaring op basis van waarheid. Alles klopt, onwaarheid is verdwenen, omdat ingezien is dat alles op zichzelf waar is. De begoocheling van Maya heeft geen vat meer op je. Halleluja!

Amancay wrote:
Oke er zijn kwade gedachten en goede gedachten. Maar het gaat erom je weer te verbinden met Hij die Alles is.



En daar is maar een ding voor nodig: gooi al je geloof overboord en je zal je bewust worden van de waarheid (Alles Dat Is).

 
Quote:
Moondust- Geloven is (zelf)misleiding, omdat je aannames doet. Punt. Waarom je dan toch verlaten op geloof? Angst.


Geloven is zonder te zien, maar ook voor je ogen kunnen dingen misleidend zijn dus het visueel vast stellen brengt niet veel meer waarde. Als ik zie hoe de natuur werkt enzo... Daar is een scheppend iemand boor nodig, (gevraagd hoe zie ik God, als een schepper dus)

Quote:
Mike- . De 'zondeval' was onze hang naar groei, kennis, ontwikkeling.


Nee, de hang naar macht en machtiger willen zijn, je ziet niet anders in de wereld, hele topics volgeschreven (Syrië)

Charade, de verslaafde is misleid door de duivel,

 
Quote:
de hang naar macht en machtiger willen zijn, je ziet niet anders in de wereld, hele topics volgeschreven (Syrië)


Dat is niet het gevolg van de 'zondeval', maar van een stel psychopaten die de wereld opdelen als een taart en geen enkele vorm van mededogen kennen. Of zij nu een aardse of juist een buitenaardse duistere energie vertegenwoordigen weet ik niet, dus daar kan ik niets zinnigs over zeggen.

Quote:
de verslaafde is misleid door de duivel,


Da's lekker makkelijk. Het was de duivel, dus ik kon er zelf niets aan doen, ik ben niet verantwoordelijk...

Mike

 
Ik vind de houding ten opzichte van mensen die 'nog' geloven toch wel een beetje iets weghebben van willen 'overtuigen'.

Terwijl elders te lezen is dat je enkel kunt weten uit 'ervaring'. M.a.w. doe geen moeite mensen te overtuigen, dat kunnen ze alleen zelf.

 
Ik heb geen enkele illusie dat streng-gelovige mensen te overtuigen zijn, want ze zitten muurvast in hun geloofsovertuigingen. Het gaat mij om de hordes stille meelezers die hopelijk lering trekken uit de geslotenheid van geest die letterlijke interpretatie van mythologie met zich meebrengt.

Mike

 
Mike er is een Hij en Zij klopt, het gevende en ontvangende. Of het werkende en uitwerkende. Het idee en de uitvoering.

Klopt Hij die Alles is zowel Hij als Zij.

Maar bekijk het zo, de eerste vonk komt van het Hij, dat uitgewerkt wordt door de Zij.

Daarom schreef ik ook Hij die Alles is, omdat de eerste daad van het Hij komt voor de Zij ermee aan de slag gaat.

Het evenwicht tussen die twee.

 
@maarten

Onze levenservaring is veel meer dan enkel visuele waarneming. Onze levenservaring is het complete plaatje aan waarnemingen. Sterker nog, onze levenservaring is het waarnemen zelf. Het is één ondeelbaar geheel dat wordt ervaren in gescheidenheid. Het lijkt deelbaar (visus, gehoor, gevoel, etc.) maar deze opdeling bestaat in werkelijkheid niet. De misvatting zit um erin dat de meeste mensen denken dat ze een persoon zijn en zich ermee identificeren, maar dat is slechts schijn. We ervaren alsof we een persoon zijn en dat is zo verdomde overtuigend dat we denken dat het ECHT is. Maar zoals we denken dat het is, zo is het niet. Mijn favoriete spreuk is daarom ook "Niets is wat het lijkt". We leven in complete begoocheling. Slechts een enkeling heeft zich ontdaan van alle geloof en is volledig vrij.

 
Quote:
Ik heb geen enkele illusie dat streng-gelovige mensen te overtuigen zijn, want ze zitten muurvast in hun geloofsovertuigingen.


Of zoals Jezus zei: nieuwe wijn moet je niet in oude zakken stoppen. Want dan scheurt de zak. Daarom sprak hij ook niet tot de schriftgeleerden maar tot de mensen die zich wilden bekeren.

Maar ja, als Jezus niet heeft bestaan, dan heeft hij dat ook niet gezegd.

 
Mike wrote:
Da's lekker makkelijk. Het was de duivel, dus ik kon er zelf niets aan doen, ik ben niet verantwoordelijk...



Het goede nieuws is, de duivel bestaat niet én je bent ook niet verantwoordelijk. Immers, je kan alleen worden geacht verantwoordelijk te zijn als je alle factoren die van invloed zijn kan bepalen. En dat kunnen we niet. Als jij in een streng islamitisch fundamentalistisch gezin was opgegroeid, dan kan je er niets aan doen dat je je alle bijbehorende overtuigingen eigen maakt en in die zin als onwetende godsdienstwaanzinnige door het leven gaat tot aan je dood. Het probleem is dat we altijd vanuit onszelf redeneren en veronderstellen dat hoe wij in het leven staan ook voor anderen haalbaar is. Maar dat is niet zo. Iedereen heeft zijn eigen blauwdruk en kan daar helemaal niets aan doen en niets aan veranderen. Alle veranderingen zijn bij de gratie van het leven. Het zijn geen prijzen die je zelf hebt behaald, het zijn zaken die je blijkbaar gegeven zijn. Waarom? Joost mag het weten. De wegen van het leven zijn ondoorgrondelijk.

 
@Moondust: kijk, daar kan ik voor een groot deel in mee gaan. Het zal me niet van mijn geloof af helpen (wat Mike graag hoopt, waarom weet ik niet), maar het zijn wel zaken waar ik ook aan denk.

Ik denk ook vaak: "Een nomad die niets beter weet dan de koran en de kalashnikov (AK-47), welke schuld heeft hij?". Of, een boer in Colombia die niet beter weet dan dat zijn opbrengst naar de kartels gaat en dat is zijn leven. Welk een vooruitzicht is dat als je niet beter weet? Of een eskimo die niet weet wat een schaap is. Enz.

Wij zijn rijk door wat we weten en tegelijk arm door wat we niet weten er mee te doen.

Quote:
With great powers, comes great responsibilities


Aan wie zijn we verantwoordelijk? In ieder geval aan je eigen geweten. Als niets slecht is, waarom heb je dan een geweten? Dan is het mij geoorloofd iemand door het hoofd te schieten. Het is immers niet slecht. Maar toch erkennen wij dat vernietigende kracht ons niet verder brengt en scheppende kracht wel.

Hoe zit dat dan Moondust? Is dat ook illusie?

 
Moondust:

Quote:
Wij menen gradaties waar te nemen, maar die zijn er niet. Elke vorm van gradatie is begoocheling. In eenheid bestaan geen gradaties.


Bij God bestaan er geen gradaties, je vergeet dat wij hier op aarde op een levensschool zitten, zonder belemmering leer je niks. Voor een rechtstreeks contact met Alles dat is, zul je eerst jezelf moeten louteren. Dus gradaties doorlopen.

Quote:
Er is geen innerlijke of uiterlijke sfeer. Dat zijn conclusies van mensen die hun eigen goddelijke natuur niet begrijpen. Alle verhalen over de schepping zijn onwaar. "Wat Is" is waar, verder niets.


Bij het hoogste niveau is alles Alomvattend. Hoe lager de trilling van jezelf hoe trager en vaster je bent, en je innerlijke sfeer zal altijd je uiterlijk vorm geven. Je denkt dat je er al bent Moondust, maar je bent een mens die terug op weg is naar huis. Als je God gelijk was kon je dit allemaal naar voren brengen, je slaat de levensles en leerschool over en denkt ermee te zijn.

Quote:
Er is geen enkele plek of staat van zijn waar God niet is. God is letterlijk overal. Sterker nog, er is niets anders dan God. Elk onderscheid, elke gradatie, elke conclusie, elke interpretatie is onwaar. De ervaring op zichzelf is waarheid, de interpretatie (het verhaal) ervan is onwaarheid. Er valt in het leven niets te winnen en niets te verliezen. Er valt niets te bereiken, er is geen uitsluiting, er bestaat geen schuld of de inlossing ervan. God legt ons niets op. Dat zijn enkel waanideeën. En persoonlijk vind ik dat het beste nieuws dat ik ooit heb gekregen, want dat betekent dat ik werkelijk vrij kan zijn en alle beperkende verhalen van me af kan laten glijden.


Klopt God is overal, wat betreft God is elk onderscheid, elke gradatie, elke interpretatie niet van toepassing door zijn Alomvattendheid. Maar wel voor jou die onderweg is naar huis, je bent nog niet in de sfeer van God. De ervaring die op zichzelf de waarheid is is op het moment dat je thuis komt bij God. En er valt in het leven alles te winnen en te bereiken, door terug naar huis te gaan. Je bent er maar half Moondust, je praat vanuit het Gods bewustzijn terwijl je zelf er nog niet bent.

En God legt ons niets op want we zijn geen geschapen robots, we hebben een vrije wil, maar daarom ook de keuze waarvoor te kiezen waardoor we dus onszelf domme dingen kunnen opleggen of kunnen opleggen terug naar huis te gaan. Dus schuld of inlossing zijn er wel op het menselijke niveau, om lering te trekken. En je bent pas werkelijk vrij als je de verbinding met Al die er is hersteld hebt tot in de hoogste trilling.

Quote:
En voor wie denkt dat naar aanleiding van het bovenstaande het toppunt van nihillisme is bereikt.... Het is verre van nihil, het is alles! Er is volledige openheid, volledige harmonie, er is meedansen in de flow of life, een volledige geintegreerde levenservaring op basis van waarheid. Alles klopt, onwaarheid is verdwenen, omdat ingezien is dat alles op zichzelf waar is. De begoocheling van Maya heeft geen vat meer op je. Halleluja!


De waarheid is dat God Liefde is, Wijsheid is, Daadkracht is, Alomvattend is, Geweten is. Je bent pas halverwege Moondust, je hebt de hele stap nog niet gemaakt. Daarom ook nihillisme omdat je het wel weet maar het zelf doet zonder echte verbinding in de hoogste trilling met Al dat er is. Dus op een dode manier.............

 
@vrysuyver

Als ik jou een geladen pistool geef en ik geef je de keuze mij neer te schieten of dat niet te doen, heb je dan werkelijk een keuze? Heb je werkelijk de keuze om de trekker over te halen? In theorie wel, maar feitelijk heb je die keuze niet. Wat wij erkennen is helemaal niet betrouwbaar. We hebben er als mensen gewoon erg veel moeite mee dat het leven een mysterie is waar we geen vat op kunnen krijgen. We hebben moeite te accepteren dat we het grote overzicht niet hebben. We interpreteren erop los en houden onszelf voor dat we wel snappen hoe het zit, maar niets is minder waar. Onze interpretatie is waardeloos, ook al denken we eigenwijs van wel. Hoe kunnen wij weten wat het doel van vernietigende kracht is?

 
Quote:
Peti- de mens heeft zelf het kwaad uitgevonden maar wilt hiervoor geen verantwoording dragen dus de duivel werd voor het gemak in het leven geroepen.


Quote:
Mike- ja des lekker makkelijk, het was de duivel


dit is onzin zo denk ik zelf iedergeval heel zeker niet, je bent er zelf bij, je kunt zelf kiezen!

Quote:
Vryzuyver- welke schuld heeft hij?"


Iedereen kan zelf denken of je ergens goed aandoet of niet, inheemsen waren ook onwetend maar als ze goed en eerlijk met hun medemens omging en respect had voor elkaar kwam het goed met ze, dat weet ik zeker.

Zelf nadenken dus, profiteer je van een ander of doe je dat niet,

Ik hoor velen zeggen over gelovigen dat het om angst gaat.. Hoe zo? God is genadig, als Hitler voor zijn dood inzag wat hij gedaan had. En spijt had en Jezus als.zijn redder erkende was het goed, het is nooit telaat.

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
552.037
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan