Nog even terugkomend op de discussie gisteren met Gabrielle en de twee 'white knights' die haar te hulp schoten, dit is wat Gabrielle schrijft in haar laatste post:
En ik weet niet waarom je mij wicked witch zou moeten noemen, maar als jou dat gwlukkig maakt hou je dan niet in.
Dit is wat ik schreef:
Je hebt de OLIFANT IN DE KAMER niet gezien, de valse vrouwentrucs, en hoe eerder je deze leert herkennen hoe beter. Het kan je relatie redden, je huwelijk, je contact met je kinderen, je bankrekening. Het is echt niet moeilijk, ze zijn behoorlijk eendimensionaal, want het zijn KINDEREN. Gabrielle is nu de ‘Wicked Witch’ – gooi er water op en ze smelt!
Opnieuw ontgaat een vrouw de metaforische betekenis van mijn woorden. Werkelijk zonder uitzondering zijn alle conflicten die ik met vrouwen heb en heb gehad op dit forum en daarbuiten gebaseerd op een totaal onvermogen van vrouwen om abstract te denken en hun onverbeterlijke neiging om alles op zichzelf te betrekken en persoonlijk op te vatten. Daarom zullen het ook nooit grote denkers worden, enig metafysisch inzicht is hen compleet vreemd.
Voor wie de strekking van mijn woorden eveneens ontgaan is:
Mijn punt is dat de olifant in de kamer achter de Q-beweging, de werkelijke 'red pill', het opheffen is van de totaal uit de hand gelopen feminisering van de westerse samenleving. Dit is geen nieuw thema voor mij, ik heb hier nota bene een YT-filmpje over gemaakt:
Als je eenmaal die rode pil hebt geslikt over de vrouwelijke energie en de oneigen macht die hieraan de laatste 100 jaar is toegekend snap je hoe je met vrouwen kunt omgaan zonder dat het schadelijk uitpakt voor jou als man. Elke dag vallen er onnodige slachtoffers onder mannen, soms zelfs met dodelijke afloop (zelfmoord), door toedoen van toxische vrouwelijke energie. Omdat mannen stilzwijgend hun lot dragen en niet zoals vrouwen gaan lopen janken duurt deze stilzwijgende epidemie min of meer ongezien nu al veel te lang voort.
Ik durf zelfs zo ver te gaan dat de nieuwe burgerrechtenkwestie van vandaag de dag niet de rechten van vrouwen, minderheden of homo's en transgenders is, maar MANNENRECHTEN. Mannen worden stelselmatig gediscrimineerd en er is een frontale aanval gaande tegen alfamannelijkheid.
Tegen beta's als qanon-europe en Cozzy zeg ik hetzelfde als wat IPOT laatst zei over de 'fake MAGA': you're in the way. 2019 is het jaar dat het tij gaat keren en er zullen nog meer zogenaamd 'rechtse' vrouwen en betamannen dit forum de rug toekeren, want ik ben en blijf een voorvechter van mannenrechten. Betamannen zijn verraders van hun eigen soort en ze zitten alleen maar in de weg. En zoals ik al eerder schreef, vrouwen hebben NUL respect voor jullie, want ze willen helemaal geen lieve, gevoelige man, ook al zeggen ze van wel.
Terug naar die opmerking van de 'Wicked Witch'. Mijn metaforische uitspraak was gebaseerd op het slikken van de 'red pill' over vrouwen. Geef ze een koekje van eigen deeg als het gaat om passieve agressie en doe dit op basis van feiten en logica, waarbij je de hele (beperkte) trukendoos van mijlenver ziet aankomen en dan zijn ze nergens. Het is als water gooien op de 'wicked witch' en je ziet ze voor je ogen wegsmelten. Misschien smelten ze wel voor jou, omdat je zojuist hun respect hebt gewonnen door te laten zien dat je ze probleemloos aan kan. Misschien haken ze boos en verontwaardigd af, maar dan weet je ook meteen dat je aan zo'n vrouw dus helemaal niets hebt. Een uitstekende manier om vrouwen te testen op de kracht van hun karakter!
Natuurlijk is Gabrielle deze hele metafoor volledig ontgaan. In haar beperkte vrouwenbrein knoopt ze haar naam aan 'heks' en kiest ze ervoor om dit op te vatten als een rechtstreekse aanval op haar persoon. Zo uniek is ze echter helemaal niet. Ze vertoont een typisch overgefeminiseerd patroon dat je bij zo'n beetje elke moderne vrouw terugziet. Zij vormde alleen maar een recent voorbeeld hiervan en dat is wat ik heb willen aantonen.
Nog een laatste opmerking: vraag jezelf af waarom er in zoveel sprookjes zoveel boze heksen voorkomen. Had men vroeger meer kennis over de schaduwzijde van vrouwen?
Mike
En ik weet niet waarom je mij wicked witch zou moeten noemen, maar als jou dat gwlukkig maakt hou je dan niet in.
Dit is wat ik schreef:
Je hebt de OLIFANT IN DE KAMER niet gezien, de valse vrouwentrucs, en hoe eerder je deze leert herkennen hoe beter. Het kan je relatie redden, je huwelijk, je contact met je kinderen, je bankrekening. Het is echt niet moeilijk, ze zijn behoorlijk eendimensionaal, want het zijn KINDEREN. Gabrielle is nu de ‘Wicked Witch’ – gooi er water op en ze smelt!
Opnieuw ontgaat een vrouw de metaforische betekenis van mijn woorden. Werkelijk zonder uitzondering zijn alle conflicten die ik met vrouwen heb en heb gehad op dit forum en daarbuiten gebaseerd op een totaal onvermogen van vrouwen om abstract te denken en hun onverbeterlijke neiging om alles op zichzelf te betrekken en persoonlijk op te vatten. Daarom zullen het ook nooit grote denkers worden, enig metafysisch inzicht is hen compleet vreemd.
Voor wie de strekking van mijn woorden eveneens ontgaan is:
Mijn punt is dat de olifant in de kamer achter de Q-beweging, de werkelijke 'red pill', het opheffen is van de totaal uit de hand gelopen feminisering van de westerse samenleving. Dit is geen nieuw thema voor mij, ik heb hier nota bene een YT-filmpje over gemaakt:
Als je eenmaal die rode pil hebt geslikt over de vrouwelijke energie en de oneigen macht die hieraan de laatste 100 jaar is toegekend snap je hoe je met vrouwen kunt omgaan zonder dat het schadelijk uitpakt voor jou als man. Elke dag vallen er onnodige slachtoffers onder mannen, soms zelfs met dodelijke afloop (zelfmoord), door toedoen van toxische vrouwelijke energie. Omdat mannen stilzwijgend hun lot dragen en niet zoals vrouwen gaan lopen janken duurt deze stilzwijgende epidemie min of meer ongezien nu al veel te lang voort.
Ik durf zelfs zo ver te gaan dat de nieuwe burgerrechtenkwestie van vandaag de dag niet de rechten van vrouwen, minderheden of homo's en transgenders is, maar MANNENRECHTEN. Mannen worden stelselmatig gediscrimineerd en er is een frontale aanval gaande tegen alfamannelijkheid.
Tegen beta's als qanon-europe en Cozzy zeg ik hetzelfde als wat IPOT laatst zei over de 'fake MAGA': you're in the way. 2019 is het jaar dat het tij gaat keren en er zullen nog meer zogenaamd 'rechtse' vrouwen en betamannen dit forum de rug toekeren, want ik ben en blijf een voorvechter van mannenrechten. Betamannen zijn verraders van hun eigen soort en ze zitten alleen maar in de weg. En zoals ik al eerder schreef, vrouwen hebben NUL respect voor jullie, want ze willen helemaal geen lieve, gevoelige man, ook al zeggen ze van wel.
Terug naar die opmerking van de 'Wicked Witch'. Mijn metaforische uitspraak was gebaseerd op het slikken van de 'red pill' over vrouwen. Geef ze een koekje van eigen deeg als het gaat om passieve agressie en doe dit op basis van feiten en logica, waarbij je de hele (beperkte) trukendoos van mijlenver ziet aankomen en dan zijn ze nergens. Het is als water gooien op de 'wicked witch' en je ziet ze voor je ogen wegsmelten. Misschien smelten ze wel voor jou, omdat je zojuist hun respect hebt gewonnen door te laten zien dat je ze probleemloos aan kan. Misschien haken ze boos en verontwaardigd af, maar dan weet je ook meteen dat je aan zo'n vrouw dus helemaal niets hebt. Een uitstekende manier om vrouwen te testen op de kracht van hun karakter!
Natuurlijk is Gabrielle deze hele metafoor volledig ontgaan. In haar beperkte vrouwenbrein knoopt ze haar naam aan 'heks' en kiest ze ervoor om dit op te vatten als een rechtstreekse aanval op haar persoon. Zo uniek is ze echter helemaal niet. Ze vertoont een typisch overgefeminiseerd patroon dat je bij zo'n beetje elke moderne vrouw terugziet. Zij vormde alleen maar een recent voorbeeld hiervan en dat is wat ik heb willen aantonen.
Nog een laatste opmerking: vraag jezelf af waarom er in zoveel sprookjes zoveel boze heksen voorkomen. Had men vroeger meer kennis over de schaduwzijde van vrouwen?
Mike
