Rechtspraak

 
Luz zei:
Bart Maes #IkWeigerNogSteeds@BartMaes16
·
15m

Vordering tot opschorten coronatoegangspas afgewezen

Vordering tot opschorten coronatoegangspas afgewezen
Den Haag, 06 oktober 2021
rechtspraak.nl

Bart Maes #IkWeigerNogSteeds
@BartMaes16
·
54m

Wij komen zo via http://blckbx.tv met een uitgebreide bespreking en analyse. Sowieso zal dit vonnis ook door anderen druk besproken en becommentarieerd worden, zo is onze verwachting. Ontzettend veel voer voor discussie namelijk!

blckbx.tv | blckbx.tv nieuwskanaal
Onafhankelijk nieuwskanaal dat met kritische en integere video-content een bewustere samenleving wil stimuleren. Waarin respect, democratie, persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting geborgd...
blckbx.tv
Klik om te vergroten...
..de Staat heeft op begrijpelijke wijze uitgelegd dat die noodzaak nog steeds bestaat.
..Volgens het OMT en Van Dissel hebben ongevaccineerden een aanzienlijk grotere kans om besmet te raken dan gevaccineerden. Ook hebben ongevaccineerden volgens het OMT en Van Dissel een grotere kans om het virus door te geven.

Dus
..Voorshands is niet gebleken dat sprake is van een verschil in behandeling waarvoor geen objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat

Dus wat er steeds weer gebeurt, is dat men op basis van wat de staat zegt, op basis van wat het OMT en van Dissel zegt en welke andere persoon waaraan ze waarheid van hun kant koppelen, men zegt dat iets gerechtvaardigd is en dus mag worden toegepast.

Er wordt NIET gekeken of die instanties zoals de Staat, het OMT, Van Dissel etc. wel rechtvaardig zijn. Er wordt niet gekeken of de wetten die daardoor in het leven geroepen zijn, rechtvaardig zijn.
Ze kijken dus niet naar wat er van de andere kant/onze kant gezegd wordt.
Dan zou blijken dat 1 + 1 = 2 en dat logisch is.
Nee, ze blijven vasthouden aan 1 + 1 = 3.
En zolang ze dit als waarheid blijven zien, kan er nooit iets veranderen en zal 1 + 1 = 2 nooit meer als waar gezien worden.

Het is allemaal goed voor het verzamelen van bewijs. En het moet gedaan worden, want ik zelf kan het niet oplossen. MAAR als we op deze manier doorgaan, kunnen we met bewijzen komen tot St. Juttemis en zullen ze met hun waarheden blijven strooien.
Dit wordt een zaak van lange adem.

Dorothé
 
Geen sprint maar een marathon. Dossiervorming idd, deze rechters zullen zich in de toekomst moeten verantwoorden.

Mike
 
Dit klinkt nu even negatief wat ik nu ga schrijven en het is bij ons allemaal bekend;

-Dat wat ver weg gebeurt, in de VS, in Israël, in Australië vindt zijn doorgang niet tot ons, want het komt niet in de MSM.
-Zelfs dat wat dicht bij huis gebeurt, bv. in Duitsland, horen we niet via de MSM.
Kortom, de MSM laat niets door wat niet mag en zo vernemen wij het niet.
-Demonstraties en rechtszaken leveren ook niet direct een verandering op. Demo's worden steeds tegengewerkt en in het nieuws verschijnt nooit de waarheid erover. Er wordt kort iets over gezegd, een klein aantal gemeld en iets negatiefs gemeld.
-Bij rechtszaken gaan ze af op de wet en al het andere valt buiten de boot Het rechtssysteem is door en door rot.
-De staat, Rutte & Co hebben vrij spel en voeren uit wat hun gezegd wordt.
-Verder spelen hele grote financiële belangen een rol in de wetenschap, in de geneeskunde, bij dokters, ziekenhuizen, huisartsen, GGD, farmacie, en het gehele leven. Want horeca doet mee en alle anderen doen mee om hun hachje te redden.
-Wat ben ik nog vergeten, oh ja, sociale media censureren en propageren. Ook daar komt geen geluid door.

-En toch blijven mensen opstaan, mensen blijven gaan voor liefde, de waarheid en vrijheid.
Dat is bemoedigend.

Maar nogmaals, het is een hele zware strijd omdat mensen die eigenlijk aan onze kant zouden moeten staan, zoals media, geneeskunde, rechtsspraak, voor geld gaan, voor aanzien en de kop buigen voor angst.

Dorothé
 
Wanneer start trouwens die rechtszaak op blckbx? Ik heb er nu de demonstratie in Amsterdam op staan.

Dorothé
 
Zolang als het verhaal van een gevaarlijk virus blijft bestaan, zal de marathon doorgaan.
Ik wil niet eens het begrip virus ontkrachten, want een gemaakt virus kan dus wel bestaan. Alhoewel er nooit een virus aangetoond/geïsoleerd is kunnen worden. Maar goed.
Dit punt van GEVAARLIJK is de eerste dominosteen onder het verhaal.
De rest valt dan ook.
Je kunt wel over alles blijven doorredeneren, de maatregelen zijn gevaarlijk, onnodig, gevaccineerden geven het ook door, corona gaat niet meer weg, QR-pas is onzin, mondkapjes gevaarlijk en ga zo maar door, je kunt nog een kilometer lange discussie aangaan, maar zolang ze het verhaal opdissen dat we met een gevaarlijk virus te doen hebben, vindt hun verhaal steeds doorgang.

Dorothé
 
Laatst bewerkt:
Godsgeschenk zei:
Zolang als het verhaal van een gevaarlijk virus blijft bestaan, zal de marathon doorgaan.
Ik wil niet eens het begrip virus ontkrachten, want een gemaakt virus kan dus wel bestaan. Alhoewel er nooit een virus aangetoond is kunnen worden. Maar goed.
Dit punt van GEVAARLIJK is de eerste dominosteen onder het verhaal.
De rest valt dan ook.
Je kunt wel over alles blijven doorredeneren, de maatregelen zijn gevaarlijk, onnodig, gevaccineerden geven het ook door, corona gaat niet meer weg, QR-pas is onzin, mondkapjes gevaarlijk en ga zo maar door, je kunt nog een kilometer lange discussie aangaan, maar zolang ze het verhaal opdissen dat we met een gevaarlijk virus te doen hebben, vindt hun verhaal steeds doorgang.

Dorothé
Klik om te vergroten...
Corona zal minder worden, de volgende virtuele virussen staan klaar om in het nieuws te komen
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.969
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan