Rechtspraak

Zolang als het verhaal van een gevaarlijk virus blijft bestaan, zal de marathon doorgaan.
Ik wil niet eens het begrip virus ontkrachten, want een gemaakt virus kan dus wel bestaan. Alhoewel er nooit een virus aangetoond/geïsoleerd is kunnen worden. Maar goed.
Dit punt van GEVAARLIJK is de eerste dominosteen onder het verhaal.
De rest valt dan ook.
Je kunt wel over alles blijven doorredeneren, de maatregelen zijn gevaarlijk, onnodig, gevaccineerden geven het ook door, corona gaat niet meer weg, QR-pas is onzin, mondkapjes gevaarlijk en ga zo maar door, je kunt nog een kilometer lange discussie aangaan, maar zolang ze het verhaal opdissen dat we met een gevaarlijk virus te doen hebben, vindt hun verhaal steeds doorgang.

Dorothé
En zolang de staat zal zeggen dat het gevaarlijk is, kunnen wij zeggen en aantonen wat we willen. Dat wat de staat zegt, wordt aangenomen.
Dus de QR-pas is gerechtvaardigd en geen discriminatie. Zolang corona een gevaar vormt, is het geoorloofd. Natuurlijk denken de meeste mensen dat Corona wel zal uitdoven en dan is het gevaar voorbij en dan is de pas weg. Ze willen niet zien dat dit boze systeem steeds weer het gevaar opnieuw zal laten opleven. Of te wel corona heeft erge mutaties, of er komt een geheel nieuw virus. Er zal steeds weer een reden tot gevaar gevonden worden en DAT willen de mensen niet inzien, want dat gaat uit van opzet.

Conclusie; Het verhaal gaat hoe dan ook door.
Conclusie 2: het verhaal stopt alleen als we het allemaal gaan zien.
We gaan dit allemaal pas zien als dit nog lang zijn doorgang zal gaan hebben.
Als we op een gegeven moment uitgeput zijn en niets meer gaat.
Ja, als we aan de rand van de afgrond staan.
Een zwaar en ernstig scenario.

Dorothé
 
Natuurlijk gevaarlijk, zolang ze dat vol kunnen houden
Zolang we zelf niet voelen dat het systeem gevaarlijker dan het coronavirus is, blijven we mee gaan in deze story.
Als er op een gegeven moment genoeg mensen zijn die het zelf inzien, dan zal het kantelen.

Tonen heeft volgens mij geen nut, zelf voelen wel.
Eigenlijk is het jammer dat alles zo tergend langzaam gaat. Als het allemaal een tandje sneller zou gaan, zouden we sneller bij het doel zijn. Duidelijkheid is gevraagd.

Dorothé
 
Marathon, geen sprint.

Mike
Ja, dat klopt dus. Jammer genoeg.

We moeten dus flink wat energiereserves zien op te bouwen, lang uit het systeem zien te kunnen blijven, standhaft blijven en uithoudingsvermogen houden.
Verder als het nog erger wordt, voedingsreserves, preppen etc., om zien te gaan met andere pesterijen zoals hoge prijzen voor alles, leren zuinig te leven, dus minimalistisch en alleen het noodzakelijke. Verder het zelfde masker wat de staat opzet tegenover ons tegenover de staat spiegelen zodat we niet in hun val lopen.
Het vreet lichamelijke en geestelijke krachten, maar we MOETEN door.

Dorothé
 
Er is geen gevaarlijk virus. Het in een lab ontwikkeld virus heeft NIET MEER mensen ziek gemaakt, niet significant meer mensen in het ziekenhuis en op de IC doen komen en heeft niet meer mensen gedood. Het is zoals altijd geweest in het griepseizoen. Zoals altijd!!!
Het verhaal van de overheid staat hier wars tegenover en zegt dat we met een killervirus te doen hebben en rechtvaardigt hier alle besluiten en maatregelen op. Ze zijn onaantastbaar met hun visie. Velen kunnen niet geloven dat de overheid en al die instanties niet de waarheid zeggen, kortom liegen en bedriegen. Dat is het hele punt.
Mensen KUNNEN ook niet meer logisch denken. Ze gaan er niet meer over na denken, omdat ze het niet kunnen begrijpen waarom het een wel, het ander niet, het een zo, het ander zus etc. Ze stoppen met denken en dat is het punt. Ze willen niet meer en laten het maar begaan.

Alleen een schok die mensen uit de droom zal gaan helpen, kan nog helpen. Voor ieder individueel.

Rechtszaken zijn voor bewijsvorming, demo's zijn voor saamhorigheidsgevoel, uitzoeken van feiten is voor kennisvorming, filmpjes en alle mensen die daaraan meewerken ondersteunen deze doelen...
Maar:

Aantonen heeft GEEN zin, vechten ertegen heeft GEEN zin. Zelf voelen heeft zin.


Jammer, maar waar.

Oude spreuken verliezen hun zegkracht niet:
Het hemd is nader dan de rok.

Dorothé
 
Laatst bewerkt:
Er is geen gevaarlijk virus. Het in een lab ontwikkeld virus heeft NIET MEER mensen ziek gemaakt, niet significant meer mensen in het ziekenhuis en op de IC doen komen en heeft niet meer mensen gedood. Het is zoals altijd geweest in het griepseizoen. Zoals altijd!!!
Het verhaal van de overheid staat hier wars tegenover en zegt dat we met een killervirus te doen hebben en rechtvaardigt hier alle besluiten en maatregelen op. Ze zijn onaantastbaar met hun visie. Velen kunnen niet geloven dat de overheid en al die instanties niet de waarheid zeggen, kortom liegen en bedriegen. Dat is het hele punt.
Mensen KUNNEN ook niet meer logisch denken. Ze gaan er niet meer over na denken, omdat ze het niet kunnen begrijpen waarom het een wel, het ander niet, het een zo, het ander zus etc. Ze stoppen met denken en dat is het punt. Ze willen niet meer en laten het maar begaan.

Alleen een schok die mensen uit de droom zal gaan helpen, kan nog helpen. Voor ieder individueel.

Rechtszaken zijn voor bewijsvorming, demo's zijn voor saamhorigheidsgevoel, uitzoeken van feiten is voor kennisvorming, filmpjes en alle mensen die daaraan meewerken ondersteunen deze doelen...
Maar:

Aantonen heeft GEEN zin, vechten ertegen heeft GEEN zin. Zelf voelen heeft zin.


Jammer, maar waar.

Oude spreuken verliezen hun zegkracht niet:
Het hemd is nader dan de rok.

Dorothé
Door de heftige discussies met mijn vader en zijn reacties en denkwijzen die daaruit volgen, begrijp ik hoe de meeste mensen denken en functioneren. Hij vindt die discussies wel niet zo leuk, maar mij leveren ze levenskennis op. Daarom zie ik ook wat er gebeurt en dat de meeste mensen, net zoals hij, alles maar dan ook alles blijven goedkeuren op basis van het ‘gevaarlijke‘ virus en daarmee de staat e.a. zonder ook maar enige argwaan blijven geloven en ondersteunen. Hij zegt dat de situatie wel niet leuk is, maar nodig is en dat hij er eigenlijk niet zoveel last van heeft. Dat is een heel belangrijk punt. De mens is egoïstisch. Zolang men zelf niet voelt en lijdt, is het eigenlijk niet echt erg voor iemand zelf. Dus daarmee trek ik de conclusie, dat alleen een emotionele schok voor een persoon zelf, maakt niet uit hoe die ontstaat, maar alleen die schok kan iemand laten voelen en laten inzien. Ik hoop natuurlijk niet dat mijn vader iets gebeurt.
Hoe meer mensen dit echter zal gaan gebeuren, dus hoe mee inzicht, dan zullen we steeds dichter bij de waarheid komen en niet meer mee doen met het beleid.

Dorothé
 
Er is geen gevaarlijk virus. Het in een lab ontwikkeld virus heeft NIET MEER mensen ziek gemaakt, niet significant meer mensen in het ziekenhuis en op de IC doen komen en heeft niet meer mensen gedood. Het is zoals altijd geweest in het griepseizoen. Zoals altijd!!!
Het verhaal van de overheid staat hier wars tegenover en zegt dat we met een killervirus te doen hebben en rechtvaardigt hier alle besluiten en maatregelen op. Ze zijn onaantastbaar met hun visie. Velen kunnen niet geloven dat de overheid en al die instanties niet de waarheid zeggen, kortom liegen en bedriegen. Dat is het hele punt.
Mensen KUNNEN ook niet meer logisch denken. Ze gaan er niet meer over na denken, omdat ze het niet kunnen begrijpen waarom het een wel, het ander niet, het een zo, het ander zus etc. Ze stoppen met denken en dat is het punt. Ze willen niet meer en laten het maar begaan.

Alleen een schok die mensen uit de droom zal gaan helpen, kan nog helpen. Voor ieder individueel.

Rechtszaken zijn voor bewijsvorming, demo's zijn voor saamhorigheidsgevoel, uitzoeken van feiten is voor kennisvorming, filmpjes en alle mensen die daaraan meewerken ondersteunen deze doelen...
Maar:

Aantonen heeft GEEN zin, vechten ertegen heeft GEEN zin. Zelf voelen heeft zin.


Jammer, maar waar.

Oude spreuken verliezen hun zegkracht niet:
Het hemd is nader dan de rok.

Dorothé
Only at the precipice...

Mike
 
FvD zegt:

Waar eindigt dit?

Het meest aannemelijke scenario is op dit moment helaas dat we écht naar die totalitaire controlestaat toe gaan - omdat het overgrote deel van de mensen zich niet goed informeert, de propaganda van de staatsmedia gelooft, het allemaal wel best vindt en denkt: het gaat om “volksgezondheid”.

Alleen vergeet FvD te zeggen dat er wel een einde aan zit en wel nl. dan als we zelf ermee geconfronteerd worden en zo de naakte waarheid in de ogen moeten schouwen.

Dorothé
 
FvD zegt:

Waar eindigt dit?

Het meest aannemelijke scenario is op dit moment helaas dat we écht naar die totalitaire controlestaat toe gaan - omdat het overgrote deel van de mensen zich niet goed informeert, de propaganda van de staatsmedia gelooft, het allemaal wel best vindt en denkt: het gaat om “volksgezondheid”.

Alleen vergeet FvD te zeggen dat er wel een einde aan zit en wel nl. dan als we zelf ermee geconfronteerd worden en zo de naakte waarheid in de ogen moeten schouwen.

Dorothé
Hier hetzelfde:
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
546.039
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan