KefirKev
Well-known member
Laten we beide argumenten even nalopen. Was deze man zo geboren en heeft hij vanwege maatschappelijke taboes dit altijd voor zich gehouden en zag hij zijn kans schoon in de veel tolerantere samenleving van de jaren ’80 in NL? Dat kan natuurlijk, ik kan niet in zijn hoofd en hart kijken. Of is het juist het tolerantere klimaat dat hem hiertoe heeft aangezet, omdat sociale taboes aan het afbrokkelen waren en zou het eerder daarvoor helemaal niet in zijn hoofd zijn opgekomen?
Ja maar dat kan ik gewoon niet vatten dat mensen door het tolerantere klimaat van geaardheid kunnen veranderen... Als ik voor mezelf mag spreken, ik zelf wist al vanaf m'n 11de dat ik op hetzelfde geslacht val. Ik voelde me aangetrokken door jongens en kon er ook verliefd op worden. Dat heb ik nooit gehad voor meisjes/vrouwen. Dus bij mij lag de geaardheid vanaf toen al vast, en daar kan niks aan veranderd worden. Dus blijkbaar heeft het zich bij mij ontwikkeld in mijn kindertijd vóór mijn 11de. Of misschien wel in de baarmoeder, wie weet. Zelf heb ik een fijne jeugd gehad, mijn ouders zijn nog steeds gelukkig getrouwd, dus ik heb geen gekke dingen meegemaakt in mijn jeugd. Wel moet ik zeggen dat ik door mijn moeder altijd erg beschermd ben geweest, en ik denk dat dat veel invloed op mij heeft gehad. Teveel bescherming is ook niet goed!
Maar goed... ik vind het raar dat mensen door sociale factoren homoseksualiteit opgewekt word, dan moet het er toch blijkbaar al in zitten? Dan moeten zulke mensen al iets hebben ontwikkeld tijdens hun jeugd dat er later toe zet dat ze onder 'gunstige' omstandigheden homo worden? Anders zijn zulke mensen wel erg labiel als je ook nog eens met de wind meewaait qua seksuele voorkeur. Ik kan dat niet, ik kan niet zomaar op vrouwen vallen, lukt me niet...
En dan is er nog de mogelijkheid van blootstelling aan zware metalen, xeno-oestrogene en andere hormoonverstorende stoffen. Je merkt echter dat ik daar, in tegenstelling tot vele anderen die kritisch proberen te kijken naar dit soort sociale omwentelingen, relatief weinig aandacht aan besteed. Zoals eerder gezegd, dit verklaart niet waarom het in vroege beschavingen evengoed plaatsvond, toen er nog geen sprake was van veelvuldige blootstelling aan dergelijke substanties. Voor mij staat als een paal boven water dat vooral het maatschappelijke krachtveld, veroorzaakt door FEMINISERING, ten grondslag ligt aan deze teloorgang van beschavingen en culturen.
Jaa vroeger had je die giftige stoffen niet nee... Dan kan het ook zijn dat er iets in de baarmoeder misgaat zoals het gebrek aan testosteron bij de moeder als gevolg van stress zoals je eerder beschreef. Met maatschappelijk krachtveld bedoel je zeker o.a. mee dat afwijkende seksuele voorkeuren steeds meer als normaal word beschouwd en dat mensen dat tijdens hun jeugd als het ware in hun opnemen of overnemen?
Hoe verfrissend is het dat er nu enkele nieuwe forumleden (jijzelf, Healthbased) zijn die actief discussies op gang brengen over dit soort onderwerpen, een open mind hebben en tegen een stootje kunnen! Terwijl de klagers en jankers hier uit zichzelf vertrekken of door mij er noodzakelijkerwijs uit worden geknikkerd komen er betere, evenwichtigere forumleden voor in de plaats. Voor elke deur die dichtgaat, gaan er twee nieuwe open. Geweldig staaltje van zelfkennis, Kevin, en belangrijk ook om aan te geven dat al die hedonistische Prides niet symbool staan voor alle homo’s, net als de ‘gayservative’ Lennard van Mil recentelijk ook al benadrukte. In discussies met onze voormalige ‘huishomo’ Aart (ook al met herrie hier vertrokken) heb ik homoseksualiteit veelvuldig een gedragsstoornis genoemd. Jouw observaties bevestigen dit beeld – en jij kent het wereldje van binnenuit.
Ik heb de verhalen van Healthbases ook gelezen, en vind het verschrikkelijk. Mensen die van geslacht willen veranderen zijn niet normaal. En het is gevaarlijk dat dit word gepromoot onder kinderen. Kinderen kunnen sws van alles in hun hoofd hebben, en als het iets is wat niet fris is, dan moeten ouders hun kind bijsturen voordat het telaat is. En zodra mensen volwassen zijn, tja moeten ze zelf weten wat ze doen. Iedere gek z'n gebrek.
Bedankt voor het compliment. Ik heb mezelf nooit thuis gevoeld in dat homowereldje en mijn vriend ook niet. Elke keer als we zo'n regenboogvlag tegen komen walgen wij ervan. Ik beschouw mezelf zoals wie ik ben en dat is Kevin, en ik heb zo m'n gebreken en ook m'n talenten.
Allereerst, het blijven mannen met testosteron. Daarnaast is libido niet exclusief toe te schrijven aan testosteron, want dan zouden alle vrouwen volkomen frigide zijn.
Ja dat heb ik mij dus altijd afgevraagd hoe dat zit. Gewoon puur wetenschappelijk. Want ik ging er altijd van uit dat mannen die groot geschapen zijn en snel een erectie krijgen veel testosteron hebben. Iets wat je veel bij zwarte mannen en latino's ziet. En ook in die moslimlanden zitten veel testosteronbommen. Dus zit daar een verband tussen?
En ook onder de homo's zelf heb je verschillen. Meestal zijn de zogezegde bottoms (dat zijn mannen die zich laten nemen tijdens sex) best vrouwelijk, en typisch gay. Terwijl de zogezegde tops (mannen die de ander nemen) juist stoerder, groot geschapen en mannelijk zijn. Geld niet voor allemaal natuurlijk, maar het valt op.
Vrouwen koppelen dit echter aan dominantie, ze vinden het maar wat sexy om gedomineerd te worden. Sadomasochisme is dan ook extreem populair onder vrouwen, varierend van tikken op de billen, knijpen of bijten in de tepels tot complete rollenspellen van meester en slaaf (denk ook aan de MEGABESTSELLER 50 Shades of Gray). En bij welke groep zien we eveneens veel SM? Juist ja, homo’s! De oestrogene seksdrift is veel meer gebaseerd op een machtspel. Deze dominantie wordt door linkse, meestal VROUWELIJKE biologen bij dieren vaak uitgelegd als ‘homoseksualiteit’ maar blijkt objectief gezien neer te komen op laten zien wie de baas is door de andere partij te vernederen. Je ziet dit gedrag ook onder koeien of merries – en dat zijn vrouwen! De basis van homofilie en pedofilie is altijd macht en vernedering geweest. We hebben het dus over een heel andere, veel perversere en ongezondere sex drive.
Ja dat gedomineerd worden zie je vooral dus bij die bottom guys, die zijn dan vaak onderdanig en die tops zijn dan meestal de dominante jongens. En ja in het homowereldje komen de meest rare en smerigste seksuele praktijken voor. Allerlei fetishes... vind ik ook allemaal raar, zoals een voetfetish... das toch vies?
Kevin
Ja maar dat kan ik gewoon niet vatten dat mensen door het tolerantere klimaat van geaardheid kunnen veranderen... Als ik voor mezelf mag spreken, ik zelf wist al vanaf m'n 11de dat ik op hetzelfde geslacht val. Ik voelde me aangetrokken door jongens en kon er ook verliefd op worden. Dat heb ik nooit gehad voor meisjes/vrouwen. Dus bij mij lag de geaardheid vanaf toen al vast, en daar kan niks aan veranderd worden. Dus blijkbaar heeft het zich bij mij ontwikkeld in mijn kindertijd vóór mijn 11de. Of misschien wel in de baarmoeder, wie weet. Zelf heb ik een fijne jeugd gehad, mijn ouders zijn nog steeds gelukkig getrouwd, dus ik heb geen gekke dingen meegemaakt in mijn jeugd. Wel moet ik zeggen dat ik door mijn moeder altijd erg beschermd ben geweest, en ik denk dat dat veel invloed op mij heeft gehad. Teveel bescherming is ook niet goed!
Maar goed... ik vind het raar dat mensen door sociale factoren homoseksualiteit opgewekt word, dan moet het er toch blijkbaar al in zitten? Dan moeten zulke mensen al iets hebben ontwikkeld tijdens hun jeugd dat er later toe zet dat ze onder 'gunstige' omstandigheden homo worden? Anders zijn zulke mensen wel erg labiel als je ook nog eens met de wind meewaait qua seksuele voorkeur. Ik kan dat niet, ik kan niet zomaar op vrouwen vallen, lukt me niet...
En dan is er nog de mogelijkheid van blootstelling aan zware metalen, xeno-oestrogene en andere hormoonverstorende stoffen. Je merkt echter dat ik daar, in tegenstelling tot vele anderen die kritisch proberen te kijken naar dit soort sociale omwentelingen, relatief weinig aandacht aan besteed. Zoals eerder gezegd, dit verklaart niet waarom het in vroege beschavingen evengoed plaatsvond, toen er nog geen sprake was van veelvuldige blootstelling aan dergelijke substanties. Voor mij staat als een paal boven water dat vooral het maatschappelijke krachtveld, veroorzaakt door FEMINISERING, ten grondslag ligt aan deze teloorgang van beschavingen en culturen.
Jaa vroeger had je die giftige stoffen niet nee... Dan kan het ook zijn dat er iets in de baarmoeder misgaat zoals het gebrek aan testosteron bij de moeder als gevolg van stress zoals je eerder beschreef. Met maatschappelijk krachtveld bedoel je zeker o.a. mee dat afwijkende seksuele voorkeuren steeds meer als normaal word beschouwd en dat mensen dat tijdens hun jeugd als het ware in hun opnemen of overnemen?
Hoe verfrissend is het dat er nu enkele nieuwe forumleden (jijzelf, Healthbased) zijn die actief discussies op gang brengen over dit soort onderwerpen, een open mind hebben en tegen een stootje kunnen! Terwijl de klagers en jankers hier uit zichzelf vertrekken of door mij er noodzakelijkerwijs uit worden geknikkerd komen er betere, evenwichtigere forumleden voor in de plaats. Voor elke deur die dichtgaat, gaan er twee nieuwe open. Geweldig staaltje van zelfkennis, Kevin, en belangrijk ook om aan te geven dat al die hedonistische Prides niet symbool staan voor alle homo’s, net als de ‘gayservative’ Lennard van Mil recentelijk ook al benadrukte. In discussies met onze voormalige ‘huishomo’ Aart (ook al met herrie hier vertrokken) heb ik homoseksualiteit veelvuldig een gedragsstoornis genoemd. Jouw observaties bevestigen dit beeld – en jij kent het wereldje van binnenuit.
Ik heb de verhalen van Healthbases ook gelezen, en vind het verschrikkelijk. Mensen die van geslacht willen veranderen zijn niet normaal. En het is gevaarlijk dat dit word gepromoot onder kinderen. Kinderen kunnen sws van alles in hun hoofd hebben, en als het iets is wat niet fris is, dan moeten ouders hun kind bijsturen voordat het telaat is. En zodra mensen volwassen zijn, tja moeten ze zelf weten wat ze doen. Iedere gek z'n gebrek.
Bedankt voor het compliment. Ik heb mezelf nooit thuis gevoeld in dat homowereldje en mijn vriend ook niet. Elke keer als we zo'n regenboogvlag tegen komen walgen wij ervan. Ik beschouw mezelf zoals wie ik ben en dat is Kevin, en ik heb zo m'n gebreken en ook m'n talenten.
Allereerst, het blijven mannen met testosteron. Daarnaast is libido niet exclusief toe te schrijven aan testosteron, want dan zouden alle vrouwen volkomen frigide zijn.
Ja dat heb ik mij dus altijd afgevraagd hoe dat zit. Gewoon puur wetenschappelijk. Want ik ging er altijd van uit dat mannen die groot geschapen zijn en snel een erectie krijgen veel testosteron hebben. Iets wat je veel bij zwarte mannen en latino's ziet. En ook in die moslimlanden zitten veel testosteronbommen. Dus zit daar een verband tussen?
En ook onder de homo's zelf heb je verschillen. Meestal zijn de zogezegde bottoms (dat zijn mannen die zich laten nemen tijdens sex) best vrouwelijk, en typisch gay. Terwijl de zogezegde tops (mannen die de ander nemen) juist stoerder, groot geschapen en mannelijk zijn. Geld niet voor allemaal natuurlijk, maar het valt op.
Vrouwen koppelen dit echter aan dominantie, ze vinden het maar wat sexy om gedomineerd te worden. Sadomasochisme is dan ook extreem populair onder vrouwen, varierend van tikken op de billen, knijpen of bijten in de tepels tot complete rollenspellen van meester en slaaf (denk ook aan de MEGABESTSELLER 50 Shades of Gray). En bij welke groep zien we eveneens veel SM? Juist ja, homo’s! De oestrogene seksdrift is veel meer gebaseerd op een machtspel. Deze dominantie wordt door linkse, meestal VROUWELIJKE biologen bij dieren vaak uitgelegd als ‘homoseksualiteit’ maar blijkt objectief gezien neer te komen op laten zien wie de baas is door de andere partij te vernederen. Je ziet dit gedrag ook onder koeien of merries – en dat zijn vrouwen! De basis van homofilie en pedofilie is altijd macht en vernedering geweest. We hebben het dus over een heel andere, veel perversere en ongezondere sex drive.
Ja dat gedomineerd worden zie je vooral dus bij die bottom guys, die zijn dan vaak onderdanig en die tops zijn dan meestal de dominante jongens. En ja in het homowereldje komen de meest rare en smerigste seksuele praktijken voor. Allerlei fetishes... vind ik ook allemaal raar, zoals een voetfetish... das toch vies?
Kevin
