Spiritueel nihilisme
- Onderwerp starter Webmaster
- Startdatum
G
Guest
Guest
Nee hoor geen obsessie, dan zou ik dat van jullie ook moeten zeggen. Het zijn gewoon simpele tests, en dan mogen de "paranormalen" laten te zien hoe groot het vermogen is om het paranormaal te noemen !....niks mis mee toch ?....Als ik het zou kunnen stond ik te popelen om het te bewijzen....komt er eindelijk duidelijkheid op dit forum !....vreemd dat het geen storm loopt met de uitdaging ....
G
Guest
Guest
Haha ja dat klopt...maar welke verklaring zou jij daarvoor geven dat er niet eentje is (zoals jij het ook noemt) die wil bewijzen dat ze een paranormale gave hebben ?..wat denk je zelf ? Zo moeilijk zijn de tests niet hoor....ongeveer net zo eenvoudig als Ogilvie bij James Randi moest doen.....een peulenschilletje moet dat voor de experts zijn lijkt mij
G
Guest
Guest
Dat is een eenvoudige en verwachte redenering, tja waarom zou iemand nou aan deze Jakob die zich daar zo druk overmaakt laten zien dat hij of zij paranormaal begaafd is. Nou Dick het antwoord is heel eenvoudig....niemand hier durft het hier aan om deze kinderlijk eenvoudige testjes te doen !...paranormale begaafdheden zijn namelijk nog nooit bewezen, dat Derek Ogilvie en al die anderen met deze kinderlijk eenvoudige testjes opeens weinig energie of gegevens van boven door krijgt spreekt niet bepaalt in hun voordeel. Het leek mij een uitgelezen kans middels dit forum de eerste "echte" paragnost cq helderziende te mogen ontmoeten !!....een slecht teken dat niemand dit aandurft....dat wel !!
G
Guest
Guest
Jawel hoor 13-03-1959....of krijg ik nu al een gratis reading ?
nee hoor geen gratis reading, pure interesse naar jouw geboorte cijfer, en dat is 3
ik denk dat jij een echt gezinsmens bent (geniet volop van huisje, boompje, beestje)
maar ook geobsedeerd en soms eenzaam voelend, komt soms hard en koud over, overdrijft ook weleens.
dat overdrijven spreid je hier idd wel tentoon...
dick
ik denk dat jij een echt gezinsmens bent (geniet volop van huisje, boompje, beestje)
maar ook geobsedeerd en soms eenzaam voelend, komt soms hard en koud over, overdrijft ook weleens.
dat overdrijven spreid je hier idd wel tentoon...
dick
G
Guest
Guest
Dank je voor deze info, alleen is het een wat veelzijdige interpretatie die op velen van mij leeftijd van toepassing zou kunnen zijn.... Wanneer en wat bedoel je met een gezinsmens ? ja ik ben getrouwd en heb een dochter ! En wat is eenzaam voelen ? iedereen voelt zich misschien weleens eenzaam of verdrietig of boos ....en ja hoor overdrijven doe ik ook weleens, maar jij niet ? komt soms hard en koud over....dat zijn eigenschappen die iedereen wel in zich heeft, over het algemeen worden rechters ook geassocieerd met koud en hard....behalve bij vrijspraak van een verdachte !
@Jakob
jij als gezinsmens: in jouw geval is je gezin het belangrijkste in je leven, belangrijke dan voor de gemiddelde mens(3)
jouw eenzaamheid: je voelt je nu en dan eenzaam terwijl je niet alleen bent, en dat ben je vaker dan de gemiddelde mens (7)
jouw overdrijven: jij wil nog weleens een verhaal, gebeurtenis of situatie overdrijven, doe je vaker dan de gemiddelde mens (4)
jouw geobsedeerd zijn: jij bijt je vaker dan de gemiddelde mens in bepaalde zaken, en kan deze dan vaker dan de gemiddelde mens moeilijk loslaten, ook kan je moeilijker relativeren dan de gemiddelde mens (3)
jij als koud en hard: jij komt vaker dan de gemiddelde mens over als afstandelijk en niet geïnteresseerd in anderen (5)
dick
jij als gezinsmens: in jouw geval is je gezin het belangrijkste in je leven, belangrijke dan voor de gemiddelde mens(3)
jouw eenzaamheid: je voelt je nu en dan eenzaam terwijl je niet alleen bent, en dat ben je vaker dan de gemiddelde mens (7)
jouw overdrijven: jij wil nog weleens een verhaal, gebeurtenis of situatie overdrijven, doe je vaker dan de gemiddelde mens (4)
jouw geobsedeerd zijn: jij bijt je vaker dan de gemiddelde mens in bepaalde zaken, en kan deze dan vaker dan de gemiddelde mens moeilijk loslaten, ook kan je moeilijker relativeren dan de gemiddelde mens (3)
jij als koud en hard: jij komt vaker dan de gemiddelde mens over als afstandelijk en niet geïnteresseerd in anderen (5)
dick
G
Guest
Guest
In ieder geval geen boosheid, waarom zou ik boos worden ? Ik kom misschien fel over met mijn bewoordingen maar dat is discussie voeren, en ik neem aan dat de discussies binnen de fatsoensnorm valt. Ik verschil met tal van personen over het bestaan van het paranormale of helderziendheid en steek dat niet onder stoelen of banken dat weet je, evenmin zal ik geen mensen naar hun mond praten als ik een andere menig vertegenwoordig, maar ik kwets of beledig geen personen en het thema staat op de voorgrond en niet de personen......maar ik laat dit onderwerp met rust want het worden eindeloze discussies.
G
Guest
Guest
Bedankt Dick voor deze reading....nogmaals het bovenstaande kan op de meeste mensen betrekking hebben. Het is en blijft gissen en hengelen naar karakteristieken die op heel veel mensen van toepassing kunnen zijn.....en mensen die helderzienden bezoeken zitten te wachten op iets positiefs......ook al is het onzin in het kwadraat !
Nogmaals mijn dank voor de discussievoering.
Discussie mijnerzijds gesloten.
Nogmaals mijn dank voor de discussievoering.
Discussie mijnerzijds gesloten.
Meer over James Randi. Ook hij doet niet aan live-televisie:
Quote:
The only time the "great" Randi has ever been balanced on the British media was when the Nobel Laureate for physics, Josephson, linked the so-called paranormal with subatomic physics in a blaze of publicity in October 2001. Josephson was invited on BBC Radio 4. The Producer thought he would be very clever and stuck Randi up against this great scientist. Until that moment Randi had only come up against soft tarkets like mediums who did not know hay from a bulls foot about subatomic physics. Needless to say Josephson totally destroyed Randi in debate. All Randi could do was to call him a "scoundrel"on the air! Game, set, match and championship to the scientist. But hardly any person heard this on morning radio.
Randi was given a six part TV series on mediumship and the "paranormal". The astrophysicist, Sam Nicholls, wrote to the Granada studios warning them that Randi was a professional wrecker and that there would be no balance as the law demanded in the UK in order to fall in line with Article 19 of The United Nations Universal Declaration of Human Rights: "Everyone has the right to freedom of opinon and expression: this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive, and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers."
Nicholls warning was completely ignored and Randi was given the go-ahead! To his credit Nicholls put up a fight. He turned up at the Granada studios when Randi was making the series. Nicholls stood up and challenged this foreign magician. Randi panicked when confronted by a qualified scientist and ordered all the cameras to be switched off! Thankfully, all this was recorded for posterity and I am sure someone will now expose this self-styled expert on life after death and related subjects. As our lawyer Victor Zammit will confirm, Randi's million dollar offer is a hoax, a trick, the same as most everything conected with this magician.
http://rense.com/general32/randi.htm
En natuurlijk is Randi een aanhanger van het sociaal darwinisme, dat uitgaat van 'sterken' en 'zwakkeren':
Quote:
I'm a believer in Social Darwinism. Not in every case. I would do anything to stop a twelve-year-old kid from doing it. Sincerely. But in general, I think that Darwinism, survival of the fittest, should be allowed to act itself out. As long as it doesn't interfere with me and other sensible, rational people who could be affected by it. Innocent people, in other words.
Quote:
These are stupid people. And if they can't survive, they don't have the IQ, don't have the thinking power to be able to survive, it's unfortunate; I would hate to see it happen, but at the same time, it would clear the air.
http://www.dailygrail.com/Skepticis...Act-Itself-Out-Those-Low-IQ-and-Mental-Aberra
Dit is dus waarom ik deze topic ben gestart. Het sociale darwinisme dat Randi verkondigt is racistisch en eugenetisch en een uiterst kille vorm van rationaliteit die werkelijk niets te maken heeft met spiritualiteit. Spiritueel nihilisme dus. Nogmaals, deze denkstroom is in Engeland ontstaan en verspreid via de geslachten Darwin-Galton-Huxley en bestaat slechts iets meer dan 150 jaar. Het is de basis van moderne wetenschap geworden en daarmee volkomen krankzinnig en gestoord!
Weston Price liep ook tegen dit soort lekkere jongens aan. Hij citeert een aantal greizelige uitspraken van een 'wetenschapper' in zijn boek, uitspraken waar de honden geen brood van lusten:
Quote:
Het vreemde gedrag van onze jeugd is eenvoudigweg het gevolg van een gebrek aan een vast omlijnde etnische afkomst. Het zijn verwarde kruisingen, die niet in staat zijn oprecht in iets te geloven en verstoten zijn door hun eigen voorouders.
Om miljoenen van deze neurotische kruisingen los te laten in onze maatschappij met geen geschiedenis, geen cultuur, geen moraal is even slecht als onwettige kinderen voortbrengen.
In plaats van een natuurlijke en spontane weerspiegeling van eeuwenoude normen en waarden is hun gedrag gedreven door angst en zinloze taboes. Hoe kan men nu karakter vormen met zo’n slechte ondergrond?
Er is sprake van een bespottelijke, maar ook ziekelijke, kant aan de situatie wanneer een Griek zich verwondert over het gedrag van zijn hoofdzakelijk Duitse kinderen, of wanneer een Duitse vrouw haar hoofdzakelijk Spaanse kroost niet begrijpt. Telkens weer is het een absurd geval van kippen die jonge eendjes uitbroeden of van wolven die vondelingen onder hun hoede nemen.
Quote:
Los van de effecten van de sociale omgeving, kunnen we met zekerheid stellen dat wanneer twee soorten bloed elkaar niet goed verdragen er een soort van ‘moleculair ongeluk’ plaatsvindt. Ooit zullen biologen dit vantevoren op kunnen sporen, net zoals bloed nu wordt getest en uitgesorteerd voor transfusies.
Quote:
Het genie is veelal een product van gemengde etnische en zonderlinge, nerveuze rassen. Deze rassen zijn zo vreemd dat zij ongewoon veel slechte elementen in zich herbergen.
De menselijke familie betaalt een zware prijs voor haar genieën. Evenals de natuur verkwistend is bij het produceren van individuen om een bepaald type of een bepaalde soort, zo vinden we ook hier veel menselijke verspilling die kennelijk een soortgelijk doel dient.
Men moet krankzinnigen en zwakzinnigen zien als individuen die verkwist worden om de geboorte van enkele genieën mogelijk te maken. Het lijkt wel of er complete hordes criminelen, zwakkelingen en gekken nodig zijn om één genie voort te brengen.
Nietzsche moet soortgelijke gedachten over biologische gevolgen gehad hebben toen hij over de massa sprak als ‘meststof’ voor het genie. Dit is waarom het genie wel eens wordt vergeleken met de lelie op de mesthoop. Hij verbruikt alle energie van zijn soortgenoten en laat de mestmassa opgebruikt achter.
Deze zieke gast is Arthur Clarence Jacobson, een vooraanstaand psychiater (!) die deze ijskoude beweringen deed in zijn boek Genius uit 1926. Dit is waar we mee te maken hebben en dit is waar we ons veel drukker om moeten maken! Helaas heeft Jakob ook een flinke tik van deze mallemolen meegekregen. Daarom is hij ook alleen maar boos, want mensen die alleen maar in hun linkerhersenhelft zitten zijn emotioneel niet in balans.
Mike
Quote:
The only time the "great" Randi has ever been balanced on the British media was when the Nobel Laureate for physics, Josephson, linked the so-called paranormal with subatomic physics in a blaze of publicity in October 2001. Josephson was invited on BBC Radio 4. The Producer thought he would be very clever and stuck Randi up against this great scientist. Until that moment Randi had only come up against soft tarkets like mediums who did not know hay from a bulls foot about subatomic physics. Needless to say Josephson totally destroyed Randi in debate. All Randi could do was to call him a "scoundrel"on the air! Game, set, match and championship to the scientist. But hardly any person heard this on morning radio.
Randi was given a six part TV series on mediumship and the "paranormal". The astrophysicist, Sam Nicholls, wrote to the Granada studios warning them that Randi was a professional wrecker and that there would be no balance as the law demanded in the UK in order to fall in line with Article 19 of The United Nations Universal Declaration of Human Rights: "Everyone has the right to freedom of opinon and expression: this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive, and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers."
Nicholls warning was completely ignored and Randi was given the go-ahead! To his credit Nicholls put up a fight. He turned up at the Granada studios when Randi was making the series. Nicholls stood up and challenged this foreign magician. Randi panicked when confronted by a qualified scientist and ordered all the cameras to be switched off! Thankfully, all this was recorded for posterity and I am sure someone will now expose this self-styled expert on life after death and related subjects. As our lawyer Victor Zammit will confirm, Randi's million dollar offer is a hoax, a trick, the same as most everything conected with this magician.
http://rense.com/general32/randi.htm
En natuurlijk is Randi een aanhanger van het sociaal darwinisme, dat uitgaat van 'sterken' en 'zwakkeren':
Quote:
I'm a believer in Social Darwinism. Not in every case. I would do anything to stop a twelve-year-old kid from doing it. Sincerely. But in general, I think that Darwinism, survival of the fittest, should be allowed to act itself out. As long as it doesn't interfere with me and other sensible, rational people who could be affected by it. Innocent people, in other words.
Quote:
These are stupid people. And if they can't survive, they don't have the IQ, don't have the thinking power to be able to survive, it's unfortunate; I would hate to see it happen, but at the same time, it would clear the air.
http://www.dailygrail.com/Skepticis...Act-Itself-Out-Those-Low-IQ-and-Mental-Aberra
Dit is dus waarom ik deze topic ben gestart. Het sociale darwinisme dat Randi verkondigt is racistisch en eugenetisch en een uiterst kille vorm van rationaliteit die werkelijk niets te maken heeft met spiritualiteit. Spiritueel nihilisme dus. Nogmaals, deze denkstroom is in Engeland ontstaan en verspreid via de geslachten Darwin-Galton-Huxley en bestaat slechts iets meer dan 150 jaar. Het is de basis van moderne wetenschap geworden en daarmee volkomen krankzinnig en gestoord!
Weston Price liep ook tegen dit soort lekkere jongens aan. Hij citeert een aantal greizelige uitspraken van een 'wetenschapper' in zijn boek, uitspraken waar de honden geen brood van lusten:
Quote:
Het vreemde gedrag van onze jeugd is eenvoudigweg het gevolg van een gebrek aan een vast omlijnde etnische afkomst. Het zijn verwarde kruisingen, die niet in staat zijn oprecht in iets te geloven en verstoten zijn door hun eigen voorouders.
Om miljoenen van deze neurotische kruisingen los te laten in onze maatschappij met geen geschiedenis, geen cultuur, geen moraal is even slecht als onwettige kinderen voortbrengen.
In plaats van een natuurlijke en spontane weerspiegeling van eeuwenoude normen en waarden is hun gedrag gedreven door angst en zinloze taboes. Hoe kan men nu karakter vormen met zo’n slechte ondergrond?
Er is sprake van een bespottelijke, maar ook ziekelijke, kant aan de situatie wanneer een Griek zich verwondert over het gedrag van zijn hoofdzakelijk Duitse kinderen, of wanneer een Duitse vrouw haar hoofdzakelijk Spaanse kroost niet begrijpt. Telkens weer is het een absurd geval van kippen die jonge eendjes uitbroeden of van wolven die vondelingen onder hun hoede nemen.
Quote:
Los van de effecten van de sociale omgeving, kunnen we met zekerheid stellen dat wanneer twee soorten bloed elkaar niet goed verdragen er een soort van ‘moleculair ongeluk’ plaatsvindt. Ooit zullen biologen dit vantevoren op kunnen sporen, net zoals bloed nu wordt getest en uitgesorteerd voor transfusies.
Quote:
Het genie is veelal een product van gemengde etnische en zonderlinge, nerveuze rassen. Deze rassen zijn zo vreemd dat zij ongewoon veel slechte elementen in zich herbergen.
De menselijke familie betaalt een zware prijs voor haar genieën. Evenals de natuur verkwistend is bij het produceren van individuen om een bepaald type of een bepaalde soort, zo vinden we ook hier veel menselijke verspilling die kennelijk een soortgelijk doel dient.
Men moet krankzinnigen en zwakzinnigen zien als individuen die verkwist worden om de geboorte van enkele genieën mogelijk te maken. Het lijkt wel of er complete hordes criminelen, zwakkelingen en gekken nodig zijn om één genie voort te brengen.
Nietzsche moet soortgelijke gedachten over biologische gevolgen gehad hebben toen hij over de massa sprak als ‘meststof’ voor het genie. Dit is waarom het genie wel eens wordt vergeleken met de lelie op de mesthoop. Hij verbruikt alle energie van zijn soortgenoten en laat de mestmassa opgebruikt achter.
Deze zieke gast is Arthur Clarence Jacobson, een vooraanstaand psychiater (!) die deze ijskoude beweringen deed in zijn boek Genius uit 1926. Dit is waar we mee te maken hebben en dit is waar we ons veel drukker om moeten maken! Helaas heeft Jakob ook een flinke tik van deze mallemolen meegekregen. Daarom is hij ook alleen maar boos, want mensen die alleen maar in hun linkerhersenhelft zitten zijn emotioneel niet in balans.
Mike
G
Guest
Guest
Heb toch de universiteit gehaald en misschien wel met alleen een linker hersenhelft Mike....tijd voor een neurologisch onderzoek !!!
Ook ik heb een universitaire opleiding gevolgd en succesvol afgerond. Ik ben alleen niet besmet geraakt met het academische gedachtenvirus dat jouw geest zo gesloten heeft gemaakt. Academisch geschoolden zijn de meest gesloten geesten die ik ken en als je denkt hier geloofwaardigheid aan te kunnen ontlenen, maak je de zoveelste denkfout...
Mike
Mike
Stephen Harrod Buhner in zijn boek The Lost Language of Plants:
Quote:
Raoul Hilber, een professor die zich specialiseert in onderzoek naar de Holocaust van de joden, brengt een belangrijk punt naar voren over hoe conflicten tussen mensen uiteindelijk ontaarden in genocide [volkerenmoord]. Na jaren van onderzoek komt hij tot de conclusie dat het niet gewone mensen zijn die dergelijke conflicten veroorzaken, deze beginnen juist bij de meest geschoolde mensen. Academici en geleerde auteurs formuleren een theoretische opstelling die uitgaat van de inferioriteit van een groep of de superioriteit van een andere groep (meestal een groep waartoe zij behoren). Uiteindelijk raken hun geschriften geaccepteerd en worden langzamerhand opgenomen in landelijke wetten. De staat, middels haar politiemacht, voert vervolgens de nieuwe wetten uit.
Quote:
Wetenschappers maken zich schuldig aan een bepaalde vorm van imperialisme. Zij hebben ons het historische besef van het hart als waarnemingsorgaan afgenomen en hier een mechanisch hart voor in de plaats gezet en het geloof dat het brein het enige orgaan zijn dat in staat is om te denken. Deze kolonisatie van de ziel heeft ernstige gevolgen met zich meegebracht.
Mike
Quote:
Raoul Hilber, een professor die zich specialiseert in onderzoek naar de Holocaust van de joden, brengt een belangrijk punt naar voren over hoe conflicten tussen mensen uiteindelijk ontaarden in genocide [volkerenmoord]. Na jaren van onderzoek komt hij tot de conclusie dat het niet gewone mensen zijn die dergelijke conflicten veroorzaken, deze beginnen juist bij de meest geschoolde mensen. Academici en geleerde auteurs formuleren een theoretische opstelling die uitgaat van de inferioriteit van een groep of de superioriteit van een andere groep (meestal een groep waartoe zij behoren). Uiteindelijk raken hun geschriften geaccepteerd en worden langzamerhand opgenomen in landelijke wetten. De staat, middels haar politiemacht, voert vervolgens de nieuwe wetten uit.
Quote:
Wetenschappers maken zich schuldig aan een bepaalde vorm van imperialisme. Zij hebben ons het historische besef van het hart als waarnemingsorgaan afgenomen en hier een mechanisch hart voor in de plaats gezet en het geloof dat het brein het enige orgaan zijn dat in staat is om te denken. Deze kolonisatie van de ziel heeft ernstige gevolgen met zich meegebracht.
Mike
@Mike,
jouw geboorte cijfer is 1
jij bent niet te houden op één plaats, op visite hou je je jas aan zodat je heel snel weer weg kan (geen rust in de kont!)
je begint steeds weer nieuwe dingen, éénmaal op poten begin je weer iets nieuws, je verkast ook regelmatig in je leven (1)
je komt hard, zakelijk en soms wat kil over op anderen, soms ook wat materialistisch (geld?) (5)
maar tegelijkertijd verzorg je graag en hou je van mooie dingen in 't leven (6)
op de achtergrond komt ook voor dat je in sommigen zaken overdrijft (4)
maar de 5 overheerst in jouw leven (jouw leven draait om de 5)
dick
jouw geboorte cijfer is 1
jij bent niet te houden op één plaats, op visite hou je je jas aan zodat je heel snel weer weg kan (geen rust in de kont!)
je begint steeds weer nieuwe dingen, éénmaal op poten begin je weer iets nieuws, je verkast ook regelmatig in je leven (1)
je komt hard, zakelijk en soms wat kil over op anderen, soms ook wat materialistisch (geld?) (5)
maar tegelijkertijd verzorg je graag en hou je van mooie dingen in 't leven (6)
op de achtergrond komt ook voor dat je in sommigen zaken overdrijft (4)
maar de 5 overheerst in jouw leven (jouw leven draait om de 5)
dick
Forum statistieken
