Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Om teksten van de overheid te lezen is een speciale opleiding voor nodig, ambtenaren Nederlands en onbegrijpelijk schrijven, daarboven op een pre, makkelijk overdreven lange teksten typen waar 2 regels in staan die van belang zijn.
Om teksten van de overheid te lezen is een speciale opleiding voor nodig, ambtenaren Nederlands en onbegrijpelijk schrijven, daarboven op een pre, makkelijk overdreven lange tegen typen waar 2 regels in staan die van belang zijn.
Het campagnemateriaal op www.discriminatieisstrafbaar.nl is voor iedereen vrij te gebruiken. Download en print de affiches en hang ze voor het raam of verspreidt ze via social media.
De kaartjes kun je via Vistaprint of Drukwerkdeal laten drukken. Neem ze mee, overhandig ze aan diegene die jou discrimineert en doe aangifte van het strafbare feit.
Ondernemers die in hun horecazaak blijven vasthouden aan de anderhalve meter afstand en geen coronacheck doen, zijn niet strafbaar. Dat zegt mr. drs. Kim Tjoa, mede-bestuurslid van het platform Keuze Vrij Bij mij.
Tjoa heeft zich de afgelopen twee weken verdiept in juridische vraagstukken rond het invoeren van een verplichte coronacheck voor onder andere de horeca. „Het is heel lastig om de regeling goed te begrijpen. Maar juridisch lijkt het erop dat het toegangsbewijs alleen nodig is als de horecagelegenheid besluit om weer terug te keren naar 100 procent bezetting. Blijft deze lager, dan verandert er niets.”
Volgens de jurist staat het een horecaondernemer vrij om de oude regeling te handhaven. „Er staat nergens dat dat verboden is. En de overheid kan ondernemer niet dwingen om terug te gaan naar de 100 procent bezetting.” https://www.rd.nl/artikel/943192-ju...ndsregel-en-zonder-coronacheck-niet-strafbaar
RD.nl (https://www.rd.nl/artikel/943192-ju...ndsregel-en-zonder-coronacheck-niet-strafbaar)
Jurist: Horeca met afstandsregel en zonder coronacheck niet strafbaar
Ondernemers die in hun horecazaak blijven vasthouden aan de anderhalve meter afstand en geen coronacheck doen, zijn niet strafbaar. Dat zegt mr. drs. Kim Tjoa, mede-bestuurslid van het platform Keuze Vrij Bij mij.
Vandaag start de campagne 'Discriminatie is strafbaar' om bewustwording te creëren voor het feit dat handhavers van het overheidsbeleid een strafbaar feit begaan, dat bestraft kan worden met één jaar gevangenisstraf of een boete van €8.700. Dat is de maximale straf voor het uitsluiten van mensen op medische gronden.
Op www.discriminatieisstrafbaar.nl kun je verdere info tot je nemen.
Super, denk je, maar ik adviseer ik je ook het heft in eigen hand te houden. Natuurlijk kun je het ook extra melden, maar dan nog. Behoud je eigen regie ook,
Het is een initiatief van Café Weltschmerz, campagne start begin oktober.
Aangezien wij voorlopig nog in het burgersysteem vallen, wijs ik nog even op artikel 225, als toevoeging - strafrecht valsheid in geschriften.
Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van het valse of vervalste geschrift als ware het echt en onvervalst dan wel opzettelijk zodanig geschrift aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik.
Indien een feit, omschreven in het eerste of tweede lid, wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken, wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.
Waarom is het strafbaar?
De toegang, waar dan ook (nu restaurant later wellicht werkgever of scholen) wordt je geweigerd op basis van het feit dat dit nergens wettelijk beschreven staat. Het is slechts mondeling verteld door Hug0 op TV en dat heeft geen enkele status.
Dit geldt trouwens ook als je dacht mee te willen doen aan een leuk motorevenement met een sociaal karakter, voor de lezers onder ons.
Trots dat je jezelf afmeld bij een evenement maar laat ook vooral weten dat hier een misdrijf gaande is.
Wat kun je doen?
Je kunt het melden, maar……..ik zou het ook zeker in eigen regie houden.
Wat doe je dan?
Je vraagt de betreffende persoon om:
Naam, achternaam, functie én de natte handtekening waaruit blijkt dat diegene dat mag doen.
Meld dan ook vooral dit artikelnummer 225
Gebeurd dat laatste niet? Dan laat je diegene ook duidelijk weten dat het valsheid in geschriften is.
En neem je alsnog naam, achternaam en functie op. Omdat het een poging is tot.
dit las ik op Telegram en heeft iemand gedeeld die het helemaal beu is wat er allemaal gebeurt.
FACEBOOK VOOR ONGEVACCINEERDEN
Van een verpleegkundige in ons land:
Telefonische getuigenis van een verpleegkundige die anoniem wenst te blijven wegens dreigend ontslag.
(De redactie schrijft: Verpleegkundige M. wil graag haar verhaal aan ons kwijt, en niet omdat zij een ‘antivaxer’ is...”) Verpleegkundige: “Ik ben zelf gevaccineerd en dat was een bewuste keuze. Ik ben echter al die leugens daar rond beu.
Het zouden allemaal niet-gevaccineerden zijn die in het ziekenhuis belanden? Laat me niet lachen. Bij ons in het ziekenhuis liggen niet veel coronapatiënten. Ik ga geen cijfers noemen, want dan is het makkelijk traceerbaar over welk ziekenhuis ik het heb, en dan zal er uitgezocht worden wie zijn mond durfde opendoen, en ik ben mijn werk nog niet beu. 75 procent van de coronapatiënten die momenteel bij ons opgenomen zijn, zijn dubbel gevaccineerden. ...
Een vriendin en ex-collega van me hier in het ziekenhuis, is nu werkzaam in een groter hospitaal, waar ook meer coronapatiënten opgenomen zijn. Daar is de situatie vergelijkbaar. Van andere hospitalen heb ik geen weet, ... Veel patiënten zijn ook boos en teleurgesteld. Zij dachten dat ze door hun vaccin beschermd waren, en komen dan nog in het ziekenhuis terecht omwille van corona. Al hebben de meesten ook wel onderliggende aandoeningen, en hadden ze wellicht niet in het ziekenhuis terechtgekomen als ze voor de rest gezond waren.
Het zijn ook voornamelijk oudere mensen die we zien. Dat is denk ik niet onlogisch. Zij werden eerder gevaccineerd. In het nieuws lezen we nu dat de werking van de vaccins na een aantal maanden sterk afneemt. Zij waren wellicht enkele maanden geleden nog wel beschermd, maar nu niet meer. Sinds deze zomer zien we wel een opvallende toename van patiënten met tromboses, hersentromboses, bloedingen en hartspierontstekingen. Enig verband met het vaccin mag echter niet gemaakt worden.
Patiënten zoeken vaak verbanden met het vaccin, maar als verpleegkundige mag je niet meegaan in dat verhaal. Doe je dat toch, dan loop je de kans je job te verliezen. ..Dit zorgt voor heel veel wantrouwen tussen collega’s ook. Niemand durft nog te zeggen wat hij denkt, niemand weet van elkaar wat er gezegd wordt, wat er gaande is. Als IC-afdelingen de stroom van coronapatiënten straks niet meer aankunnen, zal dat volgens mij niet de schuld van de niet-gevaccineerden zijn, maar wel door een personeelstekort. Als je ziet hoeveel mensen in de zorgsector er al de brui aan gegeven hebben.
Sommigen omdat ze de druk om zich te moeten laten vaccineren niet aankunnen, anderen omdat ze het kotsbeu zijn mee te moeten gaan in een verhaal dat niet de werkelijkheid is, nog anderen omdat de sfeer helemaal verknoeid is door het wantrouwen.””
Het bewijs staat op nu.nepnieuws, Gommers en Koopmans tonen wetenschappelijk aan dat zonder QR code de besmettingen oplopen???
De vaxinazis zijn door de prik niet meer te redden de hersencellen verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Een QR voorkomt besmetting zeggen ze, jammer dat ze er zo laat achterkomen, we hadden heel de plandemie kunnen voorkomen door iedereen een QR code te geven vorig jaar januari
Ondernemers die in hun horecazaak blijven vasthouden aan de anderhalve meter afstand en geen coronacheck doen, zijn niet strafbaar. Dat zegt mr. drs. Kim Tjoa, mede-bestuurslid van het platform Keuze Vrij Bij mij.
Tjoa heeft zich de afgelopen twee weken verdiept in juridische vraagstukken rond het invoeren van een verplichte coronacheck voor onder andere de horeca. „Het is heel lastig om de regeling goed te begrijpen. Maar juridisch lijkt het erop dat het toegangsbewijs alleen nodig is als de horecagelegenheid besluit om weer terug te keren naar 100 procent bezetting. Blijft deze lager, dan verandert er niets.”
Volgens de jurist staat het een horecaondernemer vrij om de oude regeling te handhaven. „Er staat nergens dat dat verboden is. En de overheid kan ondernemer niet dwingen om terug te gaan naar de 100 procent bezetting.” https://www.rd.nl/artikel/943192-ju...ndsregel-en-zonder-coronacheck-niet-strafbaar
RD.nl (https://www.rd.nl/artikel/943192-ju...ndsregel-en-zonder-coronacheck-niet-strafbaar)
Jurist: Horeca met afstandsregel en zonder coronacheck niet strafbaar
Ondernemers die in hun horecazaak blijven vasthouden aan de anderhalve meter afstand en geen coronacheck doen, zijn niet strafbaar. Dat zegt mr. drs. Kim Tjoa, mede-bestuurslid van het platform Keuze Vrij Bij mij.
Pesies. Daar wil je dan überhaupt toch niet heen. Zoek t lekker uit met je drankje of hamburger. Zij moeten centjes verdienen ik wil ze alleen maar uitgeven (en dat eigenlijk ook liever niet meer ivm de belasting...geen cent meer als t kan! Dus das onze nieuwe sport hier)
Hier zijn gelukkig alternatieven zat. Mensen die hun eigen bar hebben op hun grondstuk. Eurootje voor biertje of sapje (ik drink geen alcohoool) Of neem t gewoon zelf mee. Super gezellig. Geen mindkapjes of QR codes. Love it.
Helemaal mee een Mike. Kwam het tegen en heb het geplaatst omdat de teksten zo lastig te duiden zijn op de site van de rijksoverheid. Vandaar deze aanvulling.
Pesies. Daar wil je dan überhaupt toch niet heen. Zoek t lekker uit met je drankje of hamburger. Zij moeten centjes verdienen ik wil ze alleen maar uitgeven (en dat eigenlijk ook liever niet meer ivm de belasting...geen cent meer als t kan! Dus das onze nieuwe sport hier)
Hier zijn gelukkig alternatieven zat. Mensen die hun eigen bar hebben op hun grondstuk. Eurootje voor biertje of sapje (ik drink geen alcohoool) Of neem t gewoon zelf mee. Super gezellig. Geen mindkapjes of QR codes. Love it.
Eigen bar dat is een goeie, de wappie bar
Ruimte zat dus ik kan ook nog wel een camping achtig iets organiseren wapping
Wel met QR controle dat moet, als je er een hebt opzouten.
)
