Syrie

Een zeer goede analyse van met welke parasieten Trump zich omgeven.

https://libertyblitzkrieg.com/2017/04/06/goldman-sachs-and-the-deep-state-have-taken-over-the-trump-administration/
 
Een inzichtelijk artikel. Zelf had ik ambitieuze plannen om de halve dag te gaan bloggen, want ik loop hopeloos achter. Her loopt echter anders, dus ook vandaag weer minimale bijdrages van mij. Jullie zullen nog een dag geduld moeten hebben. Morgen zit ik letterlijk de hele dag achter de computer, want dit kan zo niet langer!

Mike
 
Een interessante invalshoek. Het zou ook onderdeel uit kunnen maken van een schaakspel tussen team Trump en de veiligheidsdiensten:

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/08/vs-bombardement-trump-maakte-de-juiste-keuze/#more-145076

Mike
 
Toch blijft het een rare en onmenselijke invalshoek, dat Amerikaanse presidenten zich menen te kunnen veroorloven om hun eigen positie te versterken door andere landen plat te bombarderen. Bill Clinton deed dat met het voormalig Joegoslavië. Zijn vrouw deed dat met Libië, ook al was zij geen president. George W. Bush deed dat met Afghanistan en Irak. Obama deed het op zijn manier. Trump doet dat met Jemen en Syrië. Gaat dit de algemeen aanvaarde norm worden voor de Amerikaanse buitenlandpolitiek? Dit heeft niets meer met menselijkheid of welke andere zogenaamde goede zaak dan ook te maken. Dit is puur satanisme. Iedere oorlog is een satanisch bloedoffer!

By the way, hebben Rusland en China dezelfde gelijkwaardige 'rechten' om een dergelijke buitenlandse bommenpolitiek te voeren?

 
Dezelfde bombardeerrechten hebben Rusland en China niet maar hebben allebei vorige eeuw al wel intern met dezelfde vijand te maken gehad.
Het resultaat was een paar honderd miljoen doden.


Many wonder today why the Republican party does nothing to defeat the treasonous schemes of the Democrats. It is because the pope’s Jesuits have thoroughly infiltrated the Republican party as well as the Democratic party. Many wonder why the news media lie so much to support and protect the Democrats. It is because the pope’s Jesuits have thoroughly infiltrated the news media. The news media and schools and colleges, with their lies and propaganda, have so conditioned the people of the country that they are unable to recognize what has been done to them. Victory for the Jesuits seems very near. The Jesuits are like a cancer that has pervaded nearly every fiber of the society of the United States. We are being defeated by the enemy within.

http://www.pacinst.com/america.htm



 
Nog altijd geen bewijs dat Assad achter gifgasaanval zat, voor Het Parool geen enkel probleem
Nieuwe journalistiek: feitloze suggestiejournalistiek die in het juiste straatje past



http://media.tpo.nl/2017/04/08/nog-altijd-geen-bewijs-dat-assad-achter-gifgasaanval-zat-voor-het-parool-geen-enkel-probleem/

Mike
 
Trump in 2013:
https://mic.com/articles/173471/trump-world-war-iii-attacking-syria-wwiii-ww3#.4dhtwZ6vO

Trump nu:


Hersentransplantatie of sell-out?

Mark
 
De Syrië-pijpleiding: Waarom de pers de waarheid over Syrië niet zal vertellen



https://ejbron.wordpress.com/2017/04/08/de-syrie-pijpleiding-waarom-de-pers-de-waarheid-over-syrie-niet-zal-vertellen/#more-145229

Mike
 
Russische reacties op Amerikaanse raketaanval: Memorandum voor geëindigd verklaard, oorlogsschepen onderweg naar de Middellandse Zee



https://ejbron.wordpress.com/2017/04/08/russische-reacties-op-amerikaanse-raketaanval-memorandum-voor-geeindigd-verklaard-oorlogsschepen-onderweg-naar-de-middellandse-zee/

Mike
 
https://ejbron.wordpress.com/2017/04/08/de-syrie-pijpleiding-waarom-de-pers-de-waarheid-over-syrie-niet-zal-vertellen/#more-145229

Voor vrijheid van meningsuiting, tegen de islamisering van Europa, tegen de EUSSR, tegen de mainstream, voor het behoud van westerse waarden en tradities en pro-Israël

Ik spot een contradictio in terminus, ziet u het ook?
 
Dat "baken van democratie" wordt er ook weer bijgehaald, zie ik.

Iets anders:
Ik las net dat Soros 250 miljoen dollar heeft betaald aan een startup bedrijf waar Kushner achter zit. Dit zou nog wel eens mee hebben kunnen spelen in de beslissingen en invloeden van Kushner in de Trump regering voor wat betreft het aan de kant zetten van Bannon en de push voor oorlog in Syrië. Zionist Kushner heeft veel invloed op het beleid van Trump.

En George Soros steekt niet zomaar 250 miljoen ergens in. Voor wat hoort wat.

https://therealdeal.com/2017/01/27/george-soros-is-the-secret-financier-behind-kushner-backed-startup-cadre/

Mark
 
Ik spot een contradictio in terminus, ziet u het ook?

Ik heb het al vaker geschreven: israel is de blinde vlek van rechts. Dat maakt de content van deze site echter niet minder relevant, ga er maar eens rondstruinen. Ik heb eerder ook al geschreven dat er veel meer zinvols wordt gemeld door rechtse, pro-Israelische stemmen dan door linkse pro-Palestijnse stemmen. Ik heb nu al een paar keer eerder blootgelegd hoezeer bijv. De Dagelijke Standaard de plank misslaat over Trump, Assad en Poetin, maar ook dat maakt de verdere content van die site niet minder relevant (ga ook daar maar eens grasduinen). Het goede met het kwade nemend voel ik me aanzienlijk meer thuis bij rechts, het pro-Israel sentiment neem ik op de koop toe.

Mike
 
Hier een mooi voorbeeld van hoe links elke vorm van nuance onmogelijk maakt door de wereld op te delen in goedmensen en slechtmensen:



Onlangs deed een Westlandse historicus een onderzoek naar NSB’ers in het Westland, voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog. De conclusie was een voor moralistisch links nogal pijnlijke: veel NSB’ers in het Westland destijds waren geen sadistische jodenhaters of rechtse dorpsgekken maar juist maatschappelijk betrokken, vaak jonge, burgers die zich zorgen maakten over de maatschappij (en daardoor een verkeerde politieke keuze maakten). Het waren kortom betrokken burgers die zich zorgen maakten maar voor de verkeerde oplossing kozen.

Dat mág natuurlijk niet: NSB = nazi = PVV = fout = vreemdelingenhaat = rechts, dus links = goed. Betrokken en bezorgde burgers kunnen en mogen namelijk uitsluitend links stemmen, want alleen daar begrijpen ze wat betrokken en bezorgd inhoudt, op rechts is iedereen per definitie fout en op zoek naar vernietiging, ofzoiets. Maar als links iets over het fascisme zegt dan heeft links gelijk! (LOL.)

En dus is het de schuld van brenger van de boodschap TPO, die het waagt zomaar verslag te doen van dit wetenschappelijk onderzoek en deze poging tot nuancering in een hopeloos achterhaald hatelijk en rancuneus goed/fout babyboomerwereldbeeld waarin links (communisme en verzet) voor eeuwig ‘GOED’ is en rechts (NSB/PVV/TPO) voor eeuwig ‘fout’. Aldus een totaalgeschifte VARA-publicist.

Je zult mensen toch eens per individu op hun in de praktijk gebrachte daden moeten beoordelen in plaats van op hun algemene politieke voorkeur, mening of gedachten: waar ben je dag nog als linkse moralist? Nog even en je mag PVV’ers niet meer normaal wegzetten als toekomstige kampbewaarders en tweede Hitlers die per definitie gruwelijke daden gaan plegen, hoe moet je je dan nog moreel verheffen?

Het is eigen aan links: als de feiten en de realiteit (‘NSB’ers waren net zulke gewone bezorgde burgers als alle andere bezorgde burgers’) je niet bevallen dan moet je die feiten en de realiteit negeren en overschreeuwen, alsof dat ook maar iets aan de feiten verandert (‘NSB’ers waren jodenhatende sadisten en kampbewaarders, allemaal!’).

Het gedrag van een terminaal zieke die tot aan zijn sterfbed blijft volhouden geen terminale ziekte te hebben. Dát feit is immers te moeilijk om te accepteren.



http://media.tpo.nl/2017/04/09/tpo-site-vreemdelinghaat-acceptabel-wordt-gemaakt-rehabiliteert-nazis/

Mike
 
Het probleem met dat soort Pro-Israel sites is dat ze het gevaar van het Zionisme ontkennen en zodoende één van de belangrijkste en gevaarlijkste invloeden op het wereldtoneel buiten beschouwing laten.

Check hun archief:
http://web.archive.org/web/20130530002338/http://hvv.amsterdampost.nl/HVV/www.hetvrijevolk.com/index5158.html?pagina=119&AuthorID=123

Islam, islam, immigratie, islam, jihadisten. Zeker een probleem, maar als je niet ook benoemt wie er achter de schermen de regie voert, dan mis je het grote plaatje.

Zoals Cholesteroliscool al aangaf, staat rechtsboven op hun website dat ze "voor vrijheid van meningsuiting" zijn. Scroll nu naar beneden op een willekeurige pagina en je ziet onder de kop 'informatie' het volgende staan bij punt 3:

Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!

En bij punt 5:

Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!

Vrijheid van meningsuiting?!

Vooral punt 3 is wat mij betreft genoeg reden om zo'n website te mijden. Gatekeeper voor Israël.

Mark
 
Gatekeeper voor Israel, klopt. Maar bevat wel waardevolle vertalingen van Engelstalige en Duitslatlige artikelen die kritisch zijn over de islam en regelrechte waarheden verkondigen. Zie ook het artikel van TPO (ook pro-Israelisch overigens) over NSB'ers. De NSB was een politieke beweging van mensen die zich juist zorgen maakten om het opkomende zionisme destijds. Zij dachten in Hitler een leider te vinden die een oplossing had voor dit probleem. Klopt ook, die oplossing was uitroeiing. En zo werden de tegenstanders van de zionisten even genocidaal als de zionisten zelf.

Dit heeft te maken met blinde vlekken, ernstige inschattingsfouten. Recentelijk hebben we het hier over de vraag of voorstander zijn van Trump niet ook een ernstige inschattingsfout blijkt te zijn. Mensen zijn feilbaar, dit geldt zowel voor de stemmers als de politici die zij in het zadel helpen. Niet alles is zo zwart-wit als 100%gezondheid en Cholesteriscool het regelmatig doen voorkomen. Niet iedereen is meteen een doelbewuste 'gatekeeper' of 'disinfo-agent'.

Voor kritische info over de islam is EJ Bron een fantastische site. Ik mag TPO heel erg, vind het de beste nieuwssite van heel NL, maar ben het zeker niet met alles eens wat daar staat. Hoeft ook niet, het stimuleert juist tot kritische zelfreflectie en zelfdenkend onderscheidingsvermogen. Zelfs GeenStijl heeft hier en daar nog wat zinnigs te melden. Er zijn talloze andere voorbeelden: Xander is pro-christelijk en pro-Israel maar heeft desondanks veel zinvolle geopolitieke analyses, DDS slaat de plank mis op andere punten, Alex Jones heeft veel zinvolle dingen te melden maar ook de nodige onzin, Henry Makow idem dito. Het zijn allemaal net mensen!

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
546.630
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan