tandarts

Peter Dros in Kerkdriel is biologisch tandarts, gespecialiseerd in het verwijderen van amalgaamvullingen: www.biologischetandarts.nl.

Mike

 
Bedankt Mike, ik ga z'n website eens bekijken.

Balen dat ik net dit jaar eens besloten had om geen tandartsverzekering te nemen...

 
hoi Watisgezond, dan wacht je toch nog even tot januari? En neem je voor januari weer een tandartsverzekering als dat jou iets brengt. Die tandartsverzekeringen die aan acceptatie doen (dat je tandarts eerst een formulier moet invullen dat die geen grote operaties verwacht) die gelden niet voor vullingen vervangen. En daarnaast zijn er ook tandartsverzekeringen die niet zoń acceptatie-formulier ingevuld van je tandarts willen.

 
Bedankt voor de info Lievergezond. Dat van die acceptatie-formulieren wist ik niet. Is bij mij bij VGZ in het verleden niet naar gevraagd.

Maar voor vullingen vervangen geldt het dus sowieso niet. Mooi!

Ik heb de tandarts uit Kerkdriel al gemaild en o.a. gevraagd wat de kosten zijn per vulling. Het liefst wil ik niet nog een paar maanden wachten en die vullingen er zo snel mogelijk uit hebben. Desnoods alvast een paar. Van de verzekering krijg ik waarschijnlijk volgend jaar toch maar een beperkt deel vergoed.

 
Uiteindelijk betaal je het toch zelf, wat de verzekering vergoed en wat je kwijt bent aan premie kun je praktisch tegen elkaar wegstrepen.

 
Dat was de reden dat ik dit jaar geen tandartsverzekering had genomen, Tanja.

Ook al omdat ik niet zoveel kosten maakte bij de tandarts. Maar dat gaat nu dus wel anders worden...

 
hoi Tanja, ja dat vermoeden had ik dus ook al en daarom heb ik ook geen tandartsverzekering. Ik denk dat het misschien wel anders wordt met kroontoestanden en bruggen en de zwik. Maar dan kun je uiteindelijk misschien beter sparen wat je anders kwijt geweest zou zijn aan tandartsverzekeringen voor het geval dat je met bruggen en proteses aan de slag denkt te gaan moeten mocht dat nodig zijn. Ik voorkom het liever, maar de schade die al in mijn gebit is aangericht, die kan ik niet altijd even gemakkelijk meer terugdraaien.

hoi Watisgezond: nou ja 1 jaar weer even een tandartsverzekering als het je iets oplevert en daarna ga je gewoon misschien weer zonder (zo heb ik het gedaan). Ik zou trouwens wel drie keer nadenken voor ik met een tandarts in zee ging die je vullingen ging uitboren voor die ze ging vervangen. Daarover heeft het hier op het forum al gegaan. Ik denk dat het echt zonder moet kunnen: vullingen vervangen zonder boren. Boren tast je tandstructuur aan. Ozontandzorg in Sneek vervangt vullingen zonder te boren. Ook iets om te overdenken.

Ook: het minst vervuilende type witte vulling komt van de Zwitserse firma Saremco en heet cmf dacht ik. Vraag dit hiernaar.

 
Je betaald voor een tandartsverzekering van bijvoorbeeld 250 euro per jaar ongeveer 150 euro aan premie, dus als je het allemaal opmaakt scheelt het 100 euro. Je kunt het geld net zo goed op een spaarrekening zetten, dan hoef je ook niet iedere keer te bedelen of ze het voor je willen betalen. Voor een brug of kroon ben je al gauw een 1000 euro kwijt, dus de rest is sowieso voor eigen rekening. Voor de allerhoogste dekking moet je eerst door de keuring, want stel je voor dat je ook daadwerkelijk aanspraak maakt op het door jou zelf ingelegde geld!

 
Goed punt Tanja! Volgens mij krijgen tandartsen ook door dat mensen zelf gaan calculeren plus doorkrijgen wat tandartsen aanrichten. Niet voor niets vind ik het wel bijzonder dat Janse pas gebeld werd door zijn tandarts dat hij nog twee gaatjes had die geboord moesten worden (na ik geloof 3 jaar niet naar de tandarts geweest te zijn). Ik las ook ergens dat er in de tandartsenwereld stemmen opgingen dat mensen voortaan een soort tandartsenspaarrekeningconstructie in het leven wilden roepen waarbij na een jaar het geld (premie) niet ineens verdwenen was in het niets als er geen aanspraak op gemaakt was. Heel verstandig van die tandartsen: het zou hen financieel redden, want nu gaat het niet gebruikte premiegeld na een jaar regelrecht naar de oppermachtige verzekeringsmaatschappijen die gebruik maken van de dommigheid van de gemiddelde patient die denkt in termen van de toegevoegde waarde van gemiddelde tandartsen in de plaats van dat men een reele winst en verliesbalans maakt: niet alleen in financieel opzicht bedoel ik maar dat men kijkt naar de toegevoegde waarde / schade van de huidige tandarts voor de gezondheid.

 
@Lievergezond

Vullingen vervangen zonder boren zou helemaal mooi zijn. Ik zal er naar vragen.

Quote:
Ook: het minst vervuilende type witte vulling komt van de Zwitserse firma Saremco en heet cmf dacht ik. Vraag dit hiernaar.


Dat had ik hier inderdaad ergens gelezen en had ik al in de mail gevraagd. Ben benieuwd.

 
Tanja en lievergezond, hebben jullie verschil gemerkt toen de amalgaamvullingen bij jullie verwijderd zijn? Minder klachten bijvoorbeeld?

Er moet ook flink ontgift worden erna, las ik.

 
Ik had geen klachten en dus kan ik niet zeggen dat ik verschil merk, ontgiften heb ik mbv chlorella gedaan. Bioresonantie zou ook kunnen. Van ontgiften heb ik niet echt iets gemerkt, hoewel mijn amalgaam wel al aan het lekken was (het was zwart onder de vulling) ik heb het laten uitboren en laten vullen met bovengenoemde composiet. De materialen worden meestal dmv spiertesten bepaald.

Dat van zo'n tandartsen abonnement heb ik ook al eens gehoord, het mooie ervan is dat je geld niet verdwijnt inderdaad en dat je niet in 1 keer leeg getrokken wordt als het echt hommeles is. Financiën zouden goede tandzorg niet in de weg moeten staan en dat doet het nu vaak wel.

 
hoi Watisgezond, ik weet niet of het verschil dat ik gemerkt heb na de amalgaamvervanging te maken heeft met de amalgaamverwijdering. Het kan ook te maken hebben met het feit dat ik anti-lymekruiden gebruikte (naar dat deed ik al voor die amalgaamverwijdering) en mijn tanden poetste met baksoda. Dat heeft ook erg veel verschil uitgemaakt in mijn mond. Ik denk eerlijk gezegd dat ik het verschil niet gemerkt heb van de amalgaamverwijdering. En dan ook nog dit: composiet is echt niet per definitie goed. Ik heb gewone composiet van de normale tandarts en dat is ook giftig. Punt is ook: door de amalgaamverwijdering uit de mond ben je nog niet van je amalgaam af: vaak gaat het in de botten zitten en zie het er dan nog maar eens uit te krijgen. Dat is echt niet makkelijk. Er zijn mensen die daarom nog aan het zogeheten Andrew Cutlerprotocol gaan.

 
glasisonomeer is beter als composiet, en een gewone tandarts kan dat ook in je tanden en kiezen stoppen alleen moet je het wel vragen

 
hoi Sheila, nou dat is niet per definitie zo van die glasionomeer dat die beter is dan composiet.

Biotandartsen kunnen het voor je uittesten (welke beter is voor de gezondheid van ieder individu) en hier op de site is iemand die de tegenoverliggende kies stukgebeten had op de glasionomeer vulling.

 
glasisonomeer stond ook in het boek van ramiel nagel.ook adviseerder tandarts nelissen het. het ligt er inderdaad wel aan hoe groot de vulling is, soms moet het samen met composiet .

 
Intake afspraak gemaakt met Mondzorg Maasdriel.

Er werd gevraagd of ik eventueel recent gemaakte rontgenfoto's van m'n huidige tandarts kon doorsturen, zodat er geen nieuwe foto's hoeven worden gemaakt.

Ik belde meteen m'n huidige tandarts op hierover. Er werd me gevraagd waarom ik niet bij hun de amalgaamvullingen liet verwijderen. Ze overviel me daar een beetje mee. Omdat ik wil dat het zorgvuldig gebeurt, keuze wil hebben over wat voor vulling er voor in de plaats komt en dat de holistische benadering me erg aanspreekt. Zo vloeiend kwam het er net niet uit overigens.

Ik vertelde dus over deze biologische tandarts en ze moest meteen al lachen. "Hebben die een groen randje om de vullingen? haha"

Ik stelde nog voor dat ik haar wel meer informatie wou sturen hierover, maar daar was ze helemaaaal niet in geïnteresseerd. "Nee hoor, ik heb het volste vertrouwen in wat we hier doen en ben niet geïnteresseerd in een biologische tandarts."

Ik voelde boosheid opkomen. Ik vond dit zo'n rare (maar wel typische) reactie. Als tandarts ben je toch geïnteresseerd wat er op jouw vakgebied speelt, zeker als het ten goede komt van je klanten?

Ik heb haar toch het document 'Kiezen of helen' gemaild :mrgreen:

Heeeeel misschien kijkt ze er nog eens naar.

The end.

 
hoi Watisgezond, je tandarts reageert zich op jou af.

Ik heb het ook meegemaakt toen ik een digitale rontgenfoto vroeg bij de tandarts: dan ging het puur over dat men zich ging bemoeien met het feit dat ik mijn rontgenfoto ging opvragen: want dan voelt men dat je iets buiten de tandarts om gaat doen.

Je wil je rontgenfoto en daar heb je recht op en het waarom is in principe niet relevant daarvoor.

Dat laatste kan relevant zijn om van het gesneer af te zijn: daar heb ik namelijk weinig zin in.

Bij de huisarts kreeg ik dat soort vragen (waarvoor ga je het gebruiken) trouwens niet als ik mijn dossier opvroeg.

Dan was het meer van: dat je merkt dat ze het wat lastig vinden om het te geven (misschien vooral de administratieve rompslomp van papier uitdraaien).

Apart te vernemen dat het fenomeen biologische tandarts bij de gewone tandarts ineens wel een enorm issue blijkt.

Ik geloof trouwens zeker wel dat er voor de benaming biologisch of holistisch geen enkele garanties zijn, dus het blijft een zaak van dat je als klant op je quiviven moet blijven.

Iemand hier op het forum kreeg gewoon advies om fluoridetandpasta te gebruiken van een zogenaamde biologische tandarts.

Wat mij betreft maak je je dan als biologische tandarts oneindig belachelijk.

Boren vind ik trouwens ook kwestieus.

 
Klopt dat je op je hoede moet blijven, lievergezond.

Ik heb tot nu toe een goed gevoel bij de tandarts in Kerk/Maasdriel. Website gaat uitgebreid in op hun visie en werkwijze. Ook een zeer uitgebreid intake-formulier ingevuld. Kreeg het verzoek om 'kiezen of helen' door te lezen voor de intake, zodat hun holistische zienswijze duidelijk wordt.

Ze kunnen trouwens ook die Zwitserse Saremco composietvulling plaatsen als dat het beste voor mij is.

Over het boren ga ik het nog hebben bij de intake.

Mark

 
Hallo allemaal,

Lees al wat langer op het forum mee, maar nu ''genoodzaakt'' lid geworden.

Na een opgelopen trauma 8 jaar geleden zou ik een wortelkanaalbehandeling van de onderste 2 voortanden ondergaan bij een specialist in Den Haag. Vlak voor het zou gebeuren google ik op wortelkanaalbehandeling en schrik me rot wat ik allemaal hier lees. Ik heb de afspraak nu 3 weken kunnen verzetten.

De klacht: 42 horizontale wortelfractuur, bot ingroei in fractuurlijn en 41 interne resorptie (welke steeds erger wordt). Op een koude test reageren de tanden niet meer, maar ze zijn niet zwart.

Wie/wat raden jullie mij aan?

Ik kom uit omgeving Leiden en wilde naar Fred Neelissen gaan, maar zag op de vorige pagina dat hij overgenomen is klopt dat?

Maar als ik geen wortelkanaalbehandeling neem wat dan? Een implantaat nemenis ook toch iets externs? Hopelijk is er nog een andere behandeling mogelijk.

mvg,

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.121
Leden
8.663
Nieuwste lid
Gerard.38
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan