Trump

Er is veel te doen over de opmerking van Trump gedaan in een interview met ABC over het gebruik van 'waterboarding'. Enige nuance is, zoals gebruikelijk, op zijn plaats en de media doet zijn uiterste best om die terughoudendheid nu juist niet te laten zien.

Allereerst was de positie van Trump over het gebruik van martelmethodes allang bekend, als mensen de moeite hadden genomen om zijn campagnespeeches te bekijken en beluisteren. Ook hierin vertoont hij dus dezelfde lijn na de campagne, of je het er nu mee eens bent of niet.

Verder is het van belang dat je de context waarin hij dit zegt goed begrijpt. Hij vergelijkt waterboarden met de vreselijke manier waarop moslimextremisten in het midden-oosten christenen afslachten. Dit is grotendeels onder de radar gebleven onder Obama en de media heeft meegeholpen om dit buiten beeld te houden (evenals de 'black site' Homan Square in Obama's stad Chicago, waar OP AMERIKAANS GRODGEBIED gemarteld werd). Trump gelooft in oog om oog, tand om tand en ziet in dat verband waterboarden dan ook niet als moreel verwerpelijk, zolang moslims christenen op zo'n manier blijven behandelen.

Ook zegt Trump er nog achteraan dat dit niet het definitieve standpunt is van zijn regering en dat hij dit nog zal bespreken met zijn adviseurs, waaronder Tillerson en Mattis. Hij verwoordt dus uitsluitend zijn persoonlijke mening en die was, zoals gezegd, al bekend. Het is dus niet ondenkbaar dat hij door anderen in zijn kabinet op andere gedachten wordt gebracht.

Tot zover de woorden van Trump en hoe deze in alle eerlijkheid moeten worden geinterpreteerd. Nu mijn persoonlijke mening. Ik ben in geen geval voor marteling. Zels al je het moreel acceptabel vindt, gezien het extremistische tuig waar je mee te maken hebt, dan nog is het geen betrouwbare verhoormethode. Onder dergelijke druk kun je iedereen van alles en nog wat laten toegeven of beweren, dus wat voor zin heeft het om gevangenen dergelijk fysiek en psychologisch leed toe te brengen, ook al deugen ze voor geen meter? Als het gaat om gramschap voor wat zij anderen aandoen, dan kun je dat wellicht nog vergoeilijken, maar als verhoormethode levert het helemaal niets op en dat is het primaire doel van marteling, om informatie te verkrijgen. Ikzelf geloof dat marteling in geen enkel opzicht en in geen enkel geval te verdedigen is, het is moreel verwerpelijk en daarnaast contraproductief, dus ik hoop dat Trump inderdaad op andere gedachten wordt gebracht.

Mike
 
zijn mededemonstranten zichtbare mind control-symptomen vertonen door met een lege blik in hun ogen en met repetitieve bewegingen ‘he will not divide us’ te herhalen:

Dat ziet er sektarisch uit!
 
Ga hem toch posten.

Ben niet met alles eens en dacht eerst Pff wat new age, maar er zitten rake punten in vind ik.


 
Ben niet met alles eens en dacht eerst Pff wat new age, maar er zitten rake punten in vind ik.
Mooi filmpje Muis! Geeft hoop en ik heb dit al van meerdere kanten gehoord. Trump heeft een duidelijke opdracht, wordt geholpen en hij zal het land en ook de wereld echt verbeteren.

 
Ik kan me ook vinden in wat die kerel zegt in dat filmpje, muis. Zou je misschien niet meteen van mij verwachten, maar ik ga volledig mee in de gedachte dat er een spirituele schoonmaak gaande is, waarbij we ons aan het bevrijden zijn van de duistere energieen van chaos en decadentie. De 'higher dimensional beings' waar hij het over heeft die Trump beschermen bestaan misschien wel, wie weet. Als dat zo is, dan waken ze ook over Poetin!

Mike
 
Misschien goed om in het verlengde van het filmpje van muis onderstaand artikel wat meer toe te lichten. Ik had het ook in de feminisme-topic kunnen plaatsen, maar ik vind het na het zien van dat filmpje wel goed aansluiten op het verhaal van die man. Het is geschreven door Israel Shamir en heet From Yin to Yang. Ik geef hieronder citaten met mijn commentaar daar op:



The ascent of Donald Trump is more than a change of tenant of the White House on 1600, Pennsylvania Ave. It is a momentous swing from Yin to Yang, from dark feminine to bright masculine paradigm, from Cybele to Christ. Tremendous resistance to the regime change proves its unique importance.

That’s why the American colour revolution, the attempt to prevent the new president’s reign, took a form of a women’s march. Of a certain type of women wearing their genitals-like pink hats. Not of Saints Mary and Catherine, not of our wives and mothers, but of the wild throng of maenads, the Demented Ones who roamed the forests and in their frenzy they tore men to pieces and devoured their flesh. They hate Christ and admire witches, and for them the murder of a babe in its mother’s womb is not a necessity but their heart’s desire. That’s why they didn’t allow pro-life women to join their riots.

Hij noemt Cybele. Als je niet weet wat de Cultus van Sybele was, het was een Romeinse cultus rondom de vruchtbaarheidsgodin Sybele. De meeste volgers van deze sekte waren vrouwen en de mannelijke priesters castreerden zichzelf in haar aanzien, haar beeltenis. Ook vond er zelfgeseling plaats. De rituelen waren bloederig en gingen gepaard met door stimulerende middelen opgewekte extase, wilde muziek en dans en 'chanting'. Kortom, decadentie, de negatieve expressie van vrouwelijke energie.

We maken nu een transitie door van deze behekste energie naar de pure mannelijke lichtenergie van Christus. Zoals vaker gezegd, Christus staat voor een mythologische energie, de energie van pure mannelijkheid. Door allerlei geknoei met bijbelteksten hebben ze Jezus Christus ook gefeminiseerd en van hem een de andere wang toekerend, pacifistisch watje gemaakt. Trump laat zien dat deze energie allesbehalve soft is, hij staat voor ongegeneerde en onvervalste alfamannelijkheid - en dat is hard nodig in deze overgangstijd! De auteur noemt de wereldwijde opstand tegen Trump dan ook een 'pussy riot', hij geeft het voorbeeld van Poetin om duidelijk te maken dat dit alleen met een ijzeren volharding de kop is in te drukken:



If you prefer a more up-to-date comparison, this is a new Pussy Riot. Perhaps you remember there was a Russian group by that name. They were anti-Putin like the American lot is anti-Trump; they blasphemed like their American counterparts; they were guided and supported by Louise “Madonna” Ciccone, who starred in Washington threatening to blow up the White House. The Russian group tried porno acts, without much avail; they tried politics – no success again; until they finally profaned the Moscow Cathedral.

Then they were quickly sentenced to two years of jail, and since then there has been peace between men and women in Russia. Sometimes a swift punishment is the best way to chill feverish minds and pussies.

De auteur, zelf een jood maar een uiterst kritische, heeft het nodige te vertellen over de joodse hand achter deze moderne vrouwencultus:



And now, Pussy Riot–3, in Washington, another obscene attempt to use women and their bodies for political and religious anti-Christian purposes. Would you be surprised to learn that all three movements had been financed by Jewish hedge fund managers? Why do these men try so hard to manipulate women for gain?

Men love women, we are made that way. We love their beautiful bodies and their compassionate souls, their high spirit and their subtle mind. They are our lovers, friends, comrades. In all the history of art, there was perhaps one poet, Palladas of Alexandria, who said he abhorred women and even that could be a case of sour grapes.



A Russian Jewish writer Dmitry Bykov considered it a standard Jewish stratagem: they send a woman to provoke a man with nasty words and insults; if he responds, they attack him in defending the offended womanhood, he wrote in his amusing Living Souls. The Jewish masterminds of the virago revolt – George Soros and his fellow billionaire Tom Steyer, who pledged $100 million for the regime change, utilised this time-honoured subterfuge.

Alles wat ik al geruime tijd hier op dit forum schrijf komt nu samen, het wordt steeds duidelijker. Ik heb de joodse invalshoek beschreven, het feminisme, de vluchtelingenproblematiek en natuurlijk de LGBT-agenda. Het maakt allemaal onderdeel uit van dezelfde cultureel-marxistische mind control. Deze onderwerpen leken misschien wel los van elkaar te staan, maar ze maken onderdeel uit van hetzelfde geheel.

100 jaar geleden namen de marxisten de macht over in Rusland en creeerden een holocaust waarbij Hitler in vergelijking helemaal niets was. Ze wisten vrouwen massaal voor zich te winnen met hun nihilistische 'gelijkheids'principe, introduceerden abortus en maakten van hen arbeiders voor de staat i.p.v. verzorgers. Vrouwen slikten massaal hun amorele en eugenetische boodschap en zo wisten zij opstandige mannen middels een oorlog tussen de geslachten, gekoppeld aan een politiestaat, te onderdrukken of zelfs 'uit te wissen'.

Je ziet dus dat vrouwen een cruciale rol spelen in het welslagen van deze allesvernietigende energie. Dat komt omdat dit, zoals ik al zo vaak heb gezegd, de negatieve expressie is van vrouwelijke energie. Complotten zijn een vrouwelijke eigenschap, mannen mogen zich er dan net zo goed aan schuldig maken maar het is een vrouwelijke specialiteit. Ook heb ik geschreven dat Satan een boze vrouw is en geen man. Satan is eveneens een mythologische figuur en zij staat voor negatieve materiele energie. De elite spreekt tevens van een collectieve 'hive mind'. Collectivisme is VROUWELIJK en de 'hive' (bijenkorf) wordt geregeerd door een KONINGIN. Ik heb het allemaal al in de loop der jaren herhaaldelijk benoemd.

Als vrouwen de vaandeldragers zijn van het maatschappelijk ondermijnende culturele marxisme, dan staat of valt deze beweging bij hen. ZIJ moeten ontwaken uit deze destructieve nachtmerrie, voordat ze de ondergang van onze zo zorgvuldig opgebouwde en bevochten beschaving inluiden. Ik acht vrouwen echter niet in staat tot dit zelfcorrigerende vermogen, overgevoelig als ze zijn en ook altijd zijn geweest voor indoctrinatie van de staat met hun volgersmentaliteit. Sorry, dames, maar jullie zijn slaven, geen meesters, en de geschiedenis toont dit ook feilloos aan.

De redding moet dan ook van krachtige mannen komen, die er met de botte bijl in hakken. Het voorbeeld van Poetin laat zien hoe effectief dit is. Hij weigert simpelweg dit monster nog langer te voeden en het sterft binnen enkele jaren een natuurlijke dood, want zo krachtig is het helemaal niet. De komende 4 jaar van Trump zullen dan ook een significante verbetering vertonen. Nu hebben al die overgefeminiseerde feeksen nog een grote waffel, maar de verkiezing van Trump geeft al aan dat een meerderheid van de Amerikanen - waaronder godzijdank ook vrouwen! - het helemaal gehad heeft met de cultureel-marxistische identiteitspolitiek van links.

Hoewel vrouwen van nature naar socialisme of, nog erger, communisme neigen zijn we 100 jaar na de Russische revolutie nu gelukkig wel zo ver dat zelfs vrouwen niet meer zo makkelijk vallen voor de racistische en seksistische identiteitspolitiek die destijds ook al de destructieve basis vormde van de marxisten. En het mooie is: links heeft geen alternatief, ze hebben NUL ideeen, alleen maar identiteitspolitiek, en ze kunnen alleen maar nog fanatieker op deze ingeslagen weg blijven voortgaan, wat de komende jaren hun definitieve ondergang zal inluiden. Links MOET dan ook worden verslagen, om onze beschaving te redden van de totale ondergang!

Dit zegt ook veel over de aanstaande, natuurlijke ondergang van de joodse hand achter de schermen. Ook zij bedienen zich van de negatieve expressie van vrouwelijke energie met hun identiteitspolitiek en slachtoffergedrag, afgewisseld met genocidaal dadergedrag. Maar daarover zo dadelijk meer.



The viragos were joined by LGBT, the evil Tetragrammaton, modern worshippers of Cybele. Cybele priests and worshippers castrated themselves in front of their goddess. This is the aim of the gender agenda: castration of the male. Now they have been defeated, as they were defeated centuries ago, and they are not taking it lying down.

So it is not a shift from Democrats to Republicans – it is a shift from Cybele to Christ. This esoteric side of the regime change had been clear to the protagonists. That’s why Trump went to church hand in hand with his lady-wife just before the oath, thus ceremonially restoring the normal order of things. That’s why Trump by his first blessed act has removed the LGBT smut page off the White House site, restoring its whiteness.

Het woord 'virago' betekent: feeks. Boze vrouw dus. En natuurlijk vereenzelvigen boze vrouwen zich met een geestelijke aandoening, vatbaar voor psychoses en 'borderline'gedrag als ze zelf zijn. De volgende stap in het morele verval zou het normaliseren van pedofilie zijn geweest, ze waren al een aardig eind op weg in die richting. En vrouwen zouden dit 'burgerrecht' uiteindelijk net zo goed hebben bevochten, geen twijfel over mogelijk. Als je een vrouw zo ver kunt krijgen dat het vermoorden van haar eigen ongeboren vrucht een 'vrouwenrecht' is, dan is het maar een kleine stap naar seksueel geweld naar kleine kinderen als een daad van 'liefde'.

Ik hoop dat de vrouwen die dit lezen nu eindelijk hun emotie eens aan de kant kunnen zetten en de agenda zien voor wat-ie is. Jullie verzorgingsinstinct wordt niet gebruikt voor je kinderen, maar TEGEN kinderen! En het heeft geen ene moer te maken met een of ander fictief 'patriarchaat' dat vrouwen onderdrukt, jullie luiden je eigen onderdrukking en ondergang in (daarom verwelkomen jullie ook met 'refugees welcome'-bordjes verkrachters en kindermisbruikers uit een barbaarse en onbeschaafde cultuur, je haalt je eigen onderdrukkende patriarchaat binnen uit naam van 'burgerrechten'). Trump is een echte patriarch, maar dan een morele. Onder Trump zal er meer burgergelijkheid komen dan onder al die andere presidenten, omdat zijn politiek er op gericht is om het beste te halen uit het INDIVIDU, zonder aanziens des persoons en dus ook ZONDER verdelende identiteitspolitiek op basis van ras, huidskleur, geslacht en zelfs seksuele identiteit, hoe verward en gestoord ook.



This is the end of the Yin era of gender disorder. The era of kind old ladies assuming leadership on behalf of the unseen puppeteers. The era of unisex toilets instead of equality.

The era of political correctness instead of correcting policies. The era of men being ashamed of their manhood and of women manipulated by hedge fund managers.

Ik had dit al voorspeld. Ik had de overwinning van Trump voorspeld en met zijn overwinning een eind aan het politiek correcte culturele marxisme. Nu wordt er een eind gemaakt aan de satanische en eugenetische abortuscultuur, een HOLOCAUST van kinderen die nooit de kans hebben gekregen om ook maar 1 hap lucht te mogen inademen. Er zal een eind worden gemaakt aan de verzorgingsstaat, waarmee de staat niet langer de kostwinner wordt van 'onafhankelijke', boosaardige vrouwen die menen hun mannen hun geld en hun kinderen te moeten afnemen. De 'gouden eeuw' van Cybele bereikt nu zijn eind, het is gedaan met deze allesvernietigende waanzin. 2017 wordt het jaar dat er hier in Europa 'grote schoonmaak' gaat plaatsvinden. En hoe geweldig om te zien dat krachtige vrouwen in Frankrijk en Duitsland deze beweging voorstaan!



The departing Yin era has brought feminism ad absurdum. So many recent movies catered to this demand. Their constant bleating of “four legs good, two legs bad” was used as a device to drown out any opposition, wrote George Orwell. In the Yin times, it was “vagina good, penis bad”, but the bleating was equally persistent. All great discoveries were made by women, while men just appropriated them – that was the logic behind the new version of Ghostbusters and of The Hidden Figures. The last film perfected the idea by crediting not just any women, but black ones.

God knows there are wonderful black women like Cynthia McKinney, who rebelled against the Jewish lobby in the occupied Capitol, but she was not the one they meant.

The history of arts has been re-written.

In real life, women inspired (almost) every artist, but there were very few female artists.

In the re-written history, Artemisia Gentileschi, an accomplished if second-rate woman-painter of the 17th century, eclipsed her contemporaries in the number of studies. Vagina good, penis bad.

Exact. Het zijn altijd MANNEN geweest die de scheppende kracht hebben en het zijn altijd vrouwen geweest die deze mannen inspireerden tot grote daden. Het is absurd om dit om te draaien en mannen hiermee ondergeschikt en onderdanig te maken aan vrouwen. Dit verstoort de natuurlijke orde tussen de geslachten, met desastreuze gevolgen voor de samenleving. Ook dit bereikt nu zijn natuurlijke eind, geen seconde te vroeg!



We aren’t allowed to say it anymore, but a few years ago it was received wisdom that homosexuals are treacherous and unreliable, definitely unsuitable for a public office of trust. This quality has endeared them with the Masters who need untrustworthy people, who would easily betray public trust, to fill important political positions.

A great Italian writer and war journalist Curzio Malaparte in his shocking book on American occupation/liberation of Naples called The Skin (“what a man will do, what deeds of heroism and infamy he can accomplish, to save his skin”) noticed readiness of the homos to happily accept occupation and to please the invading army. For this sharp observation he had been ostracised by much of the modern media, but indeed native homosexuals are good for an occupying army.

Klopt. En ik zeg het wel hardop: homo's zijn onbetrouwbaar, omdat ze lijden aan een gestoorde geslachtsidentiteit, voortkomend uit een onwikkelingsstoornis. Transgenders idem dito. Dit heet 'genderdysforie' en is een STOORNIS, waarbij negatieve VROUWELIJKE energie de overhand krijgt en dus als notoir onbetrouwbaar moet worden beschouwd. Trouw is geen vrouwelijke eigenschap, prostitutie en ontrouw komen niet voort uit een 'onderdrukkend patriarchaat' maar maken onderdeel uit van de natuurlijke vrouwelijke aard. Er zijn moreel krachtige mannen voor nodig om dit middels patriarchale zedenwetten in toom te houden. Het alternatief is links-progressief moreel objectivisme en amoreel is immoreel. Homo's en transgenders zijn amorele collectivisten en zij worden vanaf nu in hun voortgang belemmerd door het individuele subjectivisme van patriarchen als Trump. Mooi, houden zo!

Of, zoals de auteur het formuleert:



This is not a call for any action against these people beyond pushing them back to their dens. Mankind lives with such disorders and even gets some benefits from their outrages; but never before such a disorder has been “celebrated” as a new norm. There is nothing to celebrate. Go back to your closets, you poor tormented souls, together with BDSM, paedophiles and other pizza consumers, and stay there.

Shamir noemt Poetin opnieuw als lichtend voorbeeld:



One of the secrets of Putin’s popularity in Russia is his stubborn resistance to the previous American regime demands to popularize sexual deviance. Private life in Russia is free and unhindered, but the deviants who want to celebrate their deviance in a public space in the presence of minors are stopped. In very tolerant France, President Hollande’s insistence on forcing same-sex “marriage” in the face of huge popular opposition allowed him to achieve the lowest rating ever obtained by a ruling French leader. Hopefully President Trump will not force us to witness unnatural acts in public.

Helemaal mee eens. Het moet maar eens afgelopen zijn met al die 'Gay Prides', die ons en onze kinderen sadomasochisme en andere seksuele perversiteit opdringen. Doe tussen de lakens wat je wil, maar val de rest van de samenleving hier niet mee lastig. En ga het al helemaal niet middels 'voorlichting' opdringen aan jonge, beinvloedbare kinderen in het basisonderwijs die helemaal nog niet klaar zijn voor seksualiteit, homofiel of heterofiel. Gelukkig beleven we nu een terugkeer naar gezond verstand!



It would be good to roll the viragos back, too. They infect their impressionable sisters by their wild misbehaviour, and turn men’s life into hell. Among good and great deeds of Putin I’d list his suppression of Pussy Riot, the previous incarnation of the pink vaginas marching on the White House.

Precies. Aan de basis van al dit morele verval staat het feminisme, de ultieme negatieve expressie van vrouwelijke energie die allesbehalve positief uitwerkt voor vrouwenrechten en ronduit destructief voor de rechten van mannen. De feeksen moeten worden getemd! Door mannen, welteverstaan. Ik heb het vaker geschreven: al dat feminisme is 1 grote 'shit test' van vrouwen om te zien hoe alfa de mannen die ze aan deze psychologische manipulatie onderwerpen werkelijk zijn. Hoe meer alfagedrag wij mannen vertonen, hoe meer al die krengen met hun grote waffel zich van nature aan ons gaan onderwerpen tot de subalfa's die ze van nature zijn. Geen 'onderdrukkend patriarchaat' nodig, ook geen geweld, gewoon de innerlijke zekerheid en het zelfvertrouwen van mannen dat bij vrouwen ontbreekt. Trump geeft hierin het goede voorbeeld en ik zie dat er in Amerika nog voldoende alfa's rondlopen (net als in Rusland), maar hier in Europa houd ik mijn hart vast met al die knotjesdragende zitplassers.

Ik had al aangekondigd nog terug te komen op de verstandhouding tussen Trump en de joden/zionisten. De eerste auteur die hier m.i. werkelijk iets zinvols over te melden heeft is Israel Shamir wanneer hij schrijft:



Let’s face it, the Jews do not like Trump (always excepting some individuals for free will can beat ethnic affiliation any time). There are Zionist Jews including Prime Minister Netanyahu who think Trump can be good for the Jews. But then, there were Zionist Jews who thought Hitler would be good for the Jews. They tried, and succeeded in running a profitable business with Nazi Germany between 1933 and 1941.

In the face of Jewish American establishment displeasure, they traded for millions of dollars with the Nazi enemy and profited hugely, as Germany experienced difficulties in its foreign trade because of the Jewish boycott. Hitler hoped this trade with the Zionists would improve his relations with the important American Jewish community, but in vain.

So it is an old Jewish stratagem: the main body of Jews fights an enemy, while a secondary hedging movement has a profitable relation with the enemy.

Now, the main forces of Jews fight Trump and everything he stands for. The Jews in the Congress and Senate, Jews in the mass media from Hollywood to NY Times are against Trump. But the hedging secondary Zionist branch supports Trump as they hope he will give them a lot.

Ook hier heb ik het vaker over gehad. Trump heeft zeer zeker zionistische sympathieen en daar moeten we niet zomaar overheen stappen. Dat geldt eveneens voor andere populisten hier in Europa, het is inherent aan het populistische standpunt dat 'judeo-christelijke waarden' in gevaar zijn door de mosliminvasie die het westen momenteel doormaakt. Ik maak me persoonlijk niet zo druk om de morele en politieke steun van populisten aan Israel. Omdat we te maken hebben met een nationalistische beweging die de natiestaat boven alles stelt, zie ik voorlopig weinig gevaar in morele steun aan Israel door populisten. Pas als deze populisten dezelfde bereidheid gaan vertonen als hun corrupte voorgangers om buitenlandse oorlogen uit te gaan vechten voor Israel (Trump moet dus kritisch in de gaten worden gehouden met betrekking tot Iran) zie ik dit als problematisch. Dit zal overigens ook ten koste gaan van de door hen zo gekoesterde nationale belangen, omdat al die onophoudelijke buitenlandse oorlogen een land economisch volledig dood laten bloeden.

Het voorbeeld van Hitler is wel sprekend. Hitler probeerde zaken te doen met de zionisten om zo financiele steun te krijgen van rijke joodse Amerikaanse industrialisten. Maar uiteindelijk vormde Hitler meer een probleem voor diezelfde zionisten dan een aanwinst en de reden hiervoor was zijn nationalisme. En net als destijds met Hitler zal de 'innige relatie' tussen Trump en de zionisten uiteindelijk van korte duur zijn:





The Zionist Jews are in a rush because they are afraid Trump will understand sooner or later that he gets very little from the Zionists in return. Zionists can’t influence the main Jewish body to any large extent. Google searching for “Trump antisemite” produces half a million hits; much of it is very recent. Let’s just mention an opinion piece by Bernard-Henri Levy in the NY Times explaining that Trump is a swineherd who wants to destroy the Jews through his ostensibly kind acts.

In short, extreme Zionists – or Ultra-Orthodox Jews – can’t deliver goods Trump wants. So unless he wants to provide for them just for pleasure of being nice to some Jews, this relationship is not likely to last long, and may end in sorrow.

For the Jews support financial institutions from the Federal Reserve to banks to hedge funds; they profit from open borders, they are for immigration and they are usually against popular leaders and politicians. By every logical reason, they will be against Trump – while the Israelis will try to milk Trump as much and as fast as they can.

Eindelijk eens een auteur die ook Trumps relatie met de zionisten in een realistisch perspectief plaatst. Daarom ook dit belangrijke eindcitaat:



However, none of it, nor Jews neither viragos and deviants present a deadly threat. This is an opposition and a bother one can live with. The victory of the Yang can’t and won’t be total. Yin and Yang co-exist forever, it is just a question of proportion.

President Trump should not even wish for total victory and elimination of Yin elements. It will suffice to push them into their proper subservient place, out of the centre of cultural and economic life. Subservience of the Yang is abnormal, but Yin should keep a modest place. Hopefully this will be achieved.

100% mee eens. We zien nu een natuurlijke yang-correctie van een kunstmatige, dominante yin-cultuur. Vrouwen, betamannen en homo's hebben het nog niet door, maar ook zij zullen zich op korte termijn moeten schikken in de nieuwe realiteit dat Trump en Poetin de wereld behoeden voor een totaal moreel verval!

Mike
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
545.111
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan