Is bijgeloof slecht? Dat komt ook ergens vandaan. We weten zoveel niet meer.
Voor de discussie vind ik het minder als je het bijloof noemt.
Als ik aan het slapende topic mensen zijn net varkens denkt met de vele bespiegelen in er in van denkbeelden van oudere volkoren is het zeer duidelijke dat hun in laten we het voor het gemak energieën noemen, geloofden. Jij, Mike, hebt aan dit topic heel veel bijgedragen.
De meesten hier geloven dat we een ziel hebben. En dit is ook een energievorm. Sommigen gaan nog veel verder en menen dat er zelfs een energie (deva) in apparaten zit. In Japan nemen sommige dit erg serieus en bedanken elke dag ook hun apparaten. Dit gaat mij ook wat ver, maar geloof het of niet, als de computer vervelend is en ik dreig met de kliko, dan gaat het vaak beter.
van mij mag je dit laatste prima bijloof noemen (doe ik ook
).
Afijn het bestaan van de ziel zul je niet ontkennen en er zijn ook allerlei andere energieën. Welke daar heb ik mij niet zo in verdiept, want dan kom je al snel op sites waar ik niet weet wat ik wel en wat ik niet kan geloven. Dat er allerlei andere energievormen zijn vind ik voor nu genoeg. En wat die andere energieën voor invloed op ons kunnen hebben weet ik ook niet.
Meestal als iemand dood gaat, gaat de ziel uit het lichaam en gaat daarna vrij snel weg. Maar wat als dat nu de ziel blijft hangen? Die wil dan misschien wel met jouw praten. Wel niet met jou Mike, want jij staat er niet voor open. Dus zoeken ze iemand op die er wel voor openstaan. Dat kan een baby zijn, dat is misschien inderdaad iemand met bijnieruitputting etc. , of iemand die op een andere manier gevoelig is. En omdat je niet op hun gepraat reageert, proberen ze steeds duidelijker je aandacht te trekken. Ook hebben die levensvormen energie nodig en gebruiken ze jouw energie (fotonen).
Ik heb ze duidelijk gevoelt en dat niet alleen. Als je weet waar je op moet letten dan kan ik ook aan de koeien zien als hun wat zien. Wat voor de meeste mensen onzichtbaar is (zal wel met die verkalkte pijnappelklier te maken hebben) is voor dieren wel zichtbaar. Een paar keer per jaar hebben we dat de koeien in de wei of in de stal op hol slaan. Ze rennen dan in paniek weg. Soms rennen ze ook wel eens voor de lol, maar dan is het echt zware onrust. Terwijl ik dan niets vreemds zie of hoor. Een paar maanden terug nog, wilden de koeien ineens niet de wachtruimte voor de melkstal in. Met zijn 2-en is het ons toch gelukt, maar alle dieren stonden met de koppen omhoog en we hadden er extra hekken in gezet om te zorgen dat ze niet konden gaan rennen (als sardientjes opgesloten). De melkbeurt erna exact het zelfde. Met opgeheven staarten en flinke paniek renden ze de wachtruimte uit. Toen heb ik het slimmer aangepakt en eerst gezorgd dat de ruimte van energieën gereinigd werd. Daarna gingen ze braaf de wachtruimte in en stonden er ontspannen in. Dan mogen entiteiten dan misschien wel niet wetenschappelijk bewezen zijn, voor mij is het overduidelijk inmiddels.
Dan is er ook nog controverse binnen de aluhoedjesgemeenschap of entiteiten slecht of goed zijn. Ik heb inmiddels gemerkt dat de hoedjes over het algemeen erg overtuigd zijn van hun eigen gelijk, gebaseerd op hun eigen ervaringen. Ik neem aan dat beide waar zijn. Bij de Aboriginals bv is er een andere grote rots een 50-300 km bij ayers rock vandaan waar zij niet kwamen, omdat daar slechte geesten zaten. Ik ben bij ayers rock geweest en de gids wees die rots onderweg aan en vertelde dat verhaal. Ayers Rock was trouwens heel bijzonder, daar kon je duidelijk een positieve energie voelen, geen wonder dat die rots heilig is.
