vaccinaties

Mijn vrouw is zwanger en bij de controle wilde ze haar inenten tegen rode hond, dat wilden we niet. Dan maar als je bevallen bent werd er gezegd. Doe maar niet. Als je dan de gezichten ziet dat je niet wil inenten, dat spreekt boekdelen, want tegenspreken zijn ze niet gewend. Vaccinaties worden flink gepromoot dmv folders ed.

Ze spelen specifiek op de angstfactor. Mijn vrouw is daar gevoeliger voor, dus mijn strijderego komt lekker naar boven tijdens dat soort momenten.

Joost
 
Vrouwen zijn uiterst gevoelig voor sociale druk. Onze machthebbers weten dit en richten zich dan ook specifiek op vrouwen en hun angst. Blijf standvastig, JM!

Mike
 
Dat doe ik zeker Mike! Al brengt het ons wel in een lastige situatie, want dit is echt een hot item. We moeten ons verweren tegen instanties maar ook familie e.d. Maar goed ik sta ergens voor en dan neem ik het voor lief dat mijn schoonfamilie mij maar een rare (arrogante) betweter vindt die alles beter weet.

Joost
 
Ik heb mijn dossier opgevraagd bij de huisarts; ik was namelijk wel benieuwd geworden of de vaccinaties oa invloed hebben gehad om mijn gezondheid, en wat blijkt... Na de vaccinaties in het eerste jaar, werd ik grieperig, bleek, liep ik rond met wallen onder de ogen en was ik allergisch (astma). De oplossing? 'Wondermedicatie' die amper hielpen, maar waar ze toch mee door bleven gaan.. Behoorlijk rare wereld! Hoe kan je kinderen van onder de 14 maanden nou 9x volspuiten met vergif en vervolgens aan symptoombestrijding doen bij ontstane klachten?

Al zo vaak gezegd op dit forum en waar ik het helemaal mee eens ben: gezondheid moet van binnenuit komen. Hoe jong je ook bent, het lichaam geeft signalen dat er iets aan de hand is en ik blijf het bizar vinden dat steevast, veel te gemakkelijk, medicatie wordt voorgeschreven ipv dat het probleem daadwerkelijk wordt aangepakt en opgelost.
 
Het wordt steeds duidelijker hoezeer onze parasitaire elite op de hoogte is van de epigenetica en deze negatief inzet tegen onze KINDEREN. Gluthation is onze meester-'antioxidant'. Ik kan pagina's vullen over waarom dat een onjuiste term is, maar dat is voor het punt dat ik hier wil maken niet interessant, dus we houden deze term aan, 'for the sake of argument'.

In positieve zin zou je dus jonge kinderen moeten helpen om de glutathionproductie te bevorderen, zodat ze in staat zijn om op die cruciale leeftijd zich te ontdoen van belastende neurotoxines als zware metalen, xeno-oestrogenen en andere lichaamsvreemde, belastende stoffen. Hier heeft het COMPLETE GESTEL van een kind baat bij!

Maar nee, men kiest er juist voor om de glutathionpreoductie AF TE REMMEN, met alle gevolgen vandien. Laten we daarom niet alleen kritisch kijken naar de ingredienten van vaccins zelf, maar ook naar de pijnstillers die kinderen daarna toegediend krijgen:



Acetaminophen is found in commonly used products like Tylenol and Nyquil and seems to be a harmless painkiller. However, when you look closely at acetaminophen, it becomes abundantly clear why Cuba does not allow this product to be sold over the counter.

Acetaminophen hinders the production of glutathione. Glutathione is an antioxidant. In short, it helps the body detox and is necessary for proper immune system function. If acetaminophen hinders the production of glutathione, then it also hinders the body’s ability to excrete toxic ingredients found in vaccines, such as formaldehyde, cellular DNA, MRC-5 human diploid cells, aluminum, thimerosal, acetone, etc. [2]

In the U.S., we routinely give our children Tylenol or another pain reliever containing acetaminophen before or after they are vaccinated. By nature, acetaminophen hinders the production of glutathione and creates a perfect storm for permanent and disabling vaccine injury. Without adequate glutathione levels, the body simply cannot excrete the toxins in vaccines.

In theory, if a person is exposed to these harmful toxins, the body will excrete them before they can cause cellular damage. However, when acetaminophen is introduced, the body can only excrete about ten percent of toxins. Toxin excretion is dependent upon optimal glutathione levels. If glutathione production is lowered, the body cannot rid itself of toxins and an onslaught of injury can occur.

http://www.naturalblaze.com/2016/06/acetaminophen-a-catalyst-to-autism.html

Dus eerst spuiten ze kinderen vol met giftige stoffen en daarna leggen ze het verdedigingsmechanisme tegen dit gif plat! Word je al kwaad als je dit leest of ben je inmiddels zo apathisch dat je je overal bij neerlegt? Het gaat hier om WEERLOZE, ONSCHULDIGE KINDEREN!

Mike
 
nee zeker niet apathisch, mijn bloed gaat hiervan kolken als ik bedenk hoe het leven van onze dochter er anders uit had kunnen zien door haar geen vaccin te hebben laten geven.
Vandaag vertelde ik nog tegen een tennisvriendin dat er in vaccins EXPRES nagalase wordt gestopt.
Haar vraag, waarom zouden ZE dat doen?
Mijn antwoord, om ons te decimeren.
Haar reactie, dat geloof ik niet! Het zal wel een middel zijn wat er in hoort om een bepaalde reden.
Ja juist ja, Zucht...
 
Het zal wel een middel zijn wat er in hoort om een bepaalde reden.

Dat is niet gelogen. Om ons te decimeren!

Mike
 
Een vergeten email over ultrasoon onderzoek en de gevaren ervan.

Autism Have We All Missed
Something Really Big?
Here's compelling evidence that ultrasound scans may be the real cause of autism. Look at the evidence and then decide. I think there is possibly real cause to discard existing theories. We can only get a solution if we find the right cause of the problem, I'm sure you will agree.
I have made no secret out of the fact that it's definitely NOT mercury. That has been disproven and the only people who cling to it are seriously underperforming intellectuals, who can't accept real evidence that their pet ideas are WRONG!
I have repeated several times in my publications that children who never had ANY vaccine have been getting autism spectrum problems. That fits well with the model I like, which is live rogue measles organism. One sibling or vaccinated child could therefore, in theory, infect an unvaccinated child, who inherits the problem.
But here is a completely new model, right out of left field, which at least must have us all thinking... the evidence is just juicy!
For the source I turn to a new book by Jim West: Prenatal Ultrasound: A New Bibliography of Human Studies Conducted in Modern China. It's an entirely new bibliography of ultrasound science and it's something that, with a few exceptions, you will NOT see reproduced here in the West, where ObGyn is BIG money.
The Myth...
The word "ultrasound" commonly refers to diagnostic ultrasound, an acoustic technology utilized to view images of the fetus in real time, its position within the mother, and to view the mother's reproductive organs. It is an economic boon to medical practitioners who advocate its routine use.
Join Me and Become Part of My Supernoetic’s “Tribe”
As many of you know, I have been focused on developing my self-growth community called Supernoetics™.
These teachings, techniques and finding are best described as a revolutionary "spiritual grammar" or Transformational Psychology.
It's my passion and lifelong desire to create a personal growth movement that will truly change your life for the better. These protocols for change and transformation will become a new science of consciousness and being.
Join me today and become part of my "tribe." Once you do - you'll receive my weekly newsletter called Super Mentality, where I reveal these powerful tips, techniques, methods and teachings.
It's a weekly dose of insights and developmental tools to develop your Super Mind. Best of all you will be able to tap in your personal power to improve your health and increase your well-being.
Plus when you sign up today you'll get my special report (for F.R.E.E.) on using Acceptance as a tool to create the life you desire.
Diagnostic ultrasound has been in routine use for many decades. Ultrasound is far from ordinary sound, however.
It is a highly unusual form of sound when used for the purpose of prenatal or obstetric diagnostic examinations. Humans ordinarily are capable of hearing sounds in the range of 20 to 20,000 cycles per second (hertz). Ultrasound for fetal examination carries a frequency in the range of 3 to 9 megahertz, millions of cycles per second, above the EMF frequencies of the AM radio band.
Diagnostic ultrasound is widely declared to be "harmless" to the fetus1, despite some mothers describing via online forums such as The Thinking Mother's Revolution, vaginal bleeding and pain, and others describing every detail related to ultrasound and pharmaceutical or vaccine associated damage to their child.
Ultrasound is now being applied to most of the entire world population during its fetal stage.
If it should emerge that there is real cause for concern--and it HAS now emerged--then this should stop, immediately, before it causes untold damage to the whole human psyche.
Critics argue, for example, that the exponential rise in autism incidence is a product of fetal exposure to ultrasound. If they are correct, then it may take many generations to recover from this misguided application of medical technology.
Remember the story of malaria? It means "bad air" (mal-aria) because that's what was supposed to cause it at the time. Until the recognition that a mosquito-vectored parasite was the true cause, there was never going to be any effective progress. But people couldn't see it at the time.
Is autism the new faulty "bad air" model? That it is being caused by widespread use of ultrasounds for in-utero imaging, at precisely the time when the fetus is most vulnerable.
Chinese Human Studies
These were carried out during the "explosion" of ultrasound use, in the years 1988 to 2011. The findings are pretty shocking. Jim West has also called on publicized trials carried out here in the West, where animal and cell studies clearly indicated a danger from diagnostic ultrasound. These were cancelled and had their funding withdrawn or were simply ignored by the greedy profession, dazzled by pretend science toys and anxious to reap a huge harvest of money.
In one sentence: ultrasound is NOT safe and damages the human fetus, precisely when it is most vulnerable.
By damage I mean: autism spectrum disorder, ADHD, personality abnormalities, eye damage, various malformations and possibly immune disorders.


Yet Western medical authorities loudly proclaim that diagnostic ultrasound is "harmless" and has "no known risks". Well of course the risks are not known, if funding for studies of the dangers was deliberately withdrawn!
However, there are voices of caution, they are just not being listened to in the frenzy to sell this technique to a gullible public.
For example, Dr. Mendelsohn, former Chairman of the Hospital Licensing Committee of the State of Illinois and former National Director of Project Head Start's Medical Consultation had this to say:
"Ultrasound is the latest example of an unproven technology being sold to the public as being 'perfectly safe.' It falls in the same class as painting radium on watches, fluoroscoping children's feet in shoe stores, routine mammography, routine chest X-rays, radiation therapy for tonsils, exposing army personnel to atomic bomb tests - in each case, the medical profession failed to take the necessary steps to protect people against a malignant technology whose risks were already well understood."2
And Caroline Rogers, referring to a large population study by Grether et al (2009) said this:
"Particularly confounding is the fact that Autism Spectrum Disorder plagues the children of high-income, well-educated families who have the best obstetrical care money can buy. Why would women who took their prenatal vitamins, observed healthy diets, refrained from smoking or drinking and attended all regularly scheduled prenatal visits bear children with profound neurologically based problems?"3
So, Do Ultrasounds Cause Autism?
Note that in his work, Jim West is wisely not stating that ultrasound "causes" autism. Simply that it adds to the toxic synergy and thus initiates vulnerability to other known stressors, such as vaccines, pesticides and other pollutants, stealth pathogens and pharmaceuticals.
Everyone is fixated on vaccinations, because autism often shows only after the routine vaccination program commences. The child appears healthy up to that time. I use the word "appears" advisedly. I already pointed out in a recent newsletter that Cuba, which has a vaccination rate around 95% (one of the highest uptakes in the world), still has very little autism, compared to Europe or the USA.
These demographic observations should cause us to think hard about what we suppose we know. Logically, you could say the Cuba story really counts against vaccination being the problem at all!
Let's dig a little deeper into the Chinese figures...
Unknown to Western scientists, the hazards of ultrasound have been confirmed in China since the late 1980s, where thousands of women, volunteering for abortion, thousands of maternal-fetal pairs, were exposed to carefully controlled diagnostic ultrasound and the abortive matter then analyzed via laboratory techniques.
From these human studies, Professor Ruo Feng, of Nanjing University, published guidelines in 2000:
"Commercial or educational fetal ultrasound imaging should be strictly eliminated. Ultrasound for the identification of fetal sex and fetal entertainment imaging should be strictly eliminated. For the best early pregnancy, avoid ultrasound."
Dr. Feng is very clear. Avoid is not an ambiguous word!
Jim West's Book
The Chinese Human Studies are not generally available. You will not find them through Google or other search engines or medical databases. Even if a researcher knew the titles, the studies would not be found.
So Jim West has done a magnificent job.
If you are of childbearing age, or you have a daughter who is, you may want to read Jim's compilation of missing data about the dangers of ultrasound in pregnancy. It is now available, published as a book with commentary, (or Kindle) with illustrative graphs and tables.
To read the entire press release about the book, go here.

To order the book, go here.
Here's to Healing Knowledge,




 
Naar aanleiding van bovenstaand stuk gisteren drie delen gekeken van "Is Prenatal Sonography Safe?" op youtube (korte filmpjes link deel 1: ). Ik vond ze erg duidelijk. Redenen waarom prenatale diagnostiek o.a. gevaarlijk zijn, zijn defecte machines en te weinig kennis van de mensen die het gebruiken. Hierdoor worden gebieden tijdens de echoscopie te lang 'bestraald'. In de reacties van het tweede filmpje stond een bericht van een vrouw, die voor haar werk studenten liet oefenen met vaginale echoscopie. Lees haar discussie! Ik ben zo blij dat ik nooit voor de pretecho's ben gegaan.
Er schijnen onderzoeken in China gedaan te zijn m.b.t. de hoeveelheid energie die wordt geabsorbeerd door het weefsel (de foetus dus ook), maar de onderzoeksresultaten zijn niet wereldwijd beschikbaar.
 
je kan ook "vaccineren"/ondersteunen met homeopathische nosodes. Het werkt vaak beter en geen bijwerkingen

http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.martindemunck.nl%2Fdiensten%2Fhomeopathische-profylaxe%2F&h=MAQEjg2gt
 
Uiteraard gaat het om geld.
Het is namelijk goedkoper iedereen te vaccineren dan de ziektezorg te betalen.
Dat er ziektes in een vaccin zitten is ook niet geheel onlogisch, de techniek achter vaccineren is namelijk om een ongevaarlijke dosis toe te dienen, zodat het lichaam daarop reageert en er antilichamen worden aangemaakt.
De volgende keer dat je in aanraking komt met een (gevaarlijk hoge) dosis zijn er al antilichamen, en weet je lichaam hoe er meer antilichamen gemaakt moeten worden. Pneumokok is bijvoorbeeld dodelijk, maar na inenting ben je beschermd tegen ongeveer 90% van de (serotypen van de) bacteriën die dit veroorzaken.
Dit bacterie komt voor bij 80% van de jonge kinderen, en wordt steeds meer resistent tegen antibiotica.

Dit is actieve vaccinatie, bij passieve vaccinatie worden alleen de antilichamen toegediend. Het lichaam leert dan niet hoe je de antilichamen moet maken dus werkt dit maar tijdelijk. Als je wordt gebeten door een (dodelijk)giftige slang heb je snel antilichamen nodig. Omdat je lichaam dit niet snel genoeg kan krijg je de antilichamen toegediend.


In 1958, there were 763,094 cases of measles in the United States; 552 deaths resulted. After the introduction of new vaccines, the number of cases dropped to fewer than 150 per year

Tibor
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.549
Berichten
554.846
Leden
8.669
Nieuwste lid
BiancKus
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan