Ik.heb er overigens geen moeite mee om de termen 'links' vs. 'rechts' of 'progressief' vs. 'conservatief' te hanteren. Zo kun je ook vallen over de term 'populist', het zijn maar woorden.
Vanuit een historische context klopt de term 'links' of ' progressief' wel. 100 jaar geleden vond de marxistische coup in Rusland plaats en sindsdien hebben we overal ter wereld kunnen zien hoe genocidaal (Mao, Pol Pot, Stalin) dit uitpakt. Socialisme, oftewel 'communisme light', is al geen haar beter, maar is wel beter vermomd.
Na zeker 60 jaar dominantie van socialisme en, in het kielzog daarvan, feminisme, abortus, burgerrechten, homorechten en de rechten van andere minderheden is de amoraliteit van deze club volop doorgedrongen tot rechts, zelfs helemaal tot aan het 'populisme' van FvD, getuige hun gelijkheidsagenda van bijv. man en vrouw of homo en hetero, een dappere poging om de ongelijkheid van de natuur alsnog gelijk te trekken.
Kortom, we zijn collectief besmet met het links-progressieve culturele marxisme, van links tot rechts. Dat moet ook wel, want anders haal je de vrouwtjes niet binnen en dat is wel de helft van het stemvolk. De overwinning van de leeghoofdige Jesse Klaver en de voorkeursstemmen op Ploumen met haar internationale abortusfonds zeggen veel over het totale gebrek aan beoordelingsvermogen van veel vrouwen, die zich gedragen als KLEINE VERWENDE KINDEREN, maar wel over kiesrecht beschikken.
Ik kijk dan ook uit naar volledig rechts-conservatieve politiek met uitsluitend mannen en verstandige vrouwen die mogen stemmen. Een goed selectiecriterium zou kunnen zijn het hebben van een baan: zij die geen werk hebben mogen niet stemmen, want zij dragen niet bij aan de samenleving en dragen dus ook geen verantwoordelijkheid. Tijd om macht weer te koppelen aan verantwoordelijkheid!
Mike
).
