Viruswaanzin/Viruswaarheid

Willem op Facebook

Hiermee reageren wij op de tweet van 31 jan 2022. Wij betreuren de onrust die ontstond doordat dit bericht op een onjuiste manier is uitgelegd:
“Nou, dat is wat #kortdoordebocht. Jarenlang burgers kleineren en treiteren kan consequenties hebben. “

Deze tweet doet geen recht aan het leed dat van de nabestaanden. Een vrijwilliger heeft in een opwelling deze tweet geplaatst met het VW twitter account zonder de bedoeling daarmee iemand te kwetsen. Dat strookt niet met de boodschap die wij uitdragen. Om de uitspraak te verduidelijken is het bericht genuanceerd:

“Op geen enkele wijze rechtvaardigen of verheerlijken we geweld. Dat slaat er ook niet. Na twee jaar verharding kunnen er rare dingen gebeuren. We betreuren de verwarring en hechten aan verbinding ook met politie. Maar laten we alle injectieslachtoffers nooit vergeten. “

Wij zoeken altijd de verbinding met de politie en dat zullen wij blijven doen. De aanleiding voor de gewraakte tweet is echter deze opmerking: “Twee jonge politieagenten die dienstdeden om anderen te beschermen. Het kostte hen het leven.” Met deze opmerking gebruikte de Politie Weerijs dit drama om haar eigen imago te verbeteren.

De afgelopen twee jaar voerde de politie echter beleid uit dat onverenigbaar is met de op de Grondwet afgelegde eed. Onschuldige demonstranten werden slachtoffer van bruut geweld. Duizenden ontvingen hoge boetes voor overtredingen van onzinnige coronaregels. Het aanzien en vertrouwen in de politie is daardoor bij een deel van de bevolking ernstig geschaad. Dit is waar onze vrijwilliger naar verwees. Het is in ieders belang dat de politie dit vertrouwen herstelt en weer het aanzien krijgt dat zij voorheen had.

Als Viruswaarheid liggen wij onder een vergrootglas. Het mag dan ook niet voorkomen dat een tweet ten onrechte als gevoelloos en polariserend begrepen kan worden. Als voorzitter van VW wil ik dan ook mijn excuses aanbieden aan eenieder die zich door het bericht gekwetst voelt.
 
Viruswaarheid, 2 februari 2022


Willem Engel in gesprek met horecaondernemer en Moederhart oprichtster Nadia Duinker. Over haar jeugd, haar horeca ondernemingen in Amsterdam en het loslaten van haar oude zaken om plaats te maken voor een nieuw avontuur. Samen met haar familie kocht ze een verlaten ruïne dorp in Portugal en beginnen ze een nieuw leven in de vrijheid van de natuur: ‘The Great Exit’ wordt een creatieve, paradijselijke ontmoetingsplaats waar vrijheid, zelfbeschikking en zelfontdekking centraal staan. Zonder overbodige regels waarin men in contact staat met mens, dier en natuur in plaats van technologie.
 
Willem Engel op Facebook

Ik heb vandaag aangifte gedaan tegen rechter Mulder. Deze politie rechter heeft met zijn bizarre vonnis (Max en Eline) zich volgens ons schuldig gemaakt aan opruiing artikel 131 wetboek strafrecht.

"Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie."

Door een voorbeeld te stellen tegenover demonstranten die opkomen voor hun grondrechten wordt en op een zeer gevaarlijke manier gepolariseerd. Een deel van de grote groep ontevreden burgers zal zich geintimideerd voelen en wellicht niet meer naar demonstraties gaan.

Een ander deel ziet hier misschien een legitimatie in op geweld te gebruiken aangezien de rechtspraak zich tegen de burger heeft gekeerd en tegen de bruger zegt: "haal het niet in je hoofd om gebruik te maken van je rechten, want we vermorzelen je"

Ik hoop dat wij, de nette mensen, dit vuige spel doorzien en ons niet laten uitlokken om geweld te gebruiken, dat is nooit de oplossing.

Juist nu zullen we karakter moeten tonen en de onderlinge verschillen naast ons neerleggen. Dit soort uitingen van rechters en andere gezagsdragers zijn typerend voor het gewonde beest dat de coup inmiddels is.

Houd vol, houd moed en blijf vooral juist nu in liefde, non violent non complience.

273319456_10158400296747665_8938255871952761271_n.jpg
 
Willem Engel op Facebook

Vandaag heb ik ook aangifte gedaan van bedrog en van toebrengen van ernstig letsel met zelfs in sommige gevallen de dood als gevolg.

De aangifte is tegen de GGD in het algemeen en Andre Rouvoet in het bijzonder. Hij als voorzitter van de GGD GHOR is natuurlijk eind verantwoordelijke van het GGD beleid.

In augustus 2021 sprak de media er nog schande van, mijn oproep om medewerkers te fotograferen bij de prikbussen. Ook na verduidelijking dat het gaat om medewerkers die minderjarige zouden prikken wilde de GGD aangifte doen tegen mij persoonlijk.

https://www.omroepwest.nl/.../ggd-hollands-midden-doet...

De aangifte is er bij mijn weten nooit gekomen, het is namelijk brugerplicht om vast te leggen en aangifte te doen van een strafbaar feit.

Hoe ironisch is dat ik nu zelf aangifte doe tegen deze organisatie voor precies datzelfde feit waar ik voor waarschuwde.

"Artikel 450
1. Voor verrichtingen ter uitvoering van een behandelingsovereenkomst is de toestemming van de patiënt vereist.
2. Indien de patiënt minderjarig is en de leeftijd van twaalf maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, is tevens de toestemming van de ouders die het gezag over hem uitoefenen of van zijn voogd vereist. De verrichting kan evenwel zonder de toestemming van de ouders of de voogd worden uitgevoerd, indien zij kennelijk nodig is teneinde ernstig nadeel voor de patiënt te voorkomen, alsmede indien de patiënt ook na de weigering van de toestemming, de verrichting weloverwogen blijft wensen."

We hebben hier meerdere uitzendingen over gemaakt. Het heeft kennelijk niet mogen baten, want in de mini docu met Gideon van Meijeren werd er hard bewijs geleverd vsn de overtredingen.
https://www.fvd.nl/undercover-bij-de_ggd-blijf-van-onze... deze is hier te zien.

Wat opvalt als men het LAREB raadpleegt, is dat er van enkele overlijdens de precieze leeftijd niet bekend is. Natuurlijk is dat bijzonder misleidend, want de gevallen zijn in groepen per 10 jaar in gedeeld, dat is dus niet een excuus. Ons vermoeden is dat deze gevallen inderdaad kinderen zijn die door de prik om het leven gekomen zijn. Daar komt nog bij dat door een onderrapportage we deze getallen ong met een factor 10 kunnen vermenigvuldigen.

Ook ernstige bijwerkingen komen zeker voor bij kinderen.

Ik hoop dat de documentaire en deze aangifte bijdragen aan het besef dat het injecteren van kinderen potentieel levensbedreigend is en direct moet stoppen.

273368311_10158400317042665_226673135428893872_n.jpg

273211242_10158400321717665_1947172937206623695_n.jpg
 
Willem Engel op Facebook

in Europese resolutie 2017/746 artikel 106 staat dat elke lidstaat de regels en straffen aan de commissie moet doorgeven aangaande medische diagnostische hulpmiddelen ten laatste op 25 februari 2022

Is dit de echte reden waarom er zo snel mogelijk naar 2G moet worden overgeschakeld?

Waar deze wet op toeziet is dat elk onderdeel een eigen veiligheids klassificering krijgt en dus elk onderdeel afzonderlijk getest moet worden.

De zelftesten die een ontheffing hebben gekregen voor een CE markering op 31 december 2021 vervielen omdat ze niet voldoen aan de veiligheidseisen. Let op, vrijwel alle testen die commercieel verkrijgbaar zijn hebben dus geen CE markering en het gebruik ervan is vanaf 26 mei 2022 NIET toegestaan! (uiterste datum in werk treding van deze reolutie)

https://www.knmp.nl/.../dit-verandert-per-2022...

De aard van zelftesten waarbij (jonge) kinderen zichzelf invasief moeten bemonsteren en ook nog eens een buffer oplossing wordt gebruikt die Natrium Azide bevat dat als toxisch te boek staat, is natuurlijk uit den boze.

Dan is er nog het probleem van Ethyleen Oxide dat gebruikt wordt als sterilisatie middel voor plastic. De toegestane waarde is nul, een product dat ook maar spoorelementen bevat kan niet toegestaan worden voor gebruik door leken laat staan minderjarigen.

Bij zelftesten moet er in tegenstelling tot laboratorium testen altijd een extern instituut op veiligheid controleren, in Nederland is dat de IGJ.

https://www.metcutrecht.nl/

Uit eerdere correspondentie met de IGJ is duidelijk dat alle tests moeten worden goed gekeurd door het METC. Alle medische diagnose valt door onder, dus ook de AG tests en zelftesten.

https://www.cdc.gov/.../07-18-2021-lab-alert-FDA_Revokes...

De FDA heeft net als bij MERS een trucje uitgehaald door de eerste PCR test te laten vervallen en daar een nieuwe EUA voor in de plaatst te stellen die wel het verschil tussen influenza en corona kan maken. Daar wordt dus toegegeven dat de eerdere dat niet konden. Het belangrijkste aspect is echter dat er wederom tests worden gebruikt die niet voldoen aan de strengere criteria van de EU.

De nieuwe wet gaat uiterlijk in op 26 mei 2022, dan vervallen niet alleen alle zelftesten maar ook de niet klinisch gevalideerde PCR testen.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017R0746

In de WOB stukken is te zien dat het protocol dat in NL wordt gebruikt geen klinische validatie en verificatie wordt gedaan. Er worden verdunningsreeksen gebruikt van een oplossing en niet van klinische samples. Het spel dat wordt gespeeld is dat er wel een analytische validatie is waardoor de CE-RUO (research use only) wel is afgegeven.

Wat houdt dit in? Een RUO is niet geschikt om patient diagnose mee te doen.

273477227_10158405081052665_8551248355884928002_n.jpg

273431143_10158405103072665_1320974024040460141_n.jpg
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.473
Leden
8.663
Nieuwste lid
Gerard.38
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan