Agenda 21

  • Onderwerp starter Onderwerp starter vrysuyver
  • Startdatum Startdatum
Daarom is het zo belangrijk om alert en nuchter te blijven en een goed ontwikkelde bullshit radar te hebben!

Mike
 
Juist.
Zoals je al vaker aangehaald hebt:

Tussen de waarheden in gesanchwiched vind je de grootst mogelijke bullshit. Deze lui verhogen hun geloofwaardigheid door ook deels de waarheid te verkondigen, zodat je sneller valt voor hun leugens. Het zijn poortwachters (gatekeepers).

Twee duidelijke weggevers:

1. Zwaar op de hand. Uitsluitend bezig zijn met problemen en de lezer/kijker/luisteraar het gevoel geven dat deze volkomen machteloos staat. De indruk wordt gewekt dat de NWO oppermachtig en alwetend is en alle gaten heeft dichtgetimmerd.
2. Aliens. Altijd weer die aliens. Ook dat maakt mensen machteloos, want als we worden gemanipuleerd door buitenaardse wezens, wat valt daar dan aan te doen? het neemt elk geloof weg in de individuele en gezamenblijke kracht van ons aardbewoners


Dorothé
 
Een uitstekende analyse van Vigiliant Citizen over David Bowie:

http://vigilantcitizen.com/musicbusiness/occult-universe-david-bowie-meaning-blackstar/

Mike
 
Goedemorgen,

Ik neem aan dat het hele verhaal over het paradijs en Adam/Eva/ de appel/ de slang/ het uit het paradijs geworpen worden etc. slechts een symbolisch verhaal is. Net zoals vele verhalen in de bijbel symbolisch en mythologisch zijn.

Waarom worden deze verhalen dan toch steeds overal als verklaringen aangehaald? Heel vaak komt het over alsof dit echt gebeurt zou moeten zijn.

En hoe zijn we uiteindelijk achter de kennis gekomen dat we uit een godsvonk ontstaan zijn?

En de meest belangrijke vraag is: Hoe weten we dat dit dan de waarheid is en de andere religieuze benaderingen geen waarheid zijn?

Nou, dat zijn me wel weer even vragen, zeg.

Dorothé
 
Over de symboliek van het paradijs heb ik al meerdere keren geschreven, op 15 december 2015 nog in een uitwisseling met jou in ditzelfde draadje:



De mythe van de Hof van Eden, het paradijs, symboliseert dit dualistische principe eveneens. In het paradijs was de mens 1 met God, de immateriele Schepper. De non-dualistische Schepper bood echter geen potentieel tot groei. Alleen vanuit dualiteit vindt groei plaats, omdat we leren door contrasten op basis van ervaring. Om die reden betrad Lucifer de Hof en verleidde de mens om het paradijs te verlaten. De Lichtbrenger leidde ons naar verlichting en symboliseert onze zucht naar kennis. In het paradijs was alles perfect, maar perfectie is statisch en biedt geen ruimte voor groei, dat kan alleen maar vanuit imperfectie. We moesten dus wel die Hof verlaten.

Hoe wisten we dat we uit een godsvonk zijn ontstaan? Dat is die pijnappelklier, je weet wel, dat 'implantaat' dat 'aliens' bij ons hebben ingebracht zodat ze ons kunnen verzieken met allerlei 'gedownloade' programma's. Als we in computertermen blijven, dan is onze pijnappelklier de 'interface' tussen onze lichamelijke 'software' en het eindeloze bewustzijn vanwaaruit wij voortkomen. Deze 'interface' stelt ons in staat om inzichten op te doen vanuit deze hogere Bron. Hieruit kunnen we afleiden dat de pijnappelklier bij mensen uit hogere beschavingen dan de onze veel beter ontwikkeld (lees: niet verkalkt) was. Dat is een pijnlijke waarheid voor blanke mensen, bij wie maar liefst een percentage van 85% van verkalking van de pijnappelklier voorkomt!

Hoe weten we dat dat de waarheid is? Heb jij een betere theorie dan? Het alternatief is accepteren dat het universum dood is en dat alles is ontstaan door dom toeval. Dat is de darwinistische 'wetenschappelijke' benadering, die het bestaan van de ziel en van bewustzijn ontkent. Dit leidt tot ontzielde mensen die zielloze daden verrichten, regelrechte misdaden tegen de creatie. Het is een nihilistisch gedachtengoed dat geen enkele moraal kent. Het gaat uit van de illusie dat alles maakbaar is d.m.v. technologie, incl. het sleutelen aan de bouwstenen van het leven zelf, zoals atomen en DNA, met alle gevolgen vandien! Het is de ultieme pyschopathologische menselijke nachtmerrie, voortkomend uit een God-complex. Dit is de wereld waarin we nu leven en kijk wat voor ellende het ons heeft gebacht!

Of we keren terug naar het oude gedachtengoed van hoogontwikkelde volken voor ons en accepteren dat we als schepsels een onderdeel zijn van een hogere schepping, iets wat wel bezield is en wat wel een bewustzijn heeft en waartegen we geen misdaden kunnen en mogen begaan omdat het heilig is. We gaan dan niet meer uit van toeval, maar van zingeving en eren en respecteren de creatie. De wereld zag er toen een stuk vreedzamer en harmonieuzer uit dan nu, zie ook de reisverslagen van Weston Price.

Zeg het maar: welke waarheid kies jij?

Mike
 
Bedankt, Mike.
Ik ben nu pas terug, vandaar dat ik het nu pas lees.

Goede uitleg. Ja, ik kies voor de optie die de natuurvolkeren hadden. Schijnt me meer waar.

De puzzelstukjes vallen steeds meer in elkaar.

Dorothé
 
Bedankt, Mike.

Zo, ik ben nu terug, vandaar dat ik nu pas reageer.

Ik kies dus voor de laatste optie, die van de natuurvolkeren.

De puzzelstukjes vallen steeds meer in elkaar.

Dorothé
 
Zie je dat het geen 'rocket science' is? Je kiest of voor creatie of voor anti-creatie. Dat is nu precies de dualistische tweestrijd waarin de mensheid al zo lang verkeert. De hoogste tijd dat we aan de goede streep gaan staan met z'n allen!

Mike
 
Ik zag dat bericht ook voorbij komen. Als dit advies van het IMF om vluchtelingen onder het minimumloon te laten werken wordt toegepast, dan heeft dit arbeidsrechtelijk nog wel wat voeten in de aarde. West-Europa heeft immers een lange socialistische traditie met de nodige waarborgen voor arbeiders, waaronder het recht op een minimumloon. Ben benieuwd met wat voor noodwet ze op de proppen gaan komen!

Mike
 
En hoe dat voor de andere werknemers uit gaat pakken. Die verliezen dan of hun werk of moeten voor hetzelfde loon gaan werken. Ik zie het al aankomen.

Dorothé
 
Ik geloof niet in die theorie dat de vluchtelingencrisis is gecreeerd om Europa te destabiliseren. Dat is slechts 1 stap verwijderd van de stelling dat deze crisis als doel heeft om blanke Europeanen uit te roeien. Een verenigd Europa is iets waar ze al vanaf de tweede wereldoorlog aan werken, waarom zouden ze dat nu op willen geven?

Wat wel waar is, is dat Amerika oorlogen uitvecht voor Israel in het midden-oosten. Eerst Irak en nu Syrie, onder het mom van de bestrijding van ISIS. En door de door het westen gecreeerde chaos in Libie kunnen we dat Noord-Afrikaanse land ook toevoegen aan het rijtje. Dit veroorzaakt de grootste vluchtelingenstroom sinds de tweede wereldoorlog. Deze mensen moeten ergens naartoe als ze hun leven niet meer veilig zijn. Een simpele blik op de kaart laat zien dat Europa de meest voor de hand liggende keuze is, via Turkije, Italie en Griekenland.

De elite plant niet alles van begin tot eind, maar is wel handig genoeg om onbedoelde consequenties heel snel naar hun hand te zetten. Dit geeft een vals beeld van dat ze alles van begin tot eind volledig dichtgetimmerd hebben. Zij zijn gebaat bij een verenigd Europa en nu dreigt de EU door de vluchtelingencrisis uiteen te vallen. Tuurlijk houden ze van orde uit chaos, maar nu dreigt de chaos teveel uit de hand te lopen en verliezen ze de controle. Dat zie je nu ook gebeuren met andere belangrijke pijlers van hun gedachtengoed: het financiele stelsel en Israel. Ze hebben met vuur gespeeld, maar nu kunnen ze de brandhaarden niet langer meer beheersen.

Mike
 
hoi Mike, De Eu als politieke federatie geeft de VS een ingang om centraal invloed uit te oefenen in Europa: verspreid invloed uitoefenen is veel moeilijker. Het grootste lobbykantoor in Brussel is van de Amerikanen. Tegelijk zie je dat de VS / Israel Europa actief destabiliseren: er is actief gelobbiet om politieke vluchtelingen uit het midden-oosten naar Europa te krijgen met allerlei beloften over onderdak e.d. De vluchtelingen zijn er uiteraard in eerste instantie niet om Europa te destabiliseren, maar het lijkt me wel een belangrijk bijdoel: het eerste doel lijkt me dat Israel heer en meester wil worden in het Middenoosten.
 
Tja tegenwoordig ben je als als EU-patriot tegen de EU, als VS-patriot tegen hun federale regering omdat de EU en de VS-regering er helemaal niet voor het volk is. De EU (de politieke federatie) wordt gebruikt tegen de Europeanen en de VS-regering neemt maatregelen die de Amerikanen niet dienen.

Dus ja: een EU om Europa te destabiliseren: het kan misschien een tijd goedgaan, maar de tegenkrachten zullen van zich laten horen. Er is uiteraard bij de opbouw van de EU zoveel mogelijk aan gedaan om de democratische elementen bij voorbaat zoveel mogelijk uit te bannen: zo heeft het EU-parlement geen initiatiefrecht.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.549
Berichten
555.676
Leden
8.669
Nieuwste lid
BiancKus
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan