De logica achter anthelmintica
- Onderwerp starter JulianB
- Startdatum
Hebben we het toch al vaker over gehad? Succes met je grapefruit- en dennenaaldentheetjes, ik neem wel IVM en AVM.
Mike
Mike
Melkmeisje
Well-known member
dat komt weer samen met wat die Belg zei, goh hoe heet hij nou, ik heb gisteren een link geplaatst met Del Bigtree samen. Neutralizing antibodies. Die Spikes schakelen het eigen immuunsysteem uit. Ze wandelen er doodleuk om heen en moeien zich niet met ons eigen antibodys
Bella
Well-known member
Bedoel je Geert Vanden Bossche ?
Had al even gezocht op hcq en grapefruit en citrus ... nothing.
Blijkbaar dus al eens revue gepasseerd als fake of te slap.
Ik zal stoppen met dingen in te brengen.
Had leuk geweest als we het zelf konden maken.
Melkmeisje
Well-known member
ja die!
JulianB
Well-known member
Ik zou zeggen, deel vooral je gedachten. In de alternatieven zitten wat mij betreft óók de hints om de anthelmintica beter te begrijpen!
JulianB
Well-known member
Dank voor de tip!Del Bigtree over wat Geert Vanden Bossche vertelt (een vaccinspecialist en voorstander) over het corona vaccin, dat het een bloedbad gaat worden, immuunsysteem wordt uitgeschakeld. De corona vaccin antibodies leren de natuurlijke antibodies niks te doen. (als ik het goed zeg)
Del Bigtree | World Renowned Vaccine Expert Dr.Geert Vanden Bossche:Vaccine Disaster Ahead
BitChute is a video service that prioritizes creators and champions users' freedoms and privacy.www.bitchute.com
Ik denk dat Vanden Bossche (ondanks zijn goede intentie om de mensheid te waarschuwen) er hier compleet naast zit. Natuurlijk heeft hij een ander startpunt. Er is immers, gelet op zijn achtergrond, geen twijfel over de juistheid van de virustheorie. Hier op het forum durven we dit wel te betwisten. Ook ik was 'biased' en heb mijn mening moeten bijstellen. Dit is de CV van de beste man (in het filmpje wordt dit getoond als bewijs van zijn autoriteit, ik zie dit als een signaal van het kunnen gedijen binnen de heersende consensus. De virustheorie dus):
Het virus is niets anders dan een bepaalde variant exosoom. Denk ik. Ik zal zo kort mogelijk* proberen uit te leggen hoe ik het nu zie. Kunnen jullie weer schieten op waar het niet klopt. Ik laat heel veel buiten beschouwing, zoals de rol van o.a. vitamine D en zink. Deze zijn wel degelijk binnen deze hypothese te plaatsen. Voorbeeld: vit D wordt vaak in verband gebracht met het immuunsysteem. We kennen natuurlijk K2 (MK-2) vanuit Weston Price. Minder bekend is echter de vitale rol van vitamine D bij bloeddrukregulatie. Zie o.a. hier en hier. Enfin, mijn huidige hypothese:
1) Door (voor nu niet nader te bepalen) stressoren loopt de bloeddruk op en ontstaat er schade aan de kleine haarvaatjes en zenuwen.
2)** Een cel die dit probleem signaleert schreeuwt om hulp! Het S.O.S. noodsignaal wordt uitgestuurd d.m.v. een exosoom met daarin (door de cel aangemaakte, dus lichaamseigen) mRNA. Deze mRNA kun je zien als een een specifieke hulpvraag. De cel die deze hulpvraag binnenkrijgt gaat als een apotheker aan de slag om het recept te bereiden en de hulp terug te sturen.
3) De cel die te hulp schiet maakt (op recept) een exosoom aan met spike-eiwitten en brengt dit terug in de bloedbaan. Dit helpt door het bloed te laten stollen. Het resultaat is een miniscuul kleine verstopping, als een soort minipleister. De reparatie aan het beschadigde (haar)vaatje kan nu worden uitgevoerd.
4) immuuncellen gaan na de reparatie aan de slag om 'de boel' weer op te ruimen. Ook denk ik dat ze helpen om gifstoffen uit het lichaam te werken, o.a. via de huid. Deze stap 4 is maar een wilde gok eigenlijk en behoeft nog verbetering. Wellicht kan het ook in actie komen als de bloedklonters zo groot worden dat vitale functies in gevaar komen.
Oké, waar klopt mijn verhaal niet (en waarom)? Bedankt alvast weer voor jullie hulp!
* ik weet dat ik soms lang van stof ben en onderwerpen soms te moeilijk uitleg, hier werk ik aan om het beter begrijpbaar te maken
** Pfizer en Moderna kunnen dit signaaltje (apotheekrecept om iets te maken) kunstmatig produceren.
JulianB
Well-known member
ALS mijn hypothese hierboven (grotendeels) klopt, betekent het volgens mij dat we niet te bang hoeven te zijn voor de lange termijn effecten van de Pfizer en Moderna injecties. Ik heb het niet over het korte termijn drama dat zich voltrekt.
Messenger RNA is namelijk compleet normaal in het lichaam. Het algemeen aanvaarde
Ik dat de mRNA in de SARS-Cov-2 injecties daadwerkelijk eenmalig 'werkt', zoals de fabrikanten zelf ook claimen. Het blijft natuurlijk ROMMEL, die vaccins! Het is natuurlijk zaak om de spike-eiwitten eruit te werken, te ontgiften van zware metalen en het immuunsysteem te versterken. Doe je dit niet, tja, dan zie ik ook zeker lange termijn schade ontstaan...
Maar ik geloof er niet meer in dat het lichaam uit zichzelf (o.b.v. welke impuls?) Ineens spike-eiwitten aan gaat maken. Ook zou mijn theorie de vloer aanvegen met het hele - horror - ADE (antibody-dependent enhancement) verhaal.
Ook het contrast tussen wij-zij (wel of niet geïnjecteerd) is zo niet nodig. Degenen die tot inkeer komen, kunnen hun systeem herstellen.
* Dit geldt ook als je uitzoomt naar het schaalniveau van een menselijk lichaam. Versimpeld voorbeeld: een bijnier bepaalt niet zelf of er cortisol wordt aangemaakt. De zintuigen nemen waar, het onderwuste brein schat iets in als gevaar. Vervolgens wordt de opdracht gegeven om het hormoon aan te maken.
Messenger RNA is namelijk compleet normaal in het lichaam. Het algemeen aanvaarde
DNA 
RNA Eiwit
is immers allang achterhaald. Hoe weet het DNA dat het iets moet aanmaken? Niet! Het heeft een seintje nodig. De zintuigen zitten namelijk aan de buitenkant van een cel*. Een meer correcter weergave is als volgt: RNA Eiwit
Signaal mRNA DNA RNA Eiwit
mRNA DNA RNA EiwitIk dat de mRNA in de SARS-Cov-2 injecties daadwerkelijk eenmalig 'werkt', zoals de fabrikanten zelf ook claimen. Het blijft natuurlijk ROMMEL, die vaccins! Het is natuurlijk zaak om de spike-eiwitten eruit te werken, te ontgiften van zware metalen en het immuunsysteem te versterken. Doe je dit niet, tja, dan zie ik ook zeker lange termijn schade ontstaan...
Maar ik geloof er niet meer in dat het lichaam uit zichzelf (o.b.v. welke impuls?) Ineens spike-eiwitten aan gaat maken. Ook zou mijn theorie de vloer aanvegen met het hele - horror - ADE (antibody-dependent enhancement) verhaal.
Ook het contrast tussen wij-zij (wel of niet geïnjecteerd) is zo niet nodig. Degenen die tot inkeer komen, kunnen hun systeem herstellen.
* Dit geldt ook als je uitzoomt naar het schaalniveau van een menselijk lichaam. Versimpeld voorbeeld: een bijnier bepaalt niet zelf of er cortisol wordt aangemaakt. De zintuigen nemen waar, het onderwuste brein schat iets in als gevaar. Vervolgens wordt de opdracht gegeven om het hormoon aan te maken.
Laatst bewerkt:
Medusa
Well-known member
Dank weer voor je onderzoek Julian. Het gaat grotendeels boven mijn petje maar ik hoop natuurlijk van harte dat je gelijk krijgt!ALS mijn hypothese hierboven (grotendeels) klopt, betekent het volgens mij dat we niet te bang hoeven te zijn voor de lange termijn effecten van de Pfizer en Moderna injecties. Ik heb het niet over het korte termijn drama dat zich voltrekt.
Messenger RNA is namelijk compleet normaal in het lichaam. Het algemeen aanvaarde
DNAis immers allang achterhaald. Hoe weet het DNA dat het iets moet aanmaken? Niet! Het heeft een seintje nodig. De zintuigen zitten namelijk aan de buitenkant van een cel*. Een meer correcter weergave is als volgt:
Signaal
Ik dat de mRNA in de SARS-Cov-2 injecties daadwerkelijk eenmalig 'werkt', zoals de fabrikanten zelf ook claimen. Het blijft natuurlijk ROMMEL, die vaccins! Het is natuurlijk zaak om de spike-eiwitten eruit te werken, te ontgiften van zware metalen en het immuunsysteem te versterken. Doe je dit niet, tja, dan zie ik ook zeker lange termijn schade ontstaan...
Maar ik geloof er niet meer in dat het lichaam uit zichzelf (o.b.v. welke impuls?) Ineens spike-eiwitten aan gaat maken. Ook zou mijn theorie de vloer aanvegen met het hele - horror - ADE (antibody-dependent enhancement) verhaal.
Ook het contrast tussen wij-zij (wel of niet geïnjecteerd) is zo niet nodig. Degenen die tot inkeer komen, kunnen hun systeem herstellen.
* Dit geldt ook als je uitzoomt naar het schaalniveau van een menselijk lichaam. Versimpeld voorbeeld: een bijnier bepaalt niet zelf of er cortisol wordt aangemaakt. De zintuigen nemen waar, het onderwuste brein schat iets in als gevaar. Vervolgens wordt de opdracht gegeven om het hormoon aan te maken.
muis
Well-known member
@fatsnotbad Even een zijpaadje maar ik weet mij te herinneren dat je een keer zei dat je grapefruit wel schil in blender deed, en je zei ook iets over dat witte (bittere) onder de schil maar ik weet dus niet meer wat dat was. Dat daar juist veel vitamine C zit misschien? Of totaal iets anders hoor.
Dat waren andere tijden, toen was ik vegetarier en leefde ik op salades en smoothies.
Mike
Mike
muis
Well-known member
Was benieuwd wat er met dat witte aan de hand was. Moest daar zomaar weer eens aan denken.
K
Kattekop
Guest
Grapefruit heeft een werking op je lever en daar zullen de natuurgeneeskundigen op doelen.
Levertraan doet dat ook en wss nog beter.
Vandaar dat ik er ook groot voorstander van ben om goed {=WAPF] te eten, jezelf goed te voeden en daarbij IVM/AVM te overwegen.
IVM/AVM nemen terwijl je je niet goed voedt is de plank misslaan.
Levertraan doet dat ook en wss nog beter.
Vandaar dat ik er ook groot voorstander van ben om goed {=WAPF] te eten, jezelf goed te voeden en daarbij IVM/AVM te overwegen.
IVM/AVM nemen terwijl je je niet goed voedt is de plank misslaan.
IVM/AVM slikken, of je je nou goed voedt of niet. Kennelijk hanteren we nog steeds de illusie van keus en is nog niet helemaal doorgedrongen wat ons in de herfst en winter te wachten staat.
Mike
Mike
K
Kattekop
Guest
Het is niet gokken op één paard, maar het is het volledige plaatje.
Jij bent op dit moment op missie IVM en hebt geen ruimte voor de voedingskant. Je schreef dit eerder al.
Prima, maar IVM is simpel aan te komen [in het geval je hier meeleest].
Daarnaast moet men toch echt effort gaan stoppen in voeding.
De combi met zink[ uitvoeding en pillen], vitamine D [uit voeding: levertraan], vitamine C, selenium [uit voeding en pillen], zwavel [uit voeding] is noodzakelijk wil je genoeg weerstand hebben. Die haal je niet uit IVM.
IVM maakt wel mogelijk de weg vrij voor opname van die voedingsstoffen.
Besef dat je voor een grotendeels ondervoed publiek zit Mike. Je wilt m.i. immers iedereen bereiken, niet alleen die paar leden/lezers die al jaren alle info en goede voeding tot zich hebben genomen.
Stap 1 IVM / AVM
Stap 1a goede voeding
Laten we ook in gedachten houden dat alle benodigde supplementen om een combi pro weerstand [1] van de farmaceutische industrie komen [zink, selenium, NAC, vitamine C] en [2] dat de beschikbaarheid van al die poeders en pillen wel eens rap af kan nemen als de satanistische agenda doorzet.
Ik weet dat het merendeel van de mensen ondervoed is, vandaar dat ik zeg dat er sprake is van een illusie van keus want er is geen tijd meer om dat nog te fixen. Daarom IVM/AVM met supplementen. Ik ga met Martijn nog zitten op protocollen hiervoor, eerst mijn 'tour' van lezingen in het land maar afmaken.
Mike
Mike
Anne15
Member
Hallo , een vraag, hoop dat het hier op dit forum kan? Ik ben vorige week even voorzichtig gestart met ivm. 3 dagen 3 stuks en 1 dag 4 x... ik merkte niet zoveel en bedacht dat ik wellicht eerst een kuur van panacur kon doen. dus daar ben ik gisteren mee begonnen... 7 tabletten verdeeld over 2x op de dag, en vandaag ook. Vannacht begon de hoofdpijn vooral voorhoofd en dit lijkt maar aan te houden. Mijn eerste reactie is dat er wellicht wat gebeurt, hiep hoi.... maar herkent iemand dit en is er iemand die me kan uitleggen hoe dit komt? en hoe lang kan ik panacur als effectieve kuur in nemen...
Forum statistieken
