Natuurlijk is zij pro-Obama en pro-Clinton, want zij is een VROUW. De verzorgingsmoraliteit van vrouwen maakt van hen geboren socialisten en feministen en dan spelen ras (Obama) en geslacht (Clinton) een grote rol. Dit zijn EMOTIONELE drijfveren, geen RATIONELE/FEITELIJKE.
Als we nl. naar de feiten kijken zien we dat Obama de situatie voor zwarte Amerikanen juist slechter heeft gemaakt en dat deze 'peace president' Amerika in maar liefst 7 gewapende conflicten heeft gestort, waardoor Amerika WAPENLEVERANCIER NR. 1 is van de hele wereld!
Als we naar Bill en Hillary Clinton kijken zien we inderdaad een spoor van moord en intimidatie, een Hillary die achter de schermen zo kwaad kan worden dat ze mensen tot op het bot vernedert en uitkaffert, die ongeboren foetussen geen mensenrechten toekent, zichzelf verrijkt via de Clinton Foundation o.a. ten koste van talloze creperende Haitianen, rechtstreeks verantwoordelijk is voor wapenleveranties aan ISIS vanuit Libie en via Turkije en liegt over haar emails hierover en over haar gezondheid.
Maar jouw vriendin gelooft liever in een naieve wensdroom van 'de eerste zwarte president' en 'de eerste vrouwelijke president' van de VS. Ik wil je best van bewijs voorzien voor het bovenstaande, maar mijn ervaring alleen al gedurende de 40 pagina's van dit draadje is dat geen enkele hoeveelheid rationeel en feitelijk bewijsmateriaal vrouwen met zo'n sterke emotionele geloofsovertuiging kan overtuigen.
Jouw vriendin moet nog jaren van feministisch/socialistische indoctrinatie van zich afschudden. Ik heb alinea's vol met RATIONELE ARGUMENTEN geschreven waar niet of nauwelijks op wordt gereageerd door vrouwen. Als ze dan reageren, dan is het emotioneel.
En dat is nu precies mijn punt: vrouwen voelen, mannen denken, wij gaan uit van feiten, jullie van emoties. Je kunt geen land regeren op basis van gevoelens en emoties, zie het vluchtelingenprobleem waarbij vrouwen klaar staan met hun 'refugees welcome'-borden. Dit brengt een natie en cultuur in verval en leidt tot de ondergang van ons allemaal. Het probleem komt echter niet in de eerste plaats van buitenaf, het is een 'tolerantievirus' van binnenuit en vrouwen en softe betamannen zijn hiermee besmet. Een patriarchie op basis van krachtige mannen heeft vrouwen altijd beschermd en op handen gedragen en is ook wat ons uiteindelijk zal moeten redden van de ondergang. Het 'onderdrukkend patriarchaat' van feministen is een fictieve hersenschim!
Mike
