Feminisme

?s=19

Uiteraard is deze persoon met Trump Derangement Syndrome een VROUW. Zolang vrouwen nog dergelijke hysterie vertonen zullen ze niet evolueren naar een hogere mens. Hun evolutie staat overigens al heel lang stil, want de oorsprong van het woord 'hystetie' is: hyster = baarmoeder!

Mike
 
Het is jammer dat dit soort feeksen het zo grondig verpesten voor de vrouwen die wel gewoon op een normale manier in het leven staan.
 
@charza, ik heb toch wel het idee dat ‘de Karens’ in de meerderheid zijn onder de vrouwen. Althans dat is mijn ervaring. Niet voor niks kon ik vroeger al niet goed overweg met meiden en koos ik liever jongens uit als vrienden.Vrouwen hebben echt een gebruiksaanwijzing en kunnen goed dramatiseren en woorden verdraaien. Ik had zo vaak bonje met ze, vooral gedurende mijn studietijd.
 
@Sampjes

Mijn theorie is dat deze hele culturele "verschuiving" met vrouwen begonnen is na de 2e wereldoorlog op het moment dat United Nations, en UNESCO het geopolitieke  narratief zijn gaan beïnvloeden [herschrijven].

Het Feminisme is een van de eerste zaken die verdraaid is tot iets anders. Een van de eerste zaken die door cultureel Marxisme is aangetast. [De 2e Golf] kenmerkt het begin.

Het doel? Het ontwrichten en verzwakken van het volk door de natuurlijke man/vrouw rollen te vernietigen en verdraaien. Dit heeft verregaande gevolgen voor algehele maatschappelijke cohesie voor de daaropvolgende generaties. Vrouwen zijn stukje bij beetje per generatie steeds ietsje meer geprogrammeerd in het "Karen" achtige gedrag.
Vaak zijn deze vrouwen ook volstrekt nutteloos geworden en bezig met dingen die er totaal niet toe doen.

Het wordt ook in films en series gepromoot en vooral in tekenfilms zie je dat het tegenwoordig op slinkse wijze bijna subliminaal wordt bijgebracht zodat het voor kleine meisjes al vrij snel genormaliseerd is. Zin doordrijven, slachtoffer spelen, manipuleren met overtrokken emoties.

Nogmaals, het heeft verregaande gevolgen want niet alleen zie je dat opeenvolgende generaties van vrouwen er steeds slechter voor staan, en steeds minder goed zijn in de zaken waar ze van nature juist zo goed in zouden moeten zijn. Wat krijg je vervolgens? Relaties die stuk lopen, huwelijken die stranden...

Scheidingen (Vaak met kinderen.)[Nieuwe generatie, verder ontwricht].

Het is social engineering van het engste soort. Gelukkig zie je ook golven met vrouwen die er gewoon niet gevoelig voor zijn, en wel dicht bij hun aard zijn gebleven :)



 
Charza, jij suggereert dat de grondbeginselen van het feminisme vanaf fe tweede golf zijn ingezet voor cultuurmarxistische doeleinden.  Dit is een veelgehoorde misvatting, dat  het feminisme in beginsel wel zou deugen. In deze post in ditzelfde draadje leg ik uit dat de eerste golf al bestond uit knettergekke wijven en dat het reeds vanaf het prille begin onderdeel uitmaakte van de cultuurmarxistische, eugenetische agenda.

Mike
 
Hoi Mike,

Aan de hand van jouw draad ben ik eens dieper in het onderwerp gedoken.

In Nederlandse context is het verhaal van Wilhelmina Drucker vaak genoemd. De misvatting rond de eerste golf (In Nederlandse context) zit hem denk ik ook in de persoon van Wilhelmina Drucker, omdat zij zich niet zou hebben kunnen vinden in het hele klassenstrijd principe van de Marxistische beweging, en uiteindelijk ook geen lid is geworden van de Sociaal-Democratische bond.

Toch blijkt dit argument inderdaad niet heel sterk, want wanneer je jezelf meer in gaat lezen in deze persoon, blijkt dat hoewel ze formeel geen lid was van de Sociaal-Democratische bond, ze wel nauwe banden had met deze beweging, en ideologisch ook sterk beïnvloed is erdoor. En dan komen we toch weer op terug op het Marxisme, wat de bron is van al dit soort ellende.

Weer wat geleerd!
Dank je wel voor het nog verder verbreden van dit inzicht! :)

 
ik heb toch wel het idee dat ‘de Karens’ in de meerderheid zijn onder de vrouwen. Althans dat is mijn ervaring. Niet voor niks kon ik vroeger al niet goed overweg met meiden en koos ik liever jongens uit als vrienden.Vrouwen hebben echt een gebruiksaanwijzing en kunnen goed dramatiseren en woorden verdraaien. Ik had zo vaak bonje met ze, vooral gedurende mijn studietijd.

Aha, jij bent een tomboy, Sampjes! Dan is er hoop voor jou, want er zit veel mannelijks in jou. Ik raad iedere jonge man die hier mee zit te lezen dan ook aan om vooral te gaan voor tomboys. Ik weet het, er is niets verleidelijker voor ons mannen dan een zeer vrouwelijke vrouw, maar zo'n grote hoeveelheid oestrogeen is een 'pussy trap'. Als alle verliefdheid en lust voorbij is kom je er achter dat het een verraderlijke valkuil is. Wie mij niet gelooft zal het zelf moeten ervaren, maar het kan je je baan, je zaak, je geld, je kinderen of zelfs je leven kosten. Weet wat je op het spel zet als je 'think with the wrong head'!

Mike
 
Vind het sentiment op het forum wel erg anti-vrouw. Met name door jou zelf Mike. Persoonlijk vind ik dat jammer en onterecht. Natuurlijk zijn we allemaal tegen dat hysterische gejank maar om mij heen zie ik juist nu ook heel andere dingen gebeuren. Vrouwen die meer hun mannetje staan dan die slappe gasten aan hun zijde. Want laten we wel wezen. Wij kerels hebben dit allemaal ook laten gebeuren, toch? Als mannen meer ruggengraat hadden gehad waren we hier nooit beland. We hebben de touwtjes laten vieren. Denk dat oestogeen dominantie in voeding hier een belangrijke rol in heeft gespeeld maar denk ook dat mannen hun richting zelf zijn verloren. Het geloof is verdwenen. In alle opzichten. Strijden voor het goede deden we in de oudheid,..nu niet meer. Wat hier ook een factor in is geweest is dat vrouwen zelf heel slim zijn bespeeld en daardoor hun kerels hebben weten mee te krijgen . En zie het resultaat. Gelukkig zie ik op mij heen ook sterke vrouwen opstaan. Met meer ballen dan hun wederhelft. Vrouwen die strijden voor vrijheid van meningsuiting en alle andere belangrijke verworven democratische rechten. En ze hoeven daar geen tomboy voor te zijn. Juist hele vrouwelijke 'pure' vrouwen die inzien dat dit helemaal de verkeerde kant opgaat. Die op willen staan,...naast hun mannen. Heel eerlijk, als ik om me heen kijk in mijn omgeving ben ik bang dat we onze redding meer moeten zoeken in de kracht van vrouwen dan in die van kerels. Zij zullen die ...moeten mobiliseren ben ik bang. We moeten het samen doen...Hoe vreselijk die term in deze tijd ook klinkt. #samensterk hahaha! ;)
 
Als mannen meer ruggengraat hadden gehad waren we hier nooit beland. We hebben de touwtjes laten vieren.
Dat is ook steevast een belangrijk deel van mijn boodschap. Jij bent hier nog maar kort actief, dus dat heb je wellicht niet meegekregen. Er gebeurt niets wat wij mannen niet toelaten, wij hebben het laten liggen. Wij zijn zowel in fysiek als mentaal opzicht superieur. Er is echter een andere verklaring, die jij zelf aandraagt:
Wat hier ook een factor in is geweest is dat vrouwen zelf heel slim zijn bespeeld en daardoor hun kerels hebben weten mee te krijgen .
Wat je hier zegt is dat vrouwen dus bespeelbaar en manipuleerbaar zijn en deze op hun beurt weer invloed hebben op het gedrag van mannen, die heel sterk in hun DNA hebben zitten dat ze dienend moeten zijn voor vrouw en kinderen.

Het is het oude verhaal van de Hof van Eden: Lucifer vermomde zich als slang en verleidde Eva en bood haar de verboden vrucht (belofte van kennis over eeuwig leven) aan. Eva copuleerde zowel met Lucifer als met Adam en ze lieten zich beiden te vroeg uit Eden leiden.

Lucifer speelde het via de vrouw en dat is nu nog steeds het geval. Als de vrouw met name seksueel niet ingetoomd wordt door een krachtige mannelijke leider ontspoort zij moreel volledig.

Ondanks het feit dat jij krachtige vrouwen ziet zal de redding nooit van vrouwen komen, daarvoor zijn ze mentaal niet stabiel genoeg. Die vrouwen die wel beschikken over een moreel kompas hebben een sterke vaderfiguur gehad en zeer vaak ook een sterke mannelijke partner.
We moeten het samen doen…Hoe vreselijk die term in deze tijd ook klinkt. #samensterk hahaha!
Mee eens en dat is ook altijd mijn boodschap geweest. Nog niet zo heel lang geleden omschreef ik het als volgt.

Mike



Mike
 
Ja,..denk dat wij het anders zien.
Wat je hier zegt is dat vrouwen dus bespeelbaar en manipuleerbaar zijn en deze op hun beurt weer invloed hebben op het gedrag van mannen, die heel sterk in hun DNA hebben zitten dat ze dienend moeten zijn voor vrouw en kinderen.
Natuurlijk zijn vrouwen bespeelbaar en manipuleerbaar maar dat zijn mannen dus ook. Maar in dat geval spreek je liever over dat ze "invloed" hebben op mannen. Wat, wat mij betreft, op hetzelfde neerkomt. Iedereen is bespeelbaar als je de zwaktes maar kent.

Als jij schrijft over 'samen' dan proef ik daarin toch een ondergeschikte rol van de vrouw aan de man. En dat vind ik onterecht. Ik zie vrouwen als gelijkwaardig. We hebben beiden onze sterke en zwakke kanten waarbij, als het goed is, we allebei wat van elkaar opsteken. De een moet de ander niet domineren. Beiden moeten elkaar waarderen om hun kwaliteiten maar ook inzien dat ze niet gelijk zijn.

Het knokken zal dus inderdaad door mannen moeten gebeuren. En vrouwen, die krachtig zijn in hun natuurlijke rol, zullen dat graag aan hun mannen overlaten en hen daarin steunen.

 
Jij hebt duidelijk de rode pil nog niet geslikt over vrouwen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar je zult nog wel een paar keer je vingers moeten branden aan vrouwen vanwege jouw gelijkheidsbeginsel en ik hoop dat je hierdoor niet teveel beschadigd wordt.

De grootste denkfout die mannen maken is denken dat vrouwen net zo logisch denken als zij. Dat doen ze niet, ze voelen alleen maar. De hogere mens kenmerkt zich door emotionele controle. Daarom moeten vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen. Kijk maar naar de hedendaagse samenleving, we leven in de vrouwelijke psychose!

Mike
 
T7gi001cggcftzr9e9x7uxg4nibqrsw7v.jpg


Mike
 
Heb genoeg eelt op mn vingers. Al doende leert men, he?

Nee Mike, je lijkt me verbitterd. Zonde man!

Ik heb niks gezegd over logisch denken. Daar zijn we het over eens. Daar is de man sterker in. Maar  voelen zie ik ook als iets waardevols en dat is iets waar mannen weer wat van kunnen leren. Mannen zouden dat mee moeten leren nemen in hun afwegingen. Want wij kunnen gevoel niet leidend laten zijn.
 
Nee Mike, je lijkt me verbitterd. Zonde man!


Ha, ha, nou ja het zou technisch mogelijk zijn

Mike houdt van de blues, allemaal treurige liedjes

Dat de kroeg nog steeds niet open is of zoiets

Mike is een echte kroegentijger en de gemeenschappelijke deler is daar "Feest"

Een elk feest wordt pas droevig als het afgelopen is.

Daar wordt je niet verbitterd van, dat besef je namelijk pas uren later, ...

of ze moeten daar "Oranje Bitter" geschonken hebben

Dus ja, het zou kunnen, technisch gesproken
 
Niks mis met Blues op zn tijd. Heb ik ook jaren gespeeld. Btje klooien op mn gitaar. Mooi man. Biertje,... ook niet vies van!

Maar ik bedoel dus meer op het gebied van relaties. Maar is meer wat om over te ouwehoeren in de kroeg ;)
 
"Het Beest" is een van de metaforen voor de seksuele (lust) gedreven waanzin die diep is doorgedrongen in onze "westerse" maatschappij. Iemand die door lust is overmand, denkt niet rationeel en handelt puur vanuit zijn "dierlijke" brein. Dit is polair tegengesteld aan geestelijke verlichting. Vandaar dat seksuele perversie ook zo'n belangrijke rol in de Satanische wereld heeft.

Een van de grootste spirituele uitdagingen van deze tijd is dit soort zaken het hoofd bieden. Hoewel de tendens is dat mannen de schuld krijgen dat ze alleen maar aan seks zouden denken, zijn het inderdaad vaak vrouwen die hun seksualiteit inzetten voor hun eigen gewin. Uiteraard zijn er uitzonderingen in deze, maar het is absoluut een niet te ontkennen sociale trend!

Ik denk dat het ook interessant is om uit te lichten hoe pornografie sinds de opkomst van het internet in de jaren 90 een veel groter "gemeengoed" is geworden, en deze waanzin in een stroomversnelling heeft doen geraken. Dit is wellicht wel een geheel eigen topic waard, maar een van de grootste problemen van deze tijd is wat mij betreft toch echt "pornoverslaving".
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.555
Berichten
557.340
Leden
8.669
Nieuwste lid
Joopdepiep
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan