Jensen
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
A
Alpha2020
Guest
Wat een creativiteit hier op het forum Medusa, leuk dat je er meteen een tegeltje van maakte.
#226:
Mike
Mike
Even wat kritiek, want dit zit me niet lekker:
Ik begrijp best dat als je voortdurend op Engelstalige nieuwsbronnen zit je regelmatig moeite hebt om de Nederlandse woorden te vinden. Heb ik bij Dotcom Radio ook af en toe last van.
Maar de 'Consitution' van de Amerikaanse Foumding Fathers een 'boekje' noemen omdat je niet op het woord 'grondwet' kunt komen, dat slaat echt nergens op. Je ziet en hoort hem denken en hij kan er maar niet op komen. Had je dan beter voorbereid of leg de opname stil en zoek het dan snel even op, die luxe heb je omdat het niet live is. Nu wek je de indruk dat je niet goed weet waar je over praat. Het echte geluid?
Verder zegt Jensen dat de Democraten pissig zijn omdat Trump tijdens zijn presidentschap nog een nieuwe opperrechter kan benoemen, maar daar gaat het niet om. Het gaat er om dat hij dit NOG VOOR DE VERKIEZING van 3 nov. mag doen en ook gaat doen. En deze rechters zijn VOOR HET LEVEN benoemd en hiermee krijgt Trump EEN ABSOLUTE MEERDERHEID in het Hooggetechtshof. Waarom legt Jensen dat niet fatsoenlijk uit? Het echte geluid? You can do better than that!
Mike
Ik begrijp best dat als je voortdurend op Engelstalige nieuwsbronnen zit je regelmatig moeite hebt om de Nederlandse woorden te vinden. Heb ik bij Dotcom Radio ook af en toe last van.
Maar de 'Consitution' van de Amerikaanse Foumding Fathers een 'boekje' noemen omdat je niet op het woord 'grondwet' kunt komen, dat slaat echt nergens op. Je ziet en hoort hem denken en hij kan er maar niet op komen. Had je dan beter voorbereid of leg de opname stil en zoek het dan snel even op, die luxe heb je omdat het niet live is. Nu wek je de indruk dat je niet goed weet waar je over praat. Het echte geluid?
Verder zegt Jensen dat de Democraten pissig zijn omdat Trump tijdens zijn presidentschap nog een nieuwe opperrechter kan benoemen, maar daar gaat het niet om. Het gaat er om dat hij dit NOG VOOR DE VERKIEZING van 3 nov. mag doen en ook gaat doen. En deze rechters zijn VOOR HET LEVEN benoemd en hiermee krijgt Trump EEN ABSOLUTE MEERDERHEID in het Hooggetechtshof. Waarom legt Jensen dat niet fatsoenlijk uit? Het echte geluid? You can do better than that!
Mike
Geen zin in. Hij hoort dit te weten, dit is gewoon slordigheid.
Mike
Mike
Mike
het stoort mij niet Mike. Hij zwakt het door verkeerd woordgebruik af en ik denk dat dat ook beter is voor zijn gemiddelde publiek. Hij schud al heel hard. Te hard is ook niet goed.
De meeste mensen weten ook het belang van de grondwet niet niet. Ik twijfel er zelf ook aan, aangezien die continue met voeten getreden wordt en dat zelfs door de rechters bekrachtigd wordt. In het huidige systeem is de grondwet niet zo heel sterk.
Het gaat erom dat hij de interesse wekt voor de founding fathers. Zonder dit forum had ik niet geweten waar ze voor stonden. En wie weet dat nu wel?
Al die fouten die Jensen maakt en af en toe dat gestuntel, wel, het maakt van hem in mijn ogen een burgeronderzoeker. Hé, ik ben ook een burger. Zou ik ook kunnen onderzoeken?
Persoonlijk vind ik dit beter, dan als de show gelikter zou zijn. Dan staat het weer boven je. Is het weer iets wat jij niet kan. En we kunnen al zou weinig, want vanaf jongs af aan hebben we geleerd dat je overal diploma's voor nodig hebt.
Schaken Mike, niet dammen!
De meeste mensen weten ook het belang van de grondwet niet niet. Ik twijfel er zelf ook aan, aangezien die continue met voeten getreden wordt en dat zelfs door de rechters bekrachtigd wordt. In het huidige systeem is de grondwet niet zo heel sterk.
Het gaat erom dat hij de interesse wekt voor de founding fathers. Zonder dit forum had ik niet geweten waar ze voor stonden. En wie weet dat nu wel?
Al die fouten die Jensen maakt en af en toe dat gestuntel, wel, het maakt van hem in mijn ogen een burgeronderzoeker. Hé, ik ben ook een burger. Zou ik ook kunnen onderzoeken?
Persoonlijk vind ik dit beter, dan als de show gelikter zou zijn. Dan staat het weer boven je. Is het weer iets wat jij niet kan. En we kunnen al zou weinig, want vanaf jongs af aan hebben we geleerd dat je overal diploma's voor nodig hebt.
Schaken Mike, niet dammen!
Charza
Well-known member
Vanwege een aantal drukke dagen vanavond pas de gelegenheid gehad om de vrijdag uitzending van Jensen te kijken.
Ook ik heb me persoonlijk niet gestoord aan zijn uitleg over het hele Ruth Bader Ginsberg verhaal. Jensen heeft het in zulke Jip en Janneke taal uit kunnen leggen, dat een gemiddelde kijker nu snapt wat "The Big Deal" nu eigenlijk is.
Tuurlijk had hij meteen de diepte ik kunnen gaan over de Founding Fathers, het tot stand komen van het boekwerk wat de Amerikaanse grondwet vormt etc etc.Echter raak je dan wel heel veel kijkers kwijt, omdat die zich simpelweg nog nooit in dit soort zaken verdiept hebben.
Ook ik heb me persoonlijk niet gestoord aan zijn uitleg over het hele Ruth Bader Ginsberg verhaal. Jensen heeft het in zulke Jip en Janneke taal uit kunnen leggen, dat een gemiddelde kijker nu snapt wat "The Big Deal" nu eigenlijk is.
Tuurlijk had hij meteen de diepte ik kunnen gaan over de Founding Fathers, het tot stand komen van het boekwerk wat de Amerikaanse grondwet vormt etc etc.Echter raak je dan wel heel veel kijkers kwijt, omdat die zich simpelweg nog nooit in dit soort zaken verdiept hebben.
Godsgeschenk
Well-known member
Dorothé
Godsgeschenk
Well-known member
Hij is weer goed, zeg! Geweldig.
Dorothé
Dorothé
Godsgeschenk
Well-known member
&feature=emb_logo
Dorothé
Dorothé
Forum statistieken
