Vetje
Well-known member
Op een forum waar gezondheid hoog in het vaandel staat wordt geschreven dat nicotine niet verslavend is en je prima vapen of een sigaretje kunt roken. Ik kan me de reactie van Mike nog herinneren dat ik schreef af en toe weleens chips te eten. Nou dan weet ik wel wat ik liever kies. Ieder z'n ding toch? Alhoewel je met zonnebloemolie wel moet uitkijken lees: zoveel mogelijk vermijden.
Laatst bewerkt:
Ik vind het jammer dat Mike Adams dit als one-liner tweet en verder niet uitlegt waarom hij dat vindt. Is daar nog wat meer info over te vinden? En als we toch bezig zijn, waarom vapen blijkbaar niet zo schadelijk als wordt gedacht?
Mike
Mike
Medusa
Well-known member
Hier legt hij het uit:
The CDC goes insane trying to spread mass hysteria over vaping.
Vetje
Well-known member
Vertaling van de reactie van @Iet17 in het Nederlands.
Dit wordt verkeerd weergegeven.
Voor een duidelijker zijn, nicotine is een neurotransmitter. Neurotransmitters zijn hoe uw CZS communicatiesignalen verzendt. Je lichaam MAAKT ze al.
Door een externe toevoer van een neurotransmitter te plaatsen, zullen de regulerende negatieve feedbacklussen van het lichaam zijn eigen productie vertragen en stoppen om de hoeveelheid in de bloedbaan hetzelfde te houden.
Daarom kan het nemen van deze neurotransmitters de CZS-functie verbeteren terwijl ze zich in het lichaam bevinden, maar zodra het afneemt, zijn de omstandigheden terug en wordt het eigen vermogen van het lichaam om neurotransmitters te maken verminderd. Nu is meer van deze neurotransmitter nodig om hetzelfde effect te hebben.
Dr. Ardis is een arts en weet dit over de regelgevende mechanismen van het lichaam. Dus dat hij suggereert dat dit een remedie is, is een grove verkeerde voorstelling van zaken en nalatigheid van zijn kant.
Alle genoemde ziekteprocessen zullen ofwel door het eigen lichaam worden genezen of helemaal niet. Externe chemische interventie kan niet doen wat het lichaam voor zichzelf kan doen. Het maakt niet uit hoe hard je het probeert.
Dit wordt verkeerd weergegeven.
Voor een duidelijker zijn, nicotine is een neurotransmitter. Neurotransmitters zijn hoe uw CZS communicatiesignalen verzendt. Je lichaam MAAKT ze al.
Door een externe toevoer van een neurotransmitter te plaatsen, zullen de regulerende negatieve feedbacklussen van het lichaam zijn eigen productie vertragen en stoppen om de hoeveelheid in de bloedbaan hetzelfde te houden.
Daarom kan het nemen van deze neurotransmitters de CZS-functie verbeteren terwijl ze zich in het lichaam bevinden, maar zodra het afneemt, zijn de omstandigheden terug en wordt het eigen vermogen van het lichaam om neurotransmitters te maken verminderd. Nu is meer van deze neurotransmitter nodig om hetzelfde effect te hebben.
Dr. Ardis is een arts en weet dit over de regelgevende mechanismen van het lichaam. Dus dat hij suggereert dat dit een remedie is, is een grove verkeerde voorstelling van zaken en nalatigheid van zijn kant.
Alle genoemde ziekteprocessen zullen ofwel door het eigen lichaam worden genezen of helemaal niet. Externe chemische interventie kan niet doen wat het lichaam voor zichzelf kan doen. Het maakt niet uit hoe hard je het probeert.
Bryan Ardis. Dat was ook al die charlatan die ons wilde wijsmaken dat er slangengif in de vaccins zat. Jammer dat Mike Adams deze flauwekul herkauwt.
Mike
Mike
Mike
To think I work so hard to quit this stuff and now I find out it’s somewhat healthy
These plants belong to the Solanacee family, also known as nightshade
Some examples include:
-Tomatoes: Contain about 332 ng of nicotine each on average
-Potatoes: Contain about 675 ng of nicotine each on average
-Eggplants (Aubergines): Contain about 525 ng of nicotine each on average
-Peppers: Also contain trace amounts of nicotine
6 Foods You May Not Have Realised Contain Nicotine | Haypp UK
How much do you really know about nicotine? Did you know that some of the everyday foods in your house contain nicotine? Learn which foods contain nicotine.
www.haypp.com
De algemene stadia van kanker en TNM-score
Wanneer iemand kanker krijgt, staat zijn wereld op zijn kop. Opeens worden toekomstplannen onzeker en weet de patiënt niet meer wat hij moet doen. Daa...
mens-en-gezondheid.infonu.nl
Darmkanker: vaker ontdekt in vroeg stadium, minder operaties en betere overleving
Darmkanker wordt vaker in een vroeg stadium opgespoord, en steeds vaker wordt een minder ingrijpende behandeling toegepast. De laatste jaren is daarnaast een dalende trend te zien in het aantal darmkankerdiagnoses en de prognose van de ziekte is verbeterd. Dat blijkt uit het trendrapport...
iknl.nl
Gevolgen van bestraling | Kanker.nl
Weefsels die langzaam groeien en delen reageren ook later op de effecten van de bestraling. Hierdoor kunnen gevolgen van bestraling op de lange termijn ontstaan. Lees verder.
www.kanker.nl
butterfly2023
Well-known member
Heftig.Gevolgen van bestraling | Kanker.nl
Weefsels die langzaam groeien en delen reageren ook later op de effecten van de bestraling. Hierdoor kunnen gevolgen van bestraling op de lange termijn ontstaan. Lees verder.
Enkele van deze gevolgen kun je ook plaatsen in het rijtje bij, gevolgen na wegsnijding tumor/gezwel! Natuurlijk word je dit van te voren niet verteld. Beter voorkomen dan genezen.
bestaan er statistieken hoeveel mensen er kanker hebben in bv de endeldarm/dunne darm/dikke darm?
Velen krijgen een stoma. Maar een stoma is niet zaligmakend.
Daarmee is het probleem niet opgelost.
We kunnen dit voorkomen door van jongs af aan veel meer aandacht te besteden aan onze voeding die vol zit met ongezonde toevoegingen en nog steeds bespoten wordt.
stomavereniging.email-provider.eu
Velen krijgen een stoma. Maar een stoma is niet zaligmakend.
Daarmee is het probleem niet opgelost.
We kunnen dit voorkomen door van jongs af aan veel meer aandacht te besteden aan onze voeding die vol zit met ongezonde toevoegingen en nog steeds bespoten wordt.
Heb je vragen over lekkages of huidproblemen? | Medicijnen en stoma's: een lastige kwestie
Heb je vragen over lekkages of huidproblemen? | Medicijnen en stoma's: een lastige kwestie
stomavereniging.email-provider.eu
Laatst bewerkt:
butterfly2023
Well-known member
Een kennis die ik veel tegen kwam in de stad ondergaat nu ook weer heftige chemo's, kankerbehandeling enz.bestaan er statistieken hoeveel mensen er kanker hebben in bv de endeldarm/dunne darm/dikke darm?
Velen krijgen een stoma. Maar een stoma is niet zaligmakend.
Daarmee is het probleem niet opgelost.
We kunnen dit voorkomen door van jongs af aan veel meer aandacht te besteden aan onze voeding die vol zit met ongezonde toevoegingen en nog steeds bespoten wordt.
Heb je vragen over lekkages of huidproblemen? | Medicijnen en stoma's: een lastige kwestie
Heb je vragen over lekkages of huidproblemen? | Medicijnen en stoma's: een lastige kwestie
H.E.K.S.
Well-known member
Loslaten en door. Je kan een poging doen tot uitleggen wat kanker echt is [zie Germaanse Geneeskunde], dat het lichaam balans zoekt en dat het leven hier maar een fractie is van de eeuwigheid [Bijbel], maar verder moet je het loslaten. Ieder zijn eigen pad en zijn eigen keus. Wat je wel kunt doen is ze benoemen in je gebed en God vragen of hij ze het licht en inzicht wil geven. Verder loopt het zoals het moet lopen.Een kennis die ik veel tegen kwam in de stad ondergaat nu ook weer heftige chemo's, kankerbehandeling enz.
Probeer dergelijke gesprekken te vermijden want ze zuigen je energie weg en er komt wat anders, negatievers voor terug.
Bij mij wel in ieder geval. Vreselijk vind ik het dat mensen het als normaal beschouwen om over alle kwaaltjes, ziek en zeer menen te moeten praten.
Exodus 23:25 vind ik wel toepasselijk ook:
Welke 'goeroe' of godheid volgt iemand hè? Die zorgverlening met al hun [valse] beloftes of onze Vader? Wellicht en blijkbaar heeft het nogal wat consequenties als je niet gelooft. De hele maatschappij zet het geloof in God bij het vuil en de zorg bartst uit zijn voegen zo ziek als we zijn.
Ik denk bij zulke gesprekken: draag je eigen kruis en gooi dat niet bij dat kruis van die ander erboven op. Mijn eigen kruis is immers al zwaar zat. Uitzonderingen daargelaten, en dat is mijn naaste kring.
Ik raad je aan om te oefenen op dat je mensen niet meer vraagt 'hoe is het met je'. Ik stel die vraag alleen als ik denk dat die info op dat moment er echt toe doet. Geen kans geven dus voor de ellende-uitkost-sessie.
Dergelijke mensen vertellen hun relaas aan wel tientallen verschillende mensen en dat baat totaal niet. Sterker nog, ik denk dat we ze veel meer helpen als je ze het niet alsmaar op laat rakelen. Al dat vertellen lijkt wel een versterkend mantra voor ze.
Maar misschien is het juist wel op je pad gekomen om ze te wijzen op de keuze voor de Ware en de eeuwigheid. Ik worstel daar toch altijd weer mee hoe ik daarmee om moet/kan gaan.
Bescherm jezelf en val niet in de kuil dat je als vrouw dat zorg-gen hebt.
-----
Als het verhaal niet helemaal voor jou klopt dan wellicht voor anderen of anders moest ik dit nu eens even kwijt
Medusa
Well-known member
Kan Fenbendazol kanker genezen?
Volgens een reeks casussen die in een oncologisch tijdschrift zijn gepubliceerd, zou het antwoord een volmondig ja kunnen zijn.
Het casusverslag belicht drie kankerpatiënten die er behoorlijk slecht aan toe waren. Maar nadat ze fenbendazol hadden genomen, ervoeren ze allemaal een complete remissie.
Wat is fenbendazol en hoe werkt het?
Fenbendazole (FBZ) is een medicijn dat oorspronkelijk is ontworpen om wormen en parasieten bij dieren te behandelen. De zustermedicijnen, Mebendazole en Albendazole, hebben opmerkelijk succes gehad bij de behandeling van soortgelijke kwalen bij mensen met weinig bijwerkingen.
Onlangs hebben anekdotische rapporten fenbendazol geprezen als een potentieel wonderbaarlijk antikankermedicijn. Het werkt door microtubuli te destabiliseren, de structuren die kankercellen helpen delen en groeien. Door dit proces te verstoren, stopt fenbendazol effectief de deling van kankercellen en vertraagt of stopt het de groei van tumoren.
Wonderbaarlijke genezingen na het nemen van Fenbendazole
Casus #1 gaat over een 63-jarige man met gevorderde nierkanker (heldercellig niercarcinoom) bij wie de tumor terugkeerde en die ernstige bijwerkingen ondervond van meerdere kankertherapieën, waaronder een operatie en twee verschillende medicijnen.
Omdat er geen effectieve opties meer over waren, wendde hij zich tot fenbendazole (FBZ), waarvan hij op aanraden van een vriend drie keer per week 1 gram nam. In de daaropvolgende 10 maanden vertoonden zijn tumoren, waaronder die in zijn pancreas en ruggengraat, op beeldvorming vrijwel volledige resolutie. Opmerkelijk genoeg ondervond hij geen bijwerkingen van FBZ en vervolgscans lieten geen tekenen van terugkeer zien.
Caseserie #2 volgt een 72-jarige man met uitgezaaide urethrakanker die zich had verspreid naar zijn longen, lymfeklieren en hersenen. Ondanks meerdere rondes chemotherapie en bestraling bleef één lymfeklier groeien en verzette zich tegen alle behandelingen.
Op zoek naar alternatieven besloot hij fenbendazole (FBZ) te proberen, 1 gram drie keer per week, samen met vitamine E, curcumine en CBD-olie, terwijl hij verdere conventionele therapieën uitstelde. Gedurende de volgende negen maanden lieten beeldvormingen een dramatische reactie zien, waarbij de lymfeklier aanzienlijk kromp totdat deze volledig was opgelost. Opmerkelijk genoeg meldde hij geen bijwerkingen gedurende deze periode.
Casusserie #3 richt zich op een 63-jarige vrouw met de diagnose van een grote, invasieve blaastumor. Ze werd geconfronteerd met een uitdagende prognose en onderging chemotherapie terwijl ze ook fenbendazol (FBZ) nam in een dosering van 1 gram, drie keer per week.
Na het voltooien van zes behandelingscycli lieten vervolgscans een volledige resolutie van de tumor zien, met slechts minimale verdikking in de blaaswand. Ze had vertrouwen in haar herstel en koos ervoor om verdere chirurgie te weigeren en blijft ziektevrij onder regelmatige controle.
Het abstract concludeerde: “FBZ lijkt een potentieel veilig en effectief antineoplastisch middel te zijn dat opnieuw kan worden ingezet bij de behandeling van genitale maligniteiten.”
Terwijl hij terugblikte op deze opmerkelijke casusrapporten, drong Dr. John Campbell ( @Johnincarlisle
) er bij de toezichthouders op geneesmiddelen op aan om “dit als een zaak van enige urgentie te gaan bekijken, omdat mensen nu sterven aan kanker.”
"Dus als iets veilig en effectief is, kan het toch zeker vrij snel door onze nationale autoriserende instanties worden goedgekeurd voor menselijk gebruik, als ze dat willen," voegde Dr. Campbell toe met een vleugje sarcasme.
De sleutelwoorden hier zijn natuurlijk: “als ze dat willen.”
“Drie patiënten, in principe… genezen van hun kanker. Lees het artikel zelf maar. Dat is wat ze mij lijken te vertellen.”
MAAR
GEEN ENKELE van deze zijn gevaccineerd.
Mijn vader neemt nu gedurende 1j IVM en Fenben bij uitgezaaide prostaatkanker. (stage4). De kanker is niet meer gegroeid, en enkele uitzaaiingen zijn gehalveerd. Maar weg ? Verre van.
En in hoeveelheden die groter zijn.
vb IVM op en af gaande van 2 pillen tot 10 pillen per dag en Fenben gaande van 222mg tot 1110mg per dag
Maar, gevaccineerd, 2x
Laatst bewerkt:
Forum statistieken
