LGBTQ+

In de extreem-rechtse hoek staat men dan op de achterste benen en roept dat men uit is op de uitroeiing van het blanke ras. Dat is en blijft onlogisch, gezien het feit dat 90% van de joden wereldwijd BLANKE Ashkenazi’s zijn uit Oost-Europa. Dat zou betekenen dat ze ook uit zijn op zelfdestructie.

De vraag is of Ashkenazi's zuivere Europeanen zijn.
http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-ashkenazi-jews-dna-diseases-20140909-story.html

http://www.jewishgeneticdiseases.org/jewish-genetic-diseases/

Blanke Europeanen zitten nl. al op ‘minus birth rate’ (er sterven meer blanken dan er nieuwe geboren worden).

Dit is mijn inziens te wijten aan andere factoren dan uitsluitend vruchtbaarheid.

Waaronder: voorbehoedsmiddelen, seks vóór het huwelijk, de radicaal feminisme agenda, de LGTB agenda, feminisatie van mannen / metromannen, emancipatie / tweeverdieners, stijgende kosten voor levensonderhoud (begin vorige eeuw kon een eenverdiener een gezin met 4 kinderen onderhouden en een huis met flinke tuin kopen), de levensstandaard -> grote gezinnen zijn onhandig, vakantie e.d., etc etc
 
Het eerste artikel dat je aanhaalt noemt niet letterlijk de Khazaren (die een mengelmoes waren van Aziaten en Semieten, typisch voor de Kaukasus) maar de meest voor de hand liggende theorie is dat die 350 voorouders Khazaren waren.

Als Kaukasiers de oorspronkelijke blanken zijn, dan zou dit evengoed voor de meeste, zo niet alle Noord- en West-Europeanen kunnen gelden, maar dat is nooit onderzocht. Bovendien, wat is eigenlijk 'blank' als je beseff dat bewoners van het midden-oosten en zelfs Aziazten hier ook toe behoren? Hoeveel 'pure' blanken zijn er eigenlijk?

Mike
 
Alle externe, sociale factoren die je noemt voor het negatieve geboortecijfer van blanken zijn allemaal waar en ontken ik niet, maar het verklaart nog altijd niet de schrikbarende toename van FYSIEKE onvruchtbaarheid onder blanken.

Recessieve genen hadden we al die tijd al, maar de genetische mutaties die we nu massaal ervaren (kankerexplosie!) is toch echt zorgwekkend. Ook hier zijn externe factoren voor aan te wijzen, zoals vaccins, voedingstekorten, chemicalien, etc., maar hoe kan het dat dit blanken onenredig treft? Onze pathologie valt alleen maar te verklaren door vergevordetd melaninegebrek!

Mike
 
..., maar het verklaart nog altijd niet de schrikbarende toename van FYSIEKE onvruchtbaarheid onder blanken.

Inderdaad TOENAME dankzij nadelige externe factoren in het BLANKE westen:
Voeding, luchtkwaliteit, stress, elektrosmog, chemicaliën, vaccinaties, en bijv. ook het niet meer aarden (door o.a. synthetische schoenzolen), en bijv. ook het verstoorde dag nacht ritme door kunstlicht.

Om jouw punt te bewijzen zul je moeten aantonen:
- dat blanken vóór de industriële revolutie ook (toenemende) onvruchtbaarheid ondervonden.
- mensen met melanine in de huidige westerse wereld geen onvruchtbaarheid en kankertoename ondervinden ondanks de bovengenoemde nadelige invloeden in de westerse wereld

Een goede vergelijking is bijziendheid, dit komt in de moderne westerse/verwesterde wereld (extreem) veel voor, neem Hongkong met percentages brildragers van 90% +
Dit wil niet zeggen dat we degenererende ogen hebben maar onderstreept juist de nadelige gevolgen van een westerse levensstijl, met toenemende stress op de oogspieren door te weinig focus afwisseling en te lange perioden van 'close focus' voor de ogen, (en in mindere mate voedingstekorten) etc.

http://www.asianscientist.com/2012/05/health/asia-myopia-short-sightedness-lancet-study-2012/
 
Je maakt een sterk punt, sprout, en dit vergt nadere studie. Ik weet zeker dat gemelaneerde mensen eveneens getroffen worden door nadelige externe factoren en daardoor ook degeneratieve ziektes krijgen, alleen niet in dezelfde mate. Aziaten zijn blanken en per definitie dus al gedegeneerd. Waarom speciaal zij dergelijke oogklachten ontwikkelen weet ik niet. Ik zal zien wat ik kan vinden om e.e.a. te kunnen aantonen en verklaren.

Mike
 
Even voor alle duidelijkheid - ik ben dus NIET van de cultureel marxistische gedachtenschool die stelt dat alle blanken geboren racisten zijn:

http://patriotrising.com/2016/07/01/elite-nyc-school-teaches-white-students-theyre-born-racist/

Net zo min als ik denk dat alle mannen geboren verkrachters zijn, zoals sprout terecht aan de kaak stelt in zijn recent geplaatste filmpjes in de topic over feminisme.

Dit is dus hoe cultureel marxisme werkt: de andere kant monddood maken met generaliserende non-argumenten, die getuigen van grove intolerantie, terwijl tegelijkertijd 'tolerantie' gepredikt wordt. Ja, tolerantie alleen naar HUN 'argumenten'!

Mike
 
Tja, sprout, hoe kan ik aantonen dat gemelaneerde mensen minder getroffen worden door kanker als de statistieken hieromtrent worden samengesteld door notoire geschiedsvervalsers en leugenaars door de eeuwen heen (blanken)?

http://www.cdc.gov/cancer/dcpc/data/ethnic.htm
http://www.cdc.gov/cancer/dcpc/data/race.htm

Als de cijfers mijn argument niet ondersteunen komt het aan op anecdotisch bewijs. Hoeveel gekleurde mensen zie je op oncologische afdelingen van ziekenhuizen? Hoeveel gekleurde mensen ken je zelf met kanker, die hier al of niet aan zijn bezweken? Hoe kan het dat gekleurde mensen zelf vinden dat ze veel minder risico lopen?

http://www.buffalo.edu/news/releases/2010/03/11070.html

Houden ze zichzelf voor de gek of kloppen de statistieken niet met hun waarneming?

Mike
 
PSRgjd4.jpg


Mike
 
Dit is de 'snowflake'-generatie, de 'millennials' die ook tegen een Bexit stemden:



Zij schaart zelfs onvruchtbaarheid en geboorteafwijkingen onder 'biologische geslachtsvariaties'!

Mike
 
Hier nog zo'n licht, die zo mogelijk nog meer 'bubble-headed' is:



Valt het niet op dat het telkens VROUWEN zijn die vallen voor deze onzin?

Mike
 
Hou op schei uit. Ik kan die lui niet lang aanhoren, hooguit een minuutje, zonde van mijn energie om me te ergeren aan dat soort gasten. Ik ben een vrouw en val absoluut niet voor die onzin. Ik stoor me ten zeerste aan dit soort doorgedraaide gezever maar ook aan de mensen die het allemaal zo fantastisch vinden en dat zijn er best nog wat. Volgende maand is de GP 2016, ik vrees dat het zwaaien met de regenboogvlag enorm zal zijn toegenomen.
 
Millennial
Special little snowflake.

Born between 1982 and 1994 this generation is something special, cause Mom and Dad and their 5th grade teacher Mrs. Winotsky told them so. Plus they have a whole shelf of participation trophies sitting at home so it has to be true.

They believe themselves to be highly intelligent, the teachers and lecturers constantly gave them "A"'s in order to keep Mom and Dad from complaining to the Dean. Unfortunately, nobody explained to them the difference between and education and grade inflation so they tend to demonstrate poor spelling and even poorer grammar.

At work, millennials believe themselves to be overachievers who just aren't understood by their loser bosses. Even Mom said so when she showed up for the interview. They are the only generation in the universe to understand the concept of work life balance and to actually want to find a fulfilling career. All those Gen X losers just don't get it what with hoping to keep their jobs and pay the bills but they are just corporate drone so who cares what they think? They should be smart like Millennials and get Mom and Dad to pay for that stuff until they can work out what they want to do with their lives and then get rich doing it.

Well, I've been here at this job for 6 months now and I've been on time mostly so I should get a raise now 'cause I've paid my dues.
Did you know we are the most technologically advanced generation, like eva? And smart too. They call us millennials cause we were born before the millennial I think.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Millennial

Mike
 
In het belachelijk maken van de millennial-activisten en degenen die hen ondersteunen daarin gaan we niet alleen voorbij aan het feit dat ze echt niet zo kwetsbaar zijn als dat ze beweren te zijn, we gaan vooral voorbij aan degenen die verantwoordelijk zijn voor deze millennial-activisten: de ouders. Special snowflakes ontstaan niet spontaan. Ze worden gemaakt, vooral door ouders die hun kinderen zoveel hebben liefgehad dat de puinhoop die ze nu zijn geworden het resultaat is.

Levenslange ervaring heeft de millennial-activisten immers geleerd dat klagen bij ouders en leraren altijd resultaat geeft. Zie daar de paradox van de moderne millennial-snowflake: uit naam van hun eigen zogenaamde ‘kwetsbaarheid’ en ‘breekbaarheid’ gaan ze over tot de aanval middels dramatisch protest, uitgelokte conflicten en het onophoudelijk belagen van hun tegenstanders. Deze special snowflakes zijn gevaarlijk.

Veel ouders zien de pijn, woede en het ongemak van hun kinderen niet langer als een gelegenheid hun kind een les over karakter en vastberadenheid te leren, maar vooral als een verplichting om hun kind te redden van alle problemen.

We noemen ze ‘kwetsbaar’ en ‘breekbaar’ omdat ze zo makkelijk ongelukkig worden en hun tolerantie voor tegenslag zo extreem laag is. Maar ze zijn in werkelijkheid helemaal niet ‘kwetsbaar’ en ‘breekbaar’. Integendeel, ze doen precies dat wat ze hebben geleerd te doen sinds het allereerste dramatisch verlopen potje voetbal of ruzietje op de kleuterschool: ze schreeuwen en drammen zo hard als ze kunnen om pappie en mammie. En de leraar of schooldirecteur, in dat geval de inval-ouder en autoriteitsfiguur, gehoorzaamt daar naar.

http://politiek.tpo.nl/2016/05/19/bonusquote-special-snowflake-millennials-zijn-gevaarlijk-is-schuld-van-hun-ouders/

Mike
 
This is a direct result of how entire generations of people are now being raised. Disturbed by a rise in bullying, depression, drug use, body issues and explosive violence in young people, we as a society made the decision long ago to focus on building up self-esteem.

Our noble goal, to take the sting out of childhood so that kids wouldn’t grow up to feel like outsiders whom nobody loved, resulted in the much talked about rise in participation trophies, the death of competitive play in early youth sports, the removal of games like dodgeball and tag from recess, and the constant drumbeat that “everybody is special.”

But what we have created is a society of intelligent but fragile people.

Self-esteem without merit can poison the soul. Failure is important, because it not only teaches us more than winning, but it provides motivation to grow and learn. Resolving conflict between people who are fighting, rather than running away from that conflict and appealing to an authority figure, is an important part of a healthy society.

We don’t teach these things anymore, and what we are seeing today on so many college campuses is a frightening prospect for the future of this republic.

http://pinetreepolitics.bangordailynews.com/2015/11/11/the-problem-with-our-special-little-millennial-snowflakes/

Mike
 
Laatst keek ik naar mijn vriendin naar een TV-registratie van het recentelijk hier in Nijmegen gehouden muziekfestival Down The Rabbit Hole. Na het zien van enkele artiesten zei mijn vriendin: het is allemaal zo week. We zagen zelfs een 'mannelijke' artiest een moppie akoestisch spelen met een Mickey-Mouse shirt aan en sokken met stipjes. Dit zijn de millennial-artiesten, mensen: weke, ruggengraatloze, shiny happy 'snowflakes'.

Als gitarist denk ik al jaren: waar zijn de solo's? Ik zie alleen maar matig spelende gitaristen die niet veel meer kunnen dan power chords spelen, die noch majeur, noch mineur zijn. Het is een mooie metafoor, want majeur (blij) en mineur (triest) zijn tegenovergestelde polariteiten die ook in het gitaarspel worden omzeild en niet meer sfeerbepalend zijn, waardoor alles verzandt in een nietszeggend midden.

Mike
 
Ik ben een vrouw en val absoluut niet voor die onzin.

En dat is ook wat ik zo aan je waardeer, johanna! Je bent echter een uitzondering op de regel. Metafysisch ligt het nl. in de aard van vrouwen om colectivistisch te zijn. De vrouwelijke energie is de energie van het geheel. En welke politieke ideologie komt hiermee overeen? Juist ja, communisme en socialisme. Conclusie: vrouwen zijn geboren linksdenkenden/progressievelingen. Het zijn geboren volgers.

De mannelijke energie is tegenovergesteld. Deze is individualistisch en staat voor losbreken uit het geheel. Alfa-mannen zijn dan ook geboren rechtsdenkenden. Het zijn geboren leiders.

Als ik van mezelf uitga merk ik dat ik met mijn denkbeelden geen aansluiting vind bij bestaande rechtse partijen in Nederland. De VVD is een boevenclub, de christelijke partijen zijn me te religieus en de PVV is een zionistische arm van de politiek. Ik beschouw mezelf als een Libertarier, maar zie helaas geen vertegenwoordiging van betekenis hiervan in de politiek. Toch moet het Libertarisme gezien worden als een rechtse politieke stroming, die staat voor individualisme en absolute burgervrijheid.

Kijk eens naar de politieke heerschappij in onze samenleving en vertel me dan nog eens dat we in een 'onderdrukkend patriarchaat' zitten. Een onderdrukkend, collectivistisch matriarchaat, zul je bedoelen, vol met huilebalken die om negatieve aandacht vragen en alleen maar met zichzelf bezig zijn! Want hoe interessant is het om te moeten constateren dat collectivisme leidt tot negatief egoisme, terwijl individualisme leidt tot positief zelfbewustzijn en eigen-wijsheid!

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.549
Berichten
554.754
Leden
8.669
Nieuwste lid
BiancKus
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan