OK, ik ga het gewoon nog een keer proberen. Kan mij het schelen, ik ben in een zomerse bui. Laten we een nieuwe poging wagen om met elkaar in discussie te treden op basis van ARGUMENTEN.
Een van de argumenten die ik naar voren heb gebracht is dat de driehoek met de roze kleur afkomstig is van de nazi's. Zij gaven joden een gele ster en homo's een roze. De kleur roze was bedoeld als vernedering, omdat dit een uitgesproken VROUWELIJKE kleur is. Toch zijn de homo's een roze driehoek gaan dragen als een symbool van 'trots'.
Hoe kan het dat een symnool van ONDERDRUKKING een symbool van trots is geworden? Hier is zowaar een tegenargument door gegeven, door Aart. Hij stelde dat de roze driehoek nu een soort 'geuzensymbool' is geworden en dus het omgekeerde is gaan vertegenwoordigen als waar het oorspronkelijk voor werd ingezet.
Maar als dat waar is, dan mogen we ook aannemen dat zo'n beetje elke homo op de hoogte is van de nazi-geschiedenis van de roze driehoek. Hoe waarschijnlijk is die kans? Om dit tot een 'geuzensymbool' te maken, moet je dit BEWUST een tegenovergestelde betekenis geven. Hoeveel joden zie jij rondlopen met een gele ster als teken van 'Jew Pride'? Juist ja, geen enkele. Dit komt omdat zij zich BEWUST zijn van de onderdrukkende betekenis van dit symbool en geen van hen zich in het hoofd haalt om dit alsnog te gaan dragen met een omgekeerde intentie. Op basis van dit symbool zijn immers mensen moedwillig de dood in gejaagd!
Het lijkt dus een krachtig tegenargument van Aart, maar het is niet steekhoudend, omdat naar alle waarschijnlijkheid de meerderheid van de homo's GEEN FLAUW IDEE heeft van de historische oorsprong van de roze driehoek en daarmee kan het dus helemaal geen 'geuzensymbool' zijn, net zo min als de gele ster dit kan zijn voor joden.
Ik nodig eenieder uit om dit argument van mij tegen te spreken middels ARGUMENTATIE. Wie direct over mijn persoon begint of met algemeenheden komt als dat ik niet zou weten waarover ik praat of dat het triest is dat er mensen uberhaupt naar mij luisteren en meer van dat soort fraais is onmiddellijk gedwiskwalificeerd als serieuze gesprekspartner. Ik wacht geduldig af op jullie tegenargumenten...
Mike
Een van de argumenten die ik naar voren heb gebracht is dat de driehoek met de roze kleur afkomstig is van de nazi's. Zij gaven joden een gele ster en homo's een roze. De kleur roze was bedoeld als vernedering, omdat dit een uitgesproken VROUWELIJKE kleur is. Toch zijn de homo's een roze driehoek gaan dragen als een symbool van 'trots'.
Hoe kan het dat een symnool van ONDERDRUKKING een symbool van trots is geworden? Hier is zowaar een tegenargument door gegeven, door Aart. Hij stelde dat de roze driehoek nu een soort 'geuzensymbool' is geworden en dus het omgekeerde is gaan vertegenwoordigen als waar het oorspronkelijk voor werd ingezet.
Maar als dat waar is, dan mogen we ook aannemen dat zo'n beetje elke homo op de hoogte is van de nazi-geschiedenis van de roze driehoek. Hoe waarschijnlijk is die kans? Om dit tot een 'geuzensymbool' te maken, moet je dit BEWUST een tegenovergestelde betekenis geven. Hoeveel joden zie jij rondlopen met een gele ster als teken van 'Jew Pride'? Juist ja, geen enkele. Dit komt omdat zij zich BEWUST zijn van de onderdrukkende betekenis van dit symbool en geen van hen zich in het hoofd haalt om dit alsnog te gaan dragen met een omgekeerde intentie. Op basis van dit symbool zijn immers mensen moedwillig de dood in gejaagd!
Het lijkt dus een krachtig tegenargument van Aart, maar het is niet steekhoudend, omdat naar alle waarschijnlijkheid de meerderheid van de homo's GEEN FLAUW IDEE heeft van de historische oorsprong van de roze driehoek en daarmee kan het dus helemaal geen 'geuzensymbool' zijn, net zo min als de gele ster dit kan zijn voor joden.
Ik nodig eenieder uit om dit argument van mij tegen te spreken middels ARGUMENTATIE. Wie direct over mijn persoon begint of met algemeenheden komt als dat ik niet zou weten waarover ik praat of dat het triest is dat er mensen uberhaupt naar mij luisteren en meer van dat soort fraais is onmiddellijk gedwiskwalificeerd als serieuze gesprekspartner. Ik wacht geduldig af op jullie tegenargumenten...
Mike
]
