Porno

charade wrote:
Als je blijft geloven dan kom je van zelf een keertje thuis van daar waar je vandaan komt.



Als je blijft geloven kom je nooit thuis, omdat je dingen najaagt die er niet werkelijk zijn. Pas als je stopt met geloven kom je thuis. Geloof in welke vorm dan ook is wat ieder mens afhoudt de waarheid te zien.

 
Haha dacht hee iets over Porno, interessant :P

Blijkt het een soort gehannes over wie waarin gelooft te zijn. Volgens mij dekt dat woord prima de lading, iedereen gelooft in wat anders. Bewijs is er immers niet. Ik geloof in mezelf. :twisted:

 
Moondust,

Ik denk inderdaad dat we klaar zijn. Of jij ook klaar bent met dit forum bepaal je zelf. Ik schop je er in ieder geval niet af. Dat doe ik alleen met mensen die het echt te bont maken en daar behoor jij niet toe.

Mike

 
Quote:
Pike » Ik was echt in de veronderstelling, gezien je visie op het leven, dat je dat allemaal met een geamuseerde blik aanschouwde en er totaal niet door geraakt werd.

Veronderstellingen zijn jouw eigen verantwoordelijkheid. Ik kan er niets aan doen dat jij aannames doet en op basis daarvan conclusies trekt. Je kan het daarom ook niet bij mij neerleggen. Ik heb nooit beweerd nergens door geraakt te worden.



Jij ervaart de opmerkingen van Mike als een persoonlijke aanval op jou.

Ik kan er ook niets aan doen dat jij deze aannames doet en het is daarom ook bizar om mij te gaan vragen om me te gaan schamen omdat de teksten van Mike deze gevoelens bij jou oproepen.

Quote:
Kan je aangeven om welke uitlating dat gaat? Misschien een verwijzing.



Ik laat het liever hierbij, hier verder over praten heeft geen toegevoegde waarde denk ik.

 
Moondust:

Quote:
Je had problemen met wat Mike zei: “Zoals hij zijn er gelukkig niet veel…”


Antwoord:

Heeft je ego je echt niet in beslag dan zeg je: eenzaam op de wereld is diegene die los is van de boeien der begoocheling.

Heeft je ego je wel in beslag dan zeg je: deze opmerking is laag bij de grond.

Je brengt zelf gradaties aan, terwijl er volgens jou geen gradaties zijn.

Verder dit: De vage shit van Amancay ondersteun je wel volmondig

Deze opmerking is volgens jou dus niet laag bij de grond? Dus geen persoonlijke aanval?

Nee de anderen doen dit je aan en vallen je aan.

Waarom moet iemand begrijpen wat jij bedoeld als je met jouw denkwijze overal onderuit kunt komen Moondust. Het is dat we jou wel begrijpen maar jij jezelf niet. En dan lijkt het voor jou dat je er alleen voor staat, en dat vele anderen het niet met je eens zijn. Terwijl we je wakker willen maken.

En met zo'n kijk erop als jou:

Quote:
Je denkt dat je kan doen en beslissen, maar wijs maar eens aan hoe jouw Ik dat allemaal doet. Dat kan je niet, niemand kan dat. Alles (zicht, gehoor, gedachten, emoties, etc.....alles!) wat er in jouw ervaring gebeurt daarvan ben je je bewust. Je identificeert je hiermee, maar feitelijk ben je er alleen getuige van. het zou ook niet anders kunnen. Het leven is de mindfuck, en waarschijnlijk om een goede reden. Dat maakt ook dat het niet erg is dat je begoocheld bent. Het hoort bljikbaar zo.


Kun je iemand dood rijden door niet te stoppen voor rood en zeggen ik was er getuige van, maar het is niet mijn schuld.

Zo kun je ook van alles uithalen zonder je schuldig te voelen. Ik was alleen maar getuige bij mijn daad......................

Ja:

Alles is verbonden met elkaar, ook al zijn er zelfstandig indentiteiten die zich moeten louteren. De mens is ver afgedwaald van zijn diepste eigenste natuur, het lijkt er allemaal niet toe te doen, al het pure menszijnde wordt onderuit gehaald en verbasterd en tot niets zeggend verklaard door het Nihilisme. Iemand die zegt alleen maar getuige te zijn van zijn leven en doen zet zijn verantwoordelijkheid buitenspel, of beter is een verkrachter van het leven zonder weerga. Het is vluchten voor het leven. Het is het verheerlijken van een ontwijkende, niet verantwoordelijke, nietszijnde, doeloze weg, de filosofische overtuiging van het 'geloven in niets' tot uiteindelijk het Niets heerst en de wereld en alles zinloos is. De overtuiging ook waarbij men nergens waarde aan hecht. Er kan dan ook geen waarheid zijn voor een nihilist, want elke waarheid heeft haar eigen imperfectie. Alle waarden en normen hebben geen betrouwbare basis voor een nihilist, het pessimisme viert hoogtij. Een echte nihilist gelooft niks meer, hoeft aan niemand verantwoording af te leggen en heeft geen doel meer in het leven, behalve een drang tot vernieling.

 
Ik vindt dat we als mensen moeten afzien van subjectief relativisme. Dat iets een mening is van iemand betekent nog niet dat die klopt! Je gevoel is je eigen verantwoordelijkheid en zo ook je overtuigingen.

I dare anyone who believes the world to be pre-destined and that one's course of life to be unchangeable to not look left and right the next time he or she crosses the street!

Quote:
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'”


Quote:
“Democracy is a pathetic belief in the collective wisdom of individual ignorance.”


Quote:
“Consensus: “The process of abandoning all beliefs, principles, values, and policies in search of something in which no one believes, but to which no one objects; the process of avoiding the very issues that have to be solved, merely because you cannot get agreement on the way ahead. What great cause would have been fought and won under the banner: ‘I stand for consensus?”


Brian

 
Tsja, ik denk dat ik weer een uur bezig ben om de misverstanden die ik lees recht te zetten, maar ik zie ook wel in dat dat zinloos zal zijn. Het wordt niet begrepen. Dus ik laat het hier bij.

 
Misschien is het wel de angst om te willen geloven dat er niks is.

Als kind wilde ik geen verbinding leggen met mensen en ik voelde me prima. Helaas als je geen verbinding wilt dan heb je een moeilijk leven, want je moet dan iedereen negeren en dat gaat niet. Als je anders denkt dan anderen dan heb je allen je zelf er mee. Nu negeer ik geen mensen maar vertel ook niet alles van hoe ik denk. De gevoelsmensen laat ik toe en de mensen die een rol spelen daar kijk ik door heen.

Een nihilist zou ook geen gevoel hebben. Je zou dan geen binding hebben.

Ik heb het boek 'Het denken een afwijking' niet gelezen. Het denken kan zeker een afwijking hebben en door het gevoel dood te maken kun je rare dingen doen.

 
@ Moondust

Ik heb dit topic niet helemaal gevolgd en heb eerlijk gezegd nu ook geen zin om het uit te pluizen en een uitgebreide aanvulling te geven. Ik weet niet wat jij allemaal op het forum schrijft en kan ook niet beoordelen of het terecht is wat er geschreven is tegen jou. Ik heb wel een deel van de vorige pagina doorgelezen en voel me geprikkeld om een reactie te geven.

Ik kan je zeggen dat ik in ieder je punt ondersteun om te allen tijde gelijkwaardig, respectvol en inhoudelijk met elkaar te blijven discussiëren, zelfs al maakt de ander een keer de misstap om dit niet te doen. En ik vind dat de moderator van een forum hier op toe mag zien, mensen erop aan mag spreken, maar hier ook een voorbeeldfunctie in heeft.

En ik kan me ook wel vinden in de analyse van Vrysuyver. In een sociale kring durven mensen vaak niet hun nek uit te steken en kritiek te leveren op de groep, op populaire personen van de groep of op de leiding. Ik vind het moedig als mensen wel tegen de stroom in durven te gaan en zou graag zien dat dit getolereerd of zelfs aangemoedigd wordt. Andere visies houden ons scherp en kunnen ons enorm verrijken. En als ze ons niet verruimen helpen ze om onze eigen visies nader te definiëren.

Verder hoop ik dat mensen voortdurend zichzelf open blijven observeren en evalueren tijdens discussies, met name wanneer er ook gevoelens los komen. Het is niet mijn forum, maar ik kan er wel een mening over geven. Wat mij betreft is er ruimte voor ieders visie zo lang deze maar met respect voor de medemens en het leven wordt gebracht, of diegene anderzijds open staat om deze hiertoe te transformeren.

 
Goede punten Dennis. Ik heb de discussie ook af en aan gevolgd en wil alleen zeggen dat ik het ook moedig vind om tegen de stroom in te gaan. Ik denk dat zowel Mike als Moondust het goed voor hebben met elkaar en de lezers en alle twee elkaar en anderen de waarde van hun visie willen laten inzien.

Ik las net in een Happinez een artikel over de film Alles over Niets

http://www.allesoverniets.nl/ voor Moondust ;)

 
Nihilisme is in niks geloven.

Ik doe vaak leuk mee met alles maar soms speel ik maar mee met het spel van waanzin. Mijn diepste geloof is dat ik er ben en dat ik bij alles een gevoel heb. Goed of slecht bestaat niet. Ik heb geen overtuiging dit is hoe ik het leven ervaar, misschien dat ik nog ga veranderen maar dat gaat niet van zelf, want ik kan me zelf niet voor de gek houden.

Met angst bedoel ik dat nihilisme ook kan komen door een bepaalde angst maar zo kan geloof ook komen door angst.

Wat ik zie kan ik niet veranderen. Alleen mijn denken kan er van alles bij verzinnen.

Geloof wat je wilt geloven maar hou je zelf nooit voor de gek.

 
Goed en slecht bestaat wel degelijk in deze aardse realiteit! De grootste denkfout die je maar kunt maken is dat alles 1 is in materiele vorm. Het gaat niet om eenheid, maar om twee-eenheid. De eenheid wordt in materiele vorm opgesplitst in twee tegenovergestelde polen, waardoor het equilibrium (evenwicht) van de eenheid verstoord is. Onze opdracht is de twee polen weer met elkaar te verenigen. Daarom heb je ook Adam en Eva en niet Adam en Evan of Anna en Eva. De man zoekt de vroue en andersom. Echt begrijpen zullen ze elkaar nooit, want het is onmogelijk om volledig in elkaar op te gaan. Het beste wat ze kunnen doen op deze aarde is het vormen van een twee-eenheid. Wie dit lang genoeg volhoudt, groeit alsmeer meer naar elkaar toe. Natuurvolkeren wisten altijd al wat de zin, het doel van het leven is. Dat is nl. groei/ontwikkeling/evolutie door ervaring, gebaseerd op contrasten.

Mike

 
Moedig tegen de stroom ingaan? Hier gaat Moondust niet moedig tegen de stroom in, nee hij projecteert hier het anti-leven. Daar mag zeker de moeite worden genomen om hem dat in te laten zien.

Daar mag best voor gewaarschuwd worden.

Vergeet niet waar Nihilisme toe kan leiden.

 
@ Amancay

Volgens mij haal je vorm en inhoud door elkaar. Wat ik schreef gaat over vorm. Dat ontkracht niks over de bezwaren die jij en anderen maken tegen zijn visie, als ik het zo mag noemen.

 
Dennis, ik reageerde niet op jou maar op wat Tanja doorgaf.

Quote:
Goede punten Dennis. Ik heb de discussie ook af en aan gevolgd en wil alleen zeggen dat ik het ook moedig vind om tegen de stroom in te gaan.


De vorm en inhoud haal ik zeker niet door elkaar. We moeten elkaar respecteren, en ieder in zijn waarde laten. Maar ik kan niet mijn geweten en gevoel en liefde uitschakelen, om toch iemand zoal Moondust op zijn eigenste tegenstrijdigheden te wijzen, en de doodlopende weg.

Het Nihilisme genereerd een ontzettend ingrijpend proces tot aan, narcisme, perfectionisme, arrogantie etc., en zo krijg je een basis voor iedere mentale aandoening. De mens is een beeld denker, hij moet zijn werkelijke denken distilleren uit eerlijke zintuigelijke beelden en innerlijke beelden en gevoelens. De contrasten in het leven, de twee-eenheid. Het goed en kwaad. Het onderscheid zien, de loutering en levenslessen waar je in het leven mee te maken krijgt, daar ligt je voordeel.

 
Charade, als je moeite hebt met binding aangaan met mensen heb je denk ik psychische en emotionele problemen. Een sociaal isolement is niet normaal! En elk mens op de wereld zet een masker op in een sociale omgeving, daar ben jij niet bijzonder in! Je probeert denk ik het feit dat je moeite hebt met emoties en mensen omgaan te maskeren door te doen alsof jij wel snapt hoe het allemaal in elkaar steekt. De gevoelsmensen waar je het over hebt, of die nou wel of niet door je masker prikken, zijn simpelweg mensen bij wie je je veilig genoeg voelt om je bitterheid over de wereld uit te spreken. Dit zijn narcistische eigenschappen en merk je aan je oppervlakkige, ontwijkende en hooghartige manier van reageren. Valse bescheidenheid noem ik dat(aka narcistische openheid)!

For the record ik wil je niet afbranden, maar kan niet ontkennen dat het zo lijkt. Niemand wil eenzaam zijn, en er zijn genoeg mensen zoals jij, maar het is een doodzonde dat mensen zich weerhouden van liefde om wat voor reden dan ook! Nou ben je niet gelijk een narcist, maar het is bijna altijd een bijkomstigheid van onzekerheid en depressie, dus hou vooral jezelf niet voor de gek!

Brian

 
Oh, ok Amancay, dan reageer ik ook nog even. Ik ben het eens met wat Dennis hier schreef:
Quote:
In een sociale kring durven mensen vaak niet hun nek uit te steken en kritiek te leveren op de groep, op populaire personen van de groep of op de leiding. Ik vind het moedig als mensen wel tegen de stroom in durven te gaan en zou graag zien dat dit getolereerd of zelfs aangemoedigd wordt.


Hoewel ik het niet met Moondust zijn visie eens ben vind ik dat hij deze best mag verkondigen, al was het inderdaad slechts om je eigen visie helder te krijgen. Mike is nu eenmaal erg sterk in zijn argumentatie en spaart niemand in een discussie. (Hiermee heb ik voor alle duidelijkheid geen probleem.) Daarnaast is hij hier zeker een autoriteit al was het maar dat hij de moderator is, dus ja ik vind het moedig dat Moondust steeds zijn standpunt verdedigt. Veel mensen zouden dit niet doen, omdat dit de makkelijkste weg is, de weg van de minste weerstand, niet moedig.

Net zo bewonderenswaardig vind ik jou pogingen hem iets anders te laten inzien, ik zie hoe goed je het bedoeld, net als de andere die Moondust proberen te overtuigen.

 
@Brian, zoals jij het schetst en zoals charade zich uit, lijken mij symptomen van iemand met autisme of ergens in het spectrum daarvan (licht asperger?).

Op dit forum weten we enigzins hoe autisme tot stand komt en dat er heel veel gradaties in ontstaan door het tekort aan voedingstoffen.

Hoe iemand die daar mee te maken heeft er mee omgaat is verschillend. Het contstateren is al een hele stap en daar doet charade heel goed aan. Er mee om leren gaan, door te kunnen communiceren (ondanks de energie en emoties) kan een lange weg zijn.

Ik verschuil mijzelf ook niet langer meer achter mijn 'anders' zijn, of mijn 'anders begaafdheid' zoals anderen het wel eens noemen. Ik leer er mee omgaan en ben er waarschijnlijk nog lang niet. Ik zie wel de vruchten van de veranderingen die ik al heb doorgemaakt en heb daar ook plezier van.

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.887
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan