Stop de Lockdown

Zoals jullie weten ben ik niet zo'n fan van Ebru Umar, maar met dit stuk heeft ze de vinger wel aardig aan de pols van wat 70-80% van de Nederlanders vindt en het bevestigt exact wat ik ook opmerk over de ommekeer die gaande is onder de doorsnee Nederlander:

www.ebruumar.nl

De dag des oordeels nadert Mark, Hugo en co… - Ebru Umar

'Het kabinet heeft voor haar beurt gesproken', kopt de Telegraaf, om daarop te laten volgen ‘voor de zoveelste keer’. Die toevoeging is nodig omdat heel Nederland hetzelfde denkt. Maar er is meer aan de hand: het kabinet heeft niet alleen voor haar beurt gesproken, het kabinet heeft geen idee...
www.ebruumar.nl

Mike
 
Extra Nieuwsbrief van De Blauwe Tijger:

Rypke Zeilmaker weer opgepakt!​

Op zeer brute wijze is onderzoeksjournalist, woordkunstenaar en blauwe tijger Rypke Zeilmaker gisteravond nabij Leiden door zes politieauto's klemgereden waarbij zijn auto vernield is, een ruit is ingeslagen en hij met peperspray onschadelijk is gemaakt. Vervolgens is hij zwaar mishandeld op straat en heeft hij sporen van glasscherven in zijn handen en armen.

De reden: De politie wilde namelijk 'even' Zeilmakers DNA afnemen omdat hij eerder geen gehoor gaf aan de oproep zijn DNA op het bureau in Leeuwarden af te geven. Iedere verdachte in Nederland moet volgens de wet zijn DNA afgeven en Zeilmaker heeft dat tot nu toe geweigerd. Zonder veroordeling je DNA al in een de databank van de overheid (en dus ook in die van de USA en Israël), is ronduit staatsterreur. Aan deze praktijk moet dan ook een einde komen: de verplichte DNA-afgifte voor onveroordeelden is het begin van een ondoorzichtige brei van kunstmatige tenlasteleggingen, zwaar politiegeweld en schept enorme mogelijkheden om nepbewijs in elkaar te flansen.

Vorig jaar werd Rypke op even gewelddadige wijze in eigen huis tegen de grond gewerkt en gekneveld afgevoerd omdat hij het waagde een ambtenaar met naam en toenaam te noemen op internet en op ludieke wijze 'te bedreigen' - dit alles duidelijk met een knipoog, maar eveneens stelde hij de totaal corrupte werking van deze ambtenaar aan de kaak. Ook toen zat hij een dag vast en heeft hij lange tijd de sporen van zware mishandeling gedragen.

Zeilmaker zit nu vast op een bureau in Leiden en zou vandaag vrijkomen. Deze zware daad van staatsterreur laten we als burgers niet onbeantwoord. De hele wereld zal weten wat er in naam van de koning gebeurt met onschuldige burgers die misstanden, corruptie en criminaliteit binnen de overheid aan de kaak stellen en weigeren zich als criminelen te laten behandelen. Dit hele staatsapparaat zal ontmanteld moeten worden en zowel de bevelvoerders als uitvoerders van dit regime dat opsluiting, mishandeling en marteling van geweldloze burgers zonder problemen uitvoert, gestraft.

Ook zullen we de vraag moeten stellen of we nog iets hebben aan zogenaamde 'bondgenoten' in het parlement. Zitten die er voor zichzelf, of voor uw en onze vrijheid? Waarom zijn ze altijd zo stil?
Klik om te vergroten...

Mike
 
Hij heeft helemaal gelijk! Ik ken Rene Pluijm via mijn broer, hij heeft Pluijm op Pad destijds met hem gemaakt. Overigens is mijn broer een 'true believer' en is jaren geleden in onmin geraakt met Rene Pluijm, lang voor COVID. Ik kan alleen maar zeggen dat Pluijm in mijn aanzien gestegen is en mijn broer gedaald!

Mike
 
Wouter Raatgever is bad news, dat weten we hier reeds vanaf het begin. Goed dat deze twee dezelfde conclusie hebben getrokken.

Mike
 
Ik heb het heel even aangehoord. Micha Kat wordt in 1 adem genoemd met Wouter Raatgever. En terecht. Wel jammer dat zij weer weglopen met Charlie Ward. Voor mij is Dutch Digger nog steeds niet serieus te nemen.

Mike
 
Ik blijk wel heel ver weg te wonen, Wouter is nog steeds onderweg naar Frankrijk, als ik goede Raad mag geven, bij Hoevelaken links af
 

voor degenen met schoolgaande kinderen:​

​

tekst van Sonja Slingerland​

5 minuten ·

Aangetekend :
AANSPRAKELIJKHEID STELLING
Naam school
T.a.v. …
Adres
PC en Vestigingsadres
Naar / aan
• Scholen / schoolgemeenschappen, leer – zorg krachten.
• Besturen en medewerkers van internaten / instellingen / begeleid wonen.
• Allen die verantwoordelijk zijn betreffende de zorg van minderjarige kinderen (en allen die met kinderen werken).
Betreft:
• De Zorgplicht.
• De wet WGBO.
• De ARBO wet.
• De wet AWB ( bestuursrecht).
• Het civiel recht.
• Het strafrecht.
• De Universele rechten van de mens.
• Het Neurenberg verdrag.
• De ouderlijke macht.
Onderwerp: De toepassing van de onderhavige Corona griep maatregelen door de onderhavige zorgdragers
Gevolg maatregelen:
Aantoonbare fysieke- en psychische schade voor de onderhavige:
• Leerling.
• Hun broer(s) en zus(sen).
• Hun vrienden.
• Hun ouder(s)/verzorger(s).
• Hun leer- en zorgkrachten.
De onderhavige maatregelen zijn:
• Het gedragsexperiment ‘mondmasker dragen’.
• Het ondergaan van een invasieve ingreep, zoals een (snel)test afnemen, een injectie toedienen etc.
• Het verplicht afstand houden.
• Het verplicht handen wassen met alcohol houdende zeep/gel.
• Het indoctrineren van kinderen d.m.v. hen te instrumentaliseren t.b.v. politiek-, gedrags- en medische doelen.
• En alle niet genoemde maatregelen, dan wel mogelijke toekomstige maatregelen met dezelfde uitwerking.
Geachte, ........
Ons (mijn) kind is aan uw zorg toevertrouwd op basis van vooraf vastgelegde regel- en wetgeving.
Daarnaast heeft u ook de morele verplichting om ons (mijn) kind te beschermen tegen elk geweld.
Door de bovengenoemde maatregelen toe te passen op ons (mijn) kind, beschadigd u aantoonbaar willens en wetens ons (mijn) kind, zowel fysiek als ook psychisch. Ook al past u maar één van deze maatregelen toe, is het gevolg hetzelfde.
Als ouders/verzorgers hebben wij de morele- en wettelijke plicht ons (mijn) kind te beschermen tegen elk geweld.
Dientengevolge laat uw handelen ons (mij) geen andere keuze dan op te komen voor het belang van ons (mijn) kind door te handelen middels deze persoonlijk/hoofdelijke aansprakelijkheidstelling als mens/burger.
Zoals u wellicht heeft kunnen vernemen in de uitspraak van 8 april jongstleden te Weimar in Duitsland, is er (in) door de onderhavige familie rechtbank een uitspraak gedaan op initiatief en op basis van (de rechtbank) eigen onderzoek, inzake de gevolgen van de maatregelen rondom de Corona griep. Deze uitspraak, de gronden waarop deze uitspraak is gebaseerd, geldt niet alleen voor Duitsland maar wereldwijd.
De Duitse regering echter, weigert vooralsnog in deze dit oordeel te volgen, zonder inhoudelijke argumenten. ‘Ze demoniseren allen die bij deze rechtszaak zijn betrokken’, aldus de Duitse main-stream-media.
Evenals tijdens de rechtszaak waar hun inhoudelijke argumenten óók uit bleven. Zoals u wellicht heeft kúnnen vernemen aangezien ook dit in de main stream media gestaan heeft.
De uitspraak van de rechtbank uit Weimar is onherroepelijk juist omdat de Duitse Staat geen antwoorden heeft gegeven op de 18 belangrijke vragen van de rechter.
De uitspraak van Weimar, voeg ik toe aan dit schrijven, alsmede ook de links waar verdere informatie te belezen valt.
Dit Weimar oordeel is gebaseerd op een zeer grote bewijslast waarvan de bronnen vermeld zijn in het onderhavige oordeel. Deze bewijslast weerleggen deed de Duitse Staat niet omdat dat onmogelijk is. Het is daarom dat dit oordeel geldt voor alle Corona griep maatregelen, voor zowel kinderen als ook volwassenen in Duitsland, als ook daarbuiten.
Dit oordeel wordt momenteel, met de bijbehorende uitgebreide bewijslast, ( is ) in elk land gebruikt als jurisprudentie, net als het recentelijke tweede rechterlijke oordeel van een rechtbank in Weilhelm/Beieren. Dit betreft een door die rechtbank opgelegd maskerverbod, waarbij de rechter refereert naar het oordeel van de rechtbank van Weimar.
Het Weimar oordeel is een oordeel van een familie rechtbank. Dit soort rechtbanken heeft de bevoegdheid indien er zich zaken voordoen die het belang van in dit geval kinderen, ernstig schaadt zelf onderzoek te gaan doen. Zoals u uit de bijlage kunt vernemen is dit gedaan.
Hoger beroep is zinloos want dan zou de Duitse overheid de ontzettend uitgebreide bewijslast moeten gaan weerleggen. Dan zou die rechtbank in moeten gaan tegen het initiatief van de familie rechtbank in Weimar. De staat voert dan geen strijd met de ouders, maar met de familie rechtbank. Zoals hierboven reeds vermeld kan de Duitse Staat deze bewijslast niet weerleggen.
Behoudens de aangiften, welke nu in Nederland tegen ons inmiddels demissionair kabinet gedaan (wordt) worden, eveneens in de bijlagen (7 stuks), worden momenteel alle schoolleiders en diegenen die met kinderen werken, geïnformeerd inzake de eigen aansprakelijkheid.
Dit opdat zij op basis van de Weimar en Weilheim (uitspraak) uitspraken; de aangifte tegen het Nederlands kabinet; alsook de bovengenoemde wetten, verdragen en ethische normen (Eed van Hippocrates) (Neurenberg code) aansprakelijk c.q. mede aansprakelijk gesteld worden voor alle fysieke- en psychische gevolgen voor het onderhavige kind en haar of zijn ouder(s)/ verzorger(s) voor de gevolgschade, als ook voor de kosten van rechtsgangen, advocaat, incasso e.d.
Bij deze wordt u, indien u 1 of meerdere van de onderhavige maatregelen tot uitvoer brengt, gevorderd om per direct alle onderhavige maatregelen te beëindigen.
Met andere woorden, schoolleiders en de uitvoerende leerkrachten zijn bij deze hoofdelijk/persoonlijk als mens & burger aansprakelijk verklaard met betrekking tot de door hen uitgevoerde corona griep maatregelen richting leerlingen/kinderen.
Buiten deze Duitse jurisprudentie van o.a. Weimar, moeten scholen de Arbo wetgeving ook toepassen op leerlingen, dit is inherent aan het op zich nemen van de zorgplicht die scholen hebben.
Het is de school verboden ( WGBO) invasieve handelingen te laten verrichten op het kind, dan wel kinderen dit zelf te laten uitvoeren, dit betreft testen, het injecteren van vloeistoffen, ook als er een arts aanwezig zou zijn en deze zou instemmen.
Het is de school verboden om op de stoel van de dokter en de rechter te gaan zitten, door conclusies te verbinden aan een aantoonbaar onbetrouwbare test, voor een niet geïsoleerd virus, en daar consequenties aan te verbinden, zie ook de uitspraak van een Portugese rechtbank.
Het is de school verboden ziekte verschijnselen van een kind te delen met een ander of een instantie. De school heeft de plicht dit voorafgaand de ouders te melden. De medische informatie van het kind delen mag alleen mits er een voorafgaande schriftelijke instemming van de ouder(s) plaats vindt(en).
Op basis van alle informatie en de uitspraak van Weimar/ Weilhelm is het nu onomstotelijk vastgesteld dat geen enkele verzekering van een school, leer- of zorg kracht, dokter, gevolgschade uit zal keren.
Scholen, schoolleiders, leerkrachten, doctoren, zorgkrachten; allen zijn strafbaar voor het uitvoeren van de onderhavige, bovengenoemde, Corona / griep maatregelen.
Gedragsexperiment mondmasker dragen (uitspraak minister president Rutte)
Testen zonder klachten, heeft geen zin (uitspraak minister president Rutte)
Niet alleen middels deze bijgevoegde documenten en bronvermeldingen, maar vooral als eerste is te vermelden dat dit allemaal experimentele handelingen zijn welke inbreuk doen op de lichamelijke integriteit zoals deze beschreven is in de Neurenberg Code van 1947. Het is verboden een mens als object te gebruiken om een ander mens te beschermen.
Als gevolg van deze aansprakelijkheidstelling bent u vooralsnog in de gelegenheid uw zorgplicht na te komen.
Indien u één dan wel meerdere van de bovengenoemde maatregelen toe past, sommeer ik u dat per te beëindigen als ook dat u dit per ommegaande middels een aangetekende brief aan alle ouder(s)/verzorger(s) kenbaar maakt. Uiteraard ondertekend door het bevoegd gezag.
Vertrouwende u hiermee op correct op de hoogte gesteld te hebben (van de ) betreft deze persoonlijke / hoofdelijke aansprakelijkheid, reken ik erop dat ook u allen kiest voor het belang van het kind.
Ondertekend d.d. ….. te …….
Naam
Ouders van
Adres
PC en Woonplaats
Bijlagen
• Uitspraak Weimar (1 bijlage)
• Aangifte artsen voor waarheid (7 bijlagen)
• Uitspraak Portugal (1 bijlage)
Bronvermeldingen bovengenoemden bijlagen:
• Uitspraak Weimar
https://www.tichyseinblick.de/.../AG-Weilheim-2021-04-13...
• Aangiften van artsen voor waarheid
https://www.artsenvoorwaarheid.nl/aangifte-rutte-cs
• Uitspraak Portugal
https://www.theportugalnews.com/.../covid-pcr.../56962...
The Portugal News - Error Site
 
Ik ben benieuwd wat de volgende stap in deze "testsamenleving" is. Als je bent "gevaccineerd" en/of "getest" mag je naar de dierentuin. Is dat over een paar maanden nog genoeg of mag je dan alleen naar binnen met een glazen koepel over je hoofd?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.550
Berichten
555.815
Leden
8.670
Nieuwste lid
Joopdepiep
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan