De VS/NAVO heeft de volgende landen verwoest:
Irak Syrië Libië Somalië Sudan Jemen en heeft Iran nog steeds in het vizier als volgende doelwit.
Landen die op Trumps moslim-ban lijst staan:
Iran Irak Syrië Libië Somalië Sudan Jemen
Precies dezelfde landen dus.
Gezien de nationaliteiten van 'vluchtelingen' die misdaden begaan op Europees en Amerikaans grondgebied zie ik wel in waarom in ieder geval Irak, Syrie en Somalie op die lijst staan. Je kunt van Trump niet verwachten dat hij uit schuldgevoel over wat zijn voorganger heeft geflikt dergelijke landen niet op de lijst plaatst. Ik ben zelf nog geen berichten tegengekomen waaruit blijkt dat vluchtelingen uit Iran, Soedan of Jemen zich hebben misdragen, maar wellicht dat Trump en de zijnen over cijfers beschikken dat ook vluchtelingen uit die landen zich hebben misdragen. Zelf zou ik Afghanistan op de lijst hebben geplaatst, er zijn inmiddels talloze verhalen van Afghanen die zich hebben vergrepen aan vrouwen en kinderen. Pakistanen idem dito.
Bovendien is deze 'ban' slechts voor 90 dagen, de tijd die Trumps kabinet nodig heeft om een degelijk immigratiebeleid te formuleren:
https://www.rt.com/usa/375548-trump-defends-vetting-muslim-ban/
Een rechter in New York heeft inmiddels al een opschorting van deze 'ban' toegekend, nadat een burgerrechtenorganisatie een kort geding aanspande tegen de staat:
https://www.rt.com/usa/375428-trump-aclu-muslim-ban-stay/
Het valt te verwachten dat andere 'sanctuary cities' dit voorbeeld gaan volgen. Dit geeft aan dat Trump rekenschap moet blijven afleggen tegenover het volk, dat de mogelijkheid heeft om zijn beslissingen gerechtelijk aan te vechten.
Voor wat betreft de samenwerking met Giulliani, inmiddels is mij wel duidelijk geworden dat Trump helemaal niet zo'n kwade is als voortdurend wordt gesuggereerd. Hij wil simpelweg samenwerken met iedereen, incl. oude vijanden. Dit zagen we ook in zijn verleden als vastgoedmagnaat. Hij is in dat opzicht niet anders dan Poetin, die ook heel erg is van 'zand erover' en een nieuw begin maken. Mocht de samenwerking op niets uitlopen, dan beeindigen beide heren even snel weer de opgebouwde relaties of zetten zelfs deze heerschappen achter de tralies, indien de situatie daarom vraagt.
Trump is nu eenmaal de verkiezing ingegaan als Republikein en niet als onafhankelijke kandidaat. Hij zal dus moeten vissen uit de Republikeinse vijver en tot nu toe zijn Giulliani en Gingrich de meest trouwe vertegenwoordigers geweest uit het 'oude kamp' die zich achter Trump scharen. Met welke bedoelingen zal blijken, misschien is dit wel het politieke klimaat waaronder ze altijd al hebben willen werken.
Mike
Irak Syrië Libië Somalië Sudan Jemen en heeft Iran nog steeds in het vizier als volgende doelwit.
Landen die op Trumps moslim-ban lijst staan:
Iran Irak Syrië Libië Somalië Sudan Jemen
Precies dezelfde landen dus.
Gezien de nationaliteiten van 'vluchtelingen' die misdaden begaan op Europees en Amerikaans grondgebied zie ik wel in waarom in ieder geval Irak, Syrie en Somalie op die lijst staan. Je kunt van Trump niet verwachten dat hij uit schuldgevoel over wat zijn voorganger heeft geflikt dergelijke landen niet op de lijst plaatst. Ik ben zelf nog geen berichten tegengekomen waaruit blijkt dat vluchtelingen uit Iran, Soedan of Jemen zich hebben misdragen, maar wellicht dat Trump en de zijnen over cijfers beschikken dat ook vluchtelingen uit die landen zich hebben misdragen. Zelf zou ik Afghanistan op de lijst hebben geplaatst, er zijn inmiddels talloze verhalen van Afghanen die zich hebben vergrepen aan vrouwen en kinderen. Pakistanen idem dito.
Bovendien is deze 'ban' slechts voor 90 dagen, de tijd die Trumps kabinet nodig heeft om een degelijk immigratiebeleid te formuleren:
https://www.rt.com/usa/375548-trump-defends-vetting-muslim-ban/
Een rechter in New York heeft inmiddels al een opschorting van deze 'ban' toegekend, nadat een burgerrechtenorganisatie een kort geding aanspande tegen de staat:
https://www.rt.com/usa/375428-trump-aclu-muslim-ban-stay/
Het valt te verwachten dat andere 'sanctuary cities' dit voorbeeld gaan volgen. Dit geeft aan dat Trump rekenschap moet blijven afleggen tegenover het volk, dat de mogelijkheid heeft om zijn beslissingen gerechtelijk aan te vechten.
Voor wat betreft de samenwerking met Giulliani, inmiddels is mij wel duidelijk geworden dat Trump helemaal niet zo'n kwade is als voortdurend wordt gesuggereerd. Hij wil simpelweg samenwerken met iedereen, incl. oude vijanden. Dit zagen we ook in zijn verleden als vastgoedmagnaat. Hij is in dat opzicht niet anders dan Poetin, die ook heel erg is van 'zand erover' en een nieuw begin maken. Mocht de samenwerking op niets uitlopen, dan beeindigen beide heren even snel weer de opgebouwde relaties of zetten zelfs deze heerschappen achter de tralies, indien de situatie daarom vraagt.
Trump is nu eenmaal de verkiezing ingegaan als Republikein en niet als onafhankelijke kandidaat. Hij zal dus moeten vissen uit de Republikeinse vijver en tot nu toe zijn Giulliani en Gingrich de meest trouwe vertegenwoordigers geweest uit het 'oude kamp' die zich achter Trump scharen. Met welke bedoelingen zal blijken, misschien is dit wel het politieke klimaat waaronder ze altijd al hebben willen werken.
Mike
