Viruswaanzin/Viruswaarheid

In Weekoverzicht 41 duiken Jeroen en Willem vol in de complete ontmaskering van de PVV en de rol van Wilders als ultieme agitator.

Ze bespreken hoe antisemitisme steeds vaker wordt ingezet als splijtzwam, en vooral als wapen om oppositieleden zoals Van Houwelingen te treffen.

De WOO-stukken? Die laten opnieuw keihard zien dat de overheid wel degelijk wist van haar eigen misstanden – geen incompetentie, maar opzettelijke misleiding.

Ook het klimaatverhaal krijgt nog een laatste slinger voordat we weer volle bak het viruspropaganda-seizoen in gaan.
 
Ad Verbrugge in gesprek met Jeroen Pols, jurist en mede-oprichter van Viruswaarheid, over een wankelend systeem, grondrechten, vrijheden en verzet.
 


Lieve mensen,

24 oktober is de rechtszaak tegen het CBG, na meer dan een jaar na onze sommatie.

Inmiddels zijn we 2 prikcampagnes verder en stelt het CBG nog steeds dat zij niet bevoegd zijn om op te treden.

Toch zal de zitting vooral gaan over wat het CBG had moeten doen toen zij signalen ontvingen dat de injecties niet veilig waren.

1728974608359.png
Dat er signalen zijn staat vast door WOO documenten en interne verslagen. Het is dan ook onbegrijpelijk dat het CBG volhardt in het niet ingrijpen.
1728974650744.png
Ook uit de eigen verslagen waren er duidelijke aanwijzingen.

“In totaal zijn tot nu toe wereldwijd 188 fatal cases gemeld.” is te lezen in
970e Collegevergadering | 20 januari 2021 - pagina 4

&

“Er zijn signalen dat personen met pre-existente COVID-19-infectie na vaccinatie met het Moderna-vaccin een heftiger ziektebeeld vertonen dan bij hun primaire COVID-19-infectie. Ook zou in de ziekenhuizen zijn opgemerkt dat een substantieel deel van de medewerkers die hun tweede gift van het vaccin kregen een dag uitvielen door ziekte (zo’n 5%). “ te lezen in 971e Collegevergadering | 4 februari 2021 - pagina 6

5% gezonde mensen! Die ernstige bijwerkingen hadden, ze konden namelijk 1 of meerdere dagen niet werken. In die periode stond al vast dat bij een covid19 verkoudheid er hooguit 1 % van de gehele bevolking stevige verkoudheidsklachten zou krijgen van sarscov2.

“Het betreft een overzicht van de 94 meldingen van overlijdensgevallen die het bijwerkingencentrum Lareb ontving gedurende de eerste 8 weken van de Nederlandse COVID-19 vaccinatiecampagne. In deze periode zijn voornamelijk zorgmedewerkers, ambulancepersoneel, ouderen in verzorgingstehuizen en zelfstandige ouderen (90+) gevaccineerd.

Wanneer er geen relatie is met het vaccin dan is de verwachting dat het aantal overlijdens gelijk verdeeld is over de tijd. In de dagen rondom de vaccinatie wordt echter een drie- tot viervoudige verhoging in het aantal overlijdensgevallen gezien ten opzichte van baseline. In reactie hierop wordt toegelicht dat uit voorzichtigheid veel meer is gemeld dan bij bijvoorbeeld het griepvaccin. En hoewel er in een aantal gevallen een tijdsrelatie lijkt te zijn, ziet het Lareb hierin geen causaal verband.” te lezen in
975e Collegevergadering | 1 april 2021 - pagina 8

In 8 weken bijna 100 doden, die duidelijk temporaal gecorreleerd zijn aan het moment van injectie. Het is niet te bevatten.

“In elk van deze landen zijn myocarditis en pericarditis in de SmPC opgenomen als bijwerking.
Vanuit het College wordt opgemerkt dat dit een belangrijk signaal is, mede gelet op het feit dat in Nederland jongeren voornamelijk gevaccineerd worden ten behoeve van de te verwachten gezondheidswinst voor de gehele bevolking. Dit maakt de afweging voor jongeren op individueel niveau complex. “ te lezen in
981e Collegevergadering | 1 juli 2021 - pagina 7

Hoe ziek ben je dan? Dat je weet dat jongeren niks te vrezen hebben van een verkoudheid maar ze ten koste van de eigen gezondheid toch in wil spuiten met een bekend risico op myocarditis? Let wel al deze signalen werden ontvangen in de eerste 6 maanden van de inijectie campagne, toch ging men door met prikken, jarenlang. Terwijl ze het wisten.

Al deze verslagen zijn gewoon openbaar en te vinden op https://cbg-meb.nl/zoeken?trefwoord...nderdeel=Alle+onderdelen&type=Alle+documenten


Het is hallucinant dat wij donderdag 24 oktober de zoveelste zitting hebben waar wij de rechter vragen om het CBG te bevelen te stoppen met deze middelen. Dit gaat niet meer om leugen of ontkenning, dit is het kwaad.

En natuurlijk was er weerstand vanuit de experts, maar niet genoeg.

“Opgemerkt dient te worden dat door de CMHP geen standpunt is ingenomen over de balans tussen de benefits en risks voor de verschillende leeftijdsgroepen. Dit in tegenstelling tot de externe communicatie van de EMA die aangeeft dat de benefit/risk balans positief is voor alle leeftijdsgroepen.” te lezen in
977e Collegevergadering | 29 april 2021 - pagina 6

De echte experts werden overruled door de communicatie specialisten van het EMA, van VWS, van het CBG, van het RIVM, alles om het narratief in stand te houden. Deze mensen gaan letterlijk over lijken.

“Vertrouwelijk informatie is weggelaten. Het betreft informatie waarvan openbaarmaking de internationale betrekkingen van Nederland schaadt.”

Dat nog niet eens alle informatie boven tafel is maakt de bovenstaande zin wel duidelijk. Het laat ook zien welk machtig kartel hier achter zit. Toch hoop ik smeek ik bijna dat die experts bij het CBG, bij het RIVM, bij de Gezondheids Raad, bij het Lareb, bij VWS, om het zwijgen te doorbreken. Kijk in je hart stop deze zinloze slachting.
9:16 p.m. · 14 okt. 2024
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.531
Berichten
538.263
Leden
8.661
Nieuwste lid
MamavanJ
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan