Vrouwelijke rondingen

Vind ik ook, andere discussie. Het ging er mij vooral om dat Kaasmeisje zei dat dit niet de rondingen zijn die ze zou promoten. Volgens mij zijn die rondingen heel normaal. Het is aan ons om te beseffen dat we helemaal niet meer weten wat normaal is. Ik vind het een beetje te makkelijk om te zeggen dat je van WAPF heel mooi gelijkmatig dik wordt met een ideale heup taille borstverhouding. En dat idee kreeg ik tot nog toe van dit topic wel een beetje.

Nogmaals, ik postte dat filmpje hier niet om dat er seks in zat, maar gewoon om dat ze hier naakt te zien is.

 
Quote:
Ik vind het een beetje te makkelijk om te zeggen dat je van WAPF heel mooi gelijkmatig dik wordt met een ideale heup taille borstverhouding. En dat idee kreeg ik tot nog toe van dit topic wel een beetje.


Ik ook, dit heb ik al eerder opgemerkt, hiermee vervang je het ene ideaal voor het andere en blijven er enorm veel variaties van vrouwen buiten de boot vallen en gefrustreerd over hun lichaam.

 
Ik heb in korte tijd een hoop gemist, zie ik. Even wat reacties;

Ik ben het met kaasmeisje eens dat Lena Dunham te veel buikvet heeft. in zijn boek Eet vet, word slank schrijft Barry Groves over het verschil tussen bruin vet en wit vet. Bruin vet bevindt zich niet in onze buik, maar op andere plekken van onze anatomie en is bedoeld voor thermogenese (verbranding van vetten voor energie). Wit vet concentreert zich wel hoofdzakelijk als buikvet en is bedoeld voor energie-opslag. Een beer kan alleen op basis van bruin vet een winterslaap houden en zich warm houden, op basis van wit buikvet zou hij simpelweg bevriezen. Zo te zien heeft Lena Durham te veel wit vet en dat is inderdaad niet mooi om te zien.

Dat WAPF velen van jullie niet het droomfguur heeft gebracht dat jullie hadden gewild, maar ook vetrollen, heeft met verschillende factoren te maken:

- Je bent nu eenmaal met een bepaalde skeletstructuur geboren en die van de moderne mens is nu eenmaal smaller en langer dan oorspronkelijk bedoeld was door Moeder Natuur.

- Stress valt niet weg te eten en veel vrouwen zijn bijzonder stressgevoelig. De bloedsuikerspiegel stijgt hierdoor en eiwitten uit spieren en botten kunnen worden aangesproken en omgezet tot glucose. De insuline die hierop volgt zorgt vervolgens voor opslag van wit buikvet (love handles).

Dat we het ene schoonheidsideaal niet om moeten ruilen voor het andere klopt in zoverre wel of niet dat vrouwen enerzijds de taille-omvang van weleer niet meer kunnen behalen vanwege de hierboven genoemde versmalde skeletstructuur, dus ook van de heupen en dijen, maar anderzijds hadden gewone vrouwen voor de oorlog en ook de generatie na de oorlog wel degelijk een lijntje om te zoenen, enkele uitzonderingen daargelaten. Het vet uit deze voeding verdeelt zich nl. wel degelijk op de juiste plaatsen. Zoals gezegd, wat in de weg zit is een moderne lichaamsbouw en stress, heel veel stress. Ik vind dat we wel degelijk de lichaamsbouw van voor- en naoorlogse vrouwen als ideaal mogen hanteren. Het is nl. geen mode-ideaal, maar een MENSELIJK ideaal!

Wat die Rubens-vrouwen betreft, die waren ronduit moddervet. Dat is wit buikvet, waarschijnlijk veroorzaakt door grootschalige consumptie van aardappelen, die ons letterlijk en figuurlijk door de strot zijn geduwd door de Spaanse elite. Ook dergelijke 'rondingen' zijn een mode-ideaal uit die tijd, geen MENSELIJK ideaal. Een goot verschil.

We moeten dus onderscheid maken tussen bruin vet en wit vet en tussen mode en mensen.

Mike

 
Quote:
Kaasmeisje schreef:

Door het voornamelijk meer eten van bouillon, melk en eieren ben ik 10 kilo aangekomen. De 10 kilo zitten op de juiste plekken. Mijn bmi is nu 22,3 en mag omhoog. Ik heb een beetje een buikje, maar mooi en zacht. Mijn kont is van maat 36 naar een 40 gegaan. Mijn borsten van een a naar b cup. Mijn taille is hetzelfde. Misschien heb ik geluk


Wow, je bent tien kilo aangekomen en je taille is gelijk gebleven!! Dan heb je zeker geluk! :lol:

Mijn taille is wel naar verhouding gelijk gebleven, zelfs iets verminderd. Ik meet een weeg me nog maar zelden want dat vind ik niet belangrijk meer zolang ik letterlijk voel dat ik goed in mijn vel zit, maar ik had het toevallig nog ergens opgeschreven staan van een paar jaar terug. Mijn taille-heup ratio is van 0,73 naar 0,71 gegaan en dat vind ik vrouwelijk genoeg. Ik heb een vrij breed bekken vandaar dat mijn heupomvang nooit zal instorten.

 
Inderdaad Mike, aan je skeletstructuur verander je niks, tenminste niet op korte termijn en binnen een generatie. Aan stress zou je je kunnen onttrekken, theoretisch. Ik hou van m'n baan, maar ik realiseer me dat ik ondanks dat feit vaak aan stress blootgesteld word. Altijd weer die deadlines, directeuren die direct bepaalde informatie nodig hebben waardoor je alles uit je handen moet laten valen, collega's die je onterecht beschuldigen en noem maar op. Ik zou willen dat ik er rustig onder kon blijven en vaak lukt dat, maar te vaak ook niet, dan stoom ik van binnen. Gelukkig fiets ik sinds anderhalf jaar naar m'n werk, een uur heen en een uur terug, door een relatief rustig gebied. Vroeger stond ik met de auto ook nog eens in de file, daar moet ik toch niet meer aan denken.

Maar goed, welke baan geeft geen stress meer in de tegenwoordige maatschappij? Ontslag nemen en rustigjes thuis gaan zitten werkt ook niet want dat thuis kun je dan niet meer betalen. Een rijke man zoeken die het geld binnenhaalt is niet meer van deze tijd en zie die maar eens te houden met een scheidingspercentage van 33%. Alles verkopen en in Thailand in een huisje in het bos gaan wonen misschien, en je eigen eten verbouwen :wink: . Nee zonder gekheid, je kunt het best proberen je niet teveel te laten opjutten denk ik, sommigen kunnen dat, ook al leven en werken ze in een stressvolle omgeving. Maar nogmaals, dat valt in deze moderne wereld niet mee.

 
Quote:
Wat die Rubens-vrouwen betreft, die waren ronduit moddervet. Dat is wit buikvet, waarschijnlijk veroorzaakt door grootschalige consumptie van aardappelen, die ons letterlijk en figuurlijk door de strot zijn geduwd door de Spaanse elite. Ook dergelijke 'rondingen' zijn een mode-ideaal uit die tijd, geen MENSELIJK ideaal. Een goot verschil.


Rubens is gestorven in 1640, Wiki zegt dat de aardappel in NL pas in 1727 als voedsel voor mensen erkend werd en vanaf de 18de eeuw overal verbouwd werd, daarvoor werd het gebruikt als varkensvoer. Net voor en na de oorlog aten de mensen waarschijnlijk meer aardappelen dan in Rubens zijn tijd.

Ik heb nog eens teruggekeken maar http://4.bp.blogspot.com/-RVp_SEQsS6k/UdmI4JwW5zI/AAAAAAAAafY/bscayxEu5lY/s640/lena-dunham.jpg ik zou wel eens willen weten hoeveel gram wit buikvet hier dan te veel aan zit. In het begin van dit topic zijn er allerhande modellen gepost die een zelfde soort figuur hebben, maar met kleren aan en in een goede pose kun je niks zeggen over een taille en heupomvang. Ik denk zeker wel dat mensen die goed eten mooier dikker worden, maar in dit geval vind ik het toch een beetje muggeziften hoor.

 
Dan waren die Rubens-vrouwen dik van het brood, eveneens ons opgedrongen door de elite. Op basis van die foto kun je niet zien dat Lena Dunham veel buikvet heeft, maar op basis van het (smakeloze) filmpje wel.

Mike

 
Interessant wat je aanhaald over de skeletstructuur van voor en na de oorlog.

Nu vond ik een oude foto van een stam. Toch hebben deze vrouwen niet bijzonder brede heupen en vrij slanke benen.

https://espace.cdu.edu.au/eserv/cdu:13309/web_shewringa232.jpg

 
Ik ben blij dat je met dit plaatje aankomt Iklustvet (hoef ik die 'pornofilm' niet steeds te bekijken :D ) Ik vind het ook niet zo lelijk om te zien haar buikvet, valt echt wel mee. Ze poseert ook niet in de compilatie, als je beweegt ziet het er niet altijd even gelikt uit, die vrouwelijke rondingen.

 
Quote:
Dan waren die Rubens-vrouwen dik van het brood, eveneens ons opgedrongen door de elite. Op basis van die foto kun je niet zien dat Lena Dunham veel buikvet heeft, maar op basis van het (smakeloze) filmpje wel.


Dat is dus mijn punt, ze is niet te dik, we zijn gewoon niet gewend aan bewegende naakte vrouwen van dit soort figuur.

 
Ze is wel te dik. De vraag is ook of de Rubens-vrouwen wel representatief waren voor het figuur van vrouwen in die tijd. Volgens mag was Rubens gewoon een fetisjist!

Mike

 
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_016.jpg

http://aanbod.robbenart.com/wp-content/uploads/2011/10/Rembrandt-ZittendeNaakteVrouw.jpg

Deze zijn van Rembrandt, de schilders uit die tijd schilderden vrouwen toch allemaal wel min of meer in dat postuur. Dus of het waren allemaal fetisjisten, of ze aten allemaal te veel brood (maar volgens mij moeten ze redelijk goed gezond geweest zijn want wij zijn er nog altijd) of dit was hun normale postuur. Ik weet niet wat ze aten maar er worden mensen van allerlei komaf geschilderd, je zou verwachten dat de lage klasse meer brood zou eten als de hogere klasse, toch zijn ze allemaal even dik voor zover ik zo rap zie. Misschien heeft het dragen van een korset ook wel wat invloed, ik denk dat je daar slappe buikspieren van krijgt.

 
Toch zijn er wel verschillende idealen mogelijk. Naar aanleiding van dit topic ben ik uitgebreid gaan kijken op www.beforethey.com. Bij het kopje 'meet the tribes' kan je veel foto's bekijken per stam. Dan zie je dat de stammen in (de buurt van) Australië zoals de Aboriginals een flink stevig postuur hebben, maar de stammen in midden Afrika zoals de Maasai zijn slank en lang. Afgaande op de gezichtsstuctuur zijn deze twee stammen niet onderhevig aan degeneratie. Het verhaal over bruin en wit vet lijkt afgaande op deze foto's juist. Bij bijna alle stammen zie je dat de vrouwen meer vet op het lijf hebben maar dat dit goed verdeeld is.

 
Mooie foto's Hamster. Wat me wel opvalt is dat bij de de meeste vrouwen slanke benen hebben en niet onwijze brede heupen

 
Of ze nu brood of aardappelen aten, het zal niet veel hebben verschilt van het dieet van de vrouwen van voor de oorlog, waar we ons toch aan konden meten?

Quote:
gewone vrouwen voor de oorlog en ook de generatie na de oorlog wel degelijk een lijntje om te zoenen, enkele uitzonderingen daargelaten. Het vet uit deze voeding verdeelt zich nl. wel degelijk op de juiste plaatsen.


Ik vind het een beetje jammer dat je zegt dat ze te dik is Mike, hooguit vind jij dat. Natuurlijk mogen we kijken naar wat een gezonde maatstaf is, maar dat is echt niet zo makkelijk te zeggen. Ik ken genoeg ongezonde vrouwen die een platte buik hebben en verder een goede vetverdeling. Een platte buik heeft soms een relatie met verkrampte darmen (stress).

En inderdaad zijn volle vrouwen in beweging anders als op een statisch beeld. Ik wed dat als Marilyn Monroe 2 kinderen had gehad je haar ook te dik zou vinden in een filmpje waarin ze naakt haar veters strikt.

 
Helemaal eens met jou Tanja. Als een vrouw staand niet te dik is maar zittend wel dan kan ik het niet meer volgen. Muggeziften dus! Hoe staat het eigenlijk met de mannen, hoe zien die er uit als ze naakt hun veters strikken? :o

 
Miss verkiezingen vanaf 1921 tot nu.

http://m.deseretnews.com/top/1830/0/There-she-is-From-1921-to-2014-see-the-Miss-America-pageant-through-the-years.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.549
Berichten
554.780
Leden
8.669
Nieuwste lid
BiancKus
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan