Coronavirus
- Onderwerp starter Herman
- Startdatum
Charza
Well-known member
Opmerkelijk dat de 1e kamer instemt met het uitrollen van die Corona app.
Helemaal als je nagaat dat de 1e kamer een FvD meerderheid heeft..
De app is nog steeds niet verplicht, en er is ook amper draagvlak voor, maar waarom heeft men dit hele project niet gewoon aan diggelen geschoten in de 1e kamer?
Helemaal als je nagaat dat de 1e kamer een FvD meerderheid heeft..
De app is nog steeds niet verplicht, en er is ook amper draagvlak voor, maar waarom heeft men dit hele project niet gewoon aan diggelen geschoten in de 1e kamer?
Verplichting is omgezet in advies, hier de (tenenkrommende) brief van de school:
Extra editie
Beste ouders en /of verzorgers,
Afgelopen vrijdag 02-10-2020 informeerden we jullie over het besluit om mondkapjes op school te verplichten. Dit besluit is genomen n.a.v. het dringende advies van de Rijksoverheid om mondkapjes te dragen op middelbare scholen op momenten dat leerlingen zich verplaatsen. Het was aan de school om het dringend advies op te volgen of te verplichten. Wij hebben besloten om de mondkapjes te verplichten. Doorslaggevend hierbij was de wens van leerlingen en personeel om voor duidelijkheid te zorgen m.b.t. het dragen van de mondkapjes. We proberen de richtlijnen steeds zo goed mogelijk op te volgen om het gebouw voor iedereen een zo veilig mogelijke werkplek te laten zijn.
Enkele ouders van onze school hebben kenbaar gemaakt zich niet te kunnen vinden in dit besluit. Het merendeel van deze ouders baseert zich op andere bronnen dan onze bron en/of maakt zich zorgen over de groepsdruk wat zeker een terecht aandachtspunt is. Daarnaast was de vraag of dit wettelijk gezien verplicht mocht worden door een school. Het antwoord daarop is: ja dat mag, de mondkapjesplicht op school is dan een aanvullende maatregel ten behoeve van veiligheid. De MR heeft dit besluit goedgekeurd waarmee het opgenomen kan worden in het leerlingenstatuut.
Na vrijdag is echter nieuwe informatie vanuit de Rijksoverheid gecommuniceerd, waardoor wij ons in verlegenheid gebracht voelen en ons besluit tegen het licht hebben moeten houden. Er zijn veel verschillende informatiebronnen omtrent corona, maar goed om te weten dat wij als school steeds de richtlijnen en maatregelen van de Rijksoverheid volgen. Dit is onze primaire informatiebron. De Rijksoverheid stelt nu, naast het dringend advies om mondkapjes te dragen, óók dat het niet wenselijk is dat de mondkapjes veelvuldig op- en afgezet worden. Dit laatste verhoogt het risico op besmetting. Het is een feit dat onze leerling gemiddeld tussen de 6 en 11 keer per dag het mondkapje binnen school op en af moet zetten. Wij hadden gehoopt dat deze overweging al mee was genomen in de eerste communicatie vanuit de Rijksoverheid. We betreuren het dat dit aanvullende bericht op een later moment als een losse aanvulling is gecommuniceerd.
We hebben de afgelopen dagen zeer intensief en zorgvuldig met elkaar en de MR gesproken of we het eerder genomen besluit moeten bijstellen of niet. Er is sprake van (schijnbare) tegenstrijdigheid van één en dezelfde bron, dit maakt dat wij niet kunnen zeggen dat het dragen van een mondkapje de veiligheid louter vergroot. Wanneer het argument van veiligheid niet onomstreden vaststaat kunnen en willen wij de maatregel van het gebruik van mondkapjes binnen onze school niet langer verplicht stellen, maar houden wij het bij een advies.
Dit wil niet zeggen dat wij niet achter het goed gebruik van mondkapjes staan. Veel leerlingen en docenten vinden het prettig om een mondkapje te dragen. Voor beide keuzes moet ruimte zijn. Op onze school respecteren we elkaar in de breedste zin van het woord. Dat blijven we ook nu doen, waardoor iedereen zich prettig kan voelen bij de keuze die hij maakt over het wel of niet dragen van een mondkapje.
Zoals eerder in dit bericht aangehaald, is de Rijksoverheid onze primaire bron. Dat betekent dat we de algemene adviezen blijven volgen; het dragen van een mondkapjes is een dringend advies tijdens
verplaatsingsmomenten. Met ook het in acht nemen van het nieuwe bericht; het niet te vaak op- en af zetten, anders is de kans op besmetting groter, vragen we leerlingen en medewerkers om dit op- en afzetten heel zorgvuldig te doen en zo nodig ook meerdere mondkapjes per dag te gebruiken. Alle hygiënemaatregelen moeten hierbij in acht worden genomen. Denk aan het ontsmetten van handen voor- en nadat men het gezicht (per ongeluk) aanraakt. Ook dient men goed op te letten dat het mondkapje steeds met dezelfde zijde naar binnen/buiten gedragen moet worden. Het mondkapje dient bij het niet dragen opgeborgen te worden in een zakje of bakje.
Tot slot willen we benadrukken dat we met elkaar op school de maatregelen naleven om ervoor te zorgen dat het risico op Corona-besmetting zo laag als mogelijk blijft. Daarbij is de anderhalve meter afstand naar volwassene, handen wassen en het ventileren van groot belang.
In de klas blijven we aandacht besteden aan deze maatregelen en hoe we er met elkaar verantwoordelijk voor zijn om die na te leven.
We betreuren het dat we terugkomen op een eerder genomen beslissing en dat we jullie daardoor opnieuw moeten berichten, maar we vinden het nog belangrijker om transparant te blijven naar elkaar en jullie op de hoogte te stellen van het nieuw medegedeelde bericht van de Rijksoverheid.
Mochten er vragen zijn,
blablablabla
En de beslissing is niet rechtsgeldig volgens mijn bronnen. Je kunt toch geen grondwetten schenden op een dienstverlenende instantie door het in je statuten op te nemen!
Extra editie
Beste ouders en /of verzorgers,
Afgelopen vrijdag 02-10-2020 informeerden we jullie over het besluit om mondkapjes op school te verplichten. Dit besluit is genomen n.a.v. het dringende advies van de Rijksoverheid om mondkapjes te dragen op middelbare scholen op momenten dat leerlingen zich verplaatsen. Het was aan de school om het dringend advies op te volgen of te verplichten. Wij hebben besloten om de mondkapjes te verplichten. Doorslaggevend hierbij was de wens van leerlingen en personeel om voor duidelijkheid te zorgen m.b.t. het dragen van de mondkapjes. We proberen de richtlijnen steeds zo goed mogelijk op te volgen om het gebouw voor iedereen een zo veilig mogelijke werkplek te laten zijn.
Enkele ouders van onze school hebben kenbaar gemaakt zich niet te kunnen vinden in dit besluit. Het merendeel van deze ouders baseert zich op andere bronnen dan onze bron en/of maakt zich zorgen over de groepsdruk wat zeker een terecht aandachtspunt is. Daarnaast was de vraag of dit wettelijk gezien verplicht mocht worden door een school. Het antwoord daarop is: ja dat mag, de mondkapjesplicht op school is dan een aanvullende maatregel ten behoeve van veiligheid. De MR heeft dit besluit goedgekeurd waarmee het opgenomen kan worden in het leerlingenstatuut.
Na vrijdag is echter nieuwe informatie vanuit de Rijksoverheid gecommuniceerd, waardoor wij ons in verlegenheid gebracht voelen en ons besluit tegen het licht hebben moeten houden. Er zijn veel verschillende informatiebronnen omtrent corona, maar goed om te weten dat wij als school steeds de richtlijnen en maatregelen van de Rijksoverheid volgen. Dit is onze primaire informatiebron. De Rijksoverheid stelt nu, naast het dringend advies om mondkapjes te dragen, óók dat het niet wenselijk is dat de mondkapjes veelvuldig op- en afgezet worden. Dit laatste verhoogt het risico op besmetting. Het is een feit dat onze leerling gemiddeld tussen de 6 en 11 keer per dag het mondkapje binnen school op en af moet zetten. Wij hadden gehoopt dat deze overweging al mee was genomen in de eerste communicatie vanuit de Rijksoverheid. We betreuren het dat dit aanvullende bericht op een later moment als een losse aanvulling is gecommuniceerd.
We hebben de afgelopen dagen zeer intensief en zorgvuldig met elkaar en de MR gesproken of we het eerder genomen besluit moeten bijstellen of niet. Er is sprake van (schijnbare) tegenstrijdigheid van één en dezelfde bron, dit maakt dat wij niet kunnen zeggen dat het dragen van een mondkapje de veiligheid louter vergroot. Wanneer het argument van veiligheid niet onomstreden vaststaat kunnen en willen wij de maatregel van het gebruik van mondkapjes binnen onze school niet langer verplicht stellen, maar houden wij het bij een advies.
Dit wil niet zeggen dat wij niet achter het goed gebruik van mondkapjes staan. Veel leerlingen en docenten vinden het prettig om een mondkapje te dragen. Voor beide keuzes moet ruimte zijn. Op onze school respecteren we elkaar in de breedste zin van het woord. Dat blijven we ook nu doen, waardoor iedereen zich prettig kan voelen bij de keuze die hij maakt over het wel of niet dragen van een mondkapje.
Zoals eerder in dit bericht aangehaald, is de Rijksoverheid onze primaire bron. Dat betekent dat we de algemene adviezen blijven volgen; het dragen van een mondkapjes is een dringend advies tijdens
verplaatsingsmomenten. Met ook het in acht nemen van het nieuwe bericht; het niet te vaak op- en af zetten, anders is de kans op besmetting groter, vragen we leerlingen en medewerkers om dit op- en afzetten heel zorgvuldig te doen en zo nodig ook meerdere mondkapjes per dag te gebruiken. Alle hygiënemaatregelen moeten hierbij in acht worden genomen. Denk aan het ontsmetten van handen voor- en nadat men het gezicht (per ongeluk) aanraakt. Ook dient men goed op te letten dat het mondkapje steeds met dezelfde zijde naar binnen/buiten gedragen moet worden. Het mondkapje dient bij het niet dragen opgeborgen te worden in een zakje of bakje.
Tot slot willen we benadrukken dat we met elkaar op school de maatregelen naleven om ervoor te zorgen dat het risico op Corona-besmetting zo laag als mogelijk blijft. Daarbij is de anderhalve meter afstand naar volwassene, handen wassen en het ventileren van groot belang.
In de klas blijven we aandacht besteden aan deze maatregelen en hoe we er met elkaar verantwoordelijk voor zijn om die na te leven.
We betreuren het dat we terugkomen op een eerder genomen beslissing en dat we jullie daardoor opnieuw moeten berichten, maar we vinden het nog belangrijker om transparant te blijven naar elkaar en jullie op de hoogte te stellen van het nieuw medegedeelde bericht van de Rijksoverheid.
Mochten er vragen zijn,
blablablabla
En de beslissing is niet rechtsgeldig volgens mijn bronnen. Je kunt toch geen grondwetten schenden op een dienstverlenende instantie door het in je statuten op te nemen!
Godsgeschenk
Well-known member
Echt verschrikkelijk tanja. En dan te weten dat het een vrije school is. Waar is de vrijheid in de waarste zin des woords?
Dorothé
Dorothé
Johnny
Well-known member
Geen idee of er meer ouders een brief hebben gestuurd maar afgelopen weekend had ik dat wel. De brief waarin ik mijn zorgen uit had ik wat aangepast en komt van Viruswaarheid. Mijn dochter(16) zit op voortgezet. Er geldt dringend advies maar geen verplichting en wat ik van haar begrijp gaat het er soepel aan toe. Er werd ook niet vervelend gereageerd op mijn mail door de Bestuurder/Rector. Kijk, ze nemen het toch mee in hun beslissingen en hopelijk komt er verder geen gedoe.
Ik ben ook wel benieuwd of er een brief beschikbaar is waarin ik mijn werkgever aansprakelijk kan stellen of aangifte kan doen.(ben daar allemaal niet zo in thuis) Gewoon om sterk te staan mocht het er van komen.
Ik ben ook wel benieuwd of er een brief beschikbaar is waarin ik mijn werkgever aansprakelijk kan stellen of aangifte kan doen.(ben daar allemaal niet zo in thuis) Gewoon om sterk te staan mocht het er van komen.
Opmerkelijk dat de 1e kamer instemt met het uitrollen van die Corona app.
Helemaal als je nagaat dat de 1e kamer een FvD meerderheid heeft..
Dat ligt niet aan FvD! De coalitie spant samen met o.a. GL en PvdA en zo doen ze dat.
Mike
Helemaal als je nagaat dat de 1e kamer een FvD meerderheid heeft..
Dat ligt niet aan FvD! De coalitie spant samen met o.a. GL en PvdA en zo doen ze dat.
Mike
Godsgeschenk
Well-known member
Ik heb onderstaand filmpje niet bekeken.
Heel even heb ik bekeken en gezien dat Appa (nooit van gehoord) negatief erover was dat Jay met FvD op een foto of filmpje stond. Dus Appa is sowieso tegen elke partij. Toen heb ik niet meer verder gekeken, misschien niet eerlijk. De reatis van de mensen eronder waren zeer positief en men had het over eigen kennis opdoen. Daar staan wij ook voor. Toch leek mij dat filmpje niet in orde. Misschien heeft het iemand gezien en kan er iets over weergeven.
Dorothé
Heel even heb ik bekeken en gezien dat Appa (nooit van gehoord) negatief erover was dat Jay met FvD op een foto of filmpje stond. Dus Appa is sowieso tegen elke partij. Toen heb ik niet meer verder gekeken, misschien niet eerlijk. De reatis van de mensen eronder waren zeer positief en men had het over eigen kennis opdoen. Daar staan wij ook voor. Toch leek mij dat filmpje niet in orde. Misschien heeft het iemand gezien en kan er iets over weergeven.
Dorothé
Godsgeschenk
Well-known member
Vanavond op NPO 1
https://www.tvgids.tv/tv/live-het-coronavirus-feiten-en-fabels/25197371
Ik weet niet of ik ga kijken, want het is toch weer een leugen die ze als waarheid weergeven.
Dorothé
https://www.tvgids.tv/tv/live-het-coronavirus-feiten-en-fabels/25197371
Ik weet niet of ik ga kijken, want het is toch weer een leugen die ze als waarheid weergeven.
Dorothé
Je kunt toch geen grondwetten schenden op een dienstverlenende instantie door het in je statuten op te nemen!
Nee dat kan zeker niet, dat heet ook wel: recht proberen te praten wat krom is, bah!
Dat verwacht je overigens niet van een ‘vrije’ school. Met een mondkapje op zal ik mij namelijk niet meer vrij voelen.
Nee dat kan zeker niet, dat heet ook wel: recht proberen te praten wat krom is, bah!
Dat verwacht je overigens niet van een ‘vrije’ school. Met een mondkapje op zal ik mij namelijk niet meer vrij voelen.
Hoe zij rutte het ook al weer naar die zelfstandigen die door de overheid opgelegde maatregelen het ondernemen onmogelijk gemaakt wordt en daardoor falliet gaan en volgens rutte is dat het risico van ondernemen.
Dan moeten die nu failliette ondernemers dit stukje maar eens doornemen.
https://www.ad.nl/binnenland/huisartsen-krijgen-er-wegens-corona-10-euro-per-patient-bij~acedf6b1/
En diezelfde liberalen die nu ook met ONS geld zonder ONZE toestemming geld pompen in de KLM waar Warren Buffet de beste belegger wereldwijd juist UIT alle aluchtvaart aandelen is gegaan.
Tja, Verolme deel 2 in de maak ?
Dan moeten die nu failliette ondernemers dit stukje maar eens doornemen.
https://www.ad.nl/binnenland/huisartsen-krijgen-er-wegens-corona-10-euro-per-patient-bij~acedf6b1/
En diezelfde liberalen die nu ook met ONS geld zonder ONZE toestemming geld pompen in de KLM waar Warren Buffet de beste belegger wereldwijd juist UIT alle aluchtvaart aandelen is gegaan.
Tja, Verolme deel 2 in de maak ?
Herr Sens heeft gelijk, tel je zegeningen. Ik zie nu een groeiend anti-FvD sentiment ontstaan. Dit is geen tijd om verbitterd en cynisch te zijn, anders laat je volgend jaar maart je stem verloren gaan!
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Forum statistieken
