Mike
Coronavirus
- Onderwerp starter Herman
- Startdatum
Mike
Medusa
Well-known member
En nu het belangrijkste punt op de website van het RIVM: “De WHO laat weten dat in ieder geval een maand na herstel nog antistoffen in het bloed terug te vinden zijn. Dat betekent dat er in Nederland immuniteit tegen de ziekte wordt opgebouwd. Dat is geen doel op zich, maar een gevolg van het feit dat het nieuwe coronavirus in Nederland voorkomt.”
https://www.ninefornews.nl/rivm-erkent-in-nederland-wordt-immuniteit-opgebouwd-tegen-corona/
https://www.ninefornews.nl/rivm-erkent-in-nederland-wordt-immuniteit-opgebouwd-tegen-corona/
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Medusa
Well-known member
Even gekopieerd van FB want het kan zo maar zijn dat dit door de waarheidspolitie wordt verwijderd:
Frank Ruesink
1 uur ·
HUGO DE JONGE – VERSPREIDT HET AD “NEPNIEUWS” EN IS AGNES KANT, DIRECTEUR LAREB OPEENS EEN “VACCINATIEGEKKIE”? OF KOMT DE PIJNLIJKE WAARHEID NU ECHT AAN HET LICHT?
Beste Hugo de Jonge,
Heb je vanochtend ook het AD gelezen? https://tinyurl.com/y5v6gcao
Het is toch niet te geloven?
Hoe kan het dat het AD opeens melding maakt dat er 542 ernstige bijwerkingen waren na het Mexicaanse-Griep vaccin?
Jij had mij toch gezegd op 16 april jl. dat jij nooit twijfelt aan de veiligheid van vaccins? https://tinyurl.com/ycyeqkjy
Dan moet dit bericht toch nepnieuws zijn?
Want als jij als Minister van Volksgezondheid nooit twijfelt aan de veiligheid van vaccins, dan zou de onwetende en onvolledig geïnformeerde Nederlander toch ook nooit moeten twijfelen aan deze veiligheid?
Of is de werkelijkheid toch anders dan jij ons altijd doet geloven?
Want hoe kan Agnes Kant als directeur van het Lareb nu opeens zeggen dat er meer dan 10.000 bijwerkingen waren na het Mexicaanse Griep-vaccin? https://tinyurl.com/y5yhc6zu
Jouw CDA partijgenoot en de toenmalige Minister van Volksgezondheid Ab Klink had ons toch beloofd dat het vaccin veilig was? https://tinyurl.com/y55j52tf
En Ministers van Volksgezondheid vertellen ons toch altijd de waarheid? Of moeten we concluderen dat oud EU topman Donald Tusk gelijk had toen hij zei: “het is onbeschaamd hoe politici liegen”? https://tinyurl.com/y9838cdb
Helaas weet ik het antwoord wel. Ik heb er een boek over geschreven. Inderdaad een boek dat jouw naam draagt: "Hugo - Ik ben ook jouw soldaat niet". https://frankruesink.nl/
Toch blijft het bijzonder dat onder jouw leiding opeens twijfelende geluiden over de veiligheid van vaccins hoorbaar zijn in de media.
Jij had toch duidelijk gemaakt dat mensen die kritische vragen stellen over vaccins nooit meer een platform moesten krijgen? https://tinyurl.com/ttn7s3n
Begin jij misschien je grip te verliezen? Ontstaan er nu de eerste zichtbare barsten in de zogenaamd "onfeilbare" vaccinatieindustrie?
Het gaat een interessant tijd worden waarin voor mij de vraag is: "blijft de liefdeloosheid en de leugen het winnen van de waarheid en de menselijkheid?"
Of stappen we met elkaar een nieuwe tijd in waar er geen enkele ruimte meer is voor politici die meer houden van hun eigen agenda dan van het welzijn van de mensen in het land?
Ik weet het wel. Alleen een systeem, dat gebaseerd is op waarheid en liefde heeft het eeuwige leven. Elk systeem dat gebaseerd is op machtsmisbruik komt uiteindelijk aan zijn einde en dat is zoals het hoort te zijn
Alleen wanneer blijft de grote vraag.
Dit ligt in onze eigen handen.
Het is aan ons hoelang wij ons de wet laten voorschrijven.
Het is aan ons hoelang wij onze vrijheid uit handen geven.
Het is aan ons hoelang wij ons laten misleiden aan de leugen.
Het is aan ons hoelang wij afstand doen van onze mensenrechten.
Het is dus aan ons wanneer en op welke manier het systeem valt.
En wanneer ik kijk naar alle prachtige mensen die ik in de afgelopen periode heb gezien en gesproken dan weet ik zeker dat in Nederland deze dag steeds dichterbij komt.
Met gezonde groet,
Frank Ruesink
Ps 1: Dank aan al die mensen die op hun manier een bijdrage leveren om het systeem te veranderen.
Ps 2: Dank aan al die mensen die mijn missie voor medische vrijheid willen steunen of hebben gesteund middels een donatie. https://frankruesink.nl/
Ps 3: Het is mijn missie dat mijn boek in elke uithoek in Nederland te vinden is. Of dit nu is in de prachtige vakantiehuisjes van Conny Theunissen op de Veluwe of in het mooie Landgraaf bij Linda Keijbets.
Het is mijn manier om te zorgen dat elke voedingsbodem voor de liefdeloosheid in de Nederlandse politiek verdwijnt. https://frankruesink.nl/
Ps 4: Vandaag ga ik verder met een massale bijeenkomst op zaterdagmiddag 31 oktober in Apeldoorn te organiseren. Deze gaat heten "Samen bevrijden we Apeldoorn van het Angstvirus". Later meer hierover.
Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst
Afbeelding kan het volgende bevatten: binnen
Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon
600600
78 opmerkingen241 keer gedeeld
Delen
Bron:
https://www.facebook.com/1593917803/posts/10221425913469302/
Frank Ruesink
1 uur ·
HUGO DE JONGE – VERSPREIDT HET AD “NEPNIEUWS” EN IS AGNES KANT, DIRECTEUR LAREB OPEENS EEN “VACCINATIEGEKKIE”? OF KOMT DE PIJNLIJKE WAARHEID NU ECHT AAN HET LICHT?
Beste Hugo de Jonge,
Heb je vanochtend ook het AD gelezen? https://tinyurl.com/y5v6gcao
Het is toch niet te geloven?
Hoe kan het dat het AD opeens melding maakt dat er 542 ernstige bijwerkingen waren na het Mexicaanse-Griep vaccin?
Jij had mij toch gezegd op 16 april jl. dat jij nooit twijfelt aan de veiligheid van vaccins? https://tinyurl.com/ycyeqkjy
Dan moet dit bericht toch nepnieuws zijn?
Want als jij als Minister van Volksgezondheid nooit twijfelt aan de veiligheid van vaccins, dan zou de onwetende en onvolledig geïnformeerde Nederlander toch ook nooit moeten twijfelen aan deze veiligheid?
Of is de werkelijkheid toch anders dan jij ons altijd doet geloven?
Want hoe kan Agnes Kant als directeur van het Lareb nu opeens zeggen dat er meer dan 10.000 bijwerkingen waren na het Mexicaanse Griep-vaccin? https://tinyurl.com/y5yhc6zu
Jouw CDA partijgenoot en de toenmalige Minister van Volksgezondheid Ab Klink had ons toch beloofd dat het vaccin veilig was? https://tinyurl.com/y55j52tf
En Ministers van Volksgezondheid vertellen ons toch altijd de waarheid? Of moeten we concluderen dat oud EU topman Donald Tusk gelijk had toen hij zei: “het is onbeschaamd hoe politici liegen”? https://tinyurl.com/y9838cdb
Helaas weet ik het antwoord wel. Ik heb er een boek over geschreven. Inderdaad een boek dat jouw naam draagt: "Hugo - Ik ben ook jouw soldaat niet". https://frankruesink.nl/
Toch blijft het bijzonder dat onder jouw leiding opeens twijfelende geluiden over de veiligheid van vaccins hoorbaar zijn in de media.
Jij had toch duidelijk gemaakt dat mensen die kritische vragen stellen over vaccins nooit meer een platform moesten krijgen? https://tinyurl.com/ttn7s3n
Begin jij misschien je grip te verliezen? Ontstaan er nu de eerste zichtbare barsten in de zogenaamd "onfeilbare" vaccinatieindustrie?
Het gaat een interessant tijd worden waarin voor mij de vraag is: "blijft de liefdeloosheid en de leugen het winnen van de waarheid en de menselijkheid?"
Of stappen we met elkaar een nieuwe tijd in waar er geen enkele ruimte meer is voor politici die meer houden van hun eigen agenda dan van het welzijn van de mensen in het land?
Ik weet het wel. Alleen een systeem, dat gebaseerd is op waarheid en liefde heeft het eeuwige leven. Elk systeem dat gebaseerd is op machtsmisbruik komt uiteindelijk aan zijn einde en dat is zoals het hoort te zijn
Alleen wanneer blijft de grote vraag.
Dit ligt in onze eigen handen.
Het is aan ons hoelang wij ons de wet laten voorschrijven.
Het is aan ons hoelang wij onze vrijheid uit handen geven.
Het is aan ons hoelang wij ons laten misleiden aan de leugen.
Het is aan ons hoelang wij afstand doen van onze mensenrechten.
Het is dus aan ons wanneer en op welke manier het systeem valt.
En wanneer ik kijk naar alle prachtige mensen die ik in de afgelopen periode heb gezien en gesproken dan weet ik zeker dat in Nederland deze dag steeds dichterbij komt.
Met gezonde groet,
Frank Ruesink
Ps 1: Dank aan al die mensen die op hun manier een bijdrage leveren om het systeem te veranderen.
Ps 2: Dank aan al die mensen die mijn missie voor medische vrijheid willen steunen of hebben gesteund middels een donatie. https://frankruesink.nl/
Ps 3: Het is mijn missie dat mijn boek in elke uithoek in Nederland te vinden is. Of dit nu is in de prachtige vakantiehuisjes van Conny Theunissen op de Veluwe of in het mooie Landgraaf bij Linda Keijbets.
Het is mijn manier om te zorgen dat elke voedingsbodem voor de liefdeloosheid in de Nederlandse politiek verdwijnt. https://frankruesink.nl/
Ps 4: Vandaag ga ik verder met een massale bijeenkomst op zaterdagmiddag 31 oktober in Apeldoorn te organiseren. Deze gaat heten "Samen bevrijden we Apeldoorn van het Angstvirus". Later meer hierover.
Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst
Afbeelding kan het volgende bevatten: binnen
Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon
600600
78 opmerkingen241 keer gedeeld
Delen
Bron:
https://www.facebook.com/1593917803/posts/10221425913469302/
G
Guest
Guest
Ja, eens met Henk. Als hun agenda niet 1e prioriteit zou zijn dan zou een discussie gaan over tekorten aan vitaminen en mineralen. Stel je voor dat ze dat eens naar buiten zouden brengen als pandemie. Dan ging iedereen iplv mondkapjes dragen aan de levertraan. Probleem opgelost.
Overgigens, ik kan het de beste man niet kwalijk nemen. Het RIVM samen met onze overheid probeert verwarring te zaaien door met van allerlei termen te komen.
Overgigens, ik kan het de beste man niet kwalijk nemen. Het RIVM samen met onze overheid probeert verwarring te zaaien door met van allerlei termen te komen.
G
Guest
Guest
Ik attendeerde in een groep ook een aantal mensen op de toolkit van Burgerfront en Bond tegen Overheidszaken.
Antwoord: bond tegen overheidszaken is TOTAAL ONBETROUWBAAR.
Mijn vraag: waar is dat op gebaseerd?
Antwoord:heel lang verhaal stuur me gerust een prive bericht ik kan je de feiten doorsturen die ik ook aan Jeroen Slendrecht( uit de video) heb gestuurd.
Ik heb een pb gestuurd met de vraag waar ze op doelt met de opmerking dat wat het ook is ik denk dat het verder los staat van de inhoud van de toolkit die wel degelijk goed in elkaar is gezet. Maar ik wacht nog op het antwoord.
Antwoord: bond tegen overheidszaken is TOTAAL ONBETROUWBAAR.
Mijn vraag: waar is dat op gebaseerd?
Antwoord:heel lang verhaal stuur me gerust een prive bericht ik kan je de feiten doorsturen die ik ook aan Jeroen Slendrecht( uit de video) heb gestuurd.
Ik heb een pb gestuurd met de vraag waar ze op doelt met de opmerking dat wat het ook is ik denk dat het verder los staat van de inhoud van de toolkit die wel degelijk goed in elkaar is gezet. Maar ik wacht nog op het antwoord.
Mike
R
Romagi
Guest
https://www.bnr.nl/podcast/thebigfive/10424019/de-tweede-golf-hoogleraar-besturen-van-veiligheid-ira-helsloot
G
Guest
Guest
Inmiddels heb ik antwoord gekregen van degene die zegt dat bond tegen Overheidszaken niet te vertrouwen is. Zie hieronder. Naar mijn idee was het juist de bedoeling om die zorgverzekering niet te betalen omdat als je wel betaald akkoord gaat. Precies waar het om gaat toch? Niks aan gelogen en ook exact wat Jeroen zo ongeveer aan geeft. Hun macht niet erkennen.
Dit heb ik naar die Jeroen gestuurd( hij heeft t overigens nog niet gelezen helaas)
Bond tegen overheidszaken is een zeer dubieus clubje. Schermen al jaren met hun vermeend behaalde succes voor de rechter tegen het hebben van een verplichte zorgverzekering. Echter, als je de rechterlijke stukken leest, ging het in deze rechtszaak PUUR en alleen over een achterstallige betaling. Die kreeg Jordy Zwarts succesvol ongedaan omdat de zorgverzekeraar niet kon aantonen dat Jordy deze zelf afgesloten had. In de rechtszaak gebruikte Zwarts GEEN enkel argument wat liet zien dat hij tegen de verplichte zorgverzekering is. Ik ben er diep ingedoken. Waarom? Omdat deze 'bond' rond een miljoen euro heeft binnengeharkt over de laatste 2 jaar, rechtszaak na rechtszaak belovend aan hun volgers die 'mededinger' konden worden naar de geldsom die men verwachtte uit deze rechtszaken te kunnen slepen( die miljoen was simpel uit te rekenen omdat ze op hun website schermden met, per beloofde rechtszaak, het bedrag waarvoor je kon meedingen en het AANTAL mensen jou reeds voorgegaan.. 1+1= 2... een slordige miljoen euro
Als 'mededinger' betaalde je resp €29 of €50 aan lidmaatschapsgeld wat jou recht zou geven op betaling na uitspraak van de rechtszaak of zaken waarin je mededinger werd. Voorbeeld van de rechtszaken die men 'zou voeren'; tegen 5g, tegen Rutte, tegen telecombedrijven, tegen de overheid. Hun fb-pagina staat bezaaid met mensen die aangeven 'nooit meer iets te horen' nadat zij betaald hebben, en zich afvragen 'wanneer de rechtszaken nu gevoerd gaan worden'. Ikzelf was 2 jar terug in hun eerste actie getrapt, vermeende rechtszaak tegen 5g. Toen ik doorkreeg dat t zaakje niet te vertrouwen was, heb ik mijn geld terug geeist. Dit kreeg ik pas, toen ik na diverse onsuccesvolle sommaties dreigde met aangifte bij de politie en belastingdienst en tv programma Radar.
Zie fb-pagina bond tegen overheidszaken 2.0. Het zaakje stinkt!
Dit heb ik naar die Jeroen gestuurd( hij heeft t overigens nog niet gelezen helaas)
Bond tegen overheidszaken is een zeer dubieus clubje. Schermen al jaren met hun vermeend behaalde succes voor de rechter tegen het hebben van een verplichte zorgverzekering. Echter, als je de rechterlijke stukken leest, ging het in deze rechtszaak PUUR en alleen over een achterstallige betaling. Die kreeg Jordy Zwarts succesvol ongedaan omdat de zorgverzekeraar niet kon aantonen dat Jordy deze zelf afgesloten had. In de rechtszaak gebruikte Zwarts GEEN enkel argument wat liet zien dat hij tegen de verplichte zorgverzekering is. Ik ben er diep ingedoken. Waarom? Omdat deze 'bond' rond een miljoen euro heeft binnengeharkt over de laatste 2 jaar, rechtszaak na rechtszaak belovend aan hun volgers die 'mededinger' konden worden naar de geldsom die men verwachtte uit deze rechtszaken te kunnen slepen( die miljoen was simpel uit te rekenen omdat ze op hun website schermden met, per beloofde rechtszaak, het bedrag waarvoor je kon meedingen en het AANTAL mensen jou reeds voorgegaan.. 1+1= 2... een slordige miljoen euro
Als 'mededinger' betaalde je resp €29 of €50 aan lidmaatschapsgeld wat jou recht zou geven op betaling na uitspraak van de rechtszaak of zaken waarin je mededinger werd. Voorbeeld van de rechtszaken die men 'zou voeren'; tegen 5g, tegen Rutte, tegen telecombedrijven, tegen de overheid. Hun fb-pagina staat bezaaid met mensen die aangeven 'nooit meer iets te horen' nadat zij betaald hebben, en zich afvragen 'wanneer de rechtszaken nu gevoerd gaan worden'. Ikzelf was 2 jar terug in hun eerste actie getrapt, vermeende rechtszaak tegen 5g. Toen ik doorkreeg dat t zaakje niet te vertrouwen was, heb ik mijn geld terug geeist. Dit kreeg ik pas, toen ik na diverse onsuccesvolle sommaties dreigde met aangifte bij de politie en belastingdienst en tv programma Radar. Zie fb-pagina bond tegen overheidszaken 2.0. Het zaakje stinkt!
G
Guest
Guest
Dankjewel Medusa, ik had het doorgestuurd maar weigert te kijken. Ben alweer klaar met deze vrouw inmiddels na deze reactie. Kansloos. Doei 
Nee natuurlijk heb ik geen bewijs van betalingsachterstand? Dat ging over de rechtszaak. En als Jordy dus in die rechtszakk niet 1 keer benoemt dat hij principieel tegen een verplichte verzekering is, waar hebben we het dan over? Gewoon een wanbetaler. Ik heb de stukken gelezen. En voor de rest; geloof Wat jij wil. Als je de fb page ziet, kun je zelf lezen hoeveel loze beloftes zij in de afgelopen 2 jaar hebben gedaan. En een miljoen binnen hebben geharkt van burgers, zonder ook maar 1 rechtszaak te hebben gevoerd (laat staan gewonnen hebben dus)
Nee natuurlijk heb ik geen bewijs van betalingsachterstand? Dat ging over de rechtszaak. En als Jordy dus in die rechtszakk niet 1 keer benoemt dat hij principieel tegen een verplichte verzekering is, waar hebben we het dan over? Gewoon een wanbetaler. Ik heb de stukken gelezen. En voor de rest; geloof Wat jij wil. Als je de fb page ziet, kun je zelf lezen hoeveel loze beloftes zij in de afgelopen 2 jaar hebben gedaan. En een miljoen binnen hebben geharkt van burgers, zonder ook maar 1 rechtszaak te hebben gevoerd (laat staan gewonnen hebben dus)
Forum statistieken
