De relatie tussen mensen en varkens

Bedenk overigens dat uit de kleur zwart alle andere kleuren afkomstig zijn. Zwarte mensen worden wel eens oneerbiedig 'blauwen' genoemd, omdat ze een blauwige gloed kunnen vertonen bij een bepaalde invalshoek van zonlicht op hun huid. Voedingsmiddelen waaraan een heilzame waarde wordt toegeschreven als chlorofyl en carotenen vertonen allerlei kleuren die voortkomen uit zwart: groen, geel, oranje, rood.

Waar het op neer komt is dat de kleur zwart oneindig creatiepotentieel vertegenwoordigt. Alle menstypes en huidskleuren zijn dan ook mogelijk uit twee zwarte ouders. Twee blanke ouders kunnen echter alleen blanke baby's op de wereld zetten, de weg terug naar zwart bestaat bij hen niet.

Mike

 
Blauwe is toch een scheldwoord voor indo's, maar ja whatever ben niet zo van de rassenleer en de uiterlijke kenmerken.

Behalve een dunne bovenlip zoals Timmermans en J.D. Rockefeller en Mart Smeets etc. "Wees op je hoede voor sadisme en smerige streken als een persoon een dunne bovenlip heeft" Drukte een 70 jarige schipper me zo'n 10 jaar geleden op het hart. Hij had meer dan 40 jaar alle wereldzeeën en rivieren van Zuid-Amerika bevaren. Sindsdien ben ik er op gaan letten en ik moet de beste man wel gelijk geven. Niet dat ik daarvoor mensen verkeerd inschatte, je ziet ze van iets verder aan komen.

 
Toen de Moren uit Afrika de zee overstaken en via Spanje Europa binnenkwamen waren de Europeanen arm, ongeletterd en onhygienisch. Zelfs de adel leefde met de dieren in huis en ze namen geen baden! Hierdoor konden dierlijke uitwerpselen in het drinkwater terechtkomen en is de pestepidemie ontstaan. De Moren gaven ons ondergoed, medicijnen en cultuur in het algemeen.

Dit geloof je toch niet Mike. Dan gaat er toch een belletje rinkelen van propaganda? (in dit geval islamitische propaganda).
Wat maakt het uit of een volk ongeletterd is? Hele Zuid-Amerikaanse en Afrikaanse stammen zijn bewust ongeletterd gebleven, de Grieken hadden ook grote twijfels over het op papier zetten van zaken - omdat geschreven taal dingen vastpint die juist doorleefd moeten worden.
En wat maakt het uit of een volk arm is, armoede is gerelateerd aan een soort monetair systeem (van wie?). De nadruk op hygiene klinkt ook als een argument van moslims. Volkeren in de Amazone zijn toch ook niet onhygienisch?

De Moren kwamen in Spanje binnen begin 8e eeuw, het was een samenraapsel van Europese volkeren die dichtbij de natuur leefden. Er waren overal Romeinse buitenposten maar de eerste christelijke bisschoppen waren tolerant t.o.v heidense culturen, vervolging kwam later (Pagan Spain, Wright).

OK, toen brachten de Moren 'cultuur' (711) , ze brachten een heel systeem van regels, kennis en centrale macht uit Bagdad, en in ruil daarvoor mochten bestaande volkeren hun eigen kennis inleveren of verbergen: ze werden onderdanen in een nieuwe groeiende islamitische stad.
Het punt is: als je in nauw contact staat met de natuur, kan het eigenlijk niet misgaan; dan kom je veel sneller in contact met het hogere. Ook in Spanje bestond een heel netwerk van steencirkels, die stonden centraal in pre-Moorse rituelen (connectie met spirits).
Het is steeds in steden dat het misgaat en je mensen kunt misleiden. De Moren hebben dat dus geprobeerd (net zoals de Romeinen dat in jouw stad probeerden), en het is hen niet gelukt, want de wijsheid komt terug. Maar wat ze opschrijven is natuurlijk hun versie, dat ze zichzelf beter vinden dan de oorspronkelijke culturen.

 
@ Ik lust vet, heb je de links op de vorige pagina al gezien die ik voor je heb neergezet.

Dit kwam ik ook nog tegen vandaag. Mijn engels is niet helemaal perfect dus snap zelf niet 100% wat hij bedoeld.

Dana wrote "Arthur, with regards to words and letters being spells. Do you know what the deal is with the word "love?" This word is being thrown around so much lately, both by those who are well-intended as well as in the "oneness" and New Age propaganda of The System. Is there maybe something about this word that we are not aware of, or no? I find it interesting how "live" and "love" both spell evil (evol) backwards. I know you're very busy, so take as long as you need to answer. "

We replied.........

Satanists/Freemasons use trauma-based pictures/images behind letters, words, phrases, sentences, paragraphs, chapters, books, etc, as an offer, a temptation to con us to set into motion their intentions encoded/embedded within the pictures/images they use to form alpha/numeric letters, numbers, words, sounds, meanings, pictures, images, etc, which we are trained, educated, instructed, indoctrinated, brainwashed to use as the language of communication between us.

To us, the letters were crafted in the raging fires of trauma-based ritual sacrifices where people and animals were being brutally and horrifically tortured and sacrificed to capture their trauma which was then encoded/embedded within the image, picture, sound, etc, the "name" the Satanists were crafting.

They were forging their intention within the intentions behind the pictures, the "names", they give us. They encoded the trauma of their intention in their bubble, their dream, and within the bubble, they have their hieroglyphics, symbols, etc, encoded on the surface that they teach us to use and communicate with.

In their old books and engravings, they reveal their torture techniques. In one we have seen, there are four men and a baby. The baby has something Egyptian, an implement around its neck for asphyxiation, that they use to take the baby to the point of unconsciousness, and then bring it back to consciousness again.

This is a process that can continue for days, depending on the victim. While this asphyxiation is in operation there is also an implement piercing the heart of the baby while it is still alive. The men wait until the child is at the point of death and then they take the "soul" that is the water (consciousness) of MANS breath (life). At this point, all resistance has been removed, which is why they can capture MANS life.

This forging of steel in red hot fires is how they formed the English language and all other read and write alphabet languages. But they are not forging metal: they are making letters and words that have the Satanic priests intentionalised instructions of trauma (reactions to trauma) encoded so that the victims who use this language are compelled to act according to the combinations of letters that vary from word to word, "name" to "name".

The intentions of the Satanic priests form the e-motion that compel the victims to perform the intentions encoded in the word ("name"). The word "Police" comes with a meaning/Satanic-intention behind every letter that we are not taught (not provided full-disclosure) but that conveys a message of trauma/reactions to trauma. The letters together form pictures that we associate with "Police" that compel us to react to the trauma that was forged in the raging fires of hell.

When we set into motion the alpha-numeric sound picture/image, we are setting into motion the intention of that word of letters, the "name" the Satanic priests (the makers) crafted. There is double/triple speak going on. We are taught the surface meanings of the words we use but the word and the letters that make up the word ("name") also have meanings that we are not taught. Each letter is an incantation leading victims into and under Satanic "spells".

We are not given full disclosure that these letters and words were crafted in the torture of this MAN-made hell. There have been millions sacrificed since the beginning of "The System" (of letters, numbers, "names" = explanations/instructions/education/indoctrination/brainwashing) because the black-magic Satanic priests have to keep performing the ritualised sacrifices to keep MANS life force energy in and under their spells of trauma, because MAN is the only one who can set thoughts/images into motion. Thus we are the creators of what we are experiencing. We are not provided full-disclosure about this either.

This is why a birth certificate was created for your "name" so that you would really destroy who you really are to become a drone in "The System" of the living dead, all on the path of spiritual suicide, using our free will to destroy our consciousness. We are not infallible.

There is an e-motion attached to the word love which compels us to behave in the way that everyone relates to as love, which is usually about someone wanting/experiencing something from someone which is very different from true love which MAN creates and gives (releases) for free without any conditions/expectations attached. Most people's love is an e-motional love that is trauma based and is needy and an addiction that can never be satiated, the thirst of hellish e-motion never quenched.

Everyone in "The System" of HELL is trapped in the e-motion of this word love but it is not being misused; it is being used exactly in the intention of these black-magic warlocks and witches, which is a tool towards spiritual suicide. It is a love for MANS death. There is so much "love" going on across Earth but look at the present "state" of Earth and MAN all-across Earth! Bees, forests, air dying while we all talk about love!

Hollywood, TV and advertising is full of trigger points that set off the e-motion that is the reactions to trauma that is in our body.

You have to be traumatised to be effected by trauma, to be conditioned and brainwashed to perform as their robot, otherwise, we wouldn't do it.

There are no natural means to this. It is as if we are robots given a disc and within the disc is all the trauma-based-program that makes up the whole of "The System", including the "name" that is the mark of the beast and, encoded on that disc, is the murder of all the men, women and children and animals who have been exposed to it.

The "name" is every letter and number that forms the picture, the mark, the imprint ("name") of trauma, of MAN'S ritualized death and destruction, the Satanic encoded intention of every MAN trapped and brutalised under "name" in this beast we call "The System' of "names" of compelling e-motions. It is a big, man-made, e-motionally charged, software program running the whole of MAN trapped.

Most of us have good intentions and we use the word love from that good intention, not realising the depth of the ritualized trauma that compels us to perform the dreams/intentions of these Satanic priests.

People think that love drives them but, in fact, they are e-motional addicts that need a fix. There is no love in this. True love is not an e-motion; it is an act of creating life that we gift without any attachment to any e-motional outcomes/expectations. Life (love) comes as an inspiration to create life and gift it, set it free to benefit the whole of the dream of life and which also expands the dream of life. The MAN who is not creating and setting free life is a destroyer of life (MAN, Earth, nature) because he/she is setting e-motion into motion.

Using (setting-into-motion) Satanic/Freemasonic read and write alphabet languages, mathematics, geometry, is setting into motion the death and destruction of MAN and Earth and that is what we are communicating. For most, nothing else is going on. Just look at how close MAN and Earth are to capitulation, to utter destruction. Love of fashion, TV, Hollywood, booze, drugs, sex, night-clubs, timber, plastic, concrete, technology, civilisation, rule of law, politics, big-business, money/commerce/insurance, fast-food, big-pharma, corporations, materialism, consumerism, etc, etc, etc, etc, etc, etc!!!!!!!!!!!!!!!

 
Bedenk overigens dat uit de kleur zwart alle andere kleuren afkomstig zijn.

Zwart is het ontbreken van licht. Wit is een combinatie van alle kleuren uit het zichtbare gedeelte van het frequentiespectrum.

Mark

 
thijs, jij komt met propaganda door de algemene opvatting te verkondigen dat de Moren moslims waren. Dat is de zoveelste keer dat de zwarte oorsprong van Kemet (land der zwarten) en Moor-okko (moor is: zwart) wordt ontkend. Het valt samen met de mythe dat de Vruchtbare Sikkel, het gebied tussen de Tigris en Eufrates, de bakermat van de beschaving zou zijn. Het islamitische midden-oosten zou het eerste gebied zijn waar de neolithische revolutie is begonnen. Het waren daar niet meer dan nomadische schapenherders. Pas toen ze in contact kwamen met de hoogstaande ZWARTE beschavingen in Noord-Afrika leerden ze om landbouwers en veehouders te worden.

Telkens weer wordt de zwarte, Afrikaanse oorsprong van de beschaving ontkend en Egypte wordt voortdurend gepresenteerd als een moslimland en -cultuur, in het verlengde van het islamitische midden-oosten. De Moren waren zwart en noch Europa, noch het midden-oosten kenden enige vorm van beschaving, ze hebben alles geleerd van de Moren die zich zelfs nog tijdens de middeleeuwen in Europa bevonden en onze oorspronkelijke adel vormden. Jij herkauwt de officiele geschiedschrijving en gaat volledig voorbij aan de verborgen (zwarte) historie.

Mike

 
watisgezond, zwart is oneindig creatiepotentieel en het licht is de focus daarvan, de daadwerkelijke creatie en materialisatie. Het universum bevat donkere materie en donkere energie, die eveneens creatiepotentieel vertegenwoordigen. Duisternis is de potentie, licht is de focus.

Mike

 
Nog iets over zwarte Moren:

Vraag jezelf af waarom een Nederlandse zoete lekkernij met donkere chocola een moorkop heet.

Vraag jezelf af waarom zwarte Piet er zo uitziet en uit Spanje komt.

Vraag jezelf af waarom die oude beelden bij drogisterijen van de Gaper een zwarte Moor laten zien met een pilletje op zijn tong.

Vraag jezelf af waarom een oud-Hollands liedje gaat: Moriaantje, zwart als roet...

Mike

 
Ik heb staan 711: Moren vallen Zuid-Spanje binnen, veroveren Cordoba (kleine Romeinse vesting), en maken er in de loop van de tijd een grote islamitische stad van. Volgens mij zijn dat gewoon feiten.
Vraag jezelf af waarom onontwikkeld voor jou gelijk staat aan 'ongeletterd', 'arm' en 'onhygienisch'. Van de pygmeeen weten we dat ze 10.000 jaar geleden hoogstaande cultuur hadden, omdat ze in nauw contact stonden met de natuur, het zijn arrogante buitenstaanders die zulke mensen ongeletterd, arm en onhygienisch noemen, koloniale blanken bijvoorbeeld dat zal je vast beamen. De Moren waren op hun beurt buitenstaanders in Europa, en kwamen met hun eigen geschiedschrijving, terwijl in ongeletterd Europa al duizenden jaren van alles en nog wat gaande was.

 
Site van blackhistory heeft het over een invasie onder leiding van de Berber Tariq ibn-Ziyad in 711.
Als dat geen moslim was, wat dan wel?
http://www.blackhistorystudies.com/resources/resources/15-facts-on-the-moors-in-spain/

Dezelfde site geeft ook de nadruk op geletterdheid, 99 procent van Europa was ongeletterd en ging niet naar school (alsof dat een probleem is), de nadruk op zeep (we are told that a poor Moor would go without bread rather than soap). Oftewel: de Germaanse volkeren in Spanje konden niet lezen, gingen niet naar school en konden zich niet wassen, arm volk, maar goed dat er een invasie is geweest. En het geeft nadruk op wetenschappelijke 'vooruitgang' sinds de invasie op het gebied van scheikunde, natuurkunde, wiskunde en aardrijkskunde.

De waarheid is dat Europeanen die in contact stonden met de natuur dat allang wisten, je kunt de kennis die je nodig hebt gewoon downloaden uit de spirituele wereld. Niet alleen de bouwwerken in Europa tonen dit aan, er is een grote esoteric history die Europa - met name Frankrijk, Engeland en Ierland - centraal plaatst, en zo kun je ook leren wat Europeanen in die steencirkels allemaal deden. Ze hadden contact met het land, zoals Pygmeeën contact hadden met hun land. En het komt allemaal terug.

Je denkt te veel in materie: het idee dat wijsheid in persona moet worden overgebracht van het ene volk naar het andere is gewoon programmering uit onze schooltijd.
Trouwens, 'black history studies' klinkt een beetje als 'women studies' of 'gay studies', vind je niet, gefinancierd door Frankfurt School figuren. Ik zou maar eens even kijken naar de geldschieters voor jouw retoriek, veel anti-blank-argumenten komen uit dezelfde hoek als anti-man en anti-hetero.

 
Site van blackhistory heeft het over een invasie onder leiding van de Berber Tariq ibn-Ziyad in 711.
Als dat geen moslim was, wat dan wel?

En waaruit leid je dat precies af? Het woord 'berber' is het Romeinse woord voor 'barbaar'. Zij zagen zwarte mensen als barbaren, een typisch voorbeeld van blanke superioriteitswaanzin. Als je het filmpje bekijkt op die site zie je dat het woord 'moor' niets meer betekent dan 'zwart'. Er was geen Moors volk, net zo min als er een volk was van Berbers. Moren waren inmiddels al bekeerd tot de islam of tot het christendom, of ze beleden nog hun oorspronkelijke Afrikaanse spiritualiteit. Het waren simpelweg zwarten die Europa binnen trokken, met verschillende overtuigingen.

Dezelfde site geeft ook de nadruk op geletterdheid, 99 procent van Europa was ongeletterd en ging niet naar school (alsof dat een probleem is), de nadruk op zeep (we are told that a poor Moor would go without bread rather than soap). Oftewel: de Germaanse volkeren in Spanje konden niet lezen, gingen niet naar school en konden zich niet wassen, arm volk, maar goed dat er een invasie is geweest. En het geeft nadruk op wetenschappelijke 'vooruitgang' sinds de invasie op het gebied van scheikunde, natuurkunde, wiskunde en aardrijkskunde.

De Afrikanen waren oneindig veel verder op dat gebied. Wij waren de barbaren. We waren onhygienisch met nauwelijks cultuur of wetenschap van betekenis. We hebben inderdaad alles te danken aan de Moren. En nog ontkennen we dit. De pest was een Europees fenomeen. Nooit tevoren is wreedheid en sadisme op zo'n grote schaal toegepast totdat de Europese wereldrijken en de Europese Inquisitie een feit waren. Europese steden zijn zelfs tot vlak voor het industriele tijdperk een onhygienisch en ongeorganiseerd, wetteloos zootje geweest.

De waarheid is dat Europeanen die in contact stonden met de natuur dat allang wisten, je kunt de kennis die je nodig hebt gewoon downloaden uit de spirituele wereld. Niet alleen de bouwwerken in Europa tonen dit aan, er is een grote esoteric history die Europa - met name Frankrijk, Engeland en Ierland - centraal plaatst, en zo kun je ook leren wat Europeanen in die steencirkels allemaal deden. Ze hadden contact met het land, zoals Pygmeeën contact hadden met hun land. En het komt allemaal terug.

Dat is oude hindoestaanse wijsheid en kennis die zijn oorsprong heeft in...Afrika. Iklustvet kwam laatst met een link waaruit blijkt dat de Europese gnosten hun oorsprong hadden in Egypte. Je ontkomt er niet aan thijs, ook jij niet, ALLES komt uit Afrika! Jammer dat jij ook meedoet aan de pathologie door dit als exclusief Europees te beschouwen.

Je denkt te veel in materie: het idee dat wijsheid in persona moet worden overgebracht van het ene volk naar het andere is gewoon programmering uit onze schooltijd.

Onzin. Waar komen anders stamwijzen en mondelinge overlevering vandaan? Het hele Weston Price-gedachtengoed berust op eeuwenlange overlevering van mens tot mens, van generatie tot generatie. Jij denkt te weinig in materie!

Trouwens, 'black history studies' klinkt een beetje als 'women studies' of 'gay studies', vind je niet, gefinancierd door Frankfurt School figuren. Ik zou maar eens even kijken naar de geldschieters voor jouw retoriek, veel anti-blank-argumenten komen uit dezelfde hoek als anti-man en anti-hetero.

Bewijs voor deze stelling, aub. De zwarte burgerrechtenbeweging heeft keihard gevochten voor het recht om de eigen Afrikaanse geschiedenis te mogen doceren. Van de blanken moeten ze het niet hebben, die ontkennen elke vorm van cultuur en beschaving die uit Afrika afkomstig was, lang voordat deze Europa bereikte (via de zwarten, de Moren). Ook jij ontkent dit, ook jouw wijsheid is Europese boekenwijsheid die tot je is gekomen via een blanke filter.

Er is NIETS mis met Black History Studies! De zwarte burgerrechtenbeweging was een legitieme mensenrechtenbeweging. Het hele gay en lesbian-gebeuren kwam voort uit de tweede golf van feminisme die deze burgerrechtenbeweging heeft gekaapt en een 'seksuele voorkeur' of het vrouwelijke geslacht heeft weten te verkopen als een 'burgerrecht'. Je vergelijking gaat niet op.

Mike

 
Volgens mij was Tariq Ibn Ziyad dus wel moslim, maar zelfs als hij nog maar kort bekeerd was, hij moet een soort slaaf zijn geweest van zijn broodheren want na zijn bemoeienis in het Europese vasteland is er een complete islamitische stad verschenen.

Het argument dat Spanje vóór de 8e eeuw geen universiteiten kende, is net als zeggen dat pygmeeën geen internet kennen. Wat deden die Europeanen in hemelsnaam in die steencirkels als ze zich niet konden wassen, en zo arm waren dat ze verheugd moeten hebben uitgekeken naar de invasie van de Berbers.

Nu kom je aan met armoede in Europese steden.. denk eens wat verder terug. Hoe oud is het concept steden? Het komt niet van de oorspronkelijke Europeanen, je weet heel goed dat het leven in een stad onderdeel is van de misleiding, mensen weghalen uit de natuur. Geletterdheid, so what? Genoemde site 'blackhistorystudies' komt met zoveel suffe argumenten dat ik me serieus afvraag wie dit financiert.

Er is een flinke campagne vanuit joodse kringen om Europese cultuur en traditie te bagatteliseren, men is als de dood voor een Europa dat haar eigen kracht herontdekt.
Daarom worden alle minderheden gevierd, moet iedereen zich identificeren met het 'minderheid' zijn, en mag men elkaar de schuld geven van elkaars misery.
Daarom wordt in Amsterdam sinds kort de afschaffing van de slavernij gevierd, voor Ghanezen en Surinamers, nota bene gefinancierd door de voortzetters van de huidige slavernij in de derde wereld. Oude spiritualiteit van de meerderheid, blank Europa, wordt met hetzelfde gemak racistisch genoemd. Angst is de drijfveer hierachter.

Europa heeft de spiritualiteit niet uit Egypte. Asatru is onze religie, gewoon van het eigen land. Dat ze in India in reïncarnatie geloven, net als onze voorouders, betekent nog niet dat we het van hen hebben; dat er een rad van wedergeboorte is daar kom je gauw genoeg achter als je in contact staat met het land van je voorouders. India was een belangrijk spiritueel centrum, net als Ierland (leylijnen etc), net als Gabon Afrika (met dank aan de pygmeeen). Het komt allemaal terug Mike.

 
En zo komen we weer uit op ons oorspronkelijke debat dat we meerdere keren hier in deze thread hebben gevoerd. Enkele zwakheden in jouw argumentatie:

Je kijkt niet ver genoeg terug in de geschiedenis. Hoe lang denk jij dat er al mensen zich in Europa bevinden? Uit alle bewijs, incl. steencirkels, blijkt dat Europa een gedeeltelijk paleolitische en grotendeels neolithische geschiedenis heeft. Terwijl warmere gebieden, dichter bij de evenaar, veel eerder geschikt waren voor landbouw en veehouderij duurde het in het koude noordelijk halfrond nog enkele duizenden jaren langer voordat hier de sneeuw en het ijs begonnen te smelten. Het neolithische tijdperk begon in de warmere streken ong. 10.000 jaar geleden. In Europa dus nog veel korter geleden. Menselijk leven in Europa is dus hooguit 10.000 jaar oud.

Hoe denk jij dat menselijke volkeren en culturen zijn ontstaan? Zijn er verschillende menssoorten in verschillende continenten ontstaan of is er volgens jou toch 1 gemeenschappelijke bron, die is uitgewaaierd over de planeet? En die zou dan oorspronkelijk Europees zijn? In het minst vruchtbare en leefbare deel van de aarde? Laat me niet lachen! Jouw visie is eurocentrisch en getuigt van onbedoeld en onbewust racisme, omdat ook jij de vermeende 'superioriteit' van de Europeanen benadrukt, iets waar de elite heel erg bang voor zou zijn.

Je schetst een beeld van oorspronkelijke Europeanen die hun info aan de kosmos ontleenden en die door een joods complot buitenspel zijn gezet. Over dat joodse complot geen discussie, maar je negeert mijn argumentatie dat 'zij' uitsluitend vat kunnen krijgen op 'ons' als 'wij' deze pathologie al in ons dragen, als gevolg van een nordische ijstijdmentaliteit. Nee, de goede gnosten en druiden van weleer is een oor aangenaaid door 'hen'. Blanken vertegenwoordigen slechts 8% van de wereldbevolking, maar desondanks domineren we vandaag de dag de hele aardbol, economisch, politiek en cultureel. En dat is allemaal exclusief de schuld van de joden en wij dragen hierbij geen eigen verantwoordelijkheid? Vanaf het moment dat we ons op het wereldtoneel hebben begeven hebben we een ongekende wreedheid tentoongespreid, die getuigt van het allerlaagste bewustzijn dat een mens maar kan hebben. En dat ligt allemaal aan die joden? Lekker makkelijk! De krachten die anti-creatie vertegenwoordigen maken enkel misbruik van wat er al IS en tappen dus uit een bestaand vaatje, vergeet dat niet!

Waar denk jij dat het menselijk leven tot stand is gekomen? De twee creatiebronen zijn zonlicht (yang, vuur) en water (yin, aarde). Welke plek op de wereld heeft van beide het meest? Juist ja, Afrika! Behalve dat de zon daar vrij spel heeft hebben we het over het ENIGE continent ter wereld waar een rivier (de Nijl) volledig doorheen stroomt, van zuid naar noord. Goh, klinkt als een PERFECTE plek voor Moeder Natuur om leven te scheppen, nietwaar? Toegegeven, het land (midden-oosten) tussen de Tigris en Eufrates was ook heel vruchtbaar, maar niets bood meer creatiepotentieel dan het Afrikaanse continent.

Is het dan heel gek om te veronderstellen dat de complete menselijke familie zijn oorsprong in Afrika heeft? En dat de ideale huidskleur om maximaal baat te hebben bij zonlicht zwart is en zeker niet blank? Stonehenge valt qua leeftijd in het niets bij Adam's Calender in Zuid-Afrika, die 200.000 jaar oud is. Dat is net zo oud als homo sapiens, de denkende mens, als we tenminste de geleerden mogen geloven! Adam's Calender vertoont eveneens een lijn met hemellichamen en het was er lang voordat Europeanen bestonden en ook maar konden denken aan de bouw van stenen constructies. In die tijd waren veel gebieden, zoals India, het midden-oosten en Europa, nog volkomen onbewoond!

Je ziet dus dat het JOUW argumentatie is die wankelt. Je kijkt voortdurend niet ver genoeg terug in de geschiedenis en blijft maar in dat Europa hangen. Als je wel verder zou kijken dan je neus lang is, zou je zien dat je argumenten volledig mank gaan.

Mike

 
Nou in ieder geval fijn dat je het niet meer hebt over die jongens van blackhistorystudies; die proberen aan te tonen dat Europa vooruitgang heeft geboekt sinds de 8e eeuw.
Grote onzin, een hoop kennis is de laatste 2000 jaar juist ondergronds gegaan, ik neem aan dat je dat met me eens bent. Die argumenten over universiteiten, scholing, en zeep zijn ook al diep treurig. Ik lees bij hen een soort minderwaardigheidscomplex, net als die kerel Valentine met zijn vega-voeding, weet je nog , een half jaar geleden.

Wel haal je er nu ineens een nieuw punt bij waar we het allang over eens waren. De mens komt oorspronkelijk uit Afrika. Natuurlijk, dat lijkt me duidelijk. Onze verre voorouders zijn Afrikaans. Punt.

Wat is er gebeurd : we zitten met die rare ijstijd wat ineens een heel nieuw continent blootlegde. Daar trok een groep naartoe, en de gevolgen zijn heel belangrijk voor de huidige tijd.
Een Afrikaan is niet alleen fysiologisch anders, maar ook spiritueel beter afgestemd op het Afrikaanse land dan op het Europese. Andersom geldt dat ook voor ons: blanke Europeanen zijn beter afgestemd op Europa dan op Afrika. Wij kennen de fairies, de bosgeesten - van dit land; Afrika heeft zijn eigen figuren. Dat komt omdat blanke Europeanen al zeker 20.000 jaar in Europa wonen (en geen 10.000 jaar). Blanke Europeanen, en niet Afrikanen, hebben hier altijd gewoond.

Over de datering is trouwens een leuk interview met John de Nugent (http://www.redicecreations.com/radio/2014/10]redice[/url]): over blanke aanwezigheid in Noord-Amerika 20.000 jaar geleden. Alles wijst erop dat dit blanken waren met donker haar, net zoals de Saami in Noord-Noorwegen. Dit alles betekent ook dat ik zo mijn twijfels heb over de blanke aanwezigheid in Zuid-Afrika en Australië. Dat is niet ons land, maar dat ben je ook vast met me eens.

Wat je niet goed begrijpt, is dat in Europa vele millennia terug hoogstaande kennis was, Europese kennis, die ondergronds ging vanaf het moment dat hier christelijke universiteiten gebouwd werden. Kennis die werd doorleefd door Europeanen, zoals door de laatste heidense IJslanders (en het komt weer terug)
Het is in deze tijd juist de uitdaging om deze kennis weer boven te krijgen en dat gebeurt al. Alles is er nog steeds, een deel is opgeschreven maar een groter deel is opgeslagen in de niet-fysieke wereld. Moeilijk uit te leggen maar dit is nu eenmaal zo. Mystici probeerden niet voor niets als kluizenaar te leven; er komt dan meer oude kennis tot je beschikking dan als je alles alsmaar probeert te noteren. Op spiritueel niveau is geen enkele huidskleur beter dan een ander. Wijze Afrikaanse mensen begrijpen dit. Wijze Afrikaanse mensen begrijpen ook dat zij in Noord-Amerika en Europa niet tot hun recht komen. De snelle jongens van Hidden Colors begrijpen dit (nog) niet. Een blanke ingewijde in Ierse geheimen kon hele reizen maken naar het zuidelijk halfrond, en dat gebeurde ook 10.000 jaar terug.. maar hij kwam altijd terug naar zijn eigen land, daar kon hij veel meer.

Hoe dan ook, de wijsheid is eigenlijk door de Kelten het langst vastgehouden, met name in Ierland, maar in wezen overal in de buurt van leylijnen.
Steencirkels waren methodes om het bewustzijn te vergroten, mensen die goed in contact staan met zichzelf en met de aarde, kunnen dat nog steeds voelen. Daarnaast waren megalitische bouwwerken onderdeel van een grote zonnekalender, waarvan we nog maar een klein deel begrijpen. Alle oorspronkelijk Europese tradities zoals begin Mei Beltane, en begin November Halloween, hebben een connectie met die zonnekalenders, en werden vaak ook gevierd rond die bouwwerken. Allemaal doorleefd door inheemse Europeanen, door en door begrepen door inheemse Europeanen, die er hun eigen draai aan gaven.

Het lijkt me in jouw geval echt aan te raden om je daar eens in te verdiepen, dan laat je je niet meer zo gauw van de wijs brengen door gepopulariseerde documentaires zoals Hidden Colors met hun 8e eeuwse badhuizen.

Bouwwerken waren vroeger veel talrijker dan nu, maar christenen hebben er in de meeste gevallen kerken op gebouwd (juist daar, om de energie mee te pikken). Christenen hebben ook doelbewust de data veranderd, Beltane was oorspronkelijk 3 mei en niet 1 mei. Dit werd gedaan om mensen los te weken van hun connectie met de natuur. Hierover een leuk interview met James Swagger (http://www.redicecreations.com/radio/2014/10/RIR-141029.php]redice[/url])
De moslims deden precies hetzelfde in Bosnië en Spanje, in de 8e eeuw ; hallelluja zeg, de opkomst van de islam dat was een tijd van achteruitgang, geen vooruitgang. De zegeningen van georganiseerde religie zullen we maar zeggen.
Hetzelfde is trouwens de laatste 1000 jaar gebeurd in Afrika, christendom en islam zijn erg goed in het tegengaan van inheemse religies die natuurlijk veel dichter bij mensen staan.
Je schrijft dat blanken (8%) de hele aardbol domineren, dat is programmering, uit je schooltijd. De waarheid is dat het allemaal veel meer semitisch is.
Blank ging de wereld over, juist omdat Europa het eerste continent was dat gekoloniseerd werd - door Midden-Oosten. Er werden Europese slaven gehaald naar het Midden-Oosten (en later naar Noord-Amerika), door Semieten.
Allemaal keurig weggehouden uit de geschiedenisboekjes, en hollywoodgeschiedschrijving zoals Amistad.
Wat deed blank Europa voor 1500 ? Je bent vast in staat om verder terug te kijken. Blank ligt onder vuur, juist omdat het als een bedreiging wordt gezien; omdat het systeem niet goed vat op blank kan krijgen, dus niet andersom. Blank in combinatie met pathologisch dat is echt jouw eigen vondst, je voorbeelden komen steeds uit kolonialisme, uit schoolboeken met de weg-met-ons mentaliteit.

 
Ik heb het idee dat Arabië zich veel makkelijker laat meeslepen door angst, en Azië door dodelijk conformisme. Telkens als er in Europa een centraal systeem wordt ingevoerd, staan er met succes allerlei anarchistische hervormers op. Met de kerk had je John Wycliff, Jan Hus, Giordano Bruno, en onlangs nog de Polen die meteen door dat hele communisme heenprikten. De Romeinen zijn er ook nooit in geslaagd om het heidendom klein te krijgen, het komt in Europa overal steeds weer boven.
Europa heeft natuurlijk nog altijd het nuchtere gezond verstand en ook een soort eergevoel; dat is volgens mij heel oud. We zijn niet gauw gek te krijgen.
Controle kan alleen echt vat op ons krijgen als mensen in de kern bang zijn voor de dood, en zich laten meeslepen door geld en materie, die waanzin is in Arabië en China veel groter dan hier. Krachten die anti-creatie vertegenwoordigen maken gebruik van wat er al is, aldus Mike, klopt helemaal maar vind ik meer van toepassing hierop.

 
thijs, ik kan het toch niet laten om te reageren. Je visie komt op mij over als een alternatieve vorm van 'white supremacy'. Je kijkt vanuit een zeer comfortabele westerse bril. Jij hebt niet de tegenspoed gekend die wij blanke Europeanen onze gemelaneerde medemens wereldwijd hebben aangedaan. Jij hebt je volledig gestort op de verborgen Europese geschiedenis en daar is zeker wat voor te zeggen, maar je perspectief is eendimensionaal, nl. blank en Europees.

Het is erg flauw om het veganisme van Phil Valentine te benadrukken, om te diskwalificeren wat hij daadwerkelijk te melden heeft. Mike Adams volg ik al jaren en hij eet nog steeds hoofdzakelijk plantaardig. Hetzelfde geldt voor David Wolf en Gary Null. Moeten we de boodschap negeren omdat de boodschapper niet aan onze normen voldoet? Komt op mij aardig elitair over en dit kenmerkt je complete argumentatie. Valentine brengt het zwarte perspectief, evenals die film Hidden Colors, en daar heb ik heel veel aan gehad.

Tenzij jij je verplaatst in de geschiedenis van blanke onderdrukking en uitroeiing van gemelaneerde volkeren en culturen door blanke Europeanen zul je nooit beseffen dat deze vele malen erger is geweest dan wat blanken elkaar hebben aangedaan. Aan medeblanken wordt tenminste nog menselijkheid toegekend, maar niet-blanken worden gezien als submenselijke 'beesten'. Bovendien getuigt het van een vergaande pathologie als we dit kennelijk ook onze eigen 'soortgenoten' aandoen, een pathologie die we wereldwijd hebben neergezet, getuige wat gemelaneerden elkaar vandaag de dag eveneens aandoen.

Jij gooit het voortdurend op de semieten als bron van alle kwaad. Allereerst zijn de Khazaars/Ashkenazi's/zionisten helemaal niet semitisch. Daarnaast zijn ze simpelweg een verlengstuk van een anti-creatie-agenda die de van oorsprong meest vruchtbare gebieden op aarde, Afrika en het midden-oosten, willen koloniseren en domineren, de gebieden die de oorsprong vormen van beschavingen die het allerhoogste in de mens vertegenwoordigden en waar nu mensen door ons toedoen het allerlaagste van zichzelf laten zien. Jij redeneert dit weg door dit simpelweg toe te schrijven aan de allerergste blanken die Europa en centraal-Azie hebben voortgebracht en ziet hen als een geisoleerde, verziekende club, zonder dat je wil toegeven dat het een ALGEHELE PATHOLOGIE is die hen heeft voortgebracht.

Zolang jij je blijft verdedigen vanuit je veilige Europese perspectief zul je nooit beseffen hoe groot de 'Western price', zoals Sally Fallon deze noemt, is die wij andere volkeren en culturen hebben laten betalen. Een van de weinige blanken die werkelijk EXACT zegt waar ik zelf ook voor sta, is Ken O'Keefe (met dank aan Iklustvet). In onderstaande lezing beschrijft hij hoe EEN ANDER PERSPECTIEF, nl. van hen die door ons zijn onderdrukt, zijn totale wereldbeeld heeft veranderd. De hele lezing is interessant, maar het gaat mij specifiek om de 2 minuten tussen 8:30 en 10:30:



Mike

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.521
Berichten
531.741
Leden
8.657
Nieuwste lid
asterix
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan